Forums shadowrun.fr

Namergon · 16/08/2010 09:26:11

Demanuère générale, l'équipement (magique inclus) ne prend pas de maj initiale sauf nom de marque.

Carmody · 16/08/2010 13:18:20

pour ca je suis d'accord, donc tu mets une majuscule à Ancrage car c'est une technique métamagique c'est ca ?

Namergon · 16/08/2010 15:29:48

vi, et ces noms de technique prennent toujours une maj initiale.
De même, focus de Lancement de sorts, car Lancement de sorts est une compétence, et les noms de compétence prennent une maj initiale.

Nurw0d4sh · 16/08/2010 19:44:55

A mon humble avis, il serait intéressant de disposer d'un petit document expliquant en détail (+ exemples) la "majusculisation" parce que j'ai l'étrange impression d'avoir déjà eu la même discussion avec toi Namergon ... ;-p

Dernière modification par Nurw0d4sh (16/08/2010 19:45:59)

Namergon · 16/08/2010 19:58:15

c'est en cours

Krevet · 18/08/2010 17:45:25

Et c'est d'autant moins évident quand on lit plus d'anglais que de français (qui ne prend pas de majuscule ici alors qu'il en prendrait en anglais, j'me comprends...^^).

Carmody · 18/08/2010 19:10:36

Il faut dire que les anglais mettent un peu des majuscules de partout ... contrairement à ce qui ce fait en français.

PS: Krevet, tu auras du temps bientôt pour qu'on essaye d'avancer sur les revues du grimoire numérique ? (c'est un peu mort sur le yahoo group en ce moment)

Dernière modification par Carmody (18/08/2010 19:10:52)

Krevet · 26/08/2010 16:58:45

J'ai fait passer Further Enchanting en version définitive, je refais une passe sur l'Expanded Grimoire aujourd'hui ou demain.

Krevet · 04/01/2011 23:25:52

J'ai posté une trad du dernier tronçon manquant. Ce serait bien qu'on puisse revoir ça assez vite, qu'on puisse passer en phase finale de relecture pour harmoniser tous les bouts de machins.

Carmody · 05/01/2011 08:35:14

j'en ai revu la moitié, il me reste la partie exemples, je le fait au plus tot

chrmed.acc · 05/01/2011 15:13:37

aller, je vois que vous recommencé , a travaillé dessus

bon courage
au plaisir de vous lire bientôt

Dernière modification par chrmed.acc (05/01/2011 15:13:54)

Carmody · 05/01/2011 15:49:38

en fait on ne s'est jamais arreté ... mais on avance tout doucement.
Par contre on travaille principallement sur un yahoo group et non pas ici

Carmody · 05/01/2011 17:05:08

Krevet a écrit:
J'ai posté une trad du dernier tronçon manquant. Ce serait bien qu'on puisse revoir ça assez vite, qu'on puisse passer en phase finale de relecture pour harmoniser tous les bouts de machins.

done

Je poste aussi une copie du statut que je viens de faire sur le groupe Yahoo, pour info :

Nouvelle d'intro : en cours de relecture
Table des matières : à faire
Further paths of magic : première traduction faite par Krevet, à relire --> je l'ai raté quand il a été posté je m'y met asap pour la relecture
Sample magical groups : version définitive
Further Enchanting : version définitive
Expanded spirits : en cours de relecture
More magical threats : version définitive
Expanded grimoire : version définitive
Additional adept powers : version définitive

Namergon · 05/01/2011 21:07:00

Ne faites pas la table des matières, elle est générée lors du passage en maquette.

chrmed.acc · 05/01/2011 21:39:26

qand ce sera sur le site je vous ferais a tous un gros poutou (ca restera virtuel , et en tous bien toutes honneur bien entendu )

Carmody · 14/02/2011 14:06:03

FYI
[copie du message que j'ai posté aujourd'hui sur le yahoo group de l'equipe de trad]

Salut à tous,
Il ne nous reste que quelques revues à terminer pour avoir finit le boulot, il
serai dommage de s'arrêter maintenant !

L'idéal serait que chacun y mette un peu du sien pour finir les relectures, mais
si je n'ai pas de nouvelles d'ici fin Fevrier je pense que je vais finir seul.
Je trouverai ça dommage, mais moins dommage que de laisser mourir le projet !

Carmody

Dernière modification par Carmody (14/02/2011 14:06:19)

Skarn Ka · 14/02/2011 15:25:14

Noté.

Carmody · 18/02/2011 12:28:23

Bon mon message était un peu sec et que moyennement correct, mais il a eu le mérite de reveiller quelques bonnes âmes (Krevet et Level up pour les nommer).
On est donc arrivés au bout des traductions.

Level Up s'occupe de compiler les nouveaux termes à rajouter aux traductions officielles.

Comment ça se passe pour la suite. Pour l'instant on a un ensemble hétéroclite de .doc et .docx, avec les titres dans des polices et tailles foireuses et non harmonisées. De plus les encarts sont parfois sous forme d'encart, d'autres fois grisés et d'autres fois dans le corps du texte... bref c'est le box.
Je suis volontaire pour mettre ça dans la forme qui vous convient, ainsi qu'à aider autant que possible pour la suite

Carmody (heureux)

Krevet · 18/02/2011 22:07:42

Et crois-moi, la traduction, c'est que le début des réjouissances ! Mais c'est vrai que c'est cool de voir (enfin) le bout du tunnel.

Namergon · 21/02/2011 13:51:48

Le top serait .doc avec utilisation du modèle que j'ai envoyé il y a quelques temps. Si vous l'avez pas/plus, envoyez-moi un email.

Level Up · 21/02/2011 15:16:59

@Carmody
Le 22 janvier dernier, j'avais posté dans la rubrique Ressources le fichier de Namergon intitutlé "Modèle de travail OPEv1.2" (ainsi que le Glossaire v1.16, d'ailleurs, que je suis en train d'actualiser).

Peut-être pourrait-on s'y mettre à trois dpour la mise en forme, vu le volume. Non ?

Carmody · 21/02/2011 16:57:38

Namergon, on a bien le fichier, pas la peine de le renvoyer

Level Up, ce que je te propose c'est que ceux qui veulent s'y mettent annoncent sur le yahoo group sur quel document il travaille (afin de ne pas bosser à 2 sur le même document).
Cela dit je pense qu'il vaut mieux que tu te concentre sur la mise a jour du glossaire pour commencer. Si tu finit avant que l'on ai finit les mises en forme alors tu pourras aider.
Je vais essayer de m'y mettre dans la semaine.

Level Up · 21/02/2011 18:18:08

Oki, ça me va.
Keep it up !

chrmed.acc · 21/02/2011 22:51:24

chrmed.acc a écrit:
qand ce sera sur le site je vous ferais a tous un gros poutou (ca restera virtuel , et en tous bien toutes honneur bien entendu )

ca tient toujours le gros poutou en tous bien tous honneur : aux plaisir de vous lire bientot

Carmody · 22/02/2011 14:26:27

Namergon,

pour les tableaux, j'ai bien vu les styles à utiliser, par contre dois-je les présenter sous forme de tableau ou en texte ? (titre & contenu)
dans le second cas, comment indiquer les changements de colonne ?
(je me pose la question car l'exemple formaté avec le style tableau est un texte)

Edit : Peux tu me confirmer que ce que j'écris dans le style "pour le maquetiste" est du texte qui disparaitra dans le doc final (avant d'écrire trop de conneries ^^)

Merci d'avance

Dernière modification par Carmody (22/02/2011 16:01:56)

Shadowrun.fr Shadowrun en France et en français

Forums shadowrun.fr

Annonce

#101 16/08/2010 09:26:11

Re: Digital Grimoire

#102 16/08/2010 13:18:20

Re: Digital Grimoire

#103 16/08/2010 15:29:48

Re: Digital Grimoire

#104 16/08/2010 19:44:55

Re: Digital Grimoire

#105 16/08/2010 19:58:15

Re: Digital Grimoire

#106 18/08/2010 17:45:25

Re: Digital Grimoire

#107 18/08/2010 19:10:36

Re: Digital Grimoire

#108 26/08/2010 16:58:45

Re: Digital Grimoire

#109 04/01/2011 23:25:52

Re: Digital Grimoire

#110 05/01/2011 08:35:14

Re: Digital Grimoire

#111 05/01/2011 15:13:37

Re: Digital Grimoire

#112 05/01/2011 15:49:38

Re: Digital Grimoire

#113 05/01/2011 17:05:08

Re: Digital Grimoire

Krevet a écrit:

#114 05/01/2011 21:07:00

Re: Digital Grimoire

#115 05/01/2011 21:39:26

Re: Digital Grimoire

#116 14/02/2011 14:06:03

Re: Digital Grimoire

#117 14/02/2011 15:25:14

Re: Digital Grimoire

#118 18/02/2011 12:28:23

Re: Digital Grimoire

#119 18/02/2011 22:07:42

Re: Digital Grimoire

#120 21/02/2011 13:51:48

Re: Digital Grimoire

#121 21/02/2011 15:16:59

Re: Digital Grimoire

#122 21/02/2011 16:57:38

Re: Digital Grimoire

#123 21/02/2011 18:18:08

Re: Digital Grimoire

#124 21/02/2011 22:51:24

Re: Digital Grimoire

chrmed.acc a écrit:

#125 22/02/2011 14:26:27

Re: Digital Grimoire

Pied de page des forums