à mon avis si. enfin vu le tps nécessaire ... en tps humain non mais certainement pour l'année proch je pense.

sinon c vraiment gits mélé à donj ce petit book et j'ador. mais un implant total comme les cyber cops ne sont pas apparement autorisés car y aurait plus d'essence s'il restait que le cerveau.

mais parcontre on peut voir venir les techno dans le prochain book qui seraient capable de surfer dans la matrice tout en etant dans le monde réel sans contraintes... aucune.

et on pourait même faire un pj ou pnj qui existerait dans la matrice mais pas dans notre monde....

ce que j'adore avec ce jdr c le nombre d'inspiration qui est assez multiple

(GITS, witchbalde, ergo proxy, fate stay night, ...) pour les mangas
(polaris, d&d, ras, vampir, ...) pour les jdr.

quand je parle d'inspiration je veux dire que l'on retrouve beaucoup de chose dans sr4 qui se retrouvent dans diverses "sources"

a mon avis ce sera ds le book mais plus du genre matrix ou il se substitue au gars qui est hacké. une copie de lui même mais ca c hard à jouer car si ton pj fait ca, il aurait plusieurs perso à jouer et on se retrouve dans la même situation que notre brave néo face à une populace de smith...

un TM n'a pas de "mémoire vive"...techniquement il ne témlécharge donc pas. Par contre un Sprite virus peut l'embeter ...

Myrddyn a écrit:

Quant à savoir ce qu'il se passe si un technomancien se fait hacker : bonne question. Le plus simple, c'est de se limiter au cybercombat, je dirais.
"Hé, les gars, je me suis créé un accès root au cerveau de ma copine"... => ouais, on va éviter

En même temps, si on regarde ce que permet le hacking d'un noeud, on se rend compte qu'il ne sert pas à grand-chose de pirater un technomancien :

- privilèges de comptes / accéder à des fichiers : niet, pas de fichier.
- privilèges de comptes / accéder à des appareils : si le technomancien a abonné des appareils, pourquoi pas. Ce qui peut effectivement permettre d'accéder à des fichiers que le technomancien stocke sur ces appareils. Si les fichiers sont cryptés ou piégés, le piratage du technomancien ne permet pas de contourner automatiquement ces mesures de sécurité.
- plantage d'OS : p. 227, il est dit qu'on ne peut pas planter un persona.
- Edition : ben y a pas de fichier dans un technomancien, il a pas d'espace de stockage.
- Commande : pas d'appareil. Faut d'abord accéder à des appareils abonnés au technomancien.

Pour le contrôle physique ou mental du technomancien, je ne pense donc pas que ce soit possible par le simple piratage du persona incarné du technomancien. Maintenant, ce qu'on peut faire avec une bunraku, doit y avoir moyen de le faire avec un technomancien aussi, avec les moyens nécessaires.

Jérémie a écrit:

Il y en a qui regardent trop Battlestar Galactica

Mais l'idée de la maladie technologique est sympa. Il y a du potentiel.

t'imagine le techno infecté par Iloveyou

car tant que j'y pense, ok sur le fait que le techno ne down rien du tout quand il lit ses email et tout mais pour regarder une image ou un mini film actuelement notre ordinateur telecharge le fichier dans un compartiment tampon du disque et c'est par cette passerelle (entre-autre) que nous nous retrouvons gentillement infecté... je connais pas trop le monde de la matrice, mais suivant cette logique pour ne serait-ce que lire ses email un runneur les stock dans son somlink (dans la mémoire tampon) alors que fait le techno pour faire la même action si on lui interdit de le stockage. selon moi (et il fort possible que je me goure dans ce que je vais avancer) un techno a la capacité de downloader les fichier mais soit pas de les inscrire dans son cerveau soit pas encore conscient qu'il peut le faire (après tout, l'aptitude technomancie c'est du tout nouveau en 2070). donc toujours selon moi et en fonction de ce que je viens de décrire, un technomancien peut très bien se faire hacker par la matrice voir un monsieur smith en complet noir et lunettes de soleil... son par feu alors serait définit par sa volonté et la compétence corespondant le mieux.

donc toujours selon moi et en fonction de ce que je viens de décrire, un technomancien peut très bien se faire hacker par la matrice voir un monsieur smith en complet noir et lunettes de soleil...

Je suis pas trop d'accord avec toi pour ce qui est de hacker un techno'. Le commlink "interne" du technomancien traduit ses pensés en impulsions matricielles et lui permet d'accéder à la RV ou la RA (ce que fait le commlink de l'usager de base). comme on ne peut pas hacker le cerveau d'un hacker à travers son comm' (juste lui faire couler le cerveau des oreilles à cause du feed-back). je ne pense pas que les softs puissent faire le chemin inverse et se transforment en ondes cérébrales...
Enfin je suis pas un pro de l'informatique:)

Euh coucou,

Je viens de lire tous les messages mais un truc me chiffonne, je précise que je n'ai pas le livre des règles sous les yeux et que je vais peut etre faire une boulette mais bon, voilà :

Si le cerveau du TM agit comme un bio-commlink, pourquoi notre chere memoire personnelle ne pourrait pas servir de mémoire tampon?

allé zoup, t'as une mémoire tampon de (Logique x X) Mp



et là y'a un gars qui trouve le moyen d'aller lire le cache et de voir ce qui n'a pas encore été purgé

et oui, même les TM vont sur des sites porno simsens...

Si il n'est pas à portée radio d'un relais, nœud ou équivalent (voir le tableau "Portée des signaux"), pas de réseau. Donc Amazonie, désert africain (sauf Guerres du désert), outback (sauf communauté de voleurs d'eaux et équivalent), et tout le reste : pas de réseau.

Sauf si tu as ta liaison satélite portable avec toi, signal 8, tu te branche aux satelites basses altitude, il est portable, compact avec sa petite parabole integrée, ne sortez pas sans elle ^^   

(ça marche pour un technommancien non?)

Morceaux choisis de la faq : ça répond à quelques questions, mais attention, ça donne à réfléchir  :)

Do technomancers still need a commlink for everyday stuff?
Technomancers will probably find a need for a commlink, as they have no natural, internal data storage. At the very least, commlinks are handy for ID and credit information.

par ID, je suppose qu'ils entendent le SIN, et pas l'Access ID. Donc ça ne répond a priori pas à notre question sur le mode de connexion (access ID ou pas...), et on va en rester au TGCM :)

How do technomancers perceive AR and VR? Inner eye? Intuition? Like Neo in the Matrix movies? Is it always on?
Technomancers see AR exactly as everyone else does -- as additional info overlaid on top of their real world senses. They experience VR the same as any other Matrix user -- as fully immersed in a virtual world. The AR overlay is "always on," but they can filter it out so that it doesn't distract them from perceiving the real world as well (though most technomancers enjoy the constant buzz of online info)

Les technomanciens voient bien la RA normalement, comme tout le monde, pour ceux qui se posaient la question.

Do a technomancer's System (i.e. Logic) and Response (i.e. Intuition, +1 in full VR) limit each other and his complex forms like a commlink's System and Response do?
No, it's all brain-based for technomancers.

Tiens, on dirait qu'un technomancien peut s'en sortir très correctement avec une logique moyenne et une intuition pas trop élevée... Ca laisse plus de PC pour monter les formes complexes, ça facilite l'évolution du personnage, et ça rend viable un profil hybride Technomancien - Face (basé sur charisme et volonté) dont je tirerai sûrement parti, j'aime bien le concept :)

Does threading require an action? Does the -2 modifier from sustaining a threading affect all actions, including use of that complex form?
The act of threading itself requires no action -- but the complex form being threaded does. Threaded complex forms must also be sustained, as noted. The -2 modifier for sustaining does not apply to use of that threaded complex form, but it does apply to all other actions the technomancer makes.

Pas de malus de -2 sur la forme complexe améliorée... Ca répond à mes interrogations sur l'utilité du threading. C'est bien quelque chose de trèèès sympathique :) Le fait de ne pas compter le threading comme une action me semble même assez (trop?) violent (à chaque action, on threade juste ce qu'il faut pour ne pas trop risquer le drain, et on relâche aussitôt l'action faite), mais en comptant comme action libre le fait de relâcher sa concentration (comme pour les sorts), c'est probablement jouable.

Ma conclusion personnelle : jusqu'ici, je trouvais le technomancien un peu faiblard par rapport au hacker (5 PC nécessaires pour une forme complexe à 5, contre 5000nY = 1 PC pour un programe de hacking), ce qu'il compensait par un côté attractif et fun à jouer. Avec ces précisions sur les règles, il devient vraiment bien meilleur...
Bon, le hacker garde un coût global moins élevé, et l'accès au cyberware (pour les actions multiples en RA et un niveau correct en combat, par exemple), mais dans le monde virtuel, il a du souci à se faire :)

Dernière modification par Myrddyn (07/12/2006 17:44:26)

Ca renforce ce que je dis : le technomancien est beaucoup plus efficace que le hacker, maintenant que ces clarifications sont faites.
(je pensais que la limite " rating effectif forme complexe < système (i.e. intuition+1) < réponse (i.e. logique) " s'appliquait également au technomancien, et que ça limitait son évolution)

Au passage, tiré de l'errata :

p. 228   Program Costs and Availability Table [4]
The Availability for hacking programs should be (Rating x 2)R

On va plus voir que des hackers avec des 6 partout à la création... T_T