Mouais...
Je propose pas une redondance avec les connaissance mais une alternative à la construction de personnage (en fait une option dans la méthode actuelle)
Exemple pour faire un Mage maintenant tu prends un groupement de compétence qui inclut les éléments suivant "lancement de sorts" "lancement de sort rituel", "contre-sort", et un autre qui fait "invocation", "bannissement", et "je-sais-plus-quoi-qui-lit-les-esprits" ensuite tu claques des points dans les connaissances qui vont bien (les traditions) dans du matos (pour ta loge par exemple) dans un ou deux sorts dans une ou deux invocations liés les contact qui vont bien, mais pour peu que tu n'ai pas pas assez de point sur la fin tu te retrouve à supprimer le bannissement (par exemple - ou à fortement le réduire) et finalement tu n'as plus forcement un perso cohérents avec ce que tu voulais.

Là le but c'est en disant voilà j'ai été formé à la magie par un chaman urbain", définir ce que justement la plupart des chamans urbains enseigneraient à un apprenti; et donc d'avoir un package de compétence/connaissance/moyens/autre à définir qui soit cohérent... et facilement accessible pour un perso nouveau.

Je complète ce soir avec un ou deux exemple de groupement ca sera plus clair...

Dernière modification par dragrubis (03/02/2010 17:00:00)

Dans Agone (jeu baroque-fan, politique/horreur/enquete/aventure, pour résumer), il y avait des "charges".
Une charge est un métier (et un statut ) avec des minimum de compétence requis.

En gros, ça marchait comme ça :
Tu prends l'avantage de "Baron", pour 5 points de charge, mais si tu veux cet avantage, il te faut un minium dans des scores de compétence en rapière, loi, etc.

Étant donné que tu propose des "packs" de compétence, tu peux leur donner un nom de métier plutôt qu'autre chose... Mais tu va galérer, y a des tonnes de métiers RP existant !

Dernière modification par Jazz (03/02/2010 20:47:11)

Ouais c'est l'idée et ca arrive quand dans les bacs?

Ben quand on a des idées qui tournent déjà dans la tête des penseurs... faut bien que ca finissent par tomber dans la tête des autres

Au passage désolé j'ai pas fait d'exemple hier soir : pas de réseau à la maison...

Dernière modification par dragrubis (04/02/2010 10:10:47)

Pourquoi donner des points de création gratuitement ?

Ah? C'est dans l'idée de le prendre plusieurs fois? Moi j'aurais dit que ces groupe ne peuvent s'obetnir qu'une fois. Ceci dit, ça ficherai le boxon pour les mélanger...

Dans ce cas, on peut envisager de passer la percep à 1 ainsi que les comp de connaissances et rajouter le GC informatique pour pouvoir chasser l'indice dans la matrice et taper son raport.

Si il te faut une arme de service, le Colt Governement s'impose ^^

dragrubis a écrit:

ça me parait pas mal déjà!

Tiens, une idée : tu "seed" uniquement les compétences. Pour ton FBI-man, ca fait :


Agent du FBI pour 12 PC

Groupe FBI A
Pistolet: 1
Athlétisme: 1
Perception: 1

Groupe FBI B
Procédures du FBI : 1
Loi fédérale : 1
Connaissance des méthodes de crime organisé : 1

Le coup de donner un équipement gratuit est une très bonne idée (par exemple, ici, le Colt)

...Soit 10 (groupe actif) + 3x2 = 16 PC)

Le truc, c'est que chaque "pack" représente deux ans d'expérience.

"J'ai été agent du FBI 4 ans" se traduirait par prendre le pack 2 fois (donc toute les comp à 2), etc.
- Comme ce sont des groupes (qui peuvent pas monter à plus de 4), il est évidement pas possible de prendre un même pack + de 4 fois.
- Les packs ne permettent pas d'obtenir + de deux compétence à plus de 5 à la création, ou plus d'une compétence à 6 avec un max de 4 pour les autres. Dans ce cas, les points de compétence apportés en plus sont ignorés (ce sont les règles normales de création de perso qui imposent ça)

Ça me parait bien, un exemple IRL : j'ai bac +5 en electronique, je suis censé avoir conception de systèmes électroniques 5 d'après les règles de SR. Or, ça fait 7 ans que j'ai pas pratiqué l'électronique, je m'estime avoir un truc genre conception de systèmes électroniques 2 maintenant. Ça ne me parait donc pas bizarre de choper un 1 en Loi Fédérale si tu n'appartient plus au FBI depuis un certain temps même si tu as été un professionnel moyen (soit un rang 3 d'après les règles) pendant deux ans.

On "rouille".

Dernière modification par Jazz (05/02/2010 19:27:02)

Renard fou a écrit:

Mouairf en même temps, le matos gratuit, je pense qu'on peu l'oublier aussi. T'est pas obligé d'avoir gardé ton flingue de service alors que t'as quitté le bureau...

Je trouve ça sympa au contraire, qu'un joueur se trimballe avec telle ou telle pièce d'équipement provenant de son background... C'est peut-être pas réaliste, mais sympa. Il faudrait peut être juste des suggestions d'équipement alors ?

Renard fou a écrit:

Ca veut dire quoi Seed?

Euh... C'est de l'argot de je sais plus trop où... Peut être le miens en fait, du coup dsl. Sur Urbandictionnary, j'ai rien d'approchant à mon truc.

"Seed" veux dire graine et "To seed" veux dire planter en anglais. J'utilise ça quand je parle d'initier un compteur, un score, en mettant le minimum dans ce compteur ou ce score, comme là.

Même pour moi, j'ai fait une faute : j'aurais dire du dire "seeder" au lieu d'utiliser des infinitifs anglais comme font tout les d'jeun's de maintenant... :p Impardonnable ! J'l'ferais plus j'l'jure sur la tête à mon chat (j'ai pas d'chat :p)

Renard fou a écrit:

Sinon, j'ai un peu peur à y réfléchir que ce systême n'ai pour effet pervers de donner des bonus au joueurs qui vont s'en servir pour optimiser leurs perso et mettre le BG au service des chiffres plutôt que les chiffres au services du BG...

Oui, clairement. Pour limiter ça, les joueurs ne devraient pas avoir accès aux données techniques avant de choisir leurs ex-métiers... C'est du background après tout.

Dernière modification par Jazz (06/02/2010 12:51:10)

Juste un truc comme ça les agents ont souvent un flingue de "secours" qui n'est pas de service aussi...