Shadowrun.fr Shadowrun en France et en français

Forums shadowrun.fr

Shadowrun en français

Vous n’êtes pas identifié.

Annonce

L’inscription de nouveaux utilisateurs sur le forum est temporairement fermée pour cause de spam ; mais n‘hésitez pas à nous contacter pour que nous vous enregistrions manuellement !

#1 16/04/2013 19:54:19

Murdoch
Traducteur & relecteur - Ombres Portées
Date d’inscription: 25/03/2008

Armes Laser de véhicules

http://www.slate.fr/story/70751/arme-laser-sf-realite

Le magazine Navy on Monday a annoncé la mise en place de nouveaux plans de défense des navires déployés dans le Golfe persique dont l’équipement de l’un d’entre eux avec un laser. Cela fait des décennies que l’on entend parler de lasers dans le domaine militaire, mais c’est la première fois qu’une arme laser est déployée. Comment se fait-il qu’il ait fallu attendre autant de temps pour développer des armes laser efficaces ?

La première explication tient à la source d’alimentation d’une telle arme, qui doit être très importante, parmi d’autres défis d’ingénierie. La théorie derrière les armes laser est assez simple à comprendre: il s’agit de détruire une cible en utilisant un faisceau concentré d’énergie électromagnétique.

Les armes conventionnelles fonctionnent peu ou prou de la même manière – une balle de fusil est seulement un moyen plus tangible de délivrer une quantité létale d’énergie.

Ce concept est si simple que des gens tournent autour de cette idée depuis des millénaires. La légende veut qu’Archimède ait enflammé les voiles de navires ennemis lors du siège de Syracuse en utilisant les rayons du soleil.

Les rayons utilisés par les extraterrestres dans La Guerre des Mondes de H.G. Wells est une arme fictive utilisant elle aussi des rayons d’énergie, comme l’Etoile de la mort qui détruit la planète Aldérande dans Star Wars. Les spécialistes des systèmes de défense espèrent et annoncent l’arrivée d’armes lasers depuis la fin des années 1970. Mais la construction d’une arme laser efficace est porteuse de vastes défis techniques.

Premièrement, et avant toute chose, donc, il y a la question de l’alimentation en énergie. Même dans les meilleurs modèles, seule 20% de l’électricité qui alimente l’arme est utilisée par le laser. Pointer et concentrer le rayon laser consomme encore davantage d’énergie. En raison de ces déperditions, un laser de 20 kilowatts, capable de détruire ou d’endommager gravement une petite embarcation consomme des centaines de kilowatts d’électricité. (Comme élément de comparaison, un climatiseur de fenêtre de base consomme 1 kilowatt). Voilà pourquoi cette nouvelle arme laser est déployée sur un navire de guerre, qui dispose d’une abondante ressource en électricité.

Quand bien même on découvrirait une source d’énergie portable capable d’alimenter de manière super efficace en énergie une arme laser, nous ne pourrions pas disposer d’une arme laser portative. Une arme laser typique émet en effet trois rayons. Le premier est envoyé afin de mesurer la distorsion d’atmosphère entre la source et la cible.

Lorsqu’il revient à la machine émettrice, un ordinateur calcule les changements qui doivent être apporté au rayon pour qu’il s’adapte à l’environnement. Le second rayon est un rayon traqueur. Malgré les nombreuses descriptions de science-fiction, un laser doit resté pointé sur sa cible plusieurs secondes avant de lui infliger des dégâts sérieux et cette fonctionnalité permet au rayon de continuer de pointer une cible en mouvement. Le troisième rayon est celui qui émet la véritable onde énergétique et mesure environ un mètre de diamètre. Le laser tend à chauffer et la machine doit donc être équipée d’un système de refroidissement.

Un autre obstacle majeur explique la difficulté à déployer des armes laser sur le champ de bataille: il ne suffit pas qu’elles soient techniquement réalisables – elles doivent également être meilleures ou moins coûteuses que les armes déjà disponibles. Voilà pourquoi l’armée a introduit les premières armes laser dans des niches plutôt que de créer une armée entièrement équipée d’armes laser.

Jusqu’ici, l’arme laser la plus efficace est le Tactical High Energy Laser, assez puissant pour détruire de petits objets comme des obus de mortier en pleine course. La Marine fait face à un problème différent pour ce qui concerne les petites cibles. Il est en effet difficile de toucher de petits navires rapides avec des armes à feu conventionnelles. Un laser tactique, pointé quelques secondes seulement sur un petit navire en approche peut faire sauter son réservoir de carburant ou endommager son moteur, ce qui permettrait d’éviter une redite de l’attaque suicide contre l’USS Cole, en 2000.
Petit bonus de la rubrique «L’explication»:

Quel effet cela fait-il d’être pris pour cible par une arme laser? Et bien ça chauffe. Le laser produit de l’énergie. Un laser de forte puissance réchaufferait très rapidement la surface de votre peau et sans doute les cellules en dessous. Cela ferait certainement mal et toute personne qui resterait trop longtemps devant un laser de 20 kilowatts serait tuée.

Mais il est peu probable que les militaires feront usage du laser contre des personnes à brève ou longue échéance. Les lasers ne sont pas seulement encombrants: ils mettent beaucoup de temps à tuer. Dès que vous sentez le laser, il suffit de se déplacer derrière un objet opaque pour en être protégé. L’armée étudie d’ailleurs une arme basée sur la technologie des micro-ondes pour disperser les foules, car soumis à pareille chaleur les gens prennent généralement la fuite. Les balles restent et demeurent un moyen bien plus efficace que les lasers pour blesser ou tuer quelqu’un.

La Rubrique « L’explication » remercie Doug Beason, auteur de The E-Bomb: How America's New Directed Energy Weapons Will Change the Way Future Wars Will Be Fought.

Brian Palmer

Traduit par Antoine Bourguilleau

>>Je pense pas que les mecs réalisent bien la portée du truc.
Suivant la longueur d'ondes, la plupart des matériaux ne suffiraient pas à protéger par "opacité".
De plus, je ne suis pas sûr qu'il faille si longtemps que ça pour griller (et puis si les vêtements du mec prennent
feu, c'est aussi rigolo...), et les yeux prendraient forcément des dommages.
Mais c'est surtout une arme à la précision "absolue" avec un tir qui connecte sur la cible de manière quasi instantanée,
ce qui change beaucoup de choses en termes de stratégies de défense.
Et puis évidemment, ça finira bien par arriver au format "portable", même si c'est celui d'une mitrailleuse de VBL
ou de fantassin, ou d'un fusil antimatériel.
Et là, ça va être sale...


We all know what karma means, that’s why sometimes, we have to act as its tool. We have to act towards people in the way that they deserve. And take utter shit out of them.

Hors ligne

 

#2 17/04/2013 10:28:19

Sly
Membre
Date d’inscription: 30/10/2006

Re: Armes Laser de véhicules

Je ne vois pas la mention d'un autre problème pour les lasers à haute énergie : ton laser chauffe l'air sur son passage, ce qui amplifie la distorsion, et au bout d'un moment tu vas finir par avoir un faisceau de plasma qui va disperser ta lumière (je pense que pour 20 kW l'effet est réduit et permet des tirs de plusieurs dizaines de secondes).

Hors ligne

 

#3 17/04/2013 19:54:07

ChatNoir
Membre
Lieu: Lyon
Date d’inscription: 04/10/2011

Re: Armes Laser de véhicules

Un article sur le sujet avec video et plein de liens vers des articles antérieurs (en VO) : http://www.wired.com/dangerroom/2013/04 … re-system/

et aussi celui là : http://www.wired.com/dangerroom/2013/03 … 013-laser/

Dernière modification par ChatNoir (17/04/2013 19:54:54)

Hors ligne

 

#4 17/04/2013 19:58:14

Murdoch
Traducteur & relecteur - Ombres Portées
Date d’inscription: 25/03/2008

Re: Armes Laser de véhicules

Avec des impulsions assez courtes, toute l'énergie sera concentrée sur ta cible, d'où l'intérêt d'avoir des impulsions très intenses et rapides. Et puis je pense que cet effet peut améliorer le pouvoir destructeur au niveau de la cible.
Je ne pense pas aussi que l'intention ait été de se servir de ces armes comme des "rayons ardents" d'Archimède, mais
plus comme le laser typique de StarWars (tiré/touché/menace éliminée).
Si on compte que c'est une arme "défensive" faite pour avoir une défense de dernier recours contre des menaces mobiles rapides
mais pas forcément bien défendues, le problème ne se posera pas. Après il y aura sans doute des mecs qui chercheront à faire ds revêtements anti laser, mais du coup ça les rendra sûrement visibles aux IR donc aux détecteurs de tous poils...
Cela dit, les mecs peuvent, s'ils ont du matériel suffisamment rapide, s'en battre totalement et miser sur leur vitesse et l'incapacité du laser à les intercepter pour faire des dégâts.
Par contre, sur les gens, ça aura toujours un impact.


We all know what karma means, that’s why sometimes, we have to act as its tool. We have to act towards people in the way that they deserve. And take utter shit out of them.

Hors ligne

 

#5 19/04/2013 22:29:32

Sly
Membre
Date d’inscription: 30/10/2006

Re: Armes Laser de véhicules

Pour les impulsions ultra courtes j'avais lu quelque part un projet d'arme : la 1ère impulsion vaporise la surface de la cible et une séquence de plusieurs impulsions très rapprochées chauffent le gaz produit pour provoquer une détonation

Sinon un revêtement anti-laser ... un miroir ? ;-)
Je dirais que 90% de l'énergie lumineuse est réfléchie donc je pense que c'est un bon revêtement anti-laser

Hors ligne

 

#6 19/04/2013 22:43:33

Sly
Membre
Date d’inscription: 30/10/2006

Re: Armes Laser de véhicules

Tiens en suivant un des liens je viens de découvrir qu'il existait un nouveau type de laser depuis quelques années : le laser à électrons libres, qui a l'air de souffrir de moins de limitations

Hors ligne

 

#7 20/04/2013 13:15:00

Murdoch
Traducteur & relecteur - Ombres Portées
Date d’inscription: 25/03/2008

Re: Armes Laser de véhicules

Pour les miroirs, oui, c'est une solution, c'est à ce genre de revêtement que je pensais, évidemment. C'était déjà évoqué à
l'époque où les lasers n'étaient que conjectures. Le problème étant que finalement,
on ajoute deux nouvelles choses à l'arsenal, sans que cela change réellement le status quo.
Les armes cinétiques gardent de gros avantages, même si elles atteignent leurs limites physiques que
même la recherche en matériaux a du mal à dépasser.
Et le laser a des avantages énormes en ce qui concerne ces limites, mais il a lui même des défauts également énormes,
comme le fait que s'en défendre soit beaucoup plus simple (même si cela induit d'autres problèmes comme le fait de
rendre la détection d'un objet ainsi défendu bien plus aisée) que pour une arme cinétique (où
les blindages tels que le Chobham existent et sont quasi impénétrables, mais applicables seulement à des configurations limitées).

C'est donc moins une avancée qu'une diversification de l'arsenal (du moins, jusqu'à ce que cela devienne portable...)

Dernière modification par Murdoch (20/04/2013 13:16:09)


We all know what karma means, that’s why sometimes, we have to act as its tool. We have to act towards people in the way that they deserve. And take utter shit out of them.

Hors ligne

 
Ludik Bazar — Destockage de jeux de simulation

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
par Rickard Andersson