Pour accéder à la Réalité Virtuelle (la "vieille Matrice"), il faut un module sim. Dedans, dehors, dessous, peu importe, mais il en faut un.

En Matrice 1.0, ce module était dans les cyberdecks et cyberterminaux.

6 ans. Mais entre la nouveauté et le Crash, il doit y avoir des réticents, c'est sûr.

Boarf, un commlink c'est une paire de lunette, ou un paquet de cigarette dans la poche ou le sac pour les plus pauvres. S'en implanter un, et devoir se faire ouvrir au laser à chaque fois que les modèles sont obsolètes, n'a pas vraiment de sens à part pour une minorité de gens ; à mon sens.

Il ne faut pas oublier qu'il est difficile de se séparer de son commlink à la va-vite si celui-ci est grillé et que sa piste est repérée.
Cà peut faire hésiter plus d'un hacker ou deux à mon avis.

Pour rebondir sur le fait d'upgrader régulièrement son commlink (et on devrait le voir dans Unwired quand il sortira), le matériel même si il ne se dégrade pas devient vite obsolète par rapport aux nouveaux logiciels qu'il faut faire tourner.
Faites le parallèle avec les PC actuels. Quand vous changez d'OS (XP->Vista pour un exemple criant), il faut aussi penser à upgrader une bonne partie du hardware (RAM, Processeur, ...)
D'où la nécessité de faire évoluer son matos, même si çà n'a pas un facteur de SOTA aussi élevé que le soft.

On se plante souvent en faisant un parallèle entre l'informatique moderne et celle de SR (bien que celle de SR4 soit en fait beaucoup plus proche de la notre que celles de SR1-2-3). Néanmoins, le SOTA n'a pas disparu de l'univers, ça serait très curieux. Il sera peut-être ignoré dans les règles pour des questions de simplicité (genre «c'est compris dans le niveau de vie»), mais il impact toujours le monde.

Enfin à mon sens.

Pour le datajack sans-fil, tous les datajacks modernes en 2070 sont sans-fil (comme d'ailleurs 99.99% des équipements optiques ou électroniques à cette époque). D'où mon commentaire sur la facilité d'avoir un commlink pas loin de soi, mais néanmoins accessible et utilisable.

Parce que dans l'esthétique eighties de SR1, ça y ressemblait (avec la grosse prise et le câble entortillé).

Depuis le terme est resté mais j'ose espérer que même en SR3 le câble ressemble plus à une petite prise casque qu'à un gros jack de zikos...

Nope.

Ah bon, c'est tout? Quel est l'intérêt de perdre de l'essence alors, d'être emmerdé pour upgrader son matos et de prendre le risque de se faire griller définitivement en pleine run si un decker arrive à remonter ta trace, comme l'expliquait Nwyll? Je ne comprends plus du tout, là...

ZeBat75 a écrit:

Juste un côté pratique comme le souligne Namergon.
Si je suis un hacker et que mes compétence, si ce n'est ma vie, sont liées à la Matrice, ça me ferais bien ch*** de perdre (ou me faire voler) mon comlink. C'est comme couper les ailes à un oiseau.

Oui, bien sûr, mais c'est aussi très très ennuyeux de devoir se faire charcuter à chaque fois qu'on veut upgrader son matos, quand même... Un hacker ne peut vivre sans son commlink, mais il doit aussi renouveler son matos le plus régulièrement possible, s'il veut rester à la pointe, ce qui est à mon avis aussi indispensable pour lui qu'être sûr de ne pas perdre son commlink.

Dernière modification par El Comandante (17/03/2007 17:59:53)

Il ne faut pas non plus oublier que aujourd'hui déjà, la perte d'un téléphone portable équipé RFID peut déjà être source de pas mal de problème. Les cartes dites "sans contact" et intégrées dans des téléphones portables permettent d'ors et déjà de se passer de clés pour rentrer chez soi ou de badge d'accès dans les transports en commun, au boulot on pour accéder à votre salle de sport préférée.

On imagine jusqu'où peut donc aller la perte d'un commlink en 2070... Se faire voler son commlink, c'est un peu de faire voler sa vie. J'exagère mais bon, c'est presque ça. Un pass navigo aujourd'hui vous permet d'accéder sans encombres aux réseaux de transport qu'il s'agisse du votre ou non, tant qu'il n'est pas déclaré perdu ou volé. Et tant qu'un contrôleur ne vient pas vérifier que la photo correspond à votre tête.

Je pense donc que beaucoup de gens se font implanter un commlink plutôt que de prendre le risque de le perdre. En ce qui concerne le changement de matériel, là encore, je ne suis pas persuadé que la perspective de se faire charcuter pour changer le matos soit si rédibitoire pour le passant lambda. Que sait-on exactement de l'emplacement d'un commlink intégré ? Pas grand chose finalement. L'opération est-elle si délicate ? Vous me direz : "on touche quand même à la tête !". En même temps, je vous rappelle qu'aujourd'hui, l'opération de l'apendicite n'a plus grand chose à voir avec ce qui se faisait il y a quelques années encore. Les techniques évoluent et on peut imaginer qu'une telle opération ne soit pas si difficile que ça. Le simple fait d'avoir une perte d'essence faible pour l'implantation d'un commlink (0,2 si mes souvenirs sont exacts) symbolise indirectement que l'opértation n'est pas hautement complexe (enfin, c'est mon avis).

Tout ça pour die que je suis convaincu que la part des individus qui se font implanter leur commlink est très élevée et que cette solution n'est pas l'apanage des hackers de haut vol.

Mais c'est quoi un sim module ?

en fait, la définition du ldb ne me semble pas très claire : il s'agit d'une interface Simsens, c'est lui qui transforme le signal informatique en signal cérébral. Mais s'agit-il d'un petit appareil, d'une puce, ou juste d'un programme ?
est-il à l'intérieur du commlink ? (où plutot, pourquoi ne l'est-il pas ?)
et dans le cas d'un sim module céphaloware, doit-on considérer qu'il dispose d'une IND intégrée ou qu'il est nécéssaire d'avoir alors un commlink intégré ? La définition du cyberware p.332 fait pencher vers l'IND (et le wifi) intégrée mais celle du module sim externe p.320 indique que le sim module est accessible via une IND (datajack, commlink implanté, etc.)

J'aurai tendance pour ma part à dire qu'un hacker à besoin d'un hot sim module interne pour seul cyberware, mais sa définition étant des plus pauvres j'ai du mal à y croire ... et dans ce cas pourquoi proposer un commlink interne ?


autre chose, qui n'a rien à voir avec les sim module, mais qui concerne le wifi et les datajack : dans la description du datajck il est question de conversation mentale par cable entre deux personnes. Si une telle chose est possible, alors elle doit être aussi possible par wifi non ?

Le sim module est bien un appareil/hardware.
Pourquoi est-il "vendu séparément" ?
- le module sim n'est pas indispensable pour la Réalité augmentée.
- c'est un accessoire différent, selon que tu le prends externe ou cybernétique, et qui demande une interface (électrodes ou IND) pour la version externe (on peut considérer que l'IND est incluse dans la version cyber).
- il est probablement moins sujet à obsolescence qu'un commlink.

Un hacker digne de ce nom a bien évidemment besoin d'un sim module, débridé si possible pour accéder au hot sim. En cyber ou en externe, peu importe, c'est une question de goût, de style et de background. Le fait est que quitte à avoir un commlink interne, autant avoir la version cyber du module sim, mais si on veut pas attirer l'attention sur le commlink interne, un module sim externe et un commlink standard sont de bon aloi.

Datajack : le datajack inclut effectivement une connexion wifi en plus de la possibilité de passer par un câble. En SR3, il n'avait pas encore cette capacité wifi. Le datajack inclut une IND, évidemment.

En espérant t'avoir aidé à y voir plus clair.