Bon Namergon s'est un peu trompé, je pense qu'il corrigera son post.

En VO, les barrières n'ont pas de Body, mais une Structure.

Le problème de la VF SR4 que l'on souhaiterai résoudre est justement autour de ce terme Structure.

On a en SR4 :
   Body en VO qui devenait en VF Constitution pour les personnages et Structure pour les véhicules
   Structure en VO qui devenait en VF Structure pour les barrières

Donc en VO on avait bien 1 terme pour 1 règle, en VF le terme Structure dépendait de 2 règles différentes (règles standard dans le cas des véhicules et Barrières)
Cela c'est encore complexifié dans le RBB (War! en fait) qui a introduit les bâtiments navals qui sont des véhicules qui se gèrent avec les règles de barrière (comme des bâtiments): ils ont donc en VO un score de Structure, ce qui est très cohérent en VO mais pose problème en VF (pour info on a utilisé Coque, qui s'utilise comme un indice de Structure d'une barrière)


Enfin, la question qui manque à la fin du post de Nam est :
qu'en pensez vous ?

Pour moi, appeler un attribut Résistance risquerait de créer de la confusion pour les nouveau joueurs, vu qu'on résiste à un sort ou au drain sans que cet attribut soit utilisé.

Résistance + Protection, moi ça me parle bien.

Intégrité (structurelle)

Structure. Une structure est intacte tant que son intégrité n'est pas attaqué. Non?

Lilan a écrit:

Très sincèrement, l'utilisation de CONSTITUTION pour un engin le nuque ne me choque pas, ça se voit même dans pas mal de jeux (au final n transpose le concept de la fiche du PJ/PNJ sur une machine). Par contre, utiliser autre chose serait assez surprenant, voir déroutant.

Dans l'optique d'utiliser 2 termes différences, je préconiserais "Constitution" et "Châssis", qui sont deux traductions très acceptables de "Body".

Je suis assez d'accord avec Lilan, Constitution et Chassis pour traduire Body selon que l'on parle d'un etre vivant ou d'un véhicule... pour les autres termes, je pense que votre trad. est bien comme elle est (structure=> structure, armor => armure)

decker, sans hésitation. ça fait peut être bizarre vu que hacker  est féminisé en hackeuse dans le langage courant mais deckeuse ça sonne vraiment mal, donc à mon avis vaut mieux faire du cas par cas.

Pourquoi deckeuse d'ailleur? ça fait diskeuse tout de suite...beuark!!!

Personnellement, je ne sais pas féminiser un mot anglais donc un decker / une decker.
A moins que vous n'ayez un mot français équivalent à proposer : un bureauticien ? (non, je déconne...)

Non, les samouraï femmes, ça n'existe/ait pas.
Et de toute manière, en japonais, je ne suis pas certain, mais je ne crois pas qu'il existe une déclinaison pour le genre, mais des formes distinctes (comme garçon/fille). ça n'arriverait pas:)

(Je vous ai dit que j'étais pointilleux?)

Dernière modification par Murdoch (09/10/2013 10:36:16)

Non. De nos jours, les héritières des familles de samouraïs reçoivent parfois l'enseignement, mais à la base
il n'y a pas de femmes samouraïs (les femmes ne pouvaient faire partie de la caste des bushi, les guerriers).

(...) c'est une appellation pour désigner un combattant des ombres (...)

Oh ben merde, alors !
Moi, je croyais que c'était une sauce piquante.