Shadowrun.fr Shadowrun en France et en français

Forums shadowrun.fr

Shadowrun en français

Vous n’êtes pas identifié.

Annonce

L’inscription de nouveaux utilisateurs sur le forum est temporairement fermée pour cause de spam ; mais n‘hésitez pas à nous contacter pour que nous vous enregistrions manuellement !

#26 08/11/2006 19:39:10

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

Dites donc, ça a de la gueule TextPattern big_smile


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#27 08/11/2006 20:06:09

Jérémie
SysOp SrFr – Fantôme Ombres Portées
Lieu: France
Date d’inscription: 01/04/2005
Site web

Re: Technique du site

Le thème par défaut n'est pas des plus avantageux. C'est ce qu'il y a sous le capot qui compte smile

Hors ligne

 

#28 08/11/2006 21:08:17

Ezechiel
Membre
Date d’inscription: 25/01/2006

Re: Technique du site

Alors qu'on soit bien d'accord, le web2.0 n'est effectivement pas une norme ou un standard mais bien un mot valise qui englobe un certain nombre de choses donc un changement de "philosophie" quant à la façon d'appréhender le web d'un point de vue utilisateur.

Par contre qui dit web2.0 dit la compatibilité du point de vue des clients (entendre navigateurs web) avec les dernières normes et standards. En l'occurence je parlais de la gestion correcte du HTML, des CSS, du modèle objet javascript et de son language, des formats d'images riches comme le PNG voir même des trucs exotiques comme les data URL. Et quand je dis compatibilité c'est aussi bien dans la gestion d'un code correct que dans son comportement à l'erreur. En l'occurence, ni IE ni FF ne respectent à la lettre tous ces prérequis.


"Ce qui ne vous tue pas vous a forcément loupé...", Proverbe urbain

Hors ligne

 

#29 09/11/2006 08:42:22

Lunereth
Membre
Lieu: Paris
Date d’inscription: 31/10/2006
Site web

Re: Technique du site

Zzz. a écrit:

Dites donc, ça a de la gueule TextPattern big_smile

Je le teste aujourd'hui !


Méfie-toi des dragons...
... Choisis bien tes ennemis...
... Et trouve ta vérité !

Hors ligne

 

#30 11/11/2006 08:08:35

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

Ombrelune a écrit:

Zzz. a écrit:

Dites donc, ça a de la gueule TextPattern big_smile

Je le teste aujourd'hui !

Par contre, je trouve pas où on change son mot de passe ???

Help ! yikes

wink


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#31 11/11/2006 08:34:36

Jérémie
SysOp SrFr – Fantôme Ombres Portées
Lieu: France
Date d’inscription: 01/04/2005
Site web

Hors ligne

 

#32 11/11/2006 12:34:57

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

merci wink


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#33 01/02/2007 03:41:07

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

Jé', qu'est ce que c'est que cette honteuse tentative à peine masquée d'aller poster des conneries sur Spip chez Alsacréations ! Non mais ! tongue

Pour la peine, tiens ! Je UP le troll tongue !

La question des standards web chez spip est semble t'il résolue puisqu'apparament l'interface graphique de la nouvelle 1.9.1 (et par définition la 1.9.2beta) est conforme XHTML 1.0 transitional .

Je travaille avec en ce moment et c'est un pur bonheur. J'ai hâte de voir la 2.0 quand je vois déjà le changement entre la version 1.8 et la 1.9. big_smile

Par contre, (ça, c'en est une que j'aurais pourtant dû la placer à l'époque pendant le débat !)
Le problème majeur qui se pose au niveau de spip (et de nombre de CMS d'ailleurs) et des standards, c'est lorsque du template graphique de base l'on passe à des templates persos. La plupart des templates pour ces CMS sont produits de manières bénévoles, sous licence GNU par des gens qui ne sont pas toujours des professionnels d'où la subsistance de certaines hérésies à ce niveau. Ensuite, je passe sur (ceux qui se prétendent) des professionnels qui passent leur page d'accueil au validateur et ""oublient"" malencontreusement d'y tester le reste de leur site. Mais ça c'est une autre histoire roll

Après, d'un navigateur à l'autre justement, le fait de devoir utiliser certains hacks rend parfois les sites non conformes. Par exemple, sur mon Spip, j'ai du mettre en place une bidouille avec du javascript dedans pour faire admettre à IE6 (rien que lui !) que non mon image de class XYZ ne doit PAS faire plus de 320 px alors que ça Fifox l'a déjà très bien intégré en CSS2. Ben rien que cette bidouille là elle me rendra au moins une erreur de conformité et pourtant, il ne semble pas exister d'autres alternatives aux min-width ou max-width (propriétés css2) pour IE ante-version 7. Ca c'est pénible !

Zzz., administrateur spip-contribien qui défend son bifteack tongue

Dernière modification par Zzz. (01/02/2007 03:54:00)


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#34 01/02/2007 03:53:21

Jérémie
SysOp SrFr – Fantôme Ombres Portées
Lieu: France
Date d’inscription: 01/04/2005
Site web

Re: Technique du site

Heu, déjà, pour un nouveau code, le transitionnal n'a rien, mais alors rien à foutre là. Ce n'est pas temporaire, en transition, c'est fixe. Ca devrait donc être du HTML 4 strict, ou du XHTML 1.0 strict, et rien d'autre.

Ensuite, il ne suffit pas de déclarer un DTD, il faut que le code soit valide, y compris en CSS (sauf quand le validateur fait des bêtises, mais c'est ultra spécifique).

Et enfin, et surtout, il faut respecter l'esprit des standards. On peut faire du XHTML 1.0 strict valide et écrire un code qui n'a ni queue ni tête. C'est trop long pour être détaillé ici, mais en gros chaque balise et chaque attribut à une raison d'exister et doit être utilisé à bon escient, de la bonne façon. Le point le plus connu (mais c'est juste une base, il y en a bien d'autres), est de ne pas utiliser de tableaux HTML pour autre choses que des données tabulaires.

Et sur tous ces points, l'historique de l'équipe de développement de SPIP (qui répondait par des insultes quand on soulevait poliment la question il y a quelques années encore, et non ce n'est ni une rumeur ni une métaphore) n'a pas vraiment un background des plus flatteurs en la matière.

Après, on verra quand le truc sortira. Mais personnellement, je suis content avec Textpattern. Plus rapide, mieux écrit, plus souple, plus conforme aux standards, qui dispose de Textile... SPIP a quelques atouts pour lui, mais ils fondent à vu d'œil.

Hors ligne

 

#35 01/02/2007 04:00:38

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

Euh... je sais pas si tu as eu la version intégrale de mon message, le coup est partis tout seul avant que je n'ai le temps de le finir :oops:

pour ce qui est des tableaux de mise, en page, ça fait bien 2 versions que je n'en vois pas dans le code source de spip (sauf peut être côté admin, mais là je me pose la question de l'utilité des standards et de l'accessibilité sur un backoffice où en toute logique tu es le seul à avoir accès.)

Pour les developpeurs, ceux que je-fréquente régulièrement en ligne (Pierre, Fil, James, ... si les noms te disent quelque chose ?) sont plutôt cool. Je n'ai jamais eu à me plaindre de tels excès de language. Sauf peut être Fil, quand il a une idée derrière le céphaloware, il ne l'a pas ailleurs c'est clair, mais de là à insulter des gens je ne l'ai jamais lu faire.

Ensuite, j'ai posté ça plus pour charrier qu'autre chose hein ? big_smile
TP a l'air vraiment pas mal de ce que j'ai pu en voir ici. Après c'est chacun selon ses besoins et ses envies wink


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#36 01/02/2007 04:12:54

Jérémie
SysOp SrFr – Fantôme Ombres Portées
Lieu: France
Date d’inscription: 01/04/2005
Site web

Re: Technique du site

Voui je l'avais bien compris comme ça smile

Hors ligne

 

#37 01/02/2007 15:42:23

Lunereth
Membre
Lieu: Paris
Date d’inscription: 31/10/2006
Site web

Re: Technique du site

Bon,je suis en plein teste de Textpattern et je dois dire qu'il est adopté... remarque, je n'ai jamais aimé SPIP alors...


Méfie-toi des dragons...
... Choisis bien tes ennemis...
... Et trouve ta vérité !

Hors ligne

 

#38 05/02/2007 03:48:58

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

Je suis cerné ma parole lol


Zzz., admin spip-contribien qui a visiblement raté son exam de science commerciale tongue


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#39 05/02/2007 12:28:41

Zero Cool
Membre
Lieu: Avignon (oui le pont, je sais)
Date d’inscription: 25/11/2005

Re: Technique du site

Ecoutes, moi j'ai testé SPIP côté utilisateur sur le SDEN, et ça m'a pas semblé si désastreux que ça...Pour ce que j'en ai vu de l'architecture php de la chose, ça avait pas l'air non plus désespéré, mais bon...J'ai pas monté d'interface spip, donc je peux pas dire ^^...Mais moi zaime bien SPIP, donc je te soutiens Zzz smile


SRGC (Version: 0.22) : SR4+++ SR3++ SR2+ SR1 h b++ B? UB- IE LST(SrFr) dk+ rk- m gm+ m p-

Hors ligne

 

#40 05/02/2007 23:59:09

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

OUAAAAIS J'en tiens un ! Gniark gniark gniark ! http://forums.ffjdr.org/images/smiles/new_asthanos.gif


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 

#41 06/02/2007 16:36:01

Lunereth
Membre
Lieu: Paris
Date d’inscription: 31/10/2006
Site web

Re: Technique du site

Vous passerez à Textpattern, mes fils ! lol


Méfie-toi des dragons...
... Choisis bien tes ennemis...
... Et trouve ta vérité !

Hors ligne

 

#42 07/02/2007 02:54:58

Zzz.
Membre
Lieu: $: localization failed !
Date d’inscription: 04/10/2005
Site web

Re: Technique du site

/me prépare son manhunter et charge une cartouche PHPNuke dedans...

Aaaaah tu fais moins l'malin là hein ? http://forums.ffjdr.org/images/smiles/icon_2gun.gif


Heu les gars on est pas un peu en train de partir en flood là ???


(>) Tout ou partie de ce message est propriété de la société SyteMatrix - gr. Erika (r) et est soumis au secret professionnel. Toute divulgation de ces informations à des tiers est passible de poursuites pénales.
(>) DISCLAIMER / 09.02.2061

Hors ligne

 
Ludik Bazar — Destockage de jeux de simulation

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
par Rickard Andersson