Shadowrun en français
Vous n’êtes pas identifié.
Je m'explique :
En arrivant sur la section SR4 du forum, sur le sujet "un sr4 tout beau tout neuf pour..." j'ai vu
Aujourd'hui 17:30:31 par Shadowroms
Le hic, c'est que en affiuchant la page je n'ai pas pu voir les 3 derniers messages du topic (déjà lu en début d'apm pourtant. Je n'ai pu afficher les derniers posts de Sharn Ka et de Darksteel qu'après avoir vidé mon cache et rafraichis la page 2 ou 3 fois. Et je n'ai toujours pas pu lire le post de Shadowrom qui persiste à ne pas vouloir apparaitre...
Ce n'est pas la première fois que j'ai un soucis dans le style sur le forum mais d'habitude, un refresh et ça passe.
Là visiblement, c'est plus coriace...
Hors ligne
Bon. Après un poil de persévérence, j'ai enfin pu tout lire.
Mais c'est assez bizarre quand même. C'est comme si le forum me chargeais de précédentes version "cachée" de la page.
J'utilise Fifox dernière version (M.A.J. automatique) avec une version 2 de Fasterfox. Est- ce que ca pourrait jouer en ma défaveur ?
Hors ligne
C'est pas la première fois que ce problème est remonté, je l'ai moi-même subi à plusieurs occasions, mais essentiellement avant le changement d'hébergeur.
Hors ligne
Ben ouais je sais. Ce qui m'épate, c'est que c'est le seul punBB où je constate ce genre de bugs.
Je traine sur d'autre forums pun et je n'ai jamais eu le problème, même sur celui que je maintenais pendant un temps (et pourtant Dieu sait que je suis un inconditionnel des petits bugs à la c** qui me pourissaient la vie sur mon ancien site )
Hors ligne
Oui c'est un truc que j'ai remarqué, mais impossible d'en tracer la source exacte pour le moment. Les messages ne sont pas perdus, en général quelques minutes ou un refresh ou un nouveau post règle le problème.
Hors ligne
Ca m'arrive sous IE au boulot. J'ai pas souvenir que ça me soit arrivé de chez moi avec Firefox.
Mon astuce consiste alors à cliquer sur "Poster une réponse". Le résumé de la discussion apparaît ce qui me permet de lire les posts "invisibles".
Hors ligne
Je ne me souviens plus : Est ce que PunBB contient une soluce interne de cache ? Si c'est le cas c'est peut -être de là que vient le problème, non ? Incompatribilité d'humeur entre les différents caches (script VS navigateur)... Je m'interroge...
Dernière modification par Zzz. (24/10/2006 13:34:21)
Hors ligne
Ha j'ai cru un moment que mon message était maudit et s'était perdu dans les métaplans :p
Hors ligne
Il me semble que PunBB n'a pas de système de cache.
Personnellement, j'utilise Faster Fox et je n'ai pas rencontré de problème de refresh des pages sur shadowrun.fr, mais je me souviens qu'un problème lors des rechargments s'est déjà posé sur d'autres sites (pas de punbb dans ces cas là) où faster fox renaclé à recharger les pages (clic droit vider le cache... reload... chouette ma page comme elle devrait être ^^).
Hors ligne
Faster Fox est une horreur qui charge considérablement les serveurs (pour rien en plus), mais c'est un autre débat
Hors ligne
Jérémie a écrit:
Faster Fox est une horreur qui charge considérablement les serveurs (pour rien en plus), mais c'est un autre débat
Ben c'est pas la première fois que j'entend ça en fait.
Tu peux développer STP ?
Hors ligne
Pour simplifier, la principale fonction de Faster Fox est de "charger la mule". C'est à dire pour donner l'illusion de la rapidité, au lieu de'ouvrir une connexion vers le serveur, il en ouvre des dizaines et des dizaines. Et une fois sur la page voulue, il recommence ses dizaines de connexions vers toutes les pages suivantes, que tu y ailles ou pas. En clair, sans apporter de réels bénéfices pour le visiteur, il rend celui-ci aussi "lourd" et couteux pour le serveur que 10, 20, 50 utilisateurs. Plus d'autres effets de bord gênants.
Hors ligne
OK bon ben je l'utilise mais je vais pas le dire fort hien ?
Hors ligne
paramètre le pour pas dépasser les RFC (Optimisé à la place de Turbo), ça sera un moindre mal
Hors ligne
C'est fait
Hors ligne
Ok le problème à été identifié, et normalement corrigé.
Si jamais ça se reproduit, ne serait-ce qu'une fois, merci de le signaler au plus vite avec les détails, que je sache que la correction n'a pas marché
Hors ligne
pas revu passer depuis un petit moment ce bug, déjà si ca peut te rassurer
Hors ligne