une nouvell edition apparait
1 quand l'ancien editeur meurt ou cede les droit
2 quand le jeu devient trop compliqué ou part sur une mauvaise voie
3 pour des raison mercantile : désole les gars on a detruit l'univers maintenant on va le reconstruire plus simple, plus equilibre sans la multitude de regle : regle qui tient jusqu'au moment ou on a des supplements avec plus de regles
4 pour des raison de monde réel qui chance : difficile de ne pas trouvé la matrice de la troisieme édition un peu ridicule a l'heure actuelle
donc a part l'arnaque sur le portefeuille ou la mauvaise santé de catalyst il n'y a rien qui évoque une cinquieme edition et je crois que peut de gens la desire remarque sa a donné le tres bon systeme failure

a si il on parlé une fois d'une cinquième édition : c'etait un premier avril (il y a deux ans si m'est souvenir son bon

Dernière modification par chrmed.acc (16/03/2010 19:01:19)

Catalyst avait commencé à bosser sur une évolution drastique de Shadowrun (v5?) mais ça n'a pas été gardé. C'est devenu Eclipse Phase (dixit Rob Boyle, ex-développeur Shadowrun, co-concepteur d'Eclipse Phase).

Tiens ce serait marrant, ça : pour vous, ça serait quoi la prochaine évolution de Shadowrun, au niveau du background ?

Pour info, les affaires de Catalyst n'affecteront pas la gamme française, qui tient la licence directement du détenteur de la propriété intellectuelle.

Il risque d'y avoir des retards dans la production VO, mais pas pour la VF (ça nous donnera l'occasion de les rattraper, tiens).

chrmed.acc a écrit:

le mysterieux consensus d'horizon peut devenir une tuerie scenaristique si il le developpe

C'est dans les cartons.

Pour ceux qui n'ont pas suivi, Eclipse Phase, en version alpha, était le "8ème monde" de SR (Earthdawn 4ème et SR, 6ème mais je vous apprends rien j'espère). Comme l'éditeur actuel de SR avait de son coté un projet (nommé equinoxe), eclipse phase est passé à la trappe (d'où, amha, le système de règles bien basique (en %) d'Eclipse Phase)

Skarn Ka a écrit:

chrmed.acc a écrit:

le mysterieux consensus d'horizon peut devenir une tuerie scenaristique si il le developpe

C'est dans les cartons.

Euh... Je me demande si la formule est plutot "C'était" ?

Rob avais déjà regretté ne pas avoir pu pousser le truc (cf interview dans laser de lune #25) mais s'il part... C'est galère, j'espère qu'il a laissé des notes...

Dernière modification par Jazz (17/03/2010 20:08:06)

chrmed.acc a écrit:

porquoi rob partirait? rob ne fait-il pas parti des gens qui ont les droit intellectuel sur shadow? donc il est pas vraiment de lien avec la boite de distribution americaine (catalyst)? il peut tout simplement attendre que la situation soit reglé ou qi'il y ai un nouveau distributeur? enfin je m'y connait pas trop das le domaine du droit intellectuel americain (esperont qu'on ai pas la mêm couille qu'avec shadow of latin america

Dixit Rob lui-même: http://twitter.com/infomorph/status/10588408615
Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais:
Pour mettre les choses au point, je ne peux pas démissionner de Catalyst vu qu'ils ne m'emploient pas. Je ne ferai, par contre, plus de boulot pour eux.

Dernière modification par Ghost (17/03/2010 21:03:19)

@Ghost : le monsieur était pigiste (comme la majorité d'auteurs de jeu de rôle : à part l'édition (et encore)/la prod (et encore)/la distrib', peu sont professionnels)
@Skarn Ka : en mode boule de cristal, je vois en VO, et dans l'ordre relatif de parution :
    * Midnight: Dawn of the Artifacts 2 (Adventure)
    * Corporate Guide (Sourcebook)
    * Darkest Hour: Dawn of the Artifacts 3 (Adventure)
    * Runner's Toolkit (Box Set)
    * Sixth World Almanac (Sourcebook, full-color, hardcover)
    * Dawn of the Artifacts 4 (Adventure)

Je suppose que tu parle du Coporate... Puisque d'après eux, Dawn 2 sort la semaine prochaine... Ca parait à une vitesse !

En mode boule de cristal toujours, je vois l'almanach qui approche à grands pas... On vous a sollicité ?

Dernière modification par Jazz (17/03/2010 21:27:26)

bien sur !