Shadowrun.fr Shadowrun en France et en français

Forums shadowrun.fr

Shadowrun en français

Vous n’êtes pas identifié.

Annonce

L’inscription de nouveaux utilisateurs sur le forum est temporairement fermée pour cause de spam ; mais n‘hésitez pas à nous contacter pour que nous vous enregistrions manuellement !

#1 04/07/2007 20:43:47

El Comandante
Membre
Lieu: Marseille
Date d’inscription: 30/11/2006
Site web

ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

On peut expliquer que si peu de monde participe à ShadowWiki, malgré l'implication et le dynamisme des principaux contributeurs, à cause du format wiki, moins convivial que celui des forums et peut-être aussi plus rigoureux, qui peut décourager certaines personnes... Mais comment arriver à inverser la tendance?

Si Wikipédia fonctionne si bien, c'est à mon avis parce que beaucoup de monde s'en sert d'encyclopédie de référence, alors que ShadowWiki n'est peut-être pas assez consulté, tout simplement... Est-ce par manque de contenu ou par manque d'accessibilité? Le deuxième problème ayant été traité au mieux il me semble, si ça se limite au premier, on se retrouve dans l'impasse d'un serpent qui se mord la queue tant que quelques-uns n'auront pas suffisamment avancé le projet...

Une solution palliative pourrait être d'analyser les chiffres des visites, mois par mois, pour cibler parmi les pages les plus visitées celles dans lesquelles on pourrait caser plus de liens vers d'autres sujets moins bien connus mais attractifs. Ce type de politique éditoriale pourrait être payante, non, qu'en pensez-vous?


Utopistes, debout! ShadowWiki a besoin de vous!

Hors ligne

 

#2 04/07/2007 21:12:50

Namergon
Fondateur & grand archiviste - Ombres Portées
Lieu: Champigny sur Marne
Date d’inscription: 18/04/2005
Site web

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

Que Rome ne s'est pas faite en un jour, qu'il ne faut pas se décourager wink


"Uh-oh, Toto, it doesn't look like we're gods anymore."
- Little Dottie to her faithful program frame

Hors ligne

 

#3 04/07/2007 22:13:24

dragrubis
Membre
Date d’inscription: 31/03/2006
Site web

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

Une autre solution pourrait etre de voir des extrapolation d'ancien supplement transposé a la quatrième édition le temps de voir le canon mettre à jour les infos.. Et moi cme permettrai d'avoir des caracs approximative pour des paranimaux comme les zoocanthropes smile.

Oui je n'ai que la quatrième édition et non je n'ai pas les fonds pour me payer d'anciens suppléments. Un jour peut etre... En attendant j'aimerai avoir des indications et/ou des carac exptrapolées....


Dragrubis, technomancien intermittent.
SRGC 0.3: !SR1 !SR2 !SR3 SR4++ h b++ B? D? UB-- IE RN+ DSF- SrFr+ W hk+ sa tm++ ma hm- sh+ ad+ ri+ mc- rk-- mu++ fa+++ m e+ o- t+ d++ gm+ M- P-
http://www.facebook.com/profile.php?id=705565955

Hors ligne

 

#4 04/07/2007 22:22:56

Namergon
Fondateur & grand archiviste - Ombres Portées
Lieu: Champigny sur Marne
Date d’inscription: 18/04/2005
Site web

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

Le problème de l'extrapolation c'est que ce n'est pas trop compatible avec le concept d'encyclopédie.
Shadowwiki ne peut "survivre" que s'il est crédible/sérieux et ne pas mélanger des références de publication avec des extrapolations de fans aussi sérieux et doués soient-ils.
Par contre, des infos " in game" sur leurs capacitésont tout à fait leur place, et des caracs SR3 pourquoi pas si c'est "taggé" correctement afin que la confusion ne soit pas possible.


"Uh-oh, Toto, it doesn't look like we're gods anymore."
- Little Dottie to her faithful program frame

Hors ligne

 

#5 04/07/2007 23:08:03

Ygg
Membre
Lieu: RP sud
Date d’inscription: 21/04/2005

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

La remarque de Dragubis est intéressante et je pense qu'il a touché du doigt le fond du problème : "l'actualité des données".

Soyons clairs, se replonger dans des infos de SR1, 2 ou 3 alors qu'une cassure nette et franche (de 10 ans en jeu) a été opérée dans l'univers et les règles, c'est pas super emballant. Alors pour les vieux routards à tendance collectionneur aigü, c'est sûr, ça intéresse de se replonger dans les anciens métaplots, de déterrer les caractéristiques de la Mangouste argentée, etc... Mais je crois que le Shadowiki est surtout destiné à ceux qui souhaitent découvrir le monde de SR : les nouveaux joueurs et MJ. Et force est de reconnaître qu'il n'y a pas eu grand chose de publier pour SR4 jusqu'à présent et que le besoin immédiat des petits nouveaux est plus de l'ordre du support pour la compréhension et l'utilisation des règles. Et ça, c'est plus le rôle du forum (ici ou ailleurs) que du wiki.


"So many worlds, so much to do, so little done, such things to be."
Lord Alfred Tennyson

Hors ligne

 

#6 05/07/2007 19:08:56

Zero Cool
Membre
Lieu: Avignon (oui le pont, je sais)
Date d’inscription: 25/11/2005

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

Sans faire le vieux qui adore les anciens plots et les collectionne (j'en ai quelques uns wink mais c'était pas juste pour le plaisir) je pense qu'au niveau "Background" (puisque je pense que c'est à ça qu'est dédié le wiki, et pas aux règles effectivement) de Shadowrun, il y a évolution normalement. Donc quand on parle d'Evo, on ne peut pas le faire sans parler de son ancienne identité, Yamatetsu. Ca c'est un point.

Le deuxième étant effectivement qu'il manque l'évolution V4 de pas mals d'éléments de BG, qui doivent apparaître "bientôt". Mais ceci dit, pour ceux qui ont Runner Havens, Seatte 2060 voire l'Amérique des Ombres, je pense qu'il y a moyen de batir déjà un bon bout du Wiki sans avoir à craindre la refonte totale (peu de chance d'avoir autre chose à faire que réactualiser avec les nouveaux suppléments). Donc je ne crois pas que le manque de motivation vienne du fait qu'il faille travailler avec les anciens parce qu'on en a pas de nouveau (même si l'impatience s'installant, on peut se dire que ça servira à rien), vu que le BG est relativement stable (enfin disons actualisable une fois les infos SR1/2/3 mises en place).

Pourquoi peu de participation ? Amha parce que c'est toujours un jeu de rôle, et les rôlistes sont pour la plupart des flemmards à part s'ils y ont un intêret direct tongue. Pas que le projet soit inintéressant, bien au contraire je pense que l'encyclopédie Shadowrun leur paraît très bien, et quand le projet aura de la gueule et qu'il sera peu ou proue assez complet, ils iront avec plaisir et nous (enfin nous, pas ce que j'y ai mis dedans, mais j'essaie au moins quand je peux/ que j'ai la foi) congratulerons en sortant un pouce et en disant merci. En attendant, rien ne les y engage, alors ils préférent attendre que les autres le fasse à leur place tongue. Enfin du moins, pour ce qui est des projets rôlistiques sur internet, c'est toujours pour moi 2 qui bossent et les autres qui profitent du travail. Mais que veux-tu, El, on fait ça pour la communauté, donc je pense que s'ils viennent c'est bien, sinon...Ben on mettra juste un peu plus de temps smile


SRGC (Version: 0.22) : SR4+++ SR3++ SR2+ SR1 h b++ B? UB- IE LST(SrFr) dk+ rk- m gm+ m p-

Hors ligne

 

#7 06/07/2007 10:09:48

dragrubis
Membre
Date d’inscription: 31/03/2006
Site web

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

J'apprécie ce que disent Ygg et zero,
Et effectivement je manque d'élément de background (les romans sont introuvable et mes finances personnelles sont au plus mal il me faut une run...) et même si le résumé d'introduction du livre de SR4 m'a permis de commencer à masteuriser (pour un seul joueur). Ceal dit maintenant je me pose pas mal de question :comment sont perçus les meta-créatures, les dragons et grand dragon sont ils percus différement. Quels sont les but des mega corpo (a part gagner plus de pognon que les autres), est ce que tel ou tel métatype est plus ou moins représenté dans tel ou tel métier. Quelle est la proportion d'individus éveillés, géographiquement/par métatype et ou par métier; trouvent t'ils facilement un job légal/semi-légal/illégal?
Enfin de quoi faire vivre le jeu quoi.


Dragrubis, technomancien intermittent.
SRGC 0.3: !SR1 !SR2 !SR3 SR4++ h b++ B? D? UB-- IE RN+ DSF- SrFr+ W hk+ sa tm++ ma hm- sh+ ad+ ri+ mc- rk-- mu++ fa+++ m e+ o- t+ d++ gm+ M- P-
http://www.facebook.com/profile.php?id=705565955

Hors ligne

 

#8 06/07/2007 19:34:30

Archaos
Relectures & conversions - Ombres Portées
Date d’inscription: 16/09/2006
Site web

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

Le public des jeux de rôles n'est pas très nombreux, si on le restreint en plus à ceux qui ont Internet, joue régulièrement à Shadowrun et ont une certaine connaissance du background, il n'y a plus grand monde. Dans les projets collaboratifs, le pourcentage de participant est assez faible par rapport à ceux qui consultent, résultat ça fait moins de 5 personnes participant. Il est vrai que je pensais qu'on serait un peu plus nombreux (et qu'il y aurait plus de participations occasionnelles). Certaines personnes étant plus ou moins "spécialisées" dans un domaine, je pensais qu'elle participerais à ce domaine.

dragrubis, je ne pense pas que les infos que tu cherches existent (ou au moins définies clairement), à toi et tes joueurs de les définir.

Hors ligne

 

#9 06/07/2007 20:08:19

Jérémie
SysOp SrFr – Fantôme Ombres Portées
Lieu: France
Date d’inscription: 01/04/2005
Site web

Re: ShadowWiki : promotion et politique éditoriale

Tu peux aussi demander, c'est à ça que servent les forums. Le niveau de réponse variera, mais au moins tu auras une base commune avec d'autres, pour ensuite élaborer ta propre vision de l'univers.

Hors ligne

 
Ludik Bazar — Destockage de jeux de simulation

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
par Rickard Andersson