Finkelstein a écrit:

des trucs

Tu veux aller sur ce forum sans t'en déconnecter, mais aussi écouter le super dernier Britney Spears sur deezer ou jiwa... Tu relance ton IE/Firefox/Opera/whatever, avec l'adresse de deezer ou jiwa, recherche avidement le tube de Barbie, le lance et retabule sur ce forum...

(sans parler d'onglets de navigation hein).
Et puis au lieu d'écouter l'autre pouf, tu ferais bien de te mettre à de la vrai musique...

Sinon pour les persona, j'interprète les personas comme une icône de souris. On le lance pas un programme "dans" un personna, mais avec un persona.

Dernière modification par Jazz (30/03/2010 19:51:59)

Je répondais à l'op, mais tu a posté entre-temps

Finkelstein a écrit:

Je suis pas vraiment d'accord avec ta metaphore.

Laquelle, Britney ou la souris ?

Finkelstein a écrit:

si je suis bien ton raisonnement, je n'ai qu'a lancer une deuxieme instance de mon programme d'analyse et le tour est joué ?

Oui, c'est ça.

Finkelstein a écrit:

Ce n'est pas possible car l'access ID de chaque programme est unique (par contre je ne sais plus ou j'ai eut cette info :s )et ce programme ne peut donc etre dupliquer c'est pour ca que je parle d'un deuxieme programme d'analyse

Un access ID (ID d'accès en vf) est une adresse hardware qui permet d'identifier des points d'entrée hardware. D'après la description qui en est faite, c'est l'équivalent d'une adresse MAC (hardware) et non pas d'une adresse IP (adresse réseau software) ou un PID (identifiant de processus software).
Tu pourra trouver ceci dans SR4 p217 §La piste matricielle.

Je sais où tu as lu ça mais tu confonds.

C'est dans la faq, quand ils parlent d'agent qui se copient eux-même (rien à voir avec notre cas donc puisqu'il s'agit de programmes lancé par un utilisateur).
Dans les règles, je lis hardware pas software. En dépit d'errata, je prends les règles pour parole d'évangile...

Note que le fait d'avoir une ID d'accès permet l'intrusion à un pirate. Donc cela veux dire, d'après la faq, que le gars qui l'a écrit considère que les agents sont des noeuds en eux-même, qu'on peux contenir des nœuds dans des nœuds, que les agents sont du hardware... Perso, je ne suis pas sur de jouer au même jeu que lui...

Il confond adresse IP et adresse MAC... Ou plutot MAC et PID.

De toute façon, avoir un PID n'empeche pas de lancer 12 fois Firefox : la chanson de Britney, M6-TF1 replay_jai_too_raté_la_télé en streaming, Skyblog et kikoo.com (purée, j'y crois pas, elle est libre cette http )

la_faq a écrit:

Can agents load agents and thus spawn overwhelming hordes of agents?

Yes, you can load an inactive agent (or agents) into another agent's payload. Some hackers do this specifically with the intention of overloading a node. Once the "carrier" agent is loaded onto the node and running independently, it can run the inactive agent "passenger(s)" in its payload by using the Run Program action. An agent carried into a node this way starts with any programs in its payload loaded but not running. Note that the rating of any program in an agent's payload is limited by its Pilot rating. Since the "carrier" agent is running the "passenger" agents, deactivating the "carrier" agent will also stop all of the programs it is running—including the "passenger" agents. The Area option (p.116, Unwired) can be an effective way to deal with spawning agents of this sort.

If the agent does not have Copy Protection (p.115, Unwired), it can make a copy of itself by making a Transfer Data action (copying its code into the node), any programs or agents carried in the original's payload without Copy Protection will also be copied during this action. The new agent will have a hardcoded access ID (p. 234, SR4A) and cannot be run if another agent with the same access ID is already accessing the node; otherwise the agent copied into the node can be run using the Run Program action.

Dernière modification par Jazz (30/03/2010 23:04:18)

Ok, après avoir farfouillé dans Unwired, ta source doit être Unwired p.107 §Id d'accès (que je n'ai pas encore lu), ou ils parlent d'ID d'accès intégré. Du coup le type parlant d'agents qui se copient a raison mais on ne parle pas de la même chose.

Dernière modification par Jazz (30/03/2010 23:31:03)