Techniquement rien ne s'y oppose. Rien n'empêche à un collègue du rigger de porter un drone que dirige le rigger. Ta plateforme rentre dans ce cas. Par contre, les soucis sont d'ordre pratique. Hormis avec un lourd système de communication, le rigger ne dirige pas l'autre runner, ce qui rend le problème de la stabilisation et du mouvement de l'arme que le tireur ne contrôle pas. Et de son côté, le runner doit avoir des nerfs à toute épreuve quand le rigger déclenchera le tir sans le prévenir .

Concept fun et compatible avec les règle à ce que j'en vois, mais comme tu dis, l'efficacité ne sera pas au rendez vous .

Ou alors un rigger qui pilote en captain chair des goules avec kit complet simsens avec un harnais chacune. Tu leur met une armure de sécu et tu as une escouade de space marines pas trop chère .

une question,  d'après vous, une IA peut elle être mise dans un robot pour faire un TERMINATOR autonome?

methatron31 a écrit:

C'est quoi le mode captain chair? J'ai pas souvenir d'avoir vu ça dans le bouquin de base... A moins que se soit la capacité du rigger à plonger dans les drones?

C'est une expression datant d'avant le Crash 2.0
Ca correspond au mode dans lequel le rigger ne plonge pas dans un drone, mais contrôle un ou plusieurs drones en leur donnant des ordres. L'expression fait l'analogie avec le capitaine d'un navire qui donne ses ordres à son équipages depuis sa chaise de capitaine.

OK,
donc en faite, on en revient à éviter de mettre l'arme du harnais entre les mains du rigger; mais donner au rigger une véritable armée de robots.

ça peut être drôle aussi.