Je vais répondre un truc rapide, assez proche des règles (il me semble) pour pouvoir débattre ensuite :

A priori, des mages de différentes traditions ne pevent pas partager une loge magique : le shaman tribal habitué à ses ossements gravés, ses peaux, ses dents et autres boucliers peints serait un peu largué dans une loge bourrée de livres de théorie quasi-mathématique de la magie, de pendantifs métalliques, de pentacles tracés sur le sol et même muni d'un holoprojecteur projetant des symboles kabballistiques (j'ai un gros doute quand à l'orthographe de ce mot).

Ensuite, rien n'empèche ton magicien d'être rigger, hacker ou autre SAUF technomancien, on ne peut pas être technomancien et magicien à la fois, mais tu peux toujours modifier les règles pour que ce soit possible, mais sache que les règles l'interdisent. En ce qui concerne les hackerset les riggers, il faut savoir que ces personnages sont souvent cybernétisés (au moins un datajack, un commlink intégré, pour le reste je me souviens plus trop, mais d'après augmentation, un bon hacker se fait bien bourrer de chrome pour être encore plus efficace genre avec des boosters cognitifs, ect...)

J'ai jamais eu ce type de groupe, mais ça peut être interessant, ils vont t'obliger à acheter Street Magic si tu ne l'as pas encore, en ce qui me concerne, je leur interdirai direct de ne prendre que des éveillés, j'ai actuellement un goupe de 5 joueurs avec 2 magiciens (un hermétique un peu modifié, et une shamane éco) je trouve que c'est suffisant, et plus de magie me gonflerait, car pour moi, dans SR, il doit y avoir du chrome, de la full VR, des armes à feu post-modernes, pour ainsi dire de la technologie...

Voila, c'est ouvert au débats et aux home-rules, je réfléchirai à comment gérer ça et je t'en ferai part si j'ai des idées interessantes... Pour l'instant, la première qui me vient serait les contacts largement associés au gang de magiciens de Seattle, au aux Triades (qui emploient beaucoup de géomanciens traditionnels) cf Runner Havens

Zaranos

Hmmmm... c'est un réel plaisir que de lire tous ces commentaires... ca me donne des idées a foison.

Modifier le systeme de création de personnage... je n'y avais pas pensé... mais c'est une bonne idée.

Je partage en partie seulement l'avis de FENIX. Effectivement, le but de SR n'est pas de créer des groupes composés uniquement d'Eveillé. Mais d'un autre côté, rien ne l'empêche, et on peut rester à 100% dans l'esprit SR tout en choisissant cette option. C'est certe un peu réducteur, mais ça peut également faciliter l'accès à d'autres type d'aventures et exploiter à fond un supplément comme Street Magic. Parallèlement, personne ne serait choqué par un groupe constitué uniquement de cablés, et pourtant, là aussi, on perd une partie des possibilités offertes par le jeu (pour les joueurs, pas pour le MJ).

Concernant la remarque de FENIX sur la création d'un groupe "street level", c'est effectivement une possibilité, mais on peut imaginer plein d'autres variantes plus viables : même en 2070, les magiciens restent au mieux des bêtes de foire, au pire des dangers en liberté aux yeux du citoyens lambda. Ca peut pousser des individus partageant la même tare (oups ! pardon ! le même talent) à s'unir et à se soutenir. Ils peuvent être très jeunes (des ados / jeunes adultes) et découvrir leur talent. Ca laisse plein de possibilités pour le MJ pour les emmener sur une voie de développement.

Bref, tout ça pour dire que, même si ce n'est pas ce qui est prévu à la base, faire un groupe uniquement constitué d'éveillé ne me semble pas une aberration en soi. J'aurai tendance à le conseiller à un MJ et des joueurs ayant un peu de bouteille (en JdR en général et aussi un peu à SR) mais ça peut se révéler très ludique. Quant à changer les règles, je le déconseille : elles sont en l'état adaptée à ce type de jeu et les modifier ne peut amener qu'à s'embourber dans des contresens et à s'éloigner du monde de SR. Enfin bon, chacun fait ce qu'il a envie du jeu. Mais ce serait dommage de se priver de Street Magic et de toutes les possibilités qu'il offre en s'embarquant dans des voies qui seraient "incompatibles " avec le supplément.

J'ai commencé une campagne avec un groupe qui voulait jouer 100% éveillé, avec SR3. Mais c'était avec des joueurs qui connaissaient déjà un peu/bien/très bien (suivant les cas) Shadowrun, et qui avaient envie de sortir du cadre "runners" strict. Je suis donc parti sur le concept "agents en mission" pour les faire voyager plus librement qu'une équipe de runners. Finalement ils ont joué des agents free-lance engagés régulièrement par le Dunkhelzan Institute of Magical Research.

On a commencé à jouer les évènements de l'Année de la Comète, avec en toile de fond les démêlés du DIMR avec quelques personnalités et organisations (la Fondation Atlante, Wuxing, Mr de Fontainebleau... - il fait partie des points que j'ai gardés de Shadowrun France dans mon Shadowverse perso). On a pas pu aller au bout malheureusement mais on a quad même bien entamé la campagne.

Pour moi, ça a été une bonne occasion d'exploiter à fond l'Année de la Comète et de dépayser mes joueurs. Par contre je conseillerais plutôt ça pour des joueurs connaissant assez bien Sadowrun : si les plus expérimentés ont vraiment profiter de l'opportunité pour développer leurs persos de manière originale (un consultant en sécurité magique, un para-naturaliste chasseur d'esprits...), ceux qui avaient juste joué une paire de fois auparavant ont eu un peu plus de mal à sortir du cadre runner pour leurs concepts.

Et avec la possibilité de prendre en indice de magie inférieur à 6 et le faible coût en points de personnage des avantages éveillés, je pense même que SR4 est bien mieux adapté pour créer des persos "semi-magiciens" nécéssaires dans un groupe entièrement éveillé.