Shadowrun en français
Vous n’êtes pas identifié.
(ça fait très rapport parlementaire comme titre je trouve )
Je suis du genre psychorigide et hyperorganisé. J'aime que les choses soient présentées de façon claires et ordonnées.
Autant je me réjouis du succès grandissant du forum, autant je trouve que sa lisibilité se dégrade rapidement. Comme tous le monde, je suis un peu feignant et je ne pense pas toujours à faire une recherche avant de poster une question. Du coup, les doublons s'accumulent. Sans compter que des sujets très différents s'enchaînent et on y perd vite son latin.
Serait-il possible de créer des catégories qui faciliteraient un classement des sujets par thèmes ?
D'une part, il faudrait séparer le monde et les règles. Autant des questions comme "le monde carcéral en 2070" ou "la nature de l'astral" relèvent du monde (connaissance des diverses sources), autant des questions comme "comment lancer un sort" ou "comment optimiser la dépense des points de création" relèvent des règles.
Pour la clarté, j'irai même jusqu'à créer des catégories plus claires : Régles de Combat, Régles de Magie, Règles Matricielles, Règles d'intéractions Sociales, Règles de Véhicule, Règles de Création, étant une liste possible mais pas exhaustives (sans oublier la catgorie "Autres Règles").
Ca me paraîtrait tout de suite plus lisible et ça faciliterait les recherches. Sans compter qu'à la vistesse de croissance du forum, j'ai peur que ça devienne vite ingérable à modifier.
Voilà. J'aimerai savoir si c'est faisable et si je suis le seul à en ressentir le besoin.
Hors ligne
Je ne suis pas sûr que la fréquentation actuelle du forum le justifie. Mais on y vient doucement, c'est clair. Je suis aussi assez anal à ce niveau.
D'ici quelques semaines (au sens large) je devrais pouvoir diviser un fil de messages, ça améliorera aussi beaucoup la clarté et la lisibilité.
Si ça se justifie, je ferais le ménage, en mettant rétroactivement les fils aux bons endroits, pas d'inquiétude
Hors ligne
Jérémie a écrit:
Je suis aussi assez anal à ce niveau.
Tu veux dire quoi par là ? :p
Sinon, je suis assez pour une division règles / univers, même si je pense pas que des subdivisions supplémentaires soient nécessaires pour le moment...
Hors ligne
Règle/univers, ce n'est pas forcément si pratique que cela. Beaucoup de sujets sont entre les deux, ou sont affectés par les deux. Le sujet sur le système carcéral en 2070 aura des éléments de règles, par exemple les limites d'application du Champ de vision sur le lancement de sort, ou la vision astrale.
Hors ligne
Myrddyn a écrit:
Jérémie a écrit:
Je suis aussi assez anal à ce niveau.
Tu veux dire quoi par là ? :p
Euh... ouaips va falloir que tu t'expliques là parce que... bon voilà quoi...
Hors ligne
Jeeze !!! j'ouvre un sujet et ça devient la panique !!!
Ceci dit, je pense aussi qu'une division regles/BG pourrait s'avérer utile en effet.
Ceci dit Deus...euh... Ygg, j'ai peur qu'à diviser de la sorte, ce forum ne devienne une copie conforme (topics titles mis à part) des shadowforums et j'avoue ne pas très bien saisir l'intérêt. Si je préfère celui ci au shadowforums, c'est que d'une part je m'y explose moins les yeux (questions de couleurs,) et que d'autre part je met pas 3 plombes à trouver un sujet quand je le cherche, juste ment parce que c'est un peu plus simplifié comme arbo, ce qui me permet dans les meilleurs des cas de me passer le la fonction(recherche) .
Par contre, même si PunBB le permet (déjà vu sur le portail-jdr et c'est franchement imbuvable !!!) par pitié, Jé' ne nous fait pas une première arbo de catégorie, avec des sous catégories contenant elle même les topics, parce que là ça décourage au possible (enfin... moi, ça me bloque, toujours...)
Hors ligne
Ygg a écrit:
Myrddyn a écrit:
Jérémie a écrit:
Je suis aussi assez anal à ce niveau.
Tu veux dire quoi par là ? :p
Euh... ouaips va falloir que tu t'expliques là parce que... bon voilà quoi...
Anal...ytique ! Bande de pervers !
Et dire que j'ai les mêmes autour de ma table de jeu...
Hey mec, je te sauve la mise pour cette fois, la prochaine t'es tout seul !
Dernière modification par Zzz. (23/11/2006 17:43:05)
Hors ligne
Ygg a écrit:
Myrddyn a écrit:
Jérémie a écrit:
Je suis aussi assez anal à ce niveau.
Tu veux dire quoi par là ? :p
Euh... ouaips va falloir que tu t'expliques là parce que... bon voilà quoi...
Désolé, c'est un anglicisme. Je reformule : «je suis également extrêmement pointilleux sur ce genre de choses, du moins à l'origine, comme on me dit que je suis un enculeur de mouches je m'assouplis».
Hors ligne
Zzz. a écrit:
http://forums.ffjdr.org/images/smiles/icon_eek.gif Jeeze !!! j'ouvre un sujet et ça devient la panique !!!
Meuh non. C'est pas ta faute. En fait, c'est plus les doublons qui me gènent.
Zzz. a écrit:
Ceci dit Deus...euh... Ygg, j'ai peur qu'à diviser de la sorte, ce forum ne devienne une copie conforme (topics titles mis à part) des shadowforums et j'avoue ne pas très bien saisir l'intérêt. Si je préfère celui ci au shadowforums, c'est que d'une part je m'y explose moins les yeux (questions de couleurs,) et que d'autre part je met pas 3 plombes à trouver un sujet quand je le cherche, juste ment parce que c'est un peu plus simplifié comme arbo, ce qui me permet dans les meilleurs des cas de me passer le la fonction(recherche) .
Je suis en partie d'accord avec toi. C'est vrai qu'en partant d'une bonne intention, on peut foutre un sacré boxon (amis poète...). Ceci dit, l'avantage sur les shadowforums, c'est que je n'allais plus que dans certains thread en ignorant complètement les autres. D'un point de vue egonomie, me fond foncé est clairement un hérésie, mais bon... les goûts et les couleurs... Au final, c'est pas ça qui m'en a fait partir.
Il y a tellement de choses différentes entre les 2 forums. Une arborescence n'anulerait en rien leurs spécificités.
Hors ligne
Le forum n'est à l'origine pas le but du site, qui se veut une plateforme pour que tout un chacun puisse publier ses articles sur Shadowrun sans devoir se taper la lourde gestion d'un site web (pour ceux qui veulent). D'autres depuis ont tenté de faire des choses similaires d'ailleurs, je vais prendre cela comme un compliment
Donc, le forum, au départ n'avait pas de section Shadowrun. C'était un outil pour aider les contributeurs, rédacteurs, etc. Puis l'on m'a demandé d'en mettre une en place, et les choses ont évolué de là, parce qu'au départ je ne crois pas au fait de réinventer l'eau chose, mais plutôt à utiliser les outils existants quand ils sont appropriés.
La principal différence par rapport aux shadowforums, c'est le style je suppose. Plus léger, plus rapide, plus ergonomie sur la forme visuelle ; et la différence de ton (ils ont un «ton», une ambiance, bien particuliers, que l'on aime ou pas selon ses goûts). Et le fait de pouvoir aussi de pouvoir poser des questions en direct aux acteurs et responsables professionnels du retour de Shadowrun en français
Les forums se développent, et c'est tant mieux. Je ne suis pas sûr qu'à l'heure actuelle un ménage de fond se justifie, mais que ce soit maintenant ou d'ici quelques semaines ou mois il sera certainement nécessaire.
Les outils vont aussi évoluer en ce sens, pour améliorer la classification, la lisibilité, le rangement de chaque chose à sa place. Par contre je suis assez contre les forums avec 10 messages mais 30 sous catégories, il faut garder les choses efficaces. Si un Dumpshock par exemple justifie une dizaine de forums séparés (bien que leurs catégories actuelles soit discutables), je doute que ce soit pour le moment le cas.
Je travaille d'ailleurs avec les développeurs du logiciel forum pour l'améliorer sur ce point, et d'autres (comme l'unification des login/mots de passe entre les différentes parties du site, et d'autres en chantier, mais ce n'est pas pour tout de suite).
Hors ligne
Seul truc peut-être possible pour le moment, c'est effectivement la "chasse" aux doublons et leur "suppression", ce qui permettra aux outils de recherche de conserver plus longtemps une grande efficacité (sans parler que ça allège la base).
Par "chasse", j'entend leur identification au fur et à mesure de leur ouverture, avec post d'un lien vers le sujet original, puis fermeture. Et enfin suppression après quelques jours.
Je sais pas ce que tu en penses, Jé ?
Hors ligne
Ca dépend, certaines choses parlent du même sujet mais avec un œil nouveau, un angle différent. Bref tous les doublons ne sont pas des doublons. Par contre pour les vrais doublons, l'on peut en effet pointer vers l'ancien fil, et fermer le nouveau.
Hors ligne
comme ça se pratique presque partout ailleurs ceci dit. Je ne pense pas que des posteurs s'en offusquent grandement. Si ?
Hors ligne
Tout est question d'équilibre. Si il y a une bonne explication complète de la Brume Descartes-France vs la Brume SoE quelque part par exemple, au bout de la 12e question (et 12e fil) à ce sujet, un peu de modération active est utile
Hors ligne