Wikipédia:Revue de presse

Relations institutionnelles

Média Revue de presse Projets pédagogiques GLAM Contact

Organisations institutionnelles

Wikimedia Foundation Wikimedia Belgique Wikimédia Canada Wikimedia Suisse Wikimédia France Comité Québec Wikimedia Tunisie Autres associations Wikimedia

Cette page a pour but de recenser les articles concernant Wikipédia, parus dans la presse écrite, les bandes dessinées ou illustrations, les émissions radiophoniques ou télévisuelles, et les vidéos sur internet. Elle recense essentiellement les articles parus en français, toutefois quelques références majeures parues dans d'autres langues sont également citées. Vous pouvez visualiser les derniers en date et les ajouter ici en vous servant par exemple de Qwant, Google News ou Yahoo actualités (voir aussi (en) la recherche automatique de Wikichecker).

Articles ou émissions dans les médias francophones

Archives

2002 • 2003 • 2004 • 2005 • 2006 • 2007
2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013
2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019

Les articles sont présentés par ordre antéchronologique.

Légende :

•  : bandes dessinées ou illustrations
•  : émissions radiophoniques
•  : émissions télévisuelles
•  : vidéos sur internet
• U : ce symbole sert à repérer les simples utilisations des articles de Wikipédia dans les grands médias ou les mentions de l'encyclopédie, sans commentaire ou mise en perspective critique.

Ajouter un article

Syntaxe du modèle de revue de presse :

{{Revue de presse|lang=|type=|date=|auteur=|lien=|titre=|source=}}

Ne pas spécifier "lang" si "fr" !

"type" peut être "BD", "télé", "radio" ou "vidéo"

 

2020

Mars

• 15 mars 2020, Thierry Noisette, « Coronavirus : épidémie d’articles dans Wikipédia », sur ZDNet.
• 8 mars 2020, Carole Barjon, « Wikipédia a-t-il achevé l’écriture inclusive », sur L'Obs.
• 6 mars 2020, Liliane Charrier, « Les "sans pagEs" en action : 5000 femmes de plus en quatre ans sur Wikipédia francophone », sur TV5 Monde.
• 5 mars 2020, « Une bibliothèque entend féminiser Wikipedia », sur 20 minutes.
• 4 mars 2020, Joshua Howgego, « Entretien. Jess Wade : “Il y a d’étranges luttes de pouvoir à l’œuvre dans Wikipédia" », sur Courrier International.
• 1^er mars 2020, Jean-Yves Alric, « Wikipédia : des projets pour rendre les femmes plus visibles », sur Presse-citron.net.

Février

• 22 février 2020, « Wikipédia : la vie “arrangée” de Juan Branco », sur Valeurs actuelles.
• 21 février 2020, Pierre Sautreuil, « Sur Wikipédia, les vies rêvées de Juan Branco », sur Le Figaro.
• 20 février 2020, « Quatre semaines pour faire briller la francophonie sur Wikipedia », sur actualitte.com.
• 19 février 2020, « Une IA créée pour remettre automatiquement à jour les pages Wikipédia », sur sciencepost.fr.
• 18 février 2020, « Le massacre de la Saint-Valentin: les personnages de l'affaire Griveaux dans Wikipédia », sur zdnet.fr.
• 17 février 2020, Catherine Frammery, « L’écriture inclusive, mère de toutes les batailles? », sur Le Temps (quotidien suisse).
• (en) 17 février 2020, Richard Cook, « Wikipedia Is the Last Best Place on the Internet », sur Wired.
• 14 février 2020, « Une IA mise au point par le MIT est capable de mettre à jour des pages Wikipédia... », sur clubic.com.
• 14 février 2020, « Une IA peut désormais mettre à jour Wikipédia », sur presse-citron.net.
• 13 février 2020, « Wikipedia : cette intelligence artificielle réécrit automatiquement les pages désuètes », sur siecledigital.fr.
• 13 février 2020, Louis Neveu, « Une intelligence artificielle pour mettre à jour Wikipédia », sur Futura.
• 12 février 2020, Pieuvre.ca, « Un système automatisé pour corriger Wikipédia », sur Pieuvre.ca.
• 10 février 2020, « Peut-on se fier à Wikipédia ? », sur agoravox.tv.

Suppression de la page Olivier Noblecourt

• 13 février 2020, « M.Olivier Noblecourt, ancien délégué interministériel à la lutte contre la pauvreté et candidat soutenu par le PS à la mairie de Grenoble, a vu sa page sur l’encyclopédie en ligne Wikipedia supprimée », sur le Bulletin quotidien.
• 12 février 2020, « Grenoble : Wikipédia supprime la page d'Olivier Noblecourt », sur Le Dauphiné libéré.
• 12 février 2020, « Municipales 2020 à Grenoble : Quand Wikipédia supprime la page du candidat PS », sur 20minutes.fr.
• 12 février 2020, AFP, « Municipales. Wikipedia supprime la page du candidat soutenu par le PS à Grenoble », sur Ouest-France.
• 11 février 2020, M.D., « Grenoble : la page Wikipédia d'Olivier Noblecourt supprimée pour cause de “manque de notoriété” », sur France 3 Auvergne-Rhône-Alpes.
• 11 février 2020, « Grenoble Le candidat socialiste Olivier Noblecourt viré de Wikipédia », sur Libération.

Janvier

• 30 janvier 2020, Édouard Luquet, « Wikipedia : Wikimedia France publie son Top 20 des articles les plus lus en 2019 », sur Clubic.

• (fr) 24 janvier 2020, « Plus de 6 millions d’articles en anglais sont disponibles sur Wikipédia », sur siecledigital.fr.

• 21 janvier 2020, Robin Bouctot, « À la rencontre des petites mains de l'encyclopédie Wikipédia en haute Corrèze », sur La Montagne.

• (fr) 16 janvier 2020, « Turquie. Wikipédia de retour après 991 jours de censure », sur ouest-france.fr.

• (fr) 16 janvier 2020, « Le blocage de Wikipédia en Turquie prend fin », sur numerama.com.

• (fr) 16 janvier 2020, « Wikipédia est de retour en Turquie après près de trois ans de blocage », sur generation-nt.com.

• 16 janvier 2020, Le Monde avec AFP, « Wikipédia de nouveau accessible en Turquie », sur Le Monde.

• 9 janvier 2020, Mymy, « La communauté Wikipédia dit non à l’écriture inclusive », sur madmoizelle.com.

• (fr) 9 janvier 2020, « Wikipedia lance sa campagne 2020 #1Lib1Ref auprès des bibliothécaires », sur actualitte.com.

• 9 janvier 2020, Hélène Combis, « Wikipédia : seulement 18% de pages pour les femmes », sur franceculture.fr.

• 8 janvier 2020, Julien Lausson, « Interrogée, la communauté Wikipédia française rejette massivement l’écriture inclusive », sur numerama.com.

• (fr) 8 janvier 2020, « 76,67 % de contributeurs réguliers de Wikipédia », sur liberation.fr.

• 8 janvier 2020, Catherine Mallaval, « Wikipédia : les contributeurs biffent les «contributeurices» », sur liberation.fr.

• (fr) 8 janvier 2020, « Les contributeurs de Wikipédia rejettent l'écriture inclusive », sur valeursactuelles.com.

• 7 janvier 2020, Paul Sugy, « Pourquoi les contributeurs de Wikipédia refusent de passer à l’écriture inclusive », sur Le Figaro.

• 4 janvier 2020, Vincent Cherpillod, « Wikipedia compte sur les dons pour financer ses coûts, et ça marche », sur Radio Télévision Suisse.

Autres

Articles parus dans la presse internationale

Wikipédia a été l'objet d'articles dans The New York Times, le Technology Review du MIT, et TIME magazine, pour n'en citer que quelques-uns, ainsi que sur des sites internet tels que Slashdot, Wired et Kuro5hin, et à la télévision (par exemple, le 28 octobre 2006, un grand reportage sur Wikipedia au journal du soir d’une chaîne de télévision russe (le canal 4, une chaîne de l’Oural : [1]).

Voir w:Wikipedia:Press coverage pour plus d'information.

• http://www.theregister.com/2004/09/07/khmer_rouge_in_daipers/
• Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable sources? Metrics for Evaluating Collaborative Media as a news resource (étude d’Andrew Lih (University of Hong Kong), présentée au 5th International Symposium on Online Journalism).
• Obsessed with Wikipedia ‘personal life’ entries? You’re not alone. The Washington Post. Janvier 2020.

Pour les autres articles parus dans d'autres langues, cliquez sur les liens internationaux.

BD, illustrations, contenus humoristiques à propos de Wikipédia

• 9gag (site web humoristique)
  • Utiliser les sources de Wikipédia plutôt que Wikipédia
  • Liste des serial killers sur Wikipédia
• andrew.cmu.edu (blog)
  • Wifax, à propos des personnalités qui font modifier leur article
• nzadudan.wordpress.com (blog)
  • Fnnny reading Wikipedia mème à propos de la sérendipité
• bouletcorp.com (blog de Boulet (auteur))
  • L'amour est-il soluble dans le numérique ? Mention de Wikipédia utilisée pour séduire
• XKCD (site de cartoons humoristiques à tendance geek, en anglais)
  • The problem with Wikipedia à propos de la sérendipité
  • Extended mind ce qui se passe quand Wikipédia ne marche plus
  • Wikipedian protester, à propos de ^{[réf. nécessaire]}
  • Malamanteau, à propos des néologismes sur Wikipédia
  • Simple à propos de http://simple.wikipedia.org
  • In popular culture à propos de la section « dans la culture populaire »
  • Citogenesis à propos de la source des citations
  • Visited à propos des pages visitées
  • Star Trek into darkness à propos des guerres d'éditions
  • Advertising Discovery sur la crédulité face aux informations qui semblent sourcées
  • Frequency sur la fréquence d’occurrence de certaines événements, notamment des éditions de Wikipédia
• Easy Forma
  • « Le corps enseignant va corriger directement Wikipédia plutôt que les copies d'élèves », Easy Forma,‎ 17 décembre 2013 (lire en ligne)
• Le Gorafi (site parodique de fausses informations)
  • « Pour obliger les gens à aller se coucher, Wikipédia va fermer ses serveurs entre 23h et 6h », Le Gorafi,‎ 16 mai 2013 (lire en ligne)
  • « Après Nabilla, Wikipédia menace de retirer les pages de Dave, Mickaël Vendetta, Woodkid et Frédéric Lefebvre », Le Gorafi,‎ 30 avril 2013 (lire en ligne)
• Bilboquet Magazine (site parodique de fausses informations)
  • « Un Français actualise la page Wikipédia de Chavez 24 secondes avant sa mort », Bilboquet Magazine,‎ 6 mars 2013 (lire en ligne)
  • « L’auteure des articles de Wikipédia se montre au grand jour et jette l’éponge », Bilboquet Magazine,‎ 27 septembre 2012 (lire en ligne)
• Plusieurs épisodes des Simpson font référence à Wikipédia : (en) liste de références
• Dessin animé American Dad : ironie sur wikipédia à la fin de l'épisode 36 saison 2 en version américaine sous le titre Black Mystery Month — en français, 13^e épisode de la saison 2 sous le titre : « C'est la faute à Fonda » (minute 20:44). Stan, le personnage principal agent de la CIA, voulant dénoncer un secret d'état, soupire : "If only there was a place where you can make any outrageous claim you want, with absolutely no proof, and millions of people would accept it as fact" ^[?]. Son fils pense immédiatement à Wikipédia.
• Wikitraits (sur Tumblr, édité par Wikitraits)

Voir aussi

Communiqués de presse et promotion de Wikipédia

• Voir Wikipédia:Communiqués de presse pour plus d'information ; en dehors de promotions réalisées de façon ponctuelle et généralement individuelles, deux campagnes de promotion à l'échelle de tout le projet, ont été menées. Elles se sont manifestées par la rédaction communautaire d'un communiqué en langue anglaise, à partir duquel toutes les wikipédias ont rédigé un communiqué propre à chaque langue, soit inspiré du communiqué global, soit simple traduction.
• La coordination de la promotion est assurée dans Wikipédia:Promotion • Projet:Promotion de Wikipédia
• voir les opérations Mois de la contribution • Journées contributives • Mardi c'est wiki ; ainsi que événements GLAM coordonnés par le projet Wikimedia Outreach (« sensibilisation ») (wiki partiellement traduit en français).

Livres et études sur Wikipédia

• Michael D. Mandler, Glaring Chemical Errors Persist for Years on Wikipedia, Journal of Chemical Education (29 septembre 2016)
• Rivka Dvira, « L’Éthique du discours dans Wikipédia : la question de la neutralité dans une encyclopédie participative », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 17 (2016), mis en ligne le 15 octobre 2016
• Frédéric Kaplan et Nicolas Nova, Le miracle Wikipédia, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, coll. « Big now », 2016, 95 p. (ISBN 978-2-88915-143-1)
• Lionel Barbe (dir.), Louise Merzeau (dir.) et Valérie Schafer (dir.), Wikipédia, objet scientifique non identifié, Limoges, Presses universitaires de Paris Ouest, coll. « Intelligences numériques », 2015, 213 p., 24 × 15,5 cm (ISBN 978-2-84016-205-6, présentation en ligne, lire en ligne)
• Marc Foglia, Wikipédia, média de la connaissance démocratique ? : quand le citoyen lambda devient encyclopédiste, Limoges, FYP Éditions, coll. « Collection Présence : société », 2008, 224 p. (ISBN 978-2-916571-06-5)
• Sébastien Blondeel, avec la contribution de Jean-Marie Thomas, Wikipédia, comprendre et participer, Éditions Eyrolles, 2006, 152 pages, 5,90 euros (ISBN 2212119410)
  • Dans la liste des remerciements, l'auteur cite un administrateur de Wikipédia : Céréales_Killer comme relecteur technique : « J'ai effectivement fait la relecture technique de cet ouvrage, sans censure aucune. Le but, pour moi, était qu'une personne externe à Wikipédia fasse ce livre sans préjugés, sans parti pris. Je n'ai donc pas cherché à orienter S. Blondeel d'une quelconque manière. Je l'ai juste aidé à combler ses lacunes ou corriger ses erreurs éventuelles. » ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 juin 2006 à 15:29 (CEST)

• Wikipédia: le Refus du Pouvoir, Sylvain Firer-Blaess, 2007, Institut d'études politiques de Lyon
• L'Agora :
  • Wikipedia : perspectives (mai 2006) et Wikipedia II : réactions et réponses (juin 2006) par Marc Foglia et Chang Wa Huynh
  • Dossier Google-Wikipédia, dirigé par Jacques Dufresne
• Université Pierre et Marie Curie, (Paris VI) dossier Cerise (Conseils aux Etudiants pour une Recherche d'Informations Spécialisées Efficaces)

1. Lecture critique de wikipédia, Martine Duhamel, maître de conférences, Université de Paris 4, 17/03/05
2. Débat sur wikipedia et les conditions de validation de l'information scientifique, 06/04/06
3. Critères de validation des articles de Wikipédia, 10/01/05

• Mémoire de Sociologie sur Wikipédia d'Amour et de Neutralité : Ce(ux) qui résiste(nt) Martin Erpicum (Tintamarre (d · c · b), Institut de Sciences humaines et sociales Université de Liège, septembre 2005.

Articles connexes et liens externes

• Wikipédia:Wikipédia comme référence scientifique
• Portail:Suisse/Revue de presse : Revue de presse des médias suisses
• Wikipédia:Sites miroirs de Wikipédia : liste des sites miroirs de la Wikipédia francophone.
• Wikipédia:Réutilisation du contenu de Wikipédia (comment réutiliser du contenu de Wikipédia)
• Revue de presse des Wikilivres
• Blogosphère : Planet wikimedia présente la liste et un rafraîchissement des blogs totalement centrés sur Wikimedia