Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 (?)

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cette page couvre également les demandes pour les images importée directement sur Wikipédia. Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Important : la restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.


Requêtes refusées[modifier le code]

Guidisme courant pédagogique[modifier le code]

Requête refusée - 11 mars 2020 à 19:01 (CET)


La création attendait la modification ainsi que l'augmentation détaillée, la citation des soures. Seulement, lors de l'enregistrement des modifs, la page avait déjà été supprimée.

Il fallait ne pas créer l'article avec une seule ligne de texte, sans source et sans justification. Quelles sont les sources que vous vous proposiez d'intégrer ? SammyDay (discuter) 4 mars 2020 à 11:43 (CET)
Créé en 2018. Ça va être tendu pour une notoriété démontrée sur 2 ans --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2020 à 12:12 (CET)
Pas de source ni de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2020 à 19:01 (CET)

Hamilton ODC-X01 - MontresDesign[modifier le code]

Requête refusée - 11 mars 2020 à 16:35 (CET)


Voici une source fiable (puisque Cool Hunting est une référence internationale dans le secteur mode/luxe/design/tendances...) https://coolhunting.com/style/hamilton-x01/ Une photo de la montre est un article complémentaire sont visibles ici : https://www.montresdesign.com/hamilton-odc-x01.html/

Bonjour. Votre texte n'est absolument pas encyclopédique ce qui en rend la restauration difficile si ce n'est impossible. Quand à la source donnée ici je ne sais pas du tout de quelle notoriété elle dispose. Ce site ne me semble pas figurer parmi les plus notoires. (je n'ai pas souvenir d'être tombé dessus quand je bossais dans l'horlogerie). J'ai aussi un gros doute sur l'admissibilité d'une montre produite à 2000 exemplaires. --Bertrand Labévue (discuter) 11 mars 2020 à 14:54 (CET)
On ne sait pas si vous vouliez parler d'une montre particulière, ou d'une entreprise. Je rejoins mon collègue ci-dessus pour confirmer que votre texte n'avait rien d'encyclopédique, il était certainement inachevé, parce qu'une phrase comme : La société s’exécute et fournir une montre incroyable qui ne sa pas commercialisée à l'époque est.... étrange Clin d'œil. Donc, si vous souhaitez parler de cette montre en particulier, déjà il vous faudrait rechercher des sources qui indiqueraient sa grande notoriété encyclopédique, et ensuite, rédiger un article structuré et clair. Vous disposez de votre page de brouillon, utilisez-là, et demandez ensuite aide et conseil au forum des nouveaux, mais on ne peut pas restaurer un début d'article aussi sybillin... -- Theoliane (discuter) 11 mars 2020 à 16:35 (CET)

SkattyNipples[modifier le code]

Requête refusée - 11 mars 2020 à 21:45 (CET)



Pas d'argument, page minimaliste (sans même un verbe conjugué) pas de source ni dans la page ni ici. Il n'y a rien à restaurer.

Union interlinguiste de France (2)[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 17:39 (CET)


Bonjour, je demande une troisième fois la création de la page sur l'Union Interlinguiste de France (UIF) sur le wikipédia français. Cette fois-ci j'essaye de mieux construire mon argumentaire.

Il y a eu un "vote" pour détruire cette page lors de sa première création mais je doute de sa pertinence : qui a voté ? en quelle qualité ? et surtout, dans quels buts ? Du fait de ce vote, la deuxième tentative a été close encore plus rapidement, alors que j'essayais de restaurer la page tout en l'étoffant. Le critère retenu pour justifier ce vote est l'absence d'une présence médiatique de l'UIF. Je le concède, elle est fort faible en ce qui concerne les médias "mainstream".

  • L'UIF contribue également activement à Panorama, le journal de l'Union mondial pour l'Interlingua (UMI) dont elle constitue la section française.
  • Son propre journal, UNIR, a cédé la place à un site web https://interlinguafrance.wordpress.com/
  • Les archives d'UNIR ne sont malheureusement pas consultables en ligne pour le moment.
  • Les anciens numéros ont notamment été versés dans les archives départementales de l'Indre-et-Loire : http://archives.cg37.fr/UploadFile/GED/Presse/1389367222.pdf
  • Il s'agit d'une organisation ancienne (créé en 1961) qui récemment a joué un rôle pivot dans la reconnaissance de l'UMI comme organisation internationale (source : article du Wikipedia anglais sur l'UMI).
  • L'UIF est également citée dans un article scientifique d'une revue reconnue, de Jeanne Martinet, « L'interlingua, langue de contacts », La linguistique, 2005/2 (Vol. 41), p. 129-136. DOI : 10.3917/ling.412.0129. URL : https://www.cairn.info/revue-la-linguistique-2005-2-page-129.htm
  • L'UIF a été présidée par André Martinet qui a joué un rôle important dans le développement de cette langue construite.
  • En plus de ces sources, l'UIF a également une activité présente : un conseil d'administration extraordinaire a récemment nommé (janvier 2020) un nouveau président avec un programme pour développer des activités numériques et de rencontres autour de cette langue construite.

Je sais qu'il existe une règle "on ne justifie pas l'existence d'une page X par l'existence d'une page Y", mais je me demande bien ce qui justifie cette règle. Dans tous les cas, je constate qu'il y a déjà plus de sources pour l'UIF que pour l'UMI, qui elle dispose déjà d'une page sur le wikipedia français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_mondiale_pour_l%27interlingua Mais peut-être faudrait-il la supprimer aussi ? Ainsi effacerait-on définitivement toutes traces des organisations interlinguistes sur le wikipedia français...

Je remets une pièce dans le juke-box. Merci pour votre attention.

Damien

Sources officielles :

De plus :

Bonjour,
La page a fait l'objet d'une décision communautaire (Discussion:Union interlinguiste de France/Suppression) et il est très mal venu de critiquer les personnes qui y ont donné leur avis et ne se sont prononcés qu'en fonction des sources, sans arrière pensée ni volonté de « détruire » comme vous semblez le croire.
Pour revenir au problème des sources, vous ne pouvez demander une restauration et la réouverture du débat sur la base de sources antérieures(1961, 1966, 1970, 1997, 2003 ou 2009) à un débat durant lequel elles étaient connues et au terme duquel elles ont été jugées insuffisantes. Disposez-vous de longues présentations nouvelles parues au niveau national et non liées à cette structure ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2020 à 17:39 (CET)
Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#Union interlinguiste de France de décembre 2019.
En l'absence de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:39 (CET)

Institut Sup'Biotech de Paris (5)[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 17:38 (CET)


Bonjour, J'ai créé cet après-midi une page sur l'Institut Sup'Biotech de Paris et elle a été supprimée dans la foulée de sa publication. J'ai compris à travers les différents messages auquel j'ai pu accéder dans des discussions passées que cette page avait précédemment existé et qu'elle avait déjà fait l'objet d'une suppression. Je ne connaissais pas l'ancienne page et j'ai créé celle-ci en partant de zéro du coup je suis un peu perplexe quant à cette suppression. J'avais précédemment créé une page sur l'astrobiologiste Cyprien Verseux et comme il est passé par cette école et que j'avais constaté que sa page n'existait pas, je l'ai créée. Etant relativement récent comme contributeur, depuis environ un an, je ne suis pas encore familiarisé avec les suppressions de pages et les débats qui les accompagnent. Pourriez-vous m'indiquer les raisons pour lesquelles elle a été supprimée afin que je comprenne mieux le fonctionnement de Wikipédia en tant que contributeur et que je ne refasse pas d'erreur. Merci d'avance pour votre aide et vos explications. Cyberpetrus

Bonsoir,
La page a fait l'objet de deux débats communautaires : Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression en 2013 et 2016. Quatre demandes de restauration ont déjà été faites (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives50 en 2016, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51 (deux fois 2016 et 2017) et enfin Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72 en décembre dernier). Le tout dans une volonté de promotion de la part du groupe d'enseignement privé possédant cette école. Donc, sans de sérieuses sources nationales longues, centrées et surtout neutres sans aucun lien avec l'école ou le groupe privé, il sera très difficile de rouvrir le débat. Or, pour l'instant, vous ne proposez rien de bien probant qui justifierait un nouveau débat. En auriez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2020 à 19:23 (CET)
Sans retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:38 (CET)

Antoine Socpa[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 17:31 (CET)


Bonjour Chers Administrateurs, vous faites un travail remarquable qui demande beaucoup de temps et d'attention. je vous écris cet après-midi pour demander la restauration de mon article intitulé Antoine Socpa. En effet, il a été supprimé pour « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » Je suis l'auteur de ce qui a été écrit dans mon article et les sources cités sont à mon avis justificatives de la notoriété du personnage qui fait l'objet de ma publication. Il es bien vrai que certaines informations utiles n'ont pas été fournis dans mon article, je les complète en vous fournissant des sources justificatives.

Antoine Socpa est directeur du [1] CASS-RT (Center for Applied Socials Sciences and Research Training); Il a publié à ce jour 30 articles scientifiques dont certains sont consultables sur le site [[2] Profile de Antoine Socpa sur researchgate] Il a été en 2017 Visiting Professor, CEAS – ASAFAS, Kyoto University, Japan. pendant sont séjour dans ce centre de recherche, il a animé plusieurs conférences donc voici l'affiche de l'une d'entre elle : [[3] Affiche de la conférence donnée par Antoine Socpa à Kyoto University au Japon]. Tous ses articles ont été publiés dans les revues internationales. ci-après, le lien vers https://www.jstor.org/ montrant les articles disponible de cet auteur dans cette revue: [[4] Articles de Antoine Socpa disponible sur jstor.]

Chers administrateurs, sans vouloir remplir ma requête de sources ou de références, je vous prie de bien l'examiner et de le restaurer car j'ai des éléments supplémentaires en ma possession que je souhaiterai apporter à mon article.

Dans l'attente d'une réaction de votre part, veuillez agréer chers administrateurs, l'expression de mon profond respect

merci

Bonjour. Vos références indiquent que ce monsieur existe et qu'il écrit des livres, pas que sa notoriété est telle qu'il doive avoir une page dans un encyclopédie. Si vous n'avez pas de sources d'envergure nationale centrées sur le sujet et étalées dans le temps cette page ne pourra pas être restaurée. Auriez-vous ça ? Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 29 février 2020 à 16:57 (CET)
Simple CV à peine encyclopédique ; pas de sources probantes ni de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:31 (CET)

Jeanne Brunfaut[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 17:30 (CET)


  • Demandé par ManonB2018

Sources additionnelles disponibles et prêtes à être rajoutées.

Très bien ManonB2018. Nous attendons ces sources (secondaires, fiables et centrées sur le sujet) pour restaurer. SammyDay (discuter) 5 mars 2020 à 14:32 (CET)
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:30 (CET)


Taxi Esch-sur-Alzette[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 12:47 (CET)


Et à part ça, quels sont vos arguments pour démontrer la notoriété encyclopédique du sujet ? Sinon, merci de procéder ASAP à ce qui est prescrit ici :Wikipédia:Contributions rémunérées.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 mars 2020 à 08:04 (CET)

https://www.starofservice.lu/professionnel/transport-terrestre/esch-sur-alzette/166107/taxi-esch-sur-alzette?city=ffd92d44-0783-3f76-2e1a-228c71320fa2&keyword=6bc4ec40-428a-3f76-773f-228c29a50adc


http://taxi-esch-sur-alzette.webservicemarketing.lu/

https://taxi-esch-sur-alzette-1.jimdosite.com/

Pas de sources secondaires. Requête refusée. SammyDay (discuter) 12 mars 2020 à 12:47 (CET)

Le Congrès mondial des technologies de l'information 2019[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 12:56 (CET)


Bonjour, je souhaite vous demander de restaurer un article sur un événement d'importance mondiale. Cet événement a été d'une grande importance dans le domaine des technologies de l'information tant pour l'Arménie que pour un certain nombre de pays.

Plusieurs médias et autres sites ont écrit sur l'événement:

Pour info pour celui qui prendra en compte la requête, ma réponse sur ma pdd [1] : « Bonjour. Un événement qui a eu lieu il y a 3 mois n'a pas la pérennité souhaitée (WP:N). Sachant qu'il n'y a, sauf erreur, aucun article général sur le Congrès mondial des technologies de l'information, rien ne prouve que cet évènement est notable en plus d'être pérenne. »
Notification Գարիկ Ավագյան : deux autres points pour compléter ma réponse :
  1. l'article aurait du s'appeler Congrès mondial des technologies de l'information 2019 pour respecter l'usage (mais c'est un détail)
  2. pour ma part, et sans me prononcer sur l'admissibilité, je pense qu'il vaudrait mieux que vous créiez l'article générique Congrès mondial des technologies de l'information (si cet article est considéré admissible) dans lequel vous pourriez parler de l'édition 2019 entre autres. 'toff [discut.] 26 février 2020 à 11:32 (CET)
Merci beaucoup! Je peux commencer à créer l'article générique Congrès mondial des technologies de l'information, mais les Wikipédia anglais et espagnol ont depuis longtemps un article sur l'événement 2019, qui était d'une importance mondiale et l'article ne viole pas les règles de Wikipedia :) Գարիկ Ավագյան (discuter) 27 février 2020 à 12:00 (CET)
Notification Գարիկ Ավագյան : chaque communauté linguistique fixe ses propres règles d'admissibilité des articles. Il n'y a pas de "règles Wikipédia" en la matière. Pour la francophonie, c'est WP:CAA, et je confirme qu'il reste à prouver qu'en 2021 des articles de presse seront encore consacrés à l'édition 2019 de ce congrès. Je clos, sur l'idée plutôt d'un article portant sur l'ensemble de ces congrès — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mars 2020 à 12:56 (CET)

Stymen HD[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 17:24 (CET)


Non Non : Aucun argument donc requête refusée. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 12 mars 2020 à 10:14 (CET)



Anas Benturquia[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 17:24 (CET)


Non Non : aucun argument, article promotionnel. Requête refusée. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 12 mars 2020 à 10:15 (CET)



Jean-Michel Psaïla[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 12:25 (CET)


  • Demandé par Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 17:57 (CET)

Personnage important du monde photographique français depuis plus de 30 ans, fondateur-directeur d'Abacapress (page également passée en PàS il me semble), une agence centrale en France. Je ne vais pas redonner des sources, elles étaient présentes dans son article àmha abusivement supprimé à travers un minimum d'avis de contributeurs (trois). Sinon, une simple recherche google vous en dira long. Je vous invite aussi à regarder la PàS à trois avis en surpression et les sources présentées par deux contributeurs sur cette page. Une restauration "technique" pour retravailler l'article et une représentation à la moulinette ne ferait franchement pas de mal.

Bonjour à toi aussi Notification Jmex :
Il n'est pas d'usage d'utiliser les DRP comme chambre d'appel des décsions communautaires (quel que soit le nombre de participants à une PàS). Cependant, je peux plutôt te proposer de te déposer le texte sur un brouillon où tu pourrais le retravailler en vue de relancer un débat, à terme, mais pas immédiatement afin de respecter la volonté communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2019 à 15:05 (CET)


Editions Beya et Éditions Beya[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 12:25 (CET)


Je demande la restauration de la Page que je viens de créer sur les Éditions Beya, qui est une maison d'édition en Belgique francophone. Elle est reconnue dans le monde académique notamment pour ses publications sur le néoplatonisme (traduction de Porphyre), de la mythologie grecque (Homère), sur la pensée humaniste et scientifique de la Renaissance (Paracelse, etc.,) ou encore sur la littérature latine (Virgile). Deux exemples : la recension de l'un des ouvrages de cet éditeur, Van Kasteel (H.), La Basilique secrète de la Porte Majeure ou le Temple de Virgile dans la Revue d'Etudes Anciennes.

http://www.revue-etudes-anciennes.fr/van-kasteel-h-la-basilique-secrete-de-la-porte-majeure-ou-le-temple-de-virgile-bruxelles-beya-editions-2016-168-p-fig-isbn-978-2-930729-05-3/

la recension de Questions homériques. Physique et métaphysique chez Homère, Grez-Doiceau, Beya éditions, 2012

dans la revue de l'Université Stendhal, Agora : http://agora.xtek.fr/index.php?dossier_nav=901

De plus, la majeure partie des personnes éditées par cet éditeur sont des figures incontournables de la philosophie et de la théologie antique et médiévale, qui sont déjà référencés sur Wikipédia, comme Michael Maïer, Dorn, Paracelse, Raymond de Lulle...

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 16:15 (CET)

Bon jour En réalité, il y a maldonne. Les Editions Beya ne sont pas une entreprise, mais un absl (l'équivalent belge de l'association française 1901). C'est une maison d'édition et non une entreprise. Il n'y a donc pas d'articles économiques à son sujet. Cet éditeur comme je l'ai expliqué se consacre aux études philologiques et philosophiques en traduisant des œuvres de la pensée antique et médiévales. les Ouvrages édités font l'objet d'une reconnaissance dans le monde académique. j'ai donné quelques exemples plus haut. Ce n'est pas un article promotionnel, mais seulement un Page qui référence un éditeur comme il y en a déjà sur Wikipédia comme Collection Kairos Librairie philosophique J. Vrin Textes et documents philosophiques

Peut être aurais-je du préciser "Cet article est une ébauche concernant la philosophie." De plus, mon article est une ébauche. D'autres éléments auraient suivis.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Notification Le Scribe Philosophe :
Bonsoir,
Les critères pour les associations sont encore plus stricts : auriez-vous des longs articles publiés au niveau national et consacrés à cette association ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 18:27 (CET)

Beya je le répète est une maison d'édition. les articles qui existent se rapportent aux ouvrages qu'elle édite. Et j'ai plus haut donné quelques références d'articles publiés dans des revues académique (avec comité de lecture), comme l'ouvrage consacré à la physique d'Homère, ou à la poésie de Virgile.

De plus, il m'avait semblé en lisant la réponse précédente d'un administrateur (celui-là qui avait supprimer la page, Lebrouillard) que mes arguments avait été suffisants pour le rétablissement de la dite page. Sa réponse était : " Bonjour, La procédure de restauration sur WP:DRP prend un peu de temps. Il faut s'armer de patience... Bonne continuation". Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Association ou entreprise, cette maison d'édition doit répondre aux critères. Les sources sur ses publications s’appliquent aux publications, pas à la maison d'édition. @Lebrouillard ne dit nullement que vos arguments sont suffisants, juste que la procédure est longue, pas non plus que la restauration est automatique.
Cependant, afin que cette procédure soit tout à fait transparente, je passe la main à mes collègues qui auront peut-être un avis différent du mien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2019 à 14:14 (CET)


Bon Jour,

Merci pour votre réponse. Autre éléments : Wikipédia fait référence et cite les ouvrages de cette maison d'édition à de très très très nombreuses reprises, ce qui montre, a priori, la qualité de ses livres (et donc de la maison elle-même). J'ai relevé, par exemple, des mentions à ces livres

Tarot Médée Gérard Dorn Les Contes de ma mère l'Oye Églé (Hespéride) Hérésie Janus (mythologie) Midas Asclépios Emmanuel d'Hooghvorst (alchimiste) Le Jugement (tarot) Apis Protée (mythologie Scylla (monstre) Alcinoos Actéon Michael Maier Peau d'âne Louis Cattiaux (section Éditions) Amalthée (mythologie) La Barbe bleue Circé Mercure (mythologie) Atalante Le Mat Typhon (mythologie) Salamandre (animal légendaire) Énéide (section Éditions) Prophétie Mythologie Théosophie de Tübingen Laërte Conte merveilleux Histoire des cartes de tarot Sabbat (sorcellerie) Idothée fille de Protée Poissons (astrologie) Alchimie Dadouque Io (mythologie) Bucoliques Le Maître chat ou le Chat botté Thesmophories Hippolyte de Rome Paracelse (section Éditions en langue allemande) Sorcellerie Johannes Reuchlin Louis de Gonzague-Frick Cyclope Toison d'or Raymond Lulle (section Éditions en ligne) Charybde et Scylla Jason PolyphèmeEustathe de Thessalonique (section Éditions récentes) Moïse Télémaque Vénus (mythologie) La Maison Dieu Sirène (mythologie grecque) Histoire de la médecine Johannes Trithemius Ésotérisme Table d'émeraude Saturne (mythologie) Exégèse allégorique d'Homère Gaston Chaissac Orphisme Macédon Mythe d'Osiris

Je comprends votre remarque à propos de la distinction entre les Editions Beya et ses livres, mais dans ce cas précis, cette maison ce sont ses livres.

Merci


Le Scribe philosophe

Pour information : Éditions Beya. (non signé)
Non, elle n'est pas l'auteur des livres. Donc leur usage ne prouve pas sa notoriété. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:25 (CET)

Gabare (monnaie)[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 12:28 (CET)


Bonjour, ma page concernant la monnaie locale complémentaire de Touraine, la Gabare à été supprimé suite au jugement atif d'un administrateur concernant son manque de source. Une procédure pour manque de source, d'une durée exacte d'un an avait été déposée sur ma page quelques jours auparavant. La durée m'ayant été fournie pour améliorer le nombre de sources fiables ainsi que fournir plus de contenu à l'article étant insuffisante, je n'ai pu l'améliorer. J'ai depuis la constatation de cette suppression fait plusieurs recherches concernant les sources et ai pu créer une liste non exhaustive des articles évoquant de façon notoire ou ayant pour unique sujet la Gabare. Elle est constituée de 9 articles provenant de 4 médias de référence et d'envergure nationale, dont les dates de parution s'étendent du 18 octobre 2015, peu avant sa mise en circulation, jusqu'au 19 mai 2019, ce qui représente une période de 4 ans, allant d'un laps de temps antérieur à la création de la monnaie jusqu'à aujourd'hui. Cette liste ne demande évidement qu'à être améliorée par mes soins ou quelconque autre contributer intéressé par le sujet. Voici les sources en question :

-18 octobre 2015 ; journal "37°" ; "La Gabare : future monnaie locale à Tours".

-16 juin 2016 ; journal "Info Tours " ; "Monnaie locale de Touraine : on sait à quoi vont ressembler les billets de Gabare".

-13 septembre 2016 ; journal "La Nouvelle République" ; "La monnaie locale tente une percée à Ambroise".

-18 septembre 2016 ; journal "Info Tours " ; "A Tours on peut désormais payer ses légumes en € ou en Gabare.

-21 octobre 2016 ; journal "FranceInfo" ; "On vous dit tout sur la Gabare".

-20 avril 2017 ; journal "La Nouvelle République" ; "La Gabare vient s'arrimer à La Pacerelle".

-1 mai 2017 ; journal "FranceInfo" ; "Tours, alternative et décalée".

-19 juillet 2017 ; journal "37°" ; "La Gabare, des débuts prometteurs".

-19 mai 2019 ; journal "FranceInfo" ; "Redynamiser l'économie des territoires grâce aux monnaies complémentaires ".

(Les liens de ces articles n'ont pu tre ajoutés en raison de l'algorithme anti-spams)

En vous remerciant pour la patience dont vous avez fait preuve à mon égard quant à la démarche à suivre pour la restauration de page, madame/monsieur, acceptez mes sincères salutations. Aigurland (discuter) 1 juin 2019 à 18:20 (CEST)

Vous auriez pu éviter « jugement hâtif d'un administrateur » qui est loin d'être wikilove... 'toff [discut.] 1 juin 2019 à 18:40 (CEST)
Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez que des sources locales, centrées sur la région de Tours. Cela n'est pas suffisant. Auriez-vous des sources parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2019 à 15:56 (CEST)
Madame, monsieur,
Suivant vos recommandations, j'ai trouvé 2 articles provenant du média à portée nationale "RCF" (Radio Chrétienne Francophone), datés du 10 et du 14 novembre 2017, et intitulés respectivement "En Touraine, la Gabare est monnaie courante" et "La monnaie locale Gabare a un an". Un article du média francilien Radio Campus y a été consacré le 18 septembre 2017. La branche Centre-val-de-loire du média France 3 y a consacré un article le 24 octobre 2016, sachant que tous ses articles et reportages se consacrent à une région particulière, inscrivant celui ci dans la continuité d'une série de reportages portant sur la Touraine, mais dont l'envergure et le public du média restent nationaux.
Je précise que France Info est aussi un média national, et a publié trois articles ayant la Gabare comme unique sujet traité.
Parmi les nombreux articles évoquant voir ne parlant que de la Gabare, l'écrasante majorité provient de journaux locaux, en raison de la portée locale de la Gabare.
En vous priant de m'excuser pour ma formulation qui n'était vraisemblablement pas wikilove ; madame, monsieur, agréez mes sincères remerciements pour les conseils que vous me fournissez quant à la démarche de republication de ma page. Aigurland (discuter) 2 juin 2019 à 17:23 (CEST)
Notification Aigurland : Bonjour,
Malheureusement, tout ceci n'est encore que local (ce qui est logique pour une monnaie locale) et peu recevable au niveau encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juin 2019 à 15:19 (CEST)
Notification Cédric Boissière :

Effectivement, on peut voir France 3 comme un média a portée locale, car il publie principalement des informations de type locales, il en va de même pour RCF. Cepandant, France Info est un média purement national, qui traite d'abord des informations à portée nationale. Par ailleurs, Les Échos ont publié un article sur cette monnaie. Les Échos sont, il me semble, un média à portée nationale. Vous noterez par ailleurs que l'administratrice Lomita, a contourné la procédure de PàS. Un bandeau pour manque de sources avait été apposé à ma page qui précisait le déclenchement d'une procédure de PàS sous une durée d'un an si aucune amélioration netait apportée concerant ce point. Cepandant, quelques jours après, ma page avait disparu. Wikipédia est un projet encyclopédique collectif, et les procédures de suppressions de pages sont collectives. Ainsi, Lomita, après avoir déposé son bandeau, laissant un an à tout contributeur intéressé par le sujet ou à moi même pour en améliorer les sources, n'a pas respecté la procédure qu'elle a elle même déclenché. Je demande, par respect pour le pilier principal de Wikipédia : sa communauté, la mise en place d'une PàS afin de laisser à la communauté le choix de supprimer ou non la page. Enfin, concerant l'aspect "peu recevable au niveau encyclopédique", je tiens à préciser qu'en plus d'être notoire par les dizaines d'articles qui y sont dédiés ou par l'importance qu'à la Gabare dans le nouveau départ de l'économie Tourangelle, la Gabare reste une monnaie, et est donc à la fois un sujet d'économie, mais aussi un sujet d'anthropologie. Aigurland (discuter) 5 juin 2019 à 17:58 (CEST)

Bonjour Notification Cédric Boissière :, je me permets de vous notifier afin de savoir s'il est possible d'appliquer la procédure de PàS sur ma page, voire, en raison de la non existence d'éléments mettant en cause sa valeur encyclopédique, sa (re)publication.-- Aigurland (discuter) 26 juin 2019 à 13:57 (CEST)
De mon point de vue, les sources que vous avez apportées sont trop locales ou trop succinctes. Vous n'en avez pas apporté de nouvelles. Votre requête ne peut avancer, de mon point de vue. Je passe donc la main à un collègue admin qui pourra peut-être trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Bonjour, j'ajoute, pour compléter celles déjà citées, cette source nationale : https://fr.aleteia.org/2016/10/25/en-touraine-on-boude-leuro-pour-la-gabare/. Aigurland (discuter) 28 juin 2019 à 22:01 (CEST)
Bonjour, je me permet de rappeler que depuis maintenant trois mois, ma demande de restauration a été effectuée. Je demande à nouveau à quelconque administrateur de la restaurer avec une PàS, ne serait-ce que par respect pour l'aspect communautaire et collectif de Wikipedia, ou par respect pour l'existence de la procédure de PàS, qui n'a ici pas été respectée. Merci d'avance à tout administrateur qui lirait ceci Clin d'œil Aigurland (discuter) 3 août 2019 à 10:28 (CEST)
Ça me semble assez léger aussi au niveau des sources, et je pense qu'un débat se terminerait par une suppression. Cependant, je n'en suis pas absolument certain au-delà de tout « doute raisonnable », et le fait que personne n'ait refusé la demande depuis trois mois est déjà une indication. Je suis donc favorable à une restauration + PàS pour laisser le dernier mot à la communauté, DRP n'étant pas un comité éditorial (ou du moins, n'étant pas censé l'être). El pitareio (discuter) 5 septembre 2019 à 00:24 (CEST)
utilisateur:El pitareio ; Utilisateur:Aigurland ; Utilisateur:Cédric Boissière ; Utilisateur:Supertoff : quelques exemples de monnaies locales ayant une page sur le WP francophone : Chiemgauer (10 interwikis), Talent (monnaie locale), Banque WIR (7 interwikis), Livre de Bristol (4 interwikis), Farinet (monnaie), Léman (monnaie), Ora (monnaie) (6 interwikis), Banque Palmas ... Et bien d'autres encore. J'ai souvenir de 2 ou 3 PàS récentes portant sur une monnaie locale - et en étant sorties victorieuses --JEBdaltonGnl (discuter) 16 janvier 2020 à 13:42 (CET)
Bonsoir et merci à JEBdaltonGnl (d · c · b) de ces précisions. Certes ma page est évidement admissible car « deux sources centrées émanant de médias de référence d'envergure nationale espacées de deux ans » lui sont consacré (bien plus en fait) mais en plus de nombreuses pages pour des monnaies locales ne disposant pas d'un tel éventail de sources subsistent. Elles résistent même à des PàS. Aigurland (discuter) 16 janvier 2020 à 18:30 (CET)
Ca vaut ce que ça vaut mais je suis tourangeau (délocalisé à Blois, il est vrai) et je n'ai jamais entendu parler de ce truc… Konstantinos (discuter) 17 janvier 2020 à 12:08 (CET)

Pas de justification suffisamment poussée pour permettre une restauration. Je ne sais pas où Aigurland voit, dans la liste faites, les deux sources secondaires nationales centrées sur le sujet. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:28 (CET)

G.Martin[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 12:30 (CET)


Bonjour,

Il y a plusieurs années, j'avais publié un article (G.MARTIN, visible dans mes brouillons) qui avait obtenu un avis favorable lors de la relecture à l'époque (2016), puis une suppression.

J'avais, à l'époque, effectué une demande de restauration non pas pour l'obtenir, mais discuter de ce qui manquait à cet article. Je l'ai pas mal fait évoluer et celui-ci est complété de sources secondaires de niveau national. J'ai contacter l'auteur de la suppression de l'époque, qui dans une discussion m'a dit que l'article était publiable (ce n'est que son avis, j'en conviens aisément).

J'ai donc demandé une relecture, et il m'a été conseillé de refaire une demande de restauration, l'article d'origine ayant été supprimé par le passé.

Ne sachant pas si cet article est encore lisible dans sa version originale (puisqu'il est assez ancien et je ne serais pas surpris qu'il soit purgé), il convient de se baser sur mon brouillon.

Bref, tout ça pour dire que je suis un peu perdu sur la procédure (relecture/publication ? Demande de restauration ?). Si demande de restauration, pourriez-vous me donner votre avis sur cet article (qui se trouve dans mon brouillon).

Pour info, la demande de restauration précédente était ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives47#G.Martin Je l'avais créée juste pour comprendre ce qu'il manquait à mon article (comme c'est écrit dans la discussion d'ailleurs). Il ressortait que le manque principal était les sources secondaires de rang national, que je pense avoir comblé depuis.

Merci à vous !

Bonjour. La version actuelle du brouillon rédigé par Juliench se trouve ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 13:55 (CEST)
Bonjour,
Le problème est que la dernière version au brouillon manque encore de sources probantes : il faut éliminer le site officiel (que ce soit G.Martin ou Créabaie), les pages locales (Bouillé-Loretz) de la presse régionale (Nouvelle République; Courrier de l'Ouest). D'autant que ces articles étaient déjà présents lorsque l'article avait été supprimé en 2016 pour critères non remplis.
Auriez-vous de vraies sources nationales ? Sinon, la restauration ne sera guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 15:04 (CEST)
Les références au site de l'entreprise ne visent qu'à sourcer l'historique de l'entreprise et quelques chiffres. Je peux les ôter, évidemment. Je les ai mis simplement pour expliquer d'où ils venaient. S'agissant des autres sources, nous avons
  • En 2015, Un article sur Batiweb, un article dans "Le Bois international"
  • En 2016, Un article dans "Stores et fermetures"
  • En 2019, Un article dans "Verre et Protections" (ce dernier n'était à l'évidence pas présent en 2016)
Il ne s'agit pas de PQR, mais de presse spécialisée nationale. Même C08R4 8U88L35, qui à l'origine a supprimé l'article de 2016, m'a dit ce matin "Pour moi, l'article 2019 n'a plus les défauts de celui supprimé en 2016 et comporte des sources suffisantes. Je serais toi, je n'hésiterais pas à le recréer."
Du coup, lire "il n'y a que de la PQR et ça manque de sources", je trouve ça un peu dur.
Cela étant dit, à la relecture de l'article, je vois beaucoup de fois apparaître "site officiel de l'entreprise" dans les sources. Du coup, cela "noie" les sources nationales. Je vais regrouper cela--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 15:51 (CEST)
Notification Juliench : Vous vous rendez compte que ces autres sources sont que de la presse spécialisée pas vraiment neutre. Surtout, le plus important : chiffres d'affaires et historique n'ont aucune source neutre et indépendante.
De toutes façons, ce serait, si cette requête est acceptée, à la communauté de décider lors d'un débat conservation/suppresion. Je vous conseille d'aller y jeter un œil pour comprendre les exigences que nous ne faisons que relayer ici (un exemple ; un autre exemple ; un dernier). Après, si vous voulez lancer le débat, pas de problème. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 16:04 (CEST)
Voilà, AMHA, un jugement bien hâtif que de considérer que la presse spécialisée n'est pas neutre, ce qui ne signifie rien de moins que d'écrire qu'elle ne pond que des publi-rédactionnels. Je suis très loin de partager ce point de vue, d'autant que d'expérience, certains sujets ne se traitent quasi-QUE par la presse spécialisée (un exemple : la chasse, les armes de chasse, les armes militaires… N'attribuer de valeur qu'à des journaux généralistes (qui par définition ont un nombre de sujets bien plus restreint que l'agrégation des spécialistes ne plaide pas pour l'étendue de la connaissance, je trouve.
S'agissant du chiffre d'affaires, je ne l'ai pas sourcé, puisque de mémoire, je n'ai jamais vu de source sur un C.A. sur wikipedia (tant il est évident que ces données sont généralement issues de sites tels que societe.com (mon cas), ou divers sites boursiers (dans le cas des entreprises côtées). Ceci sans même parler du fait qu'ils sont rarement à jour... Peut-être suis-je passé à côté (j'ai cependant consulté quelques articles avant de répondre ceci, et je n'y vois guère de source). Je vais mettre la source (societe.com), mais je trouve que ça encombre plus l'article qu'autre chose. Je ne savais pas qu'il s'agissait là d'une chose particulièrement importante, désolé pour cet oubli. Je vais également sourcer l'historique.
Je comprends les exigences, là n'est pas la question, mais je constate qu'il n'y a pas vraiment d'uniformité dans les règles (en tout cas, c'est mon impression), où l'on peut très bien passer de "C'est bien sourcé et publiable" à "y'a rien, aucune source". C'est un peu déconcertant, car du coup, on ne sait plus trop quoi faire. Pour l'anecdote, en 2016, on m'avait justement demandé des articles de presse spécialisée, pour me voir écrire aujourd'hui qu'ils deviennent inutiles. Bon…--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 16:36 (CEST)
Ne nous trompons cependant pas dans la discussion. Je ne remets pas en cause le fait qu'il s'agisse ici d'une PME, et que par définition, elle n'a pas la renommée de Total (par exemple). Néanmoins, il ne me semble pas que le critère encyclopédique soit d'être "connu de tous" (comme peut l'être total), mais qu'il intéresse suffisamment de gens pour qu'ils y montrent un certain intérêt (d'où les sources secondaires) même s'ils ne représentent pas 100% des utilisateurs de Wikipedia. Si l'on souhaite globaliser la connaissance, il me semble utile (mais ce n'est que mon point de vue) de ne pas attendre qu'une histoire soit connue de tous (au pif : le naufrage du titanic) pour la raconter. Sinon, on va passer à côté de plein de choses. Je ne sais pas si j'exprime bien mon idée. Mais à la lecture des articles de presse nationale, il apparaît que cette entreprise est présente sur tout le territoire (source 2019), fait des produits innovants (sources 2015/2016), ce qui n'est à mon sens pas si fréquent pour des entreprises de cette taille, et me semble à ce titre susceptible d'intéresser du monde. Alors évidemment, le domaine d'activité (menuiserie) n'est pas aussi redondant dans l'actu qu'un sujet super évolutif comme par exemple le smartphone, mais ça n'en fait pas un sous-domaine pour autant. Si l'on s'en tient à ces critères, on aurait tôt fait de ne conserver que les articles sur les constructeurs automobiles et les constructeurs high-tech. Bref, ceux qui ont des nouveautés tous les 3 mois et dont, inévitablement, la presse (spécialisée ou non) parle. C'est à mon sens réducteur. La culture de sont pays passe aussi, à mon sens, par la culture du terrain économique, et je pense que l'on "doit" aux gens de pouvoir accéder à autre chose que des grands groupes type CAC 40. Le savoir encyclopédique ne se limite, pas à mon sens, aux "grandes vérités", mais également aux détails, c'est ce qui fait qu'en son temps, l'encyclopédie universalis était en plusieurs tomes et non en livre de poche :-)
A titre d'exemple, on peut aujourd'hui visiter de nombreuses entreprises (je l'ai souvent fait), alors que ça n'existait pas il y a 20 ans. Il y a, à mon sens, une demande de connaissance du tissu d'entreprises du pays (et notamment du tissu industriel). Je pense qu'il y a un vrai sujet et peut-être y a-t-il un regard à changer sur cette question. Dans la même commune, il y a eu une entreprise passionnante (Doizon), qui a été un fleuron national du préfabriqué béton dans les années 70 et vous trouvez, sans le savoir, des produits à eux partout en France (des bancs, des tables, des cages à lapin, des garages, des maisons…). Pour autant, impossible de trouver quelque source "en ligne" sur ce thème. J'avais pour projet d'écrire un article sur cette entreprise, mais je n'ose pas, car je pense le refus inévitable tant il est difficile de trouver des sources de l'époque (et aujourd'hui cette entreprise est oubliée). Je peux encore avoir des témoignages, des archives sur place, mais c'est forcément rejeté. C'est dommage, car il y a une perte culturelle, je pense. Mais bon, là, je suis HS. --Juliench (discuter) 22 août 2019 à 17:32 (CEST)
OK, demandons d'autres avis des collègues admin de cette page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 17:16 (CEST)
 Plutôt pour. Bonjour. Je ne suis pas obligatoirement très impartial dans l'histoire puisque j'étais intervenu en 2016. Pour moi, et mon avis rejoint un peu celui de Cobra bubbles sur sa page de discussion, la restauration est envisageable. Il est vrai qu'il n'y a pas de sources d'envergure nationale, mais pourrait-il en exister sur ce thème pour une entreprise de cette taille ? La multiplication de sources d'envergure régionale pourrait à mon sens pallier cette lacune, dans l'esprit sinon dans la lettre. Cela dit, il ne faut pas perdre de vue que SI la restauration est acceptée, il ne s'agira (je le dis pour Juliench) que d'une première étape. L'article devra ensuite passer par une procédure de page à supprimer, et là, la décision ne sera pas prise par quelques administrateurs, mais par tous les contributeurs qui voudront s'exprimer sur ce sujet. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 19:10 (CEST)
tu as su résumer mon état d'esprit en plus concis que je n'ai su le faire. Ce secteur est comme beaucoup de secteur industriels du bâtiment, composé d'entreprises à capitaux familiaux, à rayonnement local, régional, inter-regional ou national (à ma connaissance, aucune multinationale), et aucune n'est cotée en bourse. Dès lors, rares sont les articles dans la presse type "les échos" . Au mieux on a l'usine nouvelle (et encore). Le secteur n'est pas assez dynamique (en actu ou en innovation) par rapport à la net économie (exemple du smartphone). Même le géant Tryba semble avoir eu du mal à trouver son unique source nationale. Pour autant, je pense que son article est plus que digne d'intérêt et que le bâtiment ne doit pas se résumer au trio Vinci-Eiffage-Bouygues (je serais déçu de voir une demande de suppression de l'article Tryba suite à mon commentaire), de même que le Cinéma ne se résume pas à Star Wars et Avengers... La connaissance, ce n'est pas que la connaissance des blockbusters.Juliench (discuter)

Bonjour à tous, Peu de retour depuis le mois d'août, donc je juge plus sage de mettre cette demande en attente. J'attendrais donc d'autres sources secondaires pour étoffer encore un peu plus pour redemander une publication. Merci pour vos avis. --Juliench (discuter) 23 septembre 2019 à 15:11 (CEST)

Je clos dans ce cas. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:30 (CET)

kustomartparis[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:28 (CET)



l'artiste en question est reconnu pour son travail et dans le monde de l'art.

Bonjour Notification Aurelielafont7588 : eh bien c'est-à-dire qu'en lisant cette page, je n'ai pas trouvé la moindre indication qu'elle serait « reconnue » par des critiques d'art dans des revues spécialisées. Veuillez svp indiquer de longs articles, entièrement consacrés au sujet, écrits par des journalistes professionnels dans des médias réputés et d'envergure nationale. Les bases de données, blogs, interviews, sites perso, communiqués de presse et partenaires commerciaux (galeriste, éditeur...) ne sont pas recevables pour établir la notoriété. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 6 mars 2020 à 10:03 (CET)
Pas de source ni de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:28 (CET)

Pragmatan[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:28 (CET)


Bonjour à vous,

Je m'intéresse depuis peu à tous les sujets relatifs au recrutement. Et à ce titre, je me suis penché sur un sujet trop peu exploité sur l'encyclopédie : le "Recrutement Process Outsourcing". Actuellement, sa définition est relativement vague et je souhaitais apporter un élément concret pour mieux comprendre cette technique de recrutement.

N'ayant pas de lien avec l'entreprise "Pragmatan", j'ai pensé qu'un indépendant du marché serait la meilleure des illustrations, qui plus est, reconnu par des médias RH et financiers comme "Les Échos" (qui me semble être une source plus que fiable). Le palmarès de cette entreprise ne s'arrêtant pas à cette simple référence, j'ai jugé pertinent sa présence dans cette encyclopédie.

S'agissant de ma première publication ici, je me suis efforcé à être le plus méticuleux possible dans ma démarche sans apporter de dimension publicitaire.

J'aimerais que vous reconsidériez cette suppression qui me semble injuste et qui va à l'encontre du partage des savoirs que permet cet espace d'échange.

Ayant lu attentivement les recommandations, je me permets de ne pas vous redonner les éléments relatifs à mon article, ils vous sont déjà disponibles dans la version supprimée.

Au plaisir d'en discuter avec vous et de faire avancer cette belle encyclopédie.

Très bonne journée

Blixs

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2013. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:21 (CET)
Pas de source ni de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:28 (CET)


Malteurs Echos (2)[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:27 (CET)


Bonjour, Cofondateur en 2011-2012 de l'entreprise Malteurs Echos, entreprise qui a fermé en 2018, je souhaiterais refaire un article sur cette malterie artisanale qui a fait partie de toute la nouvelle vague d'intérêt autour de la brasserie. Malteur Echos a eu une courte vie, mais il serait intéressant au niveau encyclopédique de la publier. Bien cordialement Baptiste FRANCOIS

Bonjour,
Vous voudrez bien donc très rapidement signaler ce fait sur votre page de présentation : vos contributions ici ne sont pas neutres puisque liées à cette entreprise (même disparue).
Sinon, il y a eu décision communautaire de non conservation (Discussion:Malteurs Echos/Suppression). Vous ne proposez aucune source économique (ou académique) nouvelle qui justifierait la réouverture d'un débat auquel vous avez d'ailleurs participé. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:48 (CET)
Pas de source ni de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:27 (CET)


Crazy tiger energy drink (2)[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:27 (CET)


bonjour

nous avons demande la restauration de la page nous ne comprenons pas pour quel raison nous ne pouvons être publie sur Wikipedia.

nous avons précisé leader en bouteille et non en canette car il s’agit d’un format non commercialisé par REDBULL ET MONSTER . Si toutefois , la phrase «  leader sur le marché «  pose souci Nous pouvons la modifier en «  CRAZYTIGER a su développé un bon positionnement de challenger sur le marché de boissons énergisantes depuis sa création en 2013 »

Cette modifiicatin nous permettrait elle de nous mettre en ligne

cordialement

Bonjour,
Pour mémoire voir la réponse à la demande précédente : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives73#CRAZY TIGER Energy Drink. Toujours pas plus de sources tirées de la presse économique. Je constate par ailleurs que vous n'avez toujours pas non plus satisfait aux obligations de transparence : si vous ne le faites pas rapidement, votre compte sera définitivement interdit en écriture pour démarche promotionnelle dissimulée et votre requête sera classée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:45 (CET)
Bonjour Bdalleau,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2020 à 17:33 (CET)
Pas de source ni de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:27 (CET)
Pour info post clôture : compte bloqué indéfiniment ce jour car n'ayant pas satisfait à l'obligation de transparence. 'toff [discut.] 18 mars 2020 à 11:46 (CET)

École Franco-Niagara[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:26 (CET)



Bonjour, je suis le directeur adjoint de l'école Franco-Niagara. L'information présentée ressort directement des prospectus scolaires et se retrouve sur les pages web du Conseil scolaire Viamonde.

Bonjour,
Vous voudrez donc très rapidement signaler ce fait sur votre page de présentation : vos contributions ici ne sont pas neutres puisque liées à cette école, sans cela, votre compte risque d'être rapidement interdit en écriture.
Sinon, une école créée il y a à peine six mois ne risque pas d'avoir des sources nationales qui lui ont été consacrées sur une période de plus de deux ans. Mais peut-être existent-elles. Merci de nous les signaler, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 17:42 (CET)
Pas de source ni de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:26 (CET)

La grande Darka[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 11:11 (CET)


  • Demandé par Czerwinski76

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_grande_Darka

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YhfkfxH2QVQJ:https://fr.wikipedia.org/wiki/La_grande_Darka+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=opera

Cette page peut être incluse dans la page de Cyril Hanouna ainsi que dans celle de C8. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyril_Hanouna https://fr.wikipedia.org/wiki/C8_(chaîne_de_télévision)

Cette émission est encore diffusée à l'antenne de C8 et elle est suivie par un nombre assez significatif de téléspectateurs. https://www.toutelatele.com/la-grande-darka-cyril-hanouna-a-un-modeste-niveau-d-audience-pour-son-retour-117705

Veuillez reconsidérer la suppression de cet article s'il vous plait.

Non. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Notoriété - il manque des sources secondaires fiables centrées sur le sujet pour justifier une restauration. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 11:11 (CET)





Annick_Perrot[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 11:07 (CET)


les phrases citées proviennent des écrits de Pasteur dans ses mémoires et sont donc une preuve déterminante pour maintenir l'article

Vous avez réussi à écrire dans l'article Annick Perrot quatre phrases ne la mentionnant jamais, mais essayant de prouver que Pasteur s'est approprié la découverte du vaccin antirabique faite par Pierre Victor Galtier, d'après les travaux d'Henry Toussaint. Vous n'espérez tout de même pas qu'on garde ce genre de vandalisme - le titre de l'article n'a rien à voir avec son contenu, et le contenu lui-même, en dehors de donner des informations déjà connues (voir les articles concernés) n'a aucune qualité. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 11:07 (CET)

Grégory Doucet[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:17 (CET)


Non. Je précise pour vos sources : Libération, 15 décembre 2019. BFM, 1er mars 2020. Le Point, 17 décembre 2019. Challenges, 25 février 2020. Moins de trois mois séparent ces différents articles, ça n'est pas suffisant pour justifier d'une notoriété pérenne. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:18 (CET)

Suppression page Christian Hervé[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 14:44 (CET)


Cher Wikipedia, bonjour,

Je souhaiterais restaurer la page wikipedia de "Christian Hervé", médecin et universitaire français.

Différentes tribunes, sur des sujets d'éthique médicale et de bioéthique majeurs; récemment publiées dans la grande presse française, justifient, à mon sens, la restauration de sa page dans wikipedia.

Les tribunes en question sont:

- En 2015 dans Le Figaro à propos de CRIPSR-Cas9 et la recherche sur l'embryon humain https://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/05/18/23737-faut-il-autoriser-recherches-sur-lembryon

- En 2016 dans Le Monde à propos des tests génétiques sur internet, 23andMe et les marchés bifaces https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/04/27/un-marche-aux-donnees-genetiques-qui-interroge_4909596_3232.html

- En 2018 dans Libération à propos de la Procréation médicalement assistée https://www.liberation.fr/debats/2018/09/24/pma-appel-pour-un-plan-fertilite_1680925

- En 2020 dans L'Opinion à propos du coronavirus https://www.lopinion.fr/edition/politique/coronavirus-l-heure-est-a-l-action-politique-pas-encore-a-reflexion-214300

A noter qu'il a aussi été interviewé dans Le Quotidien du Médecin à propos de la médecine et de l'éthique en 2016 https://www.lequotidiendumedecin.fr/liberal/exercice/la-medecine-humaniste-passe-ou-present-les-reponses-du-professeur-christian-herve

En espérant que ces éléments suffiront à vous convaincre,

Je reste à votre entière disposition pour tout complément d'information.

Cordialement,

Isman75

Bonjour. Si ce sont des tribunes, c'est à dire des déclarations de l'intéressé, et des interviews, c'est à dire des déclarations de l'intéressé, cela ne justifie pas de pouvoir se passer des sources secondaires, c'est à dire des analyses qui sont centrées sur cette personne, tout en ne lui laissant pas directement la parole. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 14:03 (CET)

Cher SammyDay,

Merci beaucoup de votre réponse.

Il est vrai que je n'ai pas trouvé ces sources secondaires... Pourtant, il me semblerait vraiment dommmage, uniquement pour cette raison, de ne pas restaurer cette page, car Christian Hervé est l'un des rares spécialistes de l'éthique médicale et bioéthique en France. Peu présent, certes dans les médias, il l'est en revanche fortement dans la presse spécialisée. Je vous laisse taper son nom sur pubmed ou google scholar...

Ne serait-il pas possible de prendre ces éléments en considération et d'envisager la restauration de sa page wikipedia, et en se limitant uniquement aux éléments que ces tribunes ou interviews fournissent? faisons là beaucoup synthétique, comme je la propose dans mon nouveau brouillon?

En l'attente de votre réponse,

Cordialement,

Isman75

Non. Si aucune source secondaire (et je ne parle pas de ses propres publications qu'on peut trouver sur Scholar ou Pubmed) ne s'est intéressée à lui, ce n'est pas à Wikipédia de corriger cela. Requête close. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 14:44 (CET)


Cher Sammyday,

Je comprends. Merci en tous cas de votre temps.

Cordialement,

Isman75

Pape Madické DIOP[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2020 à 15:16 (CET)


https://www.youtube.com/watch?v=xkw-oyQnWn0 Source: Radio Télévision Sénégalaise (RTS) Parution: 3 juillet 2018

https://www.youtube.com/watch?v=AOWMZee6vjU Source: Azactu Reportage: Dieumbe MBAYE Alex SARR Parution: Décembre 2018

https://www.youtube.com/watch?v=LGC9k-UeQH8 Source: Télé Futurs Medias (TFM) Journaliste: Mamoudou Ibra KANE Parution: 6 décembre 2017

https://www.editions-ems.fr/auteurs/auteur/1511-diop.html#articles Source: Editions Management & Société Auteurs: Christophe ESTAY, François DURRIEU, Pape Madické DIOP Parution 2011

Sans avoir pour l'instant la possibilité de voir ce que contiennent les vidéos, je vois déjà qu'elles s'étalent sur une durée d'à peine douze mois, ce qui en termes de notoriété reste assez peu pour justifier une restauration. Je ne compte évidemment pas la dernière "source", puisqu'il s'agit d'un ouvrage écrit par Diop lui-même. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 14:06 (CET)
Une partie du texte étant en violation de copyright (tiré de sa bio sur une de ses publications), le geste technique de restauration va être difficile. Sinon, les vidéos ne sont pas des biographies : aucune de ces sources n'est recevable. Enfin, l'article n'est pas une biographie, mais un CV qui semble de plus un peu gonflé : si vous pouvez trouver un article long, neutre et sans aucun lien avec cette personne qui prouve qu'elle est « acteur majeur de l'enseignement supérieur privé », alors, je reconnaîtrai qu'il y a peut-être possibilité de restauration. En attendant, classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:16 (CET)

cher wikipedia aide moi restaure ma page Jeanjos parfait[modifier le code]

Requête refusée - 14 mars 2020 à 11:16 (CET)


cher wikipedia restaure ma page je veux corrige est ajouter d'autre source merci

Cher contributeur, votre article n'est absolument pas restaurable en l'état ! Donc, utilisez votre page de brouillon pour le rédiger avec un ton neutre et factuel, vérifiez bien que son sujet répond aux critères d'admissibilité et que vous pouvez apporter les WP:Citez vos sources demandées. Adressez-vous au forum des nouveaux pour toute aide et conseil, et quand tout ça sera bien avancé, vous pouvez venir nous en reparler ici. -- Theoliane (discuter) 14 mars 2020 à 11:16 (CET)

Parfait jeanjos (2)[modifier le code]

Requête refusée - 14 mars 2020 à 12:49 (CET)


restaure ma page síl te plait

ma page est recement supprime jái des source aide moi de restaure merci

Bonjour, évidemment : Non Non. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 mars 2020 à 12:35 (CET)
Vous avez des sources ? Alors, pourquoi ne pas les avoir indiquées ici ? -- Theoliane (discuter) 14 mars 2020 à 12:49 (CET)

Pape Madické DIOP (2)[modifier le code]

Requête refusée - 14 mars 2020 à 17:06 (CET)


https://www.seneplus.com/politique/me-mbaye-jacques-diop-etait-un-don-de-dieu-en-politique Source Le Témoin Auteur: Abdou Karim DIARRA Publication: 13 septembre 2019

https://m.youtube.com/watch?v=AOWMZee6vjU Source: azactu Auteur: Dieumbe Faye Publication: Decembre 2018


https://m.lejecos.com/Senegal-Qui-se-cache-derriere-la-Banque-de-Dakar_a5231.html Source: Les Afriques Auteur: la Rédaction Publication: 2015

https://www.jeuneafrique.com/10541/economie/business-schools-son-excellence-dakar/ Auteur: Mehdi Ba Source: Jeune Afrique Date de publication: 28 avril 2014

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Inutile de multiplier les requêtes : la réponse vous a déjà été donnée, le geste technique de restauration est impossible à cause de la violation de copyright. Et quand bien même, l'article est bien trop élogieux pour être encyclopédique (et n'oublions pas la graphie fautive du titre). Bref, sans proposer un texte sobre et sourcé rédigé au brouillon, la poursuite de cette procédure n'est pas possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2020 à 17:06 (CET)

Florent Gorges[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2020 à 15:55 (CET)


Bonjour, je suis MisterGimmick et il y a quelques temps j'ai fait une page wikipedia sur Florent Gorges, un écrivain, présentateur, et historien du jeu vidéo qui mérite selon moi sa page Wikipedia au vu du manque d'informations sur lui sur internet, Je sais très bien que elle a été supprimée car je suis un nouveau compte et que je n'ai rien modifié auparavant mais je vous demande quand même, au minimum de me repasser ce que j'ai écris en attendant de pouvoir la publier. Sachant en plus que cette page n'avais pas pour but d’être complétè a 100% mais plutôt d’être une base a remplir Pour ce qui est des sources j'ai Le wiki de la chaine NoLife sur lui, des interviews Comme celle la, beaucoup de ses œuvres référencées sur les sites Omaké Book et Pix'n Love et pour finir je suis directement en contact avec Florent Gorges, il m'a précisé des informations qui n'était pas totalement vraies sur les articles et interviews et m'a donné des conseils vu qu'il est dans le domaine de l'écriture.

en esperant que ma demande sois prise en compte,

--MisterGimmickFR (discuter) 6 mars 2020 à 17:26 (CET)

Page supprimée suite à un débat communautaire. Les sources fournies ne me semble pas de nature à remettre cette décision en cause. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2020 à 17:39 (CET)
Le texte des dernières versions étant en (multiples) copyvio, le geste technique de restauration est impossible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 15:55 (CET)

Philippe Arlaud[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2020 à 15:51 (CET)


Un travail énorme a été fait, cf. ces pages existantes qui référencent le nom de Philippe Arlaud à plusieurs reprises : https://fr.wikipedia.org/wiki/Palais_des_festivals_de_Baden-Baden https://de.wikipedia.org/wiki/Philippe_Arlaud https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Arlaud https://en.wikipedia.org/wiki/Feldkirch,_Vorarlberg

Aussi, merci d'arrêter de supprimer sans cesse cette page et apportez-moi des détails spécifiques (ou mieux, aidez-moi) sur ce qu'il faut pour rendre "acceptable" cette page. Merci

Bonjour Marlaud,
Tout ce travail aurait normalement dû être fait préalablement sur votre page de brouillon, en tenant compte des remarques qui y étaient faites par les bandeaux en tête de page. Ne pas l'avoir fait a condamné l'article à la suppression immédiate.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2020 à 11:27 (CET)
PS : Oubliez les articles sur les autres Wikipédia : d'une part, chaque Wikipédia fonctionne indépendamment, avec de légères différences dans leurs critères d'admissibilité ; d'autre part, même si la Wikipédia allemande est généralement assez exigeante en matière de source (à peu près comme ici), la Wikipédia anglophone est très tolérante dès lors qu'il s'agit de sujets « étrangers » aux préoccupations usuelles du monde anglo-saxon.
Donc le mieux est de chercher à respecter strictement les demandes de la WP francophone rappelées plus haut.
Par ailleurs, Marlaud, il vous serait sans doute utile de lire WP:AUTO et WP:Conflit d'intérêts. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2020 à 11:41 (CET)
En l'absence de sources probantes et de retour d'un requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 15:51 (CET)

Sira Doumbouya[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2020 à 15:49 (CET)


Sira doumbouya fondatrice des ONGs[1] Le Club Espoir Jules Barry[2] et Intégration Écologique de nationalité guinéenne[3].--Aboubacarkhoraa (discuter) 8 mars 2020 à 13:20 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources présentes dans l'article, et jugées insuffisantes puisque l'article a été supprimé, permettra de faire avancer votre requête ?
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2020 à 15:31 (CET)
Pas de source nouvelle ni de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 15:49 (CET)


Melle Nicole Vavasseur[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2020 à 15:47 (CET)


Carrière d'artiste peintre débutée sur un lit d'hôpital psychiatrique en 1987 pendant 6 mois d'hôpital après une défenestration. Longue psychothérapie. Cours du soir aux beaux arts. Participations actives à plusieurs associations. Multiples expositions en salons et en privé années 1996 /2000. Nombreux articles de presse dans la Dépêche du Midi. 2000 Exposition de portraits dans mon propre atelier-galerie ,livre édité à compte d'auteur autour de Johnny Hallyday. Articles de presse notamment la Dépêche 20 septembre 2000. 24 août 2000. 2001 exposition de portraits dans mon atelier-galerie, livre non édité autour du Prince Albert de Monaco. Nombreux articles dans la Dépêche du Midi notamment 24 avril 2001 (occitanie) 26 avril 2001 (Toulouse). 1ere page du journal. 2007/2019 retraite dans la ville de Foix auprès d'un ami. 22 octobre 2019 rencontre en livre de Javier Marias . Éblouissement. Renaissance. Retour à la vie d'artiste. Portraits, livre non encore édité, discussion, questions autour du droit à l'image pas encore résolues.

Franchement, ce n'est même pas un CV. cette énumération en style télégraphique ne ressemble en rien à un article encyclopédique. Plus grave, vous ne fournissez aucune source ni dans l'article ni dans cette demande. Si vous ne pouvez pas fournir de sources nationales centrées sur le sujet l'article ne sera pas restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2020 à 22:01 (CET)
Article non encyclopédique ; pas de sources probantes ni de retour du requérant en autopromotion : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 15:47 (CET)


Thulêan Mysteries[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2020 à 08:42 (CET)


Bonjour,

J'avoue être étonné que le page que j'ai crée soit supprimé. Effectivement, de nombreuses informations étaient sans doute manquante, mais étant donné que l'album est sortit depuis quelques jours seulement, peu de renseignement sont disponible pour le moment.

De plus, j'avais mis plusieurs lien sur la fiche du disque (Site officiel, encyclopaedia mettalum, SOM etc..) qui atteste bien que l’œuvre existe.

Burzum est un groupe connu dans la scène metal, et tout les album déjà existant ont eu fiche wikipédia, alors surprenant de voir celui-là banni.

Si cela est du à des erreurs orthographe ou bien de mise en page, vous voudrez bien me pardonner mais je suis un simple contributeur anonyme qui essaie de compléter le site à un modeste niveau.

En espérant, que vous prendrez compte de mon message.

Bien cordialement,

Un simple contributeur.

Bonjour. Les critères de notoriété des albums de musique sont disponibles ici : WP:NMAO. 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 08:42 (CET)



Mazire Soula[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2020 à 14:14 (CET)


Bonjour, ma page a été supprimé, pourtant j'ai bien cité mes sources : - https://www.paris-normandie.fr/sport/football-nationaux-jeunes--les-havrais-restent-aux-avant-postes-ND9162816 - https://www.francebleu.fr/sports/football/ligue-2-le-havre-ac-puni-par-le-racing-club-de-strasbourg-1493432246 - https://www.ouest-france.fr/sport/football/football-onze-recrues-pour-la-reserve-du-sco-5882973 - https://angers-sco.fr/fr/actualites-infos/la-r%C3%A9serve-monte-en-n2-lors-de-la-derni%C3%A8re-journ%C3%A9e - https://www.ouest-france.fr/sport/football/angers-sco/angers-sco-capelle-incertain-un-groupe-decime-pour-la-reception-de-nimes-6620655 Elles me semblent tout à fait sérieuses, donc pourriez-vous vérifier qu'il n'y a aucun problème, et si il s'avérait être le cas, m'expliquer ce qu'il me faut changer ?

Merci à vous, DarkSnake72 ;)

Bonjour. Un joueur de 4e division française n'est pas admissible cf WP:foot 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 14:14 (CET)

Armel Bella-Kotchap[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2020 à 14:12 (CET)


C'est un joueur de 2ième division allemande

Ce qui le rend non-admissible pour le moment (et sinon, bonjour aussi). 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 14:12 (CET)

Requêtes traitées[modifier le code]

Salon du livre de l’Outaouais[modifier le code]

Requête acceptée - 11 mars 2020 à 19:08 (CET) - PàS technique lancée


Le Salon du livre de l'Outaouais est un événement culturel important en Outaouais depuis plus de 40 ans (fondé en 1979 par Jacques-Poirier). https://www.erudit.org/en/journals/lurelu/2006-v29-n2-lurelu1089343/11557ac.pdf Le Salon du livre de l'Outaouais : un événement qui a le vent dans les voiles (2006, Lurelu, 29, Evelyne Gauthier)

Il s'agit d'un organisme porté par la région de l'Outaouais, ses citoyens, ses auteurs, ses organismes culturels, la municipalité. Il est un témoin de sa vitalité culturelle.

Ce salon est étroitement lié à la fondation de l'Association des auteurs et auteures de l'Outaouais. https://www.auteures-auteurs-outaouais.org/aaao/historique/

Le Salon du livre de l'Outaouais s'inscrit dans un réseau de Salons du livre au Québec, qui constitue l'Association québécoise des salons du livre. https://www.lapresse.ca/arts/livres/201411/17/01-4819830-dun-salon-du-livre-a-lautre.php La Presse, 2014, Simon Pilon-Larose Il contribue directement à l'avancement du milieu du livre, en tant que membre de l'Association québécoise des salons du livre. Cette association a entre autres déposé un mémoire au Ministère de la culture et des communications en juin 2016. https://www.mcc.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/Politique-culturelle/Memoires___Metadonnees/Association_quebecoise_des_Salons_du_livre.pdf

Ce Salon est reconnu et financé par le Ministère de la culture et des communications, le Conseil des arts du Canada, la Ville de Gatineau et la SODEC SODEC https://sodec.gouv.qc.ca/salon-du-livre-de-loutaouais-la-37e-edition-samorce-aujourdhui/ Ville de Gatineau https://www.gatineau.ca/portail/default.aspx?p=nouvelles_annonces/communiques/communique_2015&id=-1898554719 https://www.gatineau.ca/portail/default.aspx?p=nouvelles_annonces/communiques/communique&id=853455545

Il entretien des liens durables avec plusieurs organismes de son milieu, dont l'Université du Québec en Outaouais. https://uqo.ca/nouvelles/14611

Ce salon est important pour la diffusion de la littérature franco-canadienne. En témoigne cette publication : États généraux de la recherche sur la francophonie à l'extérieur du Québec, Yolande Grisé Actes de colloque, Ottawa, mars 1994, Presses de l'Université d'Ottawa

Dans ce semis de sources je ne vois rien de spécialement convaincant (et vu l'absence de réponse à la demande je ne pense pas être le seul). Pourriez vous nous trouver deux sources nationales centrées sur le sujet et qui ne soient pas des annonces ou des communiqués de presse ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2020 à 15:07 (CET)
Bonjour à vous aussi,
À la limite, une consultation communautaire pourrait se justifier pour un salon qui a 40 ans. Je consulte le Portail:Québec. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2020 à 16:07 (CET)
Pour : Couverture approfondie du salon par Le Devoir en 1990, en 1996, en 1997, en 1998 (édition spéciale), en 1999, en 2002, en 2004 (édition spéciale), ... Couverture par Radio-Canada en 2017, en 2019, bis, ... Répond aux critères Répond aux critères Notoriété des évènements --Webfil (discuter) 9 mars 2020 à 18:17 (CET)

Kôba Building[modifier le code]

Requête acceptée - 14 mars 2020 à 15:58 (CET) - PàS technique lancée


Bonjour à toute l'équipe,
Je viens très respectueusement par cette voie solliciter restauration de l'article d'un artiste au nom de Koba Building.
En effet, je suis wikimedien camerounais et je travaille actuellement sur un projet de création d'articles pour des artistes musiciens. Dans la lancée du projet, j'ai été interpellé par la suppression de l'article sus-cité et j'ai discuté avec utilisateur:Do_not_follow qui a été très gentil avec moi et m'a guidé vers vous. [[2]] discussion du 22 février 2020 à 11:00 (CET). Je me réserve de tout qualificatif pouvant montrer la notoriété de l'artiste en question dans son pays le Gabon et même à l'extérieur.
J'ai eu à répertorier quelques liens qui traitent de ses activités et je souhaite svp que vous puissiez les examiner afin de restaurer cet article que je m'engage à améliorer et même suivant les règles ou principes fondateurs de Wikipedia.
Ci-dessous, la liste des blog, émissions qui traitent de l'artiste en question:
Recherche sur moteur de recherche
https://g.co/kgs/BQ98pF
blog de biographie
https://hiphopdatabase.fandom.com/wiki/Koba_(rapper)
blog de recompenses
http://worldzik.over-blog.com/2019/04/koba-building-biographie-discographie-music-photos-videos-worldzik.html
Interview sur un site de celebrités gabonaises
https://gaboncelebrites.com/koba-building-a-mayena-javais-un-salaire-en-tant-que-directeur-artistique-qui-chaque-mois-etait-toujours-divise-pour-les-pretextes-suivant-je-suis-venu-au-bureau-sans-costume/
Présentation de son nouveau titre sur RFI
https://musique.rfi.fr/emission/info/couleurs-tropicales/20180206-le-rappeur-gabonais-koba-building-presente-nouvelle
Blog d'un titre odjouku
https://www.gabonreview.com/blog/musique-koba-building-charge-odjouku/
Blogs presentation nouvel album en 2018
https://lasueur.com/koba-building-3-8-2018
https://www.gabonmediatime.com/blvck-roses-lopus-qui-signe-le-grand-retour-koba-building/
https://www.nofi.media/2019/01/black-roses-lalbum-de-la-maturite-de-koba-building/61817
http://djolo.net/koba-building-fais-vide-culture-urbaine/

Dans la suite, je serai très respectueux de suivre vos recommandations qui me guideront pour que cet article puisse être bien élaboré.
Je vous remercie d'avance pour le traitement de ma demande.

Bonjour,
Il est possible de rouvrir un débat communautaire qui date un peu (Discussion:Kôba Building/Suppression), mais il faudrait proposer des sources un peu plus sérieuses que des blogs : de vraies biographies dans la presse nationale. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2020 à 16:47 (CET)
Bile rene est venu m'interroger très courtoisement sur ma page de discussion, et c'est moi qui l'ai orienté sur cette page de requête parce que d'une, une PàS de 2015 avec un seul avis, ça m'a interpellé, et de deux il y a possible admissibilité. C'est vrai qu'on trouve des tas de choses sur le net sur Koba Building, beaucoup de blogs, mais j'ai quand même l'impression que gabonmediatime, djolo.net et gabonreview.com ne peuvent pas être qualifiés de blogs, et qu'au moins ces sources-là sont à retenir.
Et si une nouvelle PàS conclut à l'inadmissibilité avec au moins deux/trois avis expérimentés, ce sera clair. My 2 cents. --—d—n—f (discuter) 24 février 2020 à 09:22 (CET)
Notification Bile rene : Notification Do not follow : Bonjour,
Comme toujours, mon souci est de donner à l'article le maximum de chances lors du, nécessaire, débat communautaire. Je ne suis pas opposé à sa réouverture, mais... La dernière version de l'article date de sa suppression en 2015. Ne faudrait-il pas, toujours pour lui donner toutes ses chances, préparer une nouvelle version au brouillon (je suggère par exemple Utilisateur:Bile rene/Koba pour nous permettre ensuite renommage et fusion) avant de passer à la réouverture du débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2020 à 14:40 (CET)
Ah, diable, oui, tu as raison, ça fait un moment que je ne suis pas venu ici, évidemment que la version de 2015 n'est pas restaurable, il y a une seule source et elle est insuffisante.
Notification Bile rene : Cédric a raison. Préparez un article au brouillon (cliquez sur le lien rouge qu'il vous indique, Utilisateur:Bile rene/Koba) et indiquez les sources que vous avez. Si besoin, je peux vous donner un coup de main sur votre brouillon pour le mettre en forme, je contribue un peu sur la musique, laissez-moi un message si vous le souhaitez. Ça ne veut pas dire que ça passera, mais on peut essayer. --—d—n—f (discuter) 24 février 2020 à 17:59 (CET)
Notification Bile rene : Cédric —d—n—f Merci à tous d'avoir pris part à ma demande et d'y avoir répondu favorable. Deux points m'interpellent:
1- je n'arrive pas à éditer la page Utilisateur:Bile rene/Koba en effet, il sagirait de Utilisateur:Bile rene/Kôba Building; nous travaillerons sur celle-là.
2- —d—n—f votre participation pour la rédaction de cet article nous sera vraiment gratifiant et rassurant. Nous ne demandons qu'à démarrer.
Très cordialement,
Notification Bile rene : Je vous ai créé la page : Utilisateur:Bile rene/Kôba Building. Crdt, --—d—n—f (discuter) 26 février 2020 à 15:33 (CET)
—d—n—f Après plusieurs semaines de travail, nous avons pu mettre du contenu afin de donner forme et une allure obéissant aux règles. Je vous remercie d'avance pour la publication de cet article. Très cordialement, --Bile rene (discuter) 13 mars 2020 à 15:49 (CET)
@ Cédric Les sources sont inégales, mais présentes sur la durée. Ça peut se tenter ? --—d—n—f (discuter) 13 mars 2020 à 19:47 (CET)

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonsoir, je demande la restauration de la page Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach car elle a été supprimé alors même quel était dans les critères !

Bonjour. Pour être dans les critères, il faut des sources. Or, il n'y en avait aucune. De plus, à part une infobox et des titres de sections, il n'y avait qu'une seule phrase. Pas grand chose à restaurer donc.
PS : et honnêtement (avis personnel), si c'est pour créer la même chose que Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach, ça n'a pas grand intérêt : aucune rédaction, une seule source. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur une base de données. 'toff [discut.] 9 juillet 2019 à 06:59 (CEST)
Déjà peu être que lire une page avant de la supprimé serai déjà une bonne idée car il y avais plus qu'une ligne écrite il suffisait de regardé plus bas dans l'article, ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga, Ligue 1 ou encore Liga et premiere league et enfin pour finir si vous voulez pas la remettre j'aimerai l'avoir en brouillon merci bonne journée --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 15:18 (CEST)
Il est évident que l'on ne peut pas savoir à l'avance ce qu'il va se passer la saison prochaine pour ce club. Mais alors pourquoi tant de précipitation pour la publication sans aucune source d'une telle page statistique ?
Parce que, comme vous l'a très bien souligné Supertoff, votre création précédente sur le même thème Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach reste totalement vide tant de rédaction que de sources. Et pourtant là nous savons tout ce qui c'est passé. Et si vous faisiez de cette page un vrai article encyclopédique avant de créer la page de la saison prochaine ?
Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 15:26 (CEST)
PS : il serai aussi très bien que vous fassiez un vrai effort de français quand vous communiquez avec les autres, parce qu'une phrase comme celle là « ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga » est à la limite du compréhensible... je me demande même s'il y a deux mots de suite sans faute d'orthographe ou de grammaire...
Pour faire preuve de bonne foi j'ai rajouté du texte et des sources sur la page de la saison précédente et je continuerai d'en rajouter. --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 16:07 (CEST)
Votre bonne foi n'est pas en doute, votre capacité à créer un véritable article encyclopédique, elle, peut être remise en cause. Vous avez rajouté des liens externes, certes, mais uniquement des rapports de matchs. Ce qui vous est demandé dans une encyclopédie, c'est d'aller au delà des simples rapports de matchs et des scores (cela n'importe quelle base de données peut le faire) pour proposer une réflexion générale sur un thème. Et pour le moment sur cet article comme sur quasiment tous les autres créés à la chaine, le compte n'y est pas. Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 21:11 (CEST)
Vous n'avez donc pas ouvert le lien de la sources puisque se n'est pas un rapport de match mais bel est bien un article de presse mentionnant les matchs !--SkyDroz08 (discuter) 10 juillet 2019 à 13:06 (CEST)
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre.
Un lien vers un rapport de match ne permet pas de sourcer une saison d'un club de football. Il pointe vers tel ou tel match mais n'est pas une source secondaire ayant pour sujet l'analyse d'une saison. Parce que, que vous le compreniez ou non, ce genre de source reste essentielle...
Matpib (discuter) 11 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Vers un rapport de match non, vers une analyse (article de presse) et bien si c'est une sources ! Vous faite preuve de mauvaise fois tout simplement ! --SkyDroz08 (discuter) 11 juillet 2019 à 17:29 (CEST)
La saison maintenant débuté la page peut donc être sourcé ! --SkyDroz08 (discuter) 4 septembre 2019 à 22:40 (CEST)
Notification SkyDroz08 : Le Monsieur il veut des sources comme cela : [3],[4], [5], enfin je pense.. --Algipan (discuter) 5 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
Bah si les cliqué sur un lien est trop compliqué c'est pas ma faute ! [6] une analyse de matchs par un quotidien sportif allemand (et des journaliste professionnel) est une sources il me semble au dernière nouvelle ! --SkyDroz08 (discuter) 5 septembre 2019 à 17:43 (CEST)
Voici d'autre sources : [7] [8] [9] [10] [11] [12] --SkyDroz08 (discuter) 8 septembre 2019 à 14:20 (CEST)

Restauration de la page Jean-Marc Gomis (5)[modifier le code]

Requête en attente d'informations



Bonjour, Je viens demander ici la restauration de la page Wikipedia de Jean-Marc Gomis. En effet, de nouveaux éléments viennent appuyer l'admissibilité de la création d'une page à son nom. Je joins à ce message un message de Madame Florence Naugrette, Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, qui souligne à sont tour la pertinence de la création de cette page.

Monsieur,

Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, je vous consulte pour vous demander un conseil et vos lumières sur une demande de rétablissement d'une page Wikipedia consacrée à un de mes collaborateurs, qui a été supprimée deux mois après sa création, et dont le rédacteur me dit que vous en êtes désormais le correspondant. Il s'agit de la page que Cyprien Gesbert a créée pour Jean-Marc Gomis. Jean-Marc Gomis, professeur d'anglais, est un chercheur indépendant qui travaille sur Victor Hugo, et dont les travaux sont reconnus par la communauté scientifique. Il travaille actuellement avec le Groupe Hugo de l'Université Paris 7 - Denis Diderot, et avec les Universités de Rouen et Sorbonne Université. Le sérieux et la qualité de sa production scientifique sont donc attestés (je m'en porte garante). Cyprien Gesbert, qui a créé plusieurs notices pour Wikipedia, a refait celle de Jean-Marc Gomis après qu'elle a été retirée de la toile pour une raison qui peut paraître discutable, mais dont nous avons en tout cas tenu compte dans la nouvelle mouture. Pensez-vous qu'elle pourrait être acceptée? En voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cyprien_Gesbert/Brouillon?veswitched=1&veaction=edit&oldid=0&fbclid=IwAR1sQsl0cRCGYR9Ep511SqvWLZGbx_ErNnyUGSSi1P0V8189gQ2iUIwFT3E Pour l'instant, elle continue d'être automatiquement refusée malgré les modifications que nous y avons apportées.

Sinon, pourriez-vous me dire exactement ce qui "coince" (et notamment pourquoi la page a été retirée: j'ai une hypothèse, mais il se peut que ma propre analyse de la situation ne soit pas la bonne). En espérant trouver une solution grâce à vous, je vous adresse, Monsieur, mes très cordiales salutations,

Florence Naugrette

Professeur des Universités Faculté des Lettres Sorbonne Université Directrice de l'École Doctorale "Littératures françaises et comparée" Directrice du PRITEPS


Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ma requête.

Cordialement,

Cyprien Gesbert

Bonjour. Quels sont les éléments nouveaux dont vous parlez ? Je n'en vois aucun ici. Sans ces éléments, cette requête sera à nouveau refusée. Et étant donné qu'il s'agit de la 5e demande en peu de temps, toutes refusées, votre insistance sans élément probant risque de vous amener à une sanction : WP:POINT. 'toff [discut.] 30 juillet 2019 à 12:31 (CEST)
Bonjour,
Un petit rappel nécessaire des exigences, très strictes, pour les chercheurs : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields » ou « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré » (avec les sources le montrant) ou « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée » (avec les sources le montrant). Surtout : « le travail d'un universitaire [chercheur] passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ».
Second rappel. J'ai essayé de lancer une discussion pour modifier ces critères très stricts et me suis heurté à une fin de non-recevoir. Donc, ils continuent de s'appliquer. En sciences sociales, un-e professeur-e des universités est toujours considéré-e sur l'encyclopédie à la limite des critères ; un-e MCF y entre très rarement ; un chercheur indépendant, à moins qu'un ouvrage biographique lui soit intégralement consacré, n'a strictement aucune chance de remplir les critères. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
Idem mes collègues ci-dessus. Cédric a cité les critères pour les universitaires. Les critères généraux pour l'admissibilité des personnes peuvent être résumés par "au moins deux articles, publiés dans des medias d'audience nationale, à au moins deux années d'intervalle, lui sont consacré, à lui uniquement ou principalement (il ne faut pas qu'il soit juste mentionné). En cherchant un peu, on trouve des choses, mais pas du même type que ce que vous avez présenté : par exemple cet article paru dans Ouest-France, ou celui-là dans Le Télégramme - Soir, se rapprochent beaucoup plus de ce que l'on peut demander (mais ça ne fait que deux articles, étalés sur moins d'un an - trop peu pour un article qui a déjà subi une procédure communautaire. Esprit Fugace (discuter) 30 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
Les WP:NSU ne sont pas rassemblés, mais quid des WP:NECR ?
Comme déjà indiqué, les WP:NSU sont ultra-restrictifs, et n'ont jamais été approuvés par la communauté. C'est juste une traduction rapide de la version anglaise, faite il y a une quinzaine d'année, sans qu'à aucun moment on ne se pose la question de leurs pertinence. On est là face à quelqu'un qui ne correspond que partiellement à la case universitaire ("chercheur indépendant", prof du secondaire, mais qui a publié plusieurs livres). Or dans ces cas-là, on a WP:NECR qui peut s'appliquer, avec le critère « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale. ». Sur ce dernier point, on peut tout à fait inclure des publications académiques qui font un compte rendu du livre. Si j'en crois la BNF, il a déjà 3 livres à son actif [13]. Il faudrait maintenant trouver des compte rendus pour parfaire l'admissibilité. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 juillet 2019 à 16:12 (CEST)
Rappelons aussi que les sources doivent être nationales et que donc les pages locales (Malestroit) d'un journal régional (OF) ne sont guère recevables. Idem, les critiques des livres ne sont pas des biographies, comme l'a déjà bien montré le CR d'un des livres dans une revue de l'université de Louvain.
Le problème principal est à la fin que si une PàS est relancée, le débat, dont les arguments sont parfois beaucoup plus laconiques et tranchants qu'ici, va créer une page web qui sera (à l'image des DRP à chaque nouvelle requête) finalement au détriment de la e-réputation de cet auteur (vous noterez que je m'attache à ne pas répéter son nom dans ce but même). Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle, au bout du compte ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
Bonjour,
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2019 à 13:15 (CEST)
+ 1 Pas d'éléments nouveaux attestant d'une notoriété pérenne : un livre récent (autopublié ?) chez L'Harmattan, à défaut de prix Nobel, on aurait bien accepté deux recensions dans des revues hugoliennes (si possible) ou journaux nationaux, d'une longueur significative, que nenni, mais vague trace "responsable pour le Groupe Hugo - Paris VII de la rubrique « Actualité des ventes Hugo sur Internet », commissaire de l’exposition « Portraits photographiques - Portraits-charges de Victor Hugo » au musée de Villequier" sur une ressource cubaine pour un événement prévu mais non encore advenu [14], bref, on est archi hors critères et ces demandes n'en finissent pas d'amuser la galerie (cf. Annie Gomis et ses gracieusetés sur WP) et occupent bcp de monde, il est temps de conclure à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 8 août 2019 à 10:41 (CEST)
En même temps, une consultation communautaire aurait l'avantage de montrer aux divers requérants qu'il n'y a point de cabale contre ce chercheur. Bien sûr, une consultation communautaire aurait pour la réputation numérique/internet de ce chercheur l'inconvénient de créer une page de débat de plus, avec les arguments souvent lapidaires des intervenants. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2019 à 15:06 (CEST)

Marthe De Pillecyn[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

  • Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.
  • L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.
  • Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.
  • Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...
Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2019 à 14:58 (CEST)
Pas bonjour non plus,
L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.
Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.
Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.
Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).
Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):
Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.
Notification Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)
Bonjour,
Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.
Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.
Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.
Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.
En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.
Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)
Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 [15]. Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) [16]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)
Ca fait encore plus d'éléments, merci. Voyons si c'est suffisant pour les administrateurs ou s'il en faut plus. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:28 (CEST)

Diplomeo[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)


Bonjour, Suite à plusieurs allers-retours avec des modérateurs de Wikipedia, j'ai donc créé une nouvelle page en brouillon pour l'entreprise Diplomeo. En suivant leurs conseils, la page a été simplifiée pour ne contenir que les informations et les faits principaux de cette entreprise. Voici la page en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Diplomeo/Brouillon Merci d'avance, Bonne journée,

ça passe àmha : sources étalées dans le temps, ton désormais neutre (l'adresse précise du siège social est anecdotique malgré tout). Attente d'un autre avis. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 16:10 (CEST)
Pas d'accord : on n'a pas de sources secondaires en dehors de 2019 - la source de 2013 est de toute évidence un communiqué de presse. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:22 (CEST)
Bonjour Bonjour oh mais ça me rappelle... Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 29#Diplomeo, au sujet d'une campagne de référencement antérieure. Le monde est petit. PS : je bosse dans l'ESR et je n'ai jamais entendu quiconque citer diplomeo. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 17:35 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'essaie de conclure, Notification Diplomeo : pour démontrer que Diplomeo est admissible sur Wikipédia, il nous faut donc une source secondaire de qualité (pas un communiqué de presse) centrée sur Diplomeo et antérieure à 2018 (cf. WP:CGN). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)

Avis de péon : c'est quand même très léger comme article, je vois pas bien la pertinence encyclopédique… pas certain d'apporter un autre avis plus positif si la DRP se transforme en restauration et PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
Bonjour, merci de votre aide pour cette page. Nous avons rajouté deux sources de médias nationaux qui ont été publiées en 2016. J'ai plusieurs autres journaux qui ont publié des articles mais je ne sais pas comment les ajouter sans surcharger la page. Merci d'avance pour la suite. Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 17 septembre 2019 à 09:49 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8 :, je sais que vous avez tous beaucoup de sujets à traiter mais je me permets juste de relancer ce sujet pour savoir si d'autres sources étaient nécessaires pour attester de l'admissibilité de Diplomeo ? Si c'est le cas, je peux peut-être les ajouter ici pour ne pas inonder la page de sources : LesEchos, 03/2016, Le JDD, 06/2018, BFMTV 04/2015. Merci d'avance, Bonne journée à vous. --Diplomeo (discuter) 30 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8 :, je me permets de relancer ce sujet pour savoir ce qu'il en est et si il manque des informations complémentaires pour traiter la question ? Merci d'avance ! Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 15 octobre 2019 à 15:46 (CEST)
Notification Sammyday et Arroser : avis ? Perso, je ne suis pas bluffé par ces nouvelles sources, une interview (BFM) et deux très courts articles manifestement très inspirés par la comm d'entreprise et bien loin de l'analyse objective de Diplomeo dont on rêve... — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 20:42 (CEST)
JohnNewton8 : oui il y aurait d'éventuelles sources, mais mon avis reste le même que précédemment : à la lecture du brouillon et des ces « sources », je vois mal l'intérêt encyclopédique ou la notoriété. De plus, les risques de « publicité » déjà abordés ne m'aident pas à apporter un avis positif. Ce spam préalable ne peux que laisser des doutes certains. Quant aux sources, une brève de Capital (4 phrases), un court article des Échos centré sur HelloWork, quelques mots sur frenchweb.fr concernant une levée de fonds (c'est la mode les levées de fonds Sourire), une interview sur BFM de Jérôme Armbruster, président de HelloWork (!), un bon mais court article sur Challenges (toujours bon Challenges…), une interview audio du cofondateur, un petit article sur start.lesechos.fr, un article du JdDimanche que je ne peux lire et enfin, une interview de Antoine Glikman qui n'est plus disponible. Globalement, je retiens les deux petits articles de Challenges (2016) et start.lesechos.fr (2016). Pour le reste c'est très léger ; pas catastrophique, mais léger malgré tout… Je pense que ça mérite une publication du brouillon + PàS afin de recevoir des avis plus large émanant de la communauté. Il conviendra d'exploiter et d'intégrer préalablement la source start.lesechos.fr, 03/2016 au brouillon, cela me semble une carte à jouer qu'il ne faut pas négliger. Personnellement j'apporterai un avis négatif à une PàS, mais la communauté doit trancher au delà de mon simple avis. Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 16 octobre 2019 à 21:56 (CEST)
Notification JohnNewton8 et Arroser : : ok pour une restauration et une PàS technique. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:31 (CET)

Biennale Internationale des Arts du Cirque[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour.

En 2017 j'ai crée une page pour le Biennale Internationale des Arts du Cirque, mais la page a été supprimé au cause de manque des sources de media nationaux et le fait qu'il y avait que deux éditions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biennale_Internationale_des_Arts_du_Cirque

Maintenant que la troisième edition a passé et que la Biennale a beaucoup plus des citations dans les media nationaux, je vous demande la restauration de la page.

Le Biennale Internationale des Arts du Cirque est le plus grand festival du cirque contemporain dans le monde. Comme Gilles Renault a écrit dans Liberation en février 2019, "En trois éditions la manifestation qui privilégie la qualité et l’inédit, a pris de l’ampleur au point de devenir le plus grand rendez-vous mondial." Ou, pour reprendres les mots de Les Echos, "La Biennale de Marseille est au cirque ce que le festival d'Avignon est au théâtre."

Je vous remercie en avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Quelques liens envers les nouveaux reportages dans le media nationaux :

Le Monde https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/02/04/le-cirque-en-quete-d-absolu-a-marseille_5418880_3246.html

Libération https://next.liberation.fr/theatre/2019/02/03/une-biennale-qui-ne-perd-pas-le-sud_1707161

Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/la-biennale-de-marseille-est-au-cirque-ce-que-le-festival-davignon-est-au-theatre-963179

Le Figaro http://www.lefigaro.fr/culture/2019/01/12/03004-20190112ARTFIG00029--marseille-la-

LCI https://www.lci.fr/sorties/la-troisieme-biennale-du-cirque-contemporain-se-tient-a-marseille-2111172.htmlbiennale-des-arts-du-cirque-2019-fait-la-part-belle-a-la-magie-et-aux-femmes.php

Les preuves de notoriétés en 2019 sont solides ; cependant, cette notoriété est récente, puisque nous n'avons pas d'articles centrés plus anciens (nos critères exigent deux ans de notoriété établie, et le sourçage de la version 2017 de l'article était très médiocre). L'un dans l'autre, plutôt favorable à solliciter l'avis de la communauté (à la base, il s'agit d'une WP:SI). — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 20:07 (CEST)

Bonjour JohnNewton8 et merci pour votre retour. J'aurais répondu plus rapidement, mais j'attendais une notification, j'ai dû la rater.

Je suis d'accord pour dire que l'article de 2017 était médiocre, mais dans les mois qui ont suivi, il y avait beaucoup d'autres articles nationaux et régionaux sur l'édition 2017, dont Le Monde, par exemple :

https://marseille.latribune.fr/economie/2017-02-10/pourquoi-la-biac-devient-le-marche-mondial-du-cirque.html

https://www.lemonde.fr/culture/article/2017/02/16/le-succes-sans-barnum-des-circassiens_5080389_3246.html

Je pense que cela fournirait les références appropriées pour la page. Pourrions-nous maintenant le restaurer ?


Lina Ghotmeh[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par 2+4 (discuter) 12 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Cet article a été supprimé en 2018, voir la discussion, à priori suite à la dissolution de l'agence et un conflit entre associés. Lina Ghotmeh a reçu de nombreux prix dont : le prix NAJAP en 2007, le prix Mies Van der Rohe Award en 2016, le prix Deezen en 2019. Voici des sources : un article de Télérama de 2016, un article de L'Orient de 2019, TV5 Monde en 2018, Connaissance des Arts en 2018, un portrait dans Archistorm en 2019. Vous trouverez ici mon brouillon. Et enfin, je déclare n'avoir aucun lien avec Lina Ghotmeh ses associés ou ex-associés.

Avec l'article de Télérama de 2016 (bon lien ici et les articles de TV5 Monde, Connaissance des Arts et Archistorm (celui-ci postérieur au débat de 2018), elle me semble désormais indubitablement répondre à l'exigence de deux ans d'articles centrés de WP:CGN. Donc Pour reconsulter la communauté. — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 11:08 (CEST)
Je ne suis pour ma part pas très convaincu : TV5 Monde est une interview non recevable ; Connaissance des Arts fait à peine deux paragraphes ; Archistrom est la seule source nouvelle correcte (même s'il y de l'interview dedans). De plus, le Dezeen award n'a pas été reçu par cette architecte, elle n'a été que nommée pour « emerging architect of the year ». Donc, la profession ne commence à la reconnaître que l'an dernier (« emerging ») ; j'apprécie peu le détournement de source où vous faites passer une nomination pour un prix reçu. Idem, le prix Mies Van der Rohe de 2017 (il n'y a pas eu de prix en 2016) : elle a peut-être fait partie des sélectionnés, mais pas des finalistes et n'a absolument pas reçu le prix. Encore un détournement de source. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2019 à 16:35 (CEST)
Contre toute nouvelle consultation communautaire qui s'appuierait sur les faux-semblants analysés ci-dessus par Cédric Boissière. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 octobre 2019 à 16:58 (CEST)
Tes arguments, Cédric, ne me convainquent pas car ils ne peuvent éclipser qu'avec l'article de Télérama de 2016 et celui d'Archistorm de 2019, nous avons bien les deux sources centrées sur cette architecte, publiées par des médias d'envergure nationale et espacés de plus de deux ans qu'exige WP:CGN. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 18:59 (CEST)
J'ajoute un article de Deco Magazine de décembre 2018, le prix 40under40 2017, World Architecture News Awards en 2019.--2+4 (discuter) 13 octobre 2019 à 21:31 (CEST)
Une des réalisations de Lina Gotmeh fait partie des œuvres marquantes en architecture dans l'ouvrage publié en octobre 2019 par Phaidon sur les femmes architectes [17] 2+4 (discuter) 8 décembre 2019 à 21:13 (CET)

Théorie de la justification du système[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Tout d'abord bonjour,

J'ai créé cette ébauche alors qu'une PàS avait eu lieu 6 mois plus tôt. Les avis qui y étaient exprimés n'allaient pas forcément dans le sens du non respect des critères, mais surtout dans le constat que l'article originel était une traduction peu lisible.

Je demande donc la restauration de mon ébauche, en m'appuyant sur les sources suivantes, déjà présentes originellement dans l'article supprimé :

  • Hanson, Jon (2007). Thanksgiving as "System Justification"?. The Situationist
  • Jost et Hunyady, « Antecedents and consequences of system-justifying ideologies », Current Directions in Psychological Science, vol. 14, no 5,‎ , p. 260–265 (DOI 10.1111/j.0963-7214.2005.00377.x)
  • Guy Elcheroth et Dario Spini « Classes sociales et jugements normatifs de jeunes français : la justification du système par les défavorisés revisitée », Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 2007/3-4 (Numéro 75-76), pages 117 à 131
  • John T. Jost, Mahzarin R. Banaji et Brian A. Nosek, « A Decade of System Justification Theory: Accumulated Evidence of Conscious and Unconscious Bolstering of the Status Quo », Political Psychology, vol. 25, no 6,‎ , p. 881-919 (lire en ligne, consulté le 6 novembre 2019).
  • Jost, J. T., & van der Toorn, J. (2012). System justification theory. In P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 313-343). Thousand Oaks, CA, : Sage Publications DOI : 10.4135/9781446249222.n42
  • Luca Caricati et Fabio Lorenzi-Cioldi "Does status matter? Testing hypotheses from strong form of System Justification Theory", Revue internationale de psychologie sociale 2012/1 (Tome 25), pages 67 à 95

Auxquels j'ajoute ces autres références sur le sujet, cette fois non présentes dans la traduction supprimée en PàS :

  • Catherine Verniers et Delphine Martinot, « L’EJSAG, une échelle de justification du système spécifique au genre : validation auprès d’une population d’adolescents et d’adultes », L’Année psychologique, no 115,‎ , p. 107-140 (lire en ligne, consulté le 6 novembre 2019).
  • Luca Caricati et Fabio Lorenzi-Cioldi « Does status matter? Testing hypotheses from strong form of System Justification Theory », Revue internationale de psychologie sociale 2012/1 (Tome 25), pages 67 à 95

Pour finir sur le scientifique, un lien scholar : [18]. Bon, il y a des cargaisons d'articles, beaucoup de son théoricien, pas mal aussi de regards critiques et de mobilisation du concept dans d'autres cadres.

Ensuite, dans la presse spé ou généraliste, on trouve des mentions de la SJT (les articles essayent de vulgariser le concept, ou le mentionne comme piste de réflexion pour différents sujets) : [19], [20], [21] [22] [23], [24], [25]. Bon, ça reste une théorie de psychologie sociale, c'est pas non plus la folie, logique.

Voilà, c'est ma première DRP je crois. Je n'ai pas d'intérêt particulier dans ce champ, (mon truc c'est plutôt l'historiographie, l'histoire et la géographie). C'est juste que ça me semble plutôt dans les clous.

Cordialement, et ping @Pierrette13, @Lomita, @Arcyon37, @Shev123, @Asterix757, @Michel421, @El clemente et @Chris a liege

PS : je n'ai pas supprimé ma recréation (je n'avais pas vu la PàS originelle, ayant lancé la traduction depuis l'article en anglais), on peut le faire mais l'intérêt est que tout le monde peut accéder à la petite ébauche. Mais n'hésitez-pas à SI, si c'est la règle admise.

Bonjour,
Oui, par respect de la communauté qui a pris sa décision très récemment, j'ai supprimé la page. De plus, la page supprimée par PàS était déjà la traduction de la page en anglais, réalisée en août 2018. Les sources avancées ici étaient aussi déjà dans l'article supprimé il y a six mois. Aussi, personnellement, je ne vois pas de justification à la réouverture d'un débat, à propos d'un article équivalent reposant sur les mêmes sources. Cependant, un collègue pourrait être d'un avis différent. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2019 à 17:37 (CET)
Je ne vois aucune trace, dans l'ancienne version ([26]), de l'article de Caricati et Lorenzi-Cioldi, non plus que de celui de Verniers et Martinot. L'idée était de créer l'ébauche, et non de faire la traduction. Je ne crois pas que cela préjuge de l'admissibilité d'un sujet, même si c'est un argument avancé sur la PàS (le fait que la traduction soit bancale, et qu'il vaut mieux supprimer l'article pour le recréer). L'article en français doit pouvoir être développé à part, de fait. Outre les quelques références en français, la majorité du corpus est en anglais, il faudrait un spécialiste, je cite l'article de Verniers : « Depuis la première présentation de la théorie de la justification du système par Jost et Banaji (1994) et la formalisation de ses principes fondamentaux (Jost & Hunyady, 2002), la popularité de cette perspective dans le champ de la psychologie sociale ne s’est pas démentie ». Bonne soirée. — GrandCelinien (discuter) 6 novembre 2019 à 17:56 (CET)

Reservoir sun[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour Cher Wikimodo (rien à voir avec Quasimodo ;-) ),

Je n'ai pas eue le temps de finaliser l'article avant sa suppression.

La société RESERVOIR SUN est une join venture des Stés ENGIE et GREENYELLOW (filiale Groupe CASINO). Bien qu'elle n'est qu'une année d'exitence, le rapprochement dans le cadre de RESRVOIR SUN d'un géant de l'énergie et d'un géant de la distribution alimentaire mérite d'être cité. Avec la création éventuelle de liens connexes

les sources presse sont assez nombreuses : https://www.usinenouvelle.com/article/de-quoi-la-coentreprise-reservoir-sun-creee-par-engie-et-casino-est-elle-le-signe.N756809 http://www.plein-soleil.info/actualites/reservoir-sun-leader-de-lautoconsommation-a-destination-des-entreprises-et-collectivites-simplante-a-marseille/ https://www.lemoniteur.fr/article/reservoir-sun-massifie-l-autoconsommation.2053789 https://selectra.info/energie/actualites/acteurs/engie-casino-engagent-ensemble-solaire-photovoltaique https://www.greenunivers.com/2019/06/la-strategie-de-reservoir-sun-pour-massifier-lautoconsommation-206087/ https://www.godurable.fr/marseille-vitrine-solaire-reservoir-sun/ https://www.pv-magazine.fr/2019/10/04/geg-et-reservoir-sun-developpent-une-offre-pour-lautoconsommation/

A l'éclairage de mes arguments j'espère que vous restaurez la page.

Bien à vous.

Wikiment votre— Le message qui précède a été déposé par Bergerac (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Bergerac :
Les critères d'admissibilité de Wikipédia imposent des preuves de notoriété sur au moins deux ans. Pourquoi ne pas attendre encore un peu, pour pouvoir montrer que cette JV fait toujours l'objet d'articles de presse d'envergure nationale fin 2020 ?
Par ailleurs, votre texte se limitait à : « Reservoir Sun est une société Française spécialisée dans le developpement de centrales photovoltaiques. Son siège social est à Marseille (13) ». Je vous suggère l'an prochain de travailler sur votre Utilisateur:Bergerac/Brouillon et de faire relire votre projet sur le WP:Forum de relecture avant de publier un texte dans l'espace principal.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 novembre 2019 à 17:00 (CET)
J'ajoute un article intéressant de Challenges : https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/engie-et-casino-s-associent-dans-l-energie-solaire_619980 ; effectivement le manque d'ancienneté est flagrant, les sources rares, et il n'y a pas énormément à dire/écrire, mais peut être une petite section pour commencer dans Engie ? D'ailleurs la section Engie#Solaire s'arrête à 2016. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 13:56 (CET)

Lucas "Styck" Maggiori, LUCAS MAGGIORI et Styck[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'artiste Lucas "Styck" Maggiori, cumule près de 3 milliards de vues sur l'ensemble de ces oeuvres (video-clips). Il est un acteur reconnu de l'industrie de la musique urbaine en France et dans l'ensemble de l'Afrique Francophone. Au même titre que plusieurs réalisateur ayant des articles en ligne sur wikipédia. Il est le fondateur d'un web media comptant aujourd'hui presque 2 millions d'abonnées et donnant accès à près de 5000 oeuvres originales. Pourquoi avoir supprimer sa page ? Y'a t il une source à enlever ? En quoi cette page ne convient elle pas à la communauté ?

Je vous joins de nouvelle sources qui parle directement de lui :

Invité a Vibe Radio en Cote D'ivoire : https://www.dailymotion.com/video/x75q7r0

https://www.mouv.fr/rap-fr/tuto-comment-tourner-un-clip-de-rap-francais-a-l-arrache-280098

Dans le TOP 20 des personnalités les plus influentes du rap en france par Booska-P le premier media urbain français : https://www.booska-p.com/new-les-20-personnalites-les-plus-influentes-du-rap-francais-n80055.html Article repris par des sites jusqu'au Gabon (Urbanfm.fm étant le site d'une des plus importante radio gabonaise) : http://www.urbanfm.fm/news/les-20-personnalites-les-plus-influentes-du-rap-francais-350

Où qui l'évoque pour ces diverses activités :

https://revrse.fr/la-galaxie-affranchis-lempire-de-sofiane-en-route-vers-le-sommet/

Gims sur M6/W9 : https://www.youtube.com/watch?v=04BfiQvJ6A4

https://www.booska-p.com/new-oulala-un-nouveau-single-pour-l-ete-signe-maitre-gims-videoclip-n93553.html

https://www.booska-p.com/new-cheu-b-et-son-gang-s-envolent-new-york-videoclip-n102081.html

https://rapunchline.fr/rap-francais/clips/maitre-gims-oulala.html

Bonjour, Il faut être très prudent avec les sites web qui, souvent, ne peuvent être utilisés comme sources fiables sur Wikipédia. Il faut s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuées à "Styck" uniquement, avant de pouvoir les utiliser comme source. Youtube n'est pas une source fiable pour WP:fr ... Vos sources citées plus haut sont impersonnelles et faibles pour la construction du sujet qui nous intéresse...donc pour être admis sur l'encyclopédie - Bonne journée - --Zivax (discuter) 3 décembre 2019 à 12:45 (CET)

Honnêtement je ne comprends pas, on parle d'un artiste, dont les oeuvres passent en boucle sur des multiples chaines TV de portée nationale dans plusieurs pays à travers le monde. Oeuvres visionnés des centaines de millions de fois sur internet. Et un bon nombre d'article en font état, le reconnaisse et le cite comme étant l'auteur de ces oeuvres. Parmis ces "sites internets" que vous évoquez, certains sont le relais web, de media de portée nationale (comme Vibe Radio en Cote d'ivoire ou Mouv' Radio en France), je ne peux pas vous transmettre des audios de passage radio ou TV hors de site ? Faut il vous les envoyer sur DVD ou VHS, puisque YouTube semble ne pas être acceptable ?

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2019 à 18:50 (CET)


sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (publication) : la majorité des sources que j'ai donner justement renseignent les informations concernant la publication de ses oeuvres. Et sont des sources d'envergure nationale. / qui analysent son travail : Une grande partie des sources le sont, ce sont des décryptages de ses oeuvres. Qui explique la nature de l'oeuvre sa destination, le style, et qui en mentionne donc l'artiste et/ou sa société de production. / ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) : elle ne provienne pas de la personne elle-même ([1], [2], [3], [4], [5], [6] etc..) , l'artiste n'utilise que le media social Instagram, qui n'est pas renseigné sur la page que je cherche a faire publié (ainsi pas de "promotion"). Il n'y a rien qui provienne d'un facebook, twitter, ou site perso. J'ai volontairement écarté les interviews qu'il a donner à des blogs ( KickProd par exemple) puisque je sais que cela ne rentre pas dans vos critères de sélection. / "d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne.": Je suis une personne physique n'ayant aucun interêt financier à la promotion de cette personne. Je peux vous le prouver si besoin, en vous envoyant une copie de pièce d'identité.

J'ai tenter de reposter la page, en complétant considérablement la liste de ces oeuvres (vérifiables via le site de la Sacem référençant ces oeuvres, https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=Lucas%20Maggiori#searchBtn , dans les infos sur Youtube/Vevo, ou bien même sur Wikipédia). En changeant le titre aussi, pour "Styck" pensant que comme il est plus connu sous son pseudonyme c'est ce qui vous posait problème. La page était vérifié et portais le bandeau "a Wikifier", je voulais peaufiner la mise en page mais j'ai constaté que la nouvelle page avait été supprimé également.

Bonjour, rien de vraiment concret à ajouter à cette demande que les précédents avis. Sur le brouillon on a un article d'un de ces acteurs de l'ombre (les réalisateurs de clip de rap). On a pas de source centrée sur lui ou sur son travail globalement mais bien des sources centrées sur certains de ses clips par ex. (peu de contenu, qlq lignes au max). Là est le problème du point de vue wp. La notoriété est bien réel, mais nous sommes en zone grise niveau admissibilité. Un débat en PàS pourrait éventuellement permettre d'avoir l'avis de la communauté mais il faut retravailler l'article avant (trop de ref qui n'en sont pas). J'ai, pour le kiff, décidé pour mon travail pour 2020 sur ce projet de mettre un peu en lumière sur le portail cet aspect aujourd'hui incontournable, il convient donc également de travailler sur les articles de ce domaine : j'ajoute alors ce brouillon. Ne soyez pas pressé, cet article est secondaire par rapport à d'autres mais si certains veulent filer un coup de main NHP. Un Fou (discuter) 29 décembre 2019 à 17:56 (CET)

Nicolas Rieffel (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je tente de publier un article sur Nicolas Rieffel. Celui-ci a été supprimé une première fois, puis j'ai ensuite étoffé les sources secondaires et demandé une relecture. Tout est bon maintenant :) Comment puis-je procéder pour le publier maintenant ? Pouvez vous me le restaurer afin que je puisse renommer mon article et le publier ?

Merci d'avance

Notification Wik*fac, hélas non, je ne crois pas que "tout soit bon", car il ne me semble pas que vous ayez respecté ce point (je recopie le lien d'aide qui figure en haut de votre page brouillon)
  • → Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
  • Nous devrions trouver dans vos sources au moins deux articles de presse d'envergure nationale espacés d'au moins deux ans et consacrés à Nicolas Rieffel (qui retracent sa carrière, son oeuvre, etc. Je ne vois rien de tel, qui garantirait l'admissibilité de l'article.
    Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 4 décembre 2019 à 13:48 (CET)
    Lien vers le brouillon : Utilisateur:Wik*fac/Brouillon où effectivement, la plupart des sources sont régionales ou non centrées. En même temps, un débat communautaire pourrait régler la question définitivement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2019 à 15:01 (CET)


    Vincent Demassiet[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, j'ai publié la page Vincent Demassiet qui a été supprimée

    Pourtant il existe cet article paru dans La Voix du Nord le https://www.lavoixdunord.fr/art/region/armentieres-vincent-n-est-pas-schizophrene-il-est-ia11b49726n2055530 en 2014

    Cet article paru dans Le Monde https://www.lemonde.fr/medecine/article/2016/02/15/entendeur-de-voix-il-devient-expert-au-service-de-l-institution-psychiatrique_4865742_1650718.html en 2016

    Cet article paru dans Libération https://www.liberation.fr/societe/2015/01/05/a-l-ecoute-des-voix-venues-de-l-interieur_1174409 en 2015

    Cett émission de 2017 (diffusée initialement en 2015) sur France Culture https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/vincent-entendeur-de-voix-r

    Tous ces liens que vous pouvez vérifiez constituent des articles ou des interviews centrées sur la personne de Vincent Demassiet, en quoi cette personne ne remplit-elle pas les critères d'admissibilité pour une page Wikipédia ?

    Copper Lebrun

    Bonjour,
    Si on analyse les sources : Voix du Nord local : non recevable, tout comme France Culture qui est avant tout une interview ; Le Monde et Libé sont tout juste principalement car à la limite de l'interview. Pas sûr que les participants au débat communautaire soient convaincus. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2019 à 13:51 (CET)

    Jair (père d'Elchanan)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 13 décembre 2019 à 12:39 (CET)


    Mieux vaut un article avec des sources bibliques considérées comme primaires qu'un article qui n'existe pas. Des contributeurs avertis pourront par la suite améliorer notablement l'article. Cordialement.

    Non, désolé, ce n'est pas la règle, Notification Godard andre. Un article doit démontrer qu'il remplit les critères d'admissibilité, fondés sur des preuves de notoriété. La notoriété évidente de La Bible ne contamine pas celle de tous les personnages qu'elle mentionne. Donc si pas de sources secondaires centrées, pas d'article. — JohnNewton8 [Viens !] 6 décembre 2019 à 21:32 (CET)
    Bonjour Godard andre,
    Le cas que nous avons ici est assez rare et assez limite, ce qui appelle quelques commentaires :
    • Pour être plus spécifique, lorsqu'il s'agit de personnages issues d’œuvres d'une notoriété et d'une ancienneté exceptionnelles, telles que la Bible, l'Odyssée, ou encore le Roman de Renart, il me semble qu'on peut appliquer le second volet de WP:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères, qui permet alors, très exceptionnellement, de se contenter de sources primaires, « à la condition qu'elles soient suffisamment substantielles pour permettre d'en extraire un contenu encyclopédique significatif sans aucun travail inédit ».
    • Malheureusement, dans le cas présent, nous n'avons rien qui permette de penser qu'il existe de quoi mettre sur pied un quelconque « contenu encyclopédique significatif ».
    • Un autre point me gêne au moins autant : la page supprimé semble n'avoir aucun sujet clair (ce qui est un critère de suppression immédiate) : parle-t-on de « Jaïr le Bethléhémite », de « Jaïr ou Jaaeé-Oreghim », voir d'« Elchanan » ? Dans la mesure où il s'agit de trois sujets distincts (est-ce bien le cas, au moins pour les deux premiers), alors la page est davantage une page d'homonymie qu'un article. Mais on ne peut pas créer une page d'homonymie vers des articles qui n'existent pas, et qui n'existeront peut-être jamais...
    Conclusion : non seulement la suppression était légitime au vu des sources invoquées, mais elle me semble justifiée par plusieurs motifs : absence de sources secondaires centrées, absence de sources primaires offrant un « contenu encyclopédique significatif », absence de sujet clair.
    Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2019 à 12:54 (CET)
    Pour info on a Jaïr (homonymie) qui liste un fils d'Elchanan, et qui pourrait peut-être lister un père. Et sur :en et quelques autres on a l'article "inverse" en:Elhanan, son of Jair avec quelques sources secondaires.Hadrien (causer) 7 décembre 2019 à 13:15 (CET)
    L'article anglais en:Elhanan, son of Jair me semble satisfaisant. Mais il renforce encore l'impression que les informations sur ce Jair sont si faibles et si incertaines (on ne semble pas aller au delà de la simple mention) qu'il n'est pas possible de justifier un article qui lui serait consacré.
    De plus, la page d'homonymie actuelle suffit à héberger toute information sourçable sur un quelconque Jair.
    Je ne vois donc rien qui justifierait d'aller plus loin, et je compte donc clore la requête en refus si des sources centrées convaincantes n'arrivent pas. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 12:38 (CET)


    Thione Niang[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 16 décembre 2019 à 13:20 (CET)


    En presque 10 ans, il a acquis une stature de personnage notoire. Des sources sont remplies dans la presse.

    Bonjour Score Beethoven,
    • Sérieusement ? On a un article supprimé par un débat communautaire (de 2010, je suis d'accord, mais à une très forte majorité), et vous ne proposez ici aucune source secondaire centrée sur lui ?
    • Je respecte votre opinion sur la notoriété que le personnage aurait pu gagner depuis 2010, mais ça reste une opinion personnelle. Sans les sources demandées en pareil cas, l'article ne pourra donc pas être restauré.
    Si vous avez des liens vers des sources secondaires de qualité centrées sur Thione Niang, c'est donc vraiment le moment de nous les indiquer.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 décembre 2019 à 13:20 (CET)
    Voici http://www.rfi.fr/afrique/20190702-portrait-thione-niang-senegal-obama ; https://infoetudes.com/portrait-qui-est-thione-niang/ ; https://www.lepoint.fr/economie/diaspora-thione-niang-aux-jeunes-n-arretez-jamais-de-rever-26-12-2015-2005288_28.php; ; https://www.amazon.fr/Memoires-Eternel-Optimiste-Thione-Niang/dp/1516945042 ; https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/y-a-pas-deux-matins-pareils/segments/entrevue/93959/thione-niang-entrepreneuriat-social-elections-mi-mandat ; http://plus.lefigaro.fr/tag/thione-niang ; https://www.youtube.com/watch?v=R-oduObFnmM&gl=BE ; https://happyinafrica.com/reussite/senegal-aux-coulisses-de-maison-blanche-lincroyable-parcours-de-thione-niang ; https://www.avomm.com/THIONE-NIANG-UN-JEUNE-PRODIGE-SENEGALAIS-Au-Coeur-de-la-Campagne-de-Barack-Obama_a5983.html ; https://l-express.ca/economie-sociale-la-meilleure-facon-de-senrichir-cest-de-partager/ ; https://www.leral.net/Thione-Niang-ecrit-a-son-ami-Barack-Obama_a87518.html ; Score Beethoven (discuter) 16 décembre 2019 à 21:35 (CET)
    Notification Score Beethoven : Bonjour,
    Il y a donc potentiellement des sources, mais la dernière version de l'article dont nous disposons date de 2010. Difficile de relancer un débat avec un tel texte. Le voulez-vous sur Utilisateur:Score Beethoven/Niang (pour faciliter renommage et fusion) pour un retravail à partir de ces sources et lui donner toutes ses chances lors d'un nouveau débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 décembre 2019 à 15:12 (CET)

    Jean Bénabou[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Je viens de créer de façon minimale la page Jean Bénabou. J'ai voulu immédiatement ajouter des informations complémentaires et notamment des sources http://images.math.cnrs.fr/Esquisse-d-un-portrait-de-Jean.html , le livre publié de Jacques Roubaud (impératif catégorique), ainsi que des références de publications mathématiques telle que sa thèse de doctorat. Quand j'ai voulu sauver ces ajouts, j'ai été averti que la page avait été supprimée. Serait-il possible de comprendre ce qui se passe et de rétablir le travail effectué que je puisse continuer à construire cette page? Merci et bonne journée, Cordialement, Marc

    Bonsoir, vous avez tout le temps pour préparer tranquillement cette page sur votre brouillon, ici : Utilisateur:Iojik/Jean Bénabou. N'hésitez pas à demander une relecture sur l'espace des contributeurs débutants : WP:FDN. J'ai supprimé la première version de la page, dont le contenu entier tenait dans "Jean Bénabou est un mathématicien français, spécialiste des Théorie des catégories. Il a soutenu son doctorat d'état Structures algébriques dans les catégories en 1964 sous la direction de Charles Ehresmann." Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 décembre 2019 à 17:56 (CET)

    Elaine Aron[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    J'ai traduit l'article sur Elaine Aron, surprise qu'il n'existait pas dans la francophone. Cette psychologue a ouvert le champs de la recherche des HSP ouvrage publié le 15 avril 2019. Un article centré sur Elaine Aron est publié dans le Figaro en 2010. Le 28 juin 2014 Le Huffington Post publiait un article qui parle d'Elaine Aron. En 2018 la revue Cercle Psy lui consacre un article dans lequel Elaine Aron est reconnue comme celle qui a ouvert un nouveau champs de la psychologie.

    A priori, la page n'a pas été supprimée mais déplacée dans votre brouillon Utilisateur:Scottnides//Elaine_Aron. Je pense qu'il reste pas mal de travail pour envisager de publier cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2019 à 18:31 (CET)
    Bonsoir Notification Scottnides :
    J'ai effectivement déplacé cet article vers vos brouillons, en laissant un message sur votre page de discussion vous en donnant la raison.
    N'hésitez donc pas à ajouter des sources récentes démontrant la notoriété de cette personne. Merci. — Lagribouille (discuter) 19 décembre 2019 à 18:59 (CET)
    Bonjour Notification Lagribouille : Je vous remercie, j'ai bien pris note de vos remarques. L'article a été supprimé en 2016. J'ai 4 sources francophones dont deux depuis 2016. Je vais rajouter les 4 nouvelles sources francophones dans le brouillon. Scottnides (discuter) 20 décembre 2019 à 12:21 (CET)
    Bonjour Notification Scottnides :
    Concernant la procédure en elle-même et l'analyse de sources, je m'en remets à des avis de contributeurs plus aguerris en la matière et aux administrateurs opérateurs qui auront l'expérience et la possibilité de répondre à cette demande et d'en gérer l'aspect technique si besoin.
    Merci à tous et bonnes contributions. — Lagribouille (discuter) 20 décembre 2019 à 19:04 (CET)

    Jean Graziani[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Une page Jean Graziani a été créé avec beaucoup de fautes d'orthographe puis supprimée le 21 décembre. Le capitaine Graziani (Jean Antoine Toussaint Graziani) est un personnage marquant de la guerre d'Algérie. Voici son dossier dans la base Léonore. Parachutiste, sous officier SAS en 1945, officier en Indochine, évadé du Viet Minh, proche de Paul-Alain Léger, il a connu une renommée nationale suite à l'arrestation de Djamila Bouhired et de son interview à la une des journaux par Jean Lartéguy qui s'inspirera de lui pour un personnage de roman [27], joué au cinéma par Alain Delon dans Les Centurions. Blessé au combat, ayant vite rejoint son poste, il tiendra à la tête de sa compagnie face à 3 katibas d'Amirouche Aït Hamouda et un commando zonal dans un violent combat où il perdra la vie début 1959. Son nom a été donné à une promotion d'EOR.

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Le problème est qu'il n'y a pas grand chose à sauver. Voulez-vous que je vous le passe sur un brouillon Utilisateur:Barbanegre/Graziani pour une mise à niveau avant de lancer le débat communautaire ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 décembre 2019 à 18:07 (CET)
    Bonjour, volontier pour le brouillon. Je n'aurais pas le temps de l'améliorer suffisamment d'ici le premier janvier. C'est inutile de lancer le débat communautaire avant cette date. Bien à vous. --Barbanegre (discuter) 24 décembre 2019 à 00:12 (CET)
    Pas de problème : la requête restera ouverte tant que nécessaire. Sur une encyclopédie, il n’y a aucune urgence. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 décembre 2019 à 10:06 (CET)

    Pierre Liscia[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 24 décembre 2019 à 01:30 (CET)


    Depuis 2018, Pierre LISCIA est régulièrement mentionné par les médias. Des médias qui ont un certain poids (Le Parisien, Le Figaro, Huffington Post, BFMTV, Paris Match, etc) lui ont consacré des articles:

    Bonjour Ivbsercop,
    • Histoire d'éviter de perdre du temps, il serait déjà bon de retirer de cette liste tout ce qui est signé de Pierre Liscia lui-même : de toute évidence, il ne peut pas lui-même démontrer sa propre notoriété, et l'exigence de sources totalement indépendantes du sujet est de rigueur. Idem pour les interviews.
    • Il faudrait également retirer toutes les sources qui ne sont pas « d'envergure nationale ou internationale », telle que Le Parisien ou Corse matin.
    • Une fois ce ménage fait, on y verra sans doute plus clair. Il y a en effet peut-être un certain nombre de sources secondaires satisfaisantes consacrées à Pierre Liscia, mais qui me semblent malgré tout un peu trop concentrées dans le temps pour répondre à WP:PERNOT.
    • Enfin - et c'est sans doute le plus gros problème - il s'agit d'évaluer le sujet à l'aulne des personnalités politiques. Or les critères de notoriété des personnalités politiques sont nettement plus exigeants que les critères généraux, pour des raisons évidentes de facilité d'accès aux médias de ces personnalités politiques. Dans ces conditions, Pierre Liscia ne répondant pas de toute façon aux trois premiers critères de WP:NPP, il n'est pas évident qu'il réponde au quatrième critère possible : « Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».
    A voir donc, le cas me semblant assez limite malgré la longue liste de liens ci-dessus : on est peut-être davantage dans le buzz médiatique que dans une véritable notoriété sur la durée. Mais bon, on peut toujours trancher par une PàS sur ce sujet somme toute très (trop ?) récent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2019 à 01:30 (CET)
    Je comprends bien ce que vous exposez mais il me semble tout de même que Pierre Liscia bénéficie d'une certaine notoriété, certes récente mais cependant non éphémère - il y a une articulation de cette notoriété: engagement politique, chroniqueur, articles, livre, candidature, etc, ce qui me fait dire qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille. Je pourrais en écrire 2 pages et une autre personne au sentiment différent pourrait écrire 2 autres pages pour démontrer le contraire. Je ne tiens pas absolument à ce que Pierre Liscia ait sa page wikipedia, il m'a juste semblé étonnant qu'il en soit absent, eu égard à la présence de personnes moins connues - on pourrait aussi dire: "encore moins connues". Le mieux est effectivement peut-être, à ce stade, de demander l'avis d'autres wikinautes? Ils se feront une idée par eux-mêmes, Google n'étant pas une source mais étant tout de même bien pratique pour les trouver: https://www.google.com/search?q=%22pierre+liscia%22
    Cordialement --Ivbsercop (discuter) 24 décembre 2019 à 10:37 (CET)
    Pourriez-vous éviter de nous renvoyer à une recherche google et nous indiquer ainsi qu'il vous l'est demandé lorsque vous déposez votre requête, les deux ou trois longues biographies que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2019 à 17:31 (CET)
    C'est mal parti, vu le ton de l'intervenant précédent. Je lâche l'affaire--Ivbsercop (discuter) 27 décembre 2019 à 16:17 (CET)
    Si je puis me permettre, Pierre Liscia a une vraie notoriété sur Paris. Par ailleurs, "Le Parisien" couvre le lectorat de toute l'Île-de-France (gros bassin de population). Pour finir, Corse-Matin est le journal principal, je crois, de l'île de Beauté: ce sont donc en principe de bonnes références. Cordialement. Rc1959 (discuter) 28 décembre 2019 à 10:58 (CET)
    Ben oui, Rc1959, ce sont de bonnes sources régionales, sauf que Wikipédia n'a pas vocation à être une « encyclopédie régionale ». C'est bien pour ça qu'on demande des sources centrées « d'envergure nationale ou internationale », et ceci, sur plusieurs années. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2019 à 11:23 (CET)
    Bonsoir Azurfrog. Merci de la réponse. Oui, des references sur plusieurs années sont comprehensibles, mais pour les references regionales/nationales, il est delicat de departager une celebrite nationale au Luxembourg (francophone) et en Corse qui ont a peu pres le meme nombre d'habitants (en gros 400000 personnes). Rc1959 (discuter) 29 décembre 2019 à 20:16 (CET)
    J'ouvre une courte parenthèse pour faire remarquer que Le Parisien sur sa région fait presque autant que Le Monde sur tout le territoire et beaucoup beaucoup plus que Libération. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2020 à 22:50 (CET).

    Maison Oury[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour monsieur, madame, je suis étudiant en architecture à Liège et je fais une page sur la maison Oury dans le cadre d'un cours. J'ai eu accès à un magazine archivé au centre d'archivage de l'université de Liège. Je vous met le liens: https://gar.archi/collection/la-maison/

    Je me suis également référé à l'ouvrage "Guide d’architecture moderne et contemporaine 1895-2014, Liège".

    Les photos ont été prises par moi même.

    Pourriez-vous me dire ce qu'il faut que je change?

    Je vous remercie d'avance pour votre aide! Bien cordialement, Etienne Pisson

    Bonjour Etienne Pisson,
    Hmmm... A vrai dire, je crains bien que le sujet ne soit pas suffisamment notoire pour justifier un article, malgré les sources, et les efforts fournis pour construire l'article :
    • En effet, une recherche sur Internet (où on trouve en fait beaucoup de choses sur tous les sujets, même anciens, s'ils sont réellement restés notoires) ne donne rien d'utile.
    • De plus, l'article n'est en réalité relativement développé que parce qu'il se lance dans des digressions sur l'évolution récente de la maison, qu'on peut considérer comme une mise en avant promotionnelle du propriétaire actuel (je ne dis pas que c'est le cas, juste que c'est comme ça que ça apparaît) : pourquoi parler des modifications effectuées par ce propriétaire actuel si aucune source indépendante n'a jugé utile d'en parler ?
    • Enfin, je suis un peu gêné par le fait que l'article ne donne guère qu'une description de la maison, sans que des sources secondaires permettent de prendre un peu de recul sur ce qu'elle avait de novateur (le bois, OK, mais ce n'était pas la première fois qu'on avait recours au bois). De mon point de vue, si le sujet était réellement notoire (au sens où on l'entend ici), il devrait y avoir des sources secondaires indépendantes pour donner ce recul encyclopédique qui semble manquer ici.
    Mais ce n'est que mon avis. D'autres points de vue sur cet article et son éventuelle restauration ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2019 à 22:14 (CET)

    Mon professeur Monsieur Cohen incite cette année ses étudiants à référencer, documenter des pages Wikipédia sur des ouvrages notoires d’après-guerre passés sous silence et de ce fait mis en péril.

    Pour information Lucien Kroll est un architecte mondialement reconnu, un des rares à trouver grâce aux yeux du créateur autrichien Hundertwasser (tiré de la page Wikipédia de Lucien Kroll https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Kroll ). Cette œuvre n’est peut-être pas novatrice, mais elle n’en est pas moins notoire, car elle s’inscrit dans un courant architectural fort. La motivation de cet article réside dans la volonté de parler d’un patrimoine architectural qui est en voie de disparition.

    Je précise en outre que je n’ai aucun lien personnel avec le propriétaire actuel de la maison et aucun intérêt d’en faire la promotion. Si la partie concernant la restauration dérange d’une quelconque manière je ne vois aucun problème à la supprimer.

    J’espère que vous reconsidérerez positivement ma requête.

    Re-bonjour Etienne Pisson,
    • Il n'y a aucun problème à considérer comme notoire l’œuvre de Lucien_Kroll, et elle figure d'ailleurs sur Wikipédia comme vous l'avez bien noté.
    • La difficulté est de savoir si une œuvre en particulier - en l’occurrence la maison Oury - est elle-même si notoire qu'elle justifie un article séparé, comme expliqué ici. Pour moi, la réponse est non, et il serait sans doute plus logique d'en dire simplement un mot dans l'article existant.
    • Enfin, pour ce qui est du chapitre « La maison aujourd’hui », soyez sans crainte, je n'avais pas de soupçons particuliers : c'est juste l'effet produit qui est promotionnel, et d'autant plus qu'il n'y a rigoureusement aucune source permettant de vérifier ce chapitre, ce qui est toujours problématique sur Wikipédia.
    Mais bon, je n'interviendrai plus sur cette requête, histoire de laisser la place pour que d'autres avis de mes collègues puissent s'exprimer.
    Bonne soirée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2019 à 00:12 (CET)
    Il semblerait que cette maison ait été étudiée il y a quelques années : https://orbi.uliege.be/handle/2268/161950 (c'est la fiche de l'ouvrage Guide d’architecture moderne et contemporaine à Liège indiqué ci dessus) ; cela dit ce lien n'apporte rien d'utile pour WP. Même si on peut facilement supposer la bonne foi ainsi la notabilité de cette maison (au moins à Liège), il n'y a rien d'accessible permettant de « vérifier ». --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2020 à 22:41 (CET)
    Notification Etienne Pisson : J'ai mis le texte qui pourrait/devrait être amélioré sur le brouillon du requérant (Utilisateur:Etienne Pisson/Brouillon). Dès que c'est revu, revenez nous voir sur cette requête en restauration. Ne recréez pas vous même ; l'article serait à nouveau supprimé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 janvier 2020 à 14:56 (CET)

    Bonjour Cédric Boissière, j'ai supprimé la partie concernant le propriétaire actuel. J'ai eu l'accord du GAR-Archives d'architecture (ULiège) pour publier les photos, les plans et les schémas d'archives. Qu'en pensez-vous?

    Notification Etienne Pisson : Un élément bibliographique sur la maison elle-même, à la BU de l'université de Liège (donc potentiellement pas loin de vous) vous a été indiqué. Ce serait une bonne idée de l'indiquer en bibliographie et de l'utiliser un minimum. Cela apporterait plus de poids à la création d'un article indépendant de celui de l'architecte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 janvier 2020 à 15:03 (CET)
    Notification Cédric Boissière : Le "Guide d’architecture moderne et contemporaine à Liège" fait déjà partie de ma bibliographie et elle est bien indiquée. Il s'agit d'une coproduction entre Sebastien Charlier (responsable du GAR-Archives d'architecture à Liège) et Thomas Moor (travaillant pour la Cellule architecture de la Fédération Wallonie-Bruxelles). Mme. Prina (mon ancienne professeur de recherche bibliographique) en a rédigé la bibliographie. Dans cette bibliographie se trouve notamment la revue "La maison, novembre 1966" que j'utilise également et que je site dans ma bibliographie.
    Cet ouvrage ne figure pas dans votre brouillon (et il est étrange qu'un texte de 2014 soit utilisé dans un magazine de 1966...) ; aucune note ne renvoie vers des pages de celui-ci. C'est ce qu'il va vous falloir faire pour sourcer ce travail. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 janvier 2020 à 15:59 (CET)

    Dominique Hoppe (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Il me semble que certains éléments justifient la restauration de la page "Dominique Hoppe"supprimée en 2011: 1. Il a reçu un prix important en 2014. Le Prix Gusi de la paix. Ici un lien vers la publication par le Parlement aux Philippines: https://www.senate.gov.ph/press_release/2014/1122_villar1.asp

    2. Il a été l'objet de nombreux articles dans la presse française et internationales. Ici quelques liens. Je limite le nombre tel que conseillé dans les recommandations pour demander une restauration de page.

    En France:

    Ouest france en 2017: https://www.ouest-france.fr/normandie/gace-61230/un-homme-qui-defend-francophonie-et-normandie-5267869

    L’Est républicain en 2014: https://www.estrepublicain.fr/fil-info/2014/11/20/un-meurthe-et-mosellan-laureat-du-prix-nobel-d-asie

    Le réveil le 19 janvier 2018: https://actu.fr/normandie/aigle_61214/exposition-tous-normands-par-dominique-hoppe-laigle-jusquau-10-fevrier-2018_15085323.html

    Radio France International en décembre 2012: http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/Francophonie%20N%C2%B016.pdf

    france culture: octobre 2013, mars 2013 https://www.franceculture.fr/personne-dominique-hoppe

    En Francophonie: Le devoir : 14 juillet 2012 https://www.ledevoir.com/monde/354579/les-pays-de-la-francophonie-doivent-agir

    Le courier du vietnam (2011) https://lecourrier.vn/promouvoir-le-rayonnement-mondial-du-francais/40792.html

    TV5monde 14.10.2012 https://information.tv5monde.com/info/organisations-internationales-de-la-langue-la-pensee-unique-3764

    Et enfin il est cité dans de nombreux articles, blogs et livres. quelques exemples:

    https://www.agora-francophone.org/FRANCOPHONIE-Dominique-Hoppe-Prix-Gusi-de-la-Paix-2014 https://guests.blogactiv.eu/2014/03/18/du-multilinguisme-dans-l%e2%80%99union-europeenne/ http://www.langue-francaise.org/Dejeuner_Hoppe.php http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/Francophonie%20N%C2%B016.pdf https://pointdaencrage.org/2014/03/03/la-langue-francaise-est-un-contre-pouvoir-pour-defendre-la-diversite-dans-les-organisations-internationales-entretien-avec-dominique-hoppe/ https://www.aphg.fr/Dominique-Hoppe-President-de-l-AFFOImonde-laureat-du-prix-GUSI-de-la-paix-dans http://www.communication-publique.fr/parole_publique/revue-n-20-juillet-2018/

    J'espère que ce n'est pas trop exhaustif et suffisamment pertinent.

    Bien à vous,

    Gmmamnbo

    Bonjour,
    Il pourrait être possible de rouvrir un débat communautaire. Car, même si on élimine toutes les sources locales (Ouest France ; Est républicain), il en reste encore un peu. Mais (oui, il y a toujours un « mais »), la dernière version date de 2015 avec des faits de 2014. Il faudrait mettre à jour avec ces sources avant de rouvrir le débat. Voulez-vous le texte obsolète sur Utilisateur:Gmmamnbo/Hoppe (une page spécifique pour permettre renommage et fusion) pour vous laisser le temps de le réactualiser ? Quand c'est fait, vous revenez nous prévenir ici (Ne recréez pas vous-même il serait immédiatement supprimé) et on poursuit la procédure. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 décembre 2019 à 15:50 (CET)

    Bonjour, Je mettrai volontiers la page à jour pour rouvrir le débat comme vous le proposez. Comment procéder? Cordialement Gmmamnbo

    Notification Gmmamnbo : Bonsoir,
    Le texte est déposé sur Utilisateur:Gmmamnbo/Hoppe. Vous avez tout le temps de le retravailler. Dès que vous croyez avoir fini vous revenez sur cette requête ici nous en informer et on poursuit la procédure. Je me répète : ne recréez pas vous-même il serait immédiatement supprimé.
    Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 décembre 2019 à 17:41 (CET)

    Bonjour, J'ai fais beaucoup de recherches pour trouver des sources et j'en ai trouvé dans différentes langues et différents contextes. J'ai donc quelques questions sur la meilleure façon de les exploiter: - Je sais que le "Who's Who" enquête pour garantir ses informations. Est-ce considéré comme une source fiable par wikipédia? - J'ai trouvé de nombreux articles en français mais également dans d'autres langues écrits par et sur Dominique Hoppe, dois-je simplement les citer ou créer des liens? - Lorsque l'accès à l'information est payante (les journaux US par exemple) comment dois-je référencer? Puis-je simplement mentionner l'article et dire que je l'ai contrôlé? - Certains articles de Monsieur Hoppe sont utilisés comme sujets d'examen, puis-je le faire apparaître? Dois-je mettre des liens vers les universités ou grandes écoles? - Il est également cité dans plusieurs livres, dois-je juste le mentionner ou créer des liens vers les livres (ce qui ressemblerait un peu à de la pub non?) - Et probablement d'autres aspects qui ne me viennent pas à l'esprit. Enfin voilà, s'il existe des règles régissant le comment quant aux sources (y compris pour l'aspect lié aux droits d'auteur) vous seriez gentil de m'indiquer ou les trouver.

    Sur un plan plus technique, je compte reprendre la page wikipédia en anglais, a traduire et la modifier avec les éléments confirmés et supplémentaires. Est-ce une approche recommandée? Désolé pour toute les questions. Merci. Cordialement Gmmamnbo

    Notification Gmmamnbo : Bonjour,
    Le Who's Who n'est pas vraiment une source recevable.
    Les articles par DH ne sont pas recevables en tant que source. Il n'est pas nécessaire non plus de parler de ses textes sujets d'exam.
    Vous ne devez utiliser que les articles sur DH. Même si l'article est sur un site à abonnement (c'est dommage, mais ça existe), il peut être cité si c'est le Washington Post ou tout autre grand journal : certains d'entre nous sont abonnés et il y a toujours accès à quelques articles gratuitement. Les livres peuvent figurer aussi en bibliographie.
    Ensuite, chaque information donnée dans l'article doit être reliée par une note à la source d'où elle provient : article de presse ou livre.
    Pour le droit d'auteur, la règle est simple : vous ne recopiez rien, même pas avec des citations, car wikipédia est sous licence libre : les textes recopiés ici deviendraient libres de droit, ce qui est impossible puisqu'ils sont sous copyright (journal, livre). Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 janvier 2020 à 17:52 (CET)

    Jeanne Jégou-Cadart (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Ceci est une demande de restauration de la page "Jeanne Jégou-Cadart". J'ai indiqué de nouveaux liens (réferences) ci-dessous. Par exemple, plusieurs oeuvres de Jeanne Jégou-Cadart sont au musée Carnavalet et, depuis peu, visibles sur internet. Il suffit de chercher "Jeanne Jégou-Cadart" sur internet est vous verrez de nombreuses réferences à ses peintures. Un exemple, le site twitter "History of Astronomy" (@HistAstro) du curateur du "Museum of Science and Industry, Chicago", le musée des sciences le plus prestigieux des États Unis, fait référence à, et présente, l'une des peintures de Jeanne Jégou-Cadart : “Paris night, silhouette of Notre Dame; during the 1914-1918 war”, Jeanne Jégou-Cadart, during WWI @museecarnavalet.

    Merci pour votre aide. Bien à vous.

    Titre: Jeanne Jégou-Cadart

    Jeanne Jégou-Cadart est une peintre de la fin du XIXe siècle/début XXe siècle qui vécut à Kernouës et Lesneven en Bretagne ainsi qu’à Paris.

    Jeanne Jégou-Cadart est particulièrement connue pour ses pastels qui furent exposés à la Galerie Devambez (Maison Devambez[1]), en 1917. Plusieurs de ses œuvres sont dans les collections du musée Carnavalet à Paris.

    Lien vers des dessins et peintures de Jeanne Jégou-Cadart au musée Carnavalet : [2]. Exposition de pastels de Jeanne Jégou-Cadart au musée du Léon à Lesneven[3].

     Pour info : 2 PàS (2012 et 2016) : Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression. — Lagribouille (discuter) 30 décembre 2019 à 05:19 (CET)
    Bonjour. Pour moi elle remplit WP:NAV (« être représenté dans les collections d'un musée reconnu ») avec plusieurs oeuvres au Musée Carnavalet. Ce qui me gêne est qu'il n'y a rien de neuf depuis la PàS de 2016 qui justifierait qu'on reconsulte la commuhauté — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2019 à 16:29 (CET)
    Bonsoir. D'après cette source datée de novembre 2018, elle a aussi exposé dans d'autres musées parisiens. Mario93 (discuter) 31 décembre 2019 à 20:21 (CET)
    Pourquoi pas une troisième discussion communautaire... Cependant l'historique de l'article (124 modifs pourtant !) est assez éloquent : le texte n'est jamais guère plus long que 600 à 900 caractères (mise en forme wiki comprise) et ne contient jamais plus d'infos que ce que nous avons ici. D'où la nécessité de mon point de vue de trouver en bibliothèque une vraie bonne étude montrant qu'il y a un réel potentiel de développement de l'article. Je ne l'aurais pas suggéré s'il n'y avait déjà eu deux décisions communautaires de suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2020 à 14:43 (CET)


    Manécanterie des Petits Chanteurs de Lannion[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Chère madame, cher monsieur,

    Je me permet de vous écrire pour vous demander une restauration de page. En effet, je souhaite créer un article au sujet de la Manécanterie des Petits Chanteurs de Lannion, choeur d'enfant dont la vocation est la formation musicale et artistique des jeunes leur épanouissement à travers la musique et le chant. Cet ensemble s'inscrit dans la continuité des choeurs d'enfants de France ( Petits Chanteurs à la Croix de Bois, Maîtrise de Notre Dame de Paris etc). Ce choeur est également un réel élément du patrimoine culturel et musical de la Bretagne depuis presqu'un siècle puisqu'il a fait et continue de faire rayonner un héritage musical et artistique, ainsi que des créations contemporaines.

    Voici quelques liens où vous pourrez vérifier la véracité de mes propos :

    http://www.saintjosephlannion.fr/formations/culture/manecanterie/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Cantiques_bretons http://www.petits-chanteurs.com/index.php/fr/bretagne/115-manecanterie-saint-joseph-de-lannion

    Merci de ce que vous ferez,

    Chaleureusement,

     Pour info : Article recréé, ce jour, sous le nom « Petits Chanteurs de Lannion » et re-transféré dans les brouillons de l'utilisateur avec un message sur sa PdD. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 3 janvier 2020 à 13:24 (CET)


    Wobbler[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    Bonjour. Ayant remarqué que la version française de l'article Wikipedia sur le groupe Wobbler (https://www.wobbleroffical.com) n'existait pas, j'ai entreprit de le créer. Content de ma progression je décide de l'enregistrer. Peu après un bot m'annonce qu'il va prévenir un administrateur et que ce dernier supprimera mon article. C'est pourquoi je lance cette procédure de récupération. Merci d'avance pour vos éclaircissements sur le sujet. Bien à vous.

    Bonsoir,
    Le texte est sur votre brouillon Utilisateur:Softandwet/Brouillon car pour l'instant, il n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Vosu avez maintenant tout le temps de le travailler et de lui donner une forme encyclopédique. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 janvier 2020 à 19:29 (CET)



    Frédéric Atlan[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    J'ai créé récemment une page au sujet d'un artiste activiste des squats artistiques, et qui était mentionné à ce titre sur WP: or il apparaît qu'il y avait déjà eu une proposition de page, supprimée à l'époque après un débat. Les wikipédiens qui m'ont conseillé sur la rédaction, puis dans le forum de relecture, m'ont invité à faire une demande de restauration - même si c'est évidemment ma page, et pas celle de 2011, que je voudrais voir restaurer (j'ai lu le débat).

    Ma motivation pour écrire ce texte est que Frédéric Atlan est une figure historique du mouvement des squats artistiques, pas seulement à Paris, et que cette histoire est en train de s'écrire, avec plusieurs thèses soutenues là-dessus ces dernières années. De nombreuses sources secondaires en ligne attestent son action (pour l'étranger je n'ai mis qu'un article à chaque fois mais j'en ai trouvé davantage). Je pense que cela ne devait pas être le cas il y a 8 ans. Il y a peu de vrais activistes qui aient une production artistique "professionnelle" , surtout hors street art, ce pourquoi j'ai conservé aussi cette entrée "oeuvre" dans la bio. Par ailleurs, l'essentiel des sources notables trouvées en ligne sur sa production artistique datent des 6/7 dernières années, c'est pourquoi je plaide pour la mise en ligne de mon propre texte, qui doit être plus sourcé que celui que vous avez en archives.

    Ces sources m'ont semblé justifier un article, au sens où les critères généraux de notoriété de WP sont respectés, avce notamment de nombreuses sources secondaires centrées. En revanche j'ai été alerté par Galdrad sur le fait qu'on est dans une zone grise sur le plan artistique : sa notoriété dans le mouvement des squats est incontestable, il est mentionné dans plusieurs ouvrages et articles, et le rapport Lextrait du ministère de la culture qui a fait date sur les squats d'artistes ; par contre il est limite sur les critères de notoriété dans chacun des arts qu'il pratique. Comme musicien il a un seul disque solo et peu de presse, j'ai juste signalé cette pratique en passant / comme artiste plasticien, des expositions qui ont eu un écho médiatique plutôt grand public (France culture, et Arte/France inter pour la performance du "vélo-mouton"), et dans des revues d'art comme Artension, qui est de bon niveau, mais je reconnais que ce n'est pas Art Press non plus.

    Le débat sur la page de 2011 a mentionné la présence (contestée) d'oeuvres au Living Art museum de Reykyavik et au Musée des Beaux-Arts du Mans. Consulté, ce dernier confirme avoir une oeuvre de lui, mais pas référencée dans Joconde car achetée par la commission culturelle de la ville (lors de son expo au Palais des Congrès du Mans je suppose): zone grise encore. Idem pour le Living Art Museum, c'est très probable puisqu'il y a été exposé, mais c'est une institution assez particulière, difficile à évaluer. Je le précise ici mais je ne l'ai pas fait figurer dans l'article.

    Pour résumer mes arguments, on a affaire à un personnage de l'histoire culturelle récente, qui a fait l'objet de nombreuses sources secondaires, et cela m'a semblé justifier une notice WP qui complète les articles existants sur les squats / nouveaux territoires de l'art ; le niveau de notoriété de la production artistique m'a semblé justifier qu'il y ait une entrée "oeuvre" dans cette notice, que je n'ai pas trop développée cependant, d'autant que c'est l'activité des 6 dernières années (sur une vingtaine) qui semble la plus notable dans ce domaine et qu'on n'est pas sur du premier plan non plus.

    J'espère que ces éléments vous convaincront que mon sujet a une dimension encyclopédique justifiant son insertion dans WP, et suis évidemment disposé à faire des modifications si cela permet de le mettre davantage en ligne avec les critères.

    Bien cordialement, --GeneH7 (discuter) 9 janvier 2020 à 10:34 (CET)GeneH7

    Bonjour GeneH7,
    Deux questions préalables :
    • Je ne vois aucune trace d'« une page récemment créée » par vous à ce sujet. Où est cette page ?
    • Puisque vous parlez de « sources secondaires centrées » répondant aux critères de notoriété de Wikipédia, pourquoi ne pas en avoir simplement donné les liens ici ?
    Sans la possibilité de voir de visu de quoi vous parlez dans votre argumentation, il va nous être extrêmement difficile (euphémisme Clin d'œil!) de décider une possible restauration + nouvelle PàS.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 11:16 (CET)
    Apparemment, la page a fait l'aller-retour avec le brouillon. Elle est encore là : Utilisateur:GeneH7/Frédéric Atlan. Sinon, il y a eu un débat (ancien : Discussion:Frédéric Atlan/Suppression) qui nécessite de toute façon un nouveau débat, suite à une demande de restauration. On va donc se pencher sur le sources de ce brouilon, dès que possible (j'ai du boulot irl par exemple). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 janvier 2020 à 15:31 (CET)
    J'ai essayé de lire j'ai pas pu :-( c'est hagiographique au possible et le fatras de sources ne m'a pas paru bien convaincant (beaucoup d'affirmations non vérifiables et de sources primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2020 à 17:06 (CET)

    Merci Cédric, effectivement il était indiqué dans la procédure qu'il était inutile de recopier le brouillon, et de toute façon il avait disparu de ma page aussi...

    Juste un mot par rapport à ce qui est dit ci-dessous par Bertrand Labévue: le rôle d'Atlan dans les squats d'artistes, qui est le sujet principal de cette notice, est attesté par nombre d'articles (Libération, Epok, L'express, pour la France, tous en ligne) que j'ai donnés en notes ; je ne crois pas avoir porté de jugement sur sa production artistique, et je souligne moi-même dans mon argumentaire que les sources parlant de son travail (Arte radio, Inter, France culture ou Artension) ne sont pas du premier plan type Art Press. Je comprendrais qu'on juge ce mouvement des squats d'artiste sans importance, et avec eux les artistes qui les ont animés, ou qu'on préfère supprimer la partie "oeuvre" au motif que seul l'aspect historique aurait un intérêt pour une encyclopédie, mais l'accusation d'"hagiographie" est surprenante. Elle ne m'avait d'ailleurs pas été portée par Galdrad qui a suivi l'écriture de ce brouillon. --GeneH7 (discuter) 12 janvier 2020 à 22:38 (CET)GeneH7

    Notification Azurfrog : Notification Cédric_Boissière : Notification Bertrand_Labévue :

    Bonjour à tous,

    Vous aviez répondu le mois dernier à ma demande de restauration de la page concernant le plasticien Frédéric Atlan, qui avait fait l’objet d’un article précédent refusé il y a 9 ans. Voici mes arguments pour demander que soit rouvert un débat clos à l’époque pour des raisons assez compréhensibles au regard de sources alors disponibles. Toutes les références que j'indique ici avec la fonction "Lien" sont dans l'article.

    1. Rôle et notoriété dans le mouvement des squats artistiques : il était difficile de prouver ce rôle avant que les historiens n’en fassent mention, ou que les documents ne soient numérisés. J’ai trouvé 3 preuves sourcées:
      • Le rapport Lextrait, qui a marqué le début de la reconnaissance institutionnelle des squats d’artistes (2001, cf. l’article de WP sur les « nouveaux territoires de l’art »), le mentionne parmi les artistes rencontrés pour Alternation. Lien
      • Atlan est au programme d’un atelier des rencontres « Nouveaux territoires de l’art » initiées en 2002 par le Ministère de la Culture suite au rapport Lextrait (on retrouve le programme sur un site d’artistes « critiques »). Lien
      • Il est à nouveau invité en 2009 dans le Séminaire national pour une culture solidaire portant sur l'inclusion sociale par les pratiques artistiques. Lien
    2. S’il est établi qu’il fait partie de ces groupes, il faut aussi prouver qu’il y a eu un rôle notable :
      • Libération : Anne-Marie Fèvre a couvert les squats en 2000, et cite Atlan brièvement (« Paris sur squats », Libération, 19 décembre 2000 Lien) puis plus longuement en 2010 au moment de la fermeture de la Miroiterie, où il est qualifié de coordinateur. « La miroiterie de Ménilmontant en sursis », Libération, 24 février 2010 Lien)
      • Il fait partie des artistes rassemblés dans un ouvrage hommage au squat du Carosse (alors qu'il n'y participait pas: comme pour Fred Forest, il s'agissait sans doute de rassembler des noms "légitimes" dans le milieu) : cf. Yabon Paname et Catherine Poulain, Résidence Artivistes 12, catalogue de présentation, contributions de David Langlois-Mallet, Frédéric Atlan, Fred Forest [et al.], Paris, Éd. du Carrosse & Atelier du Musée du Montparnasse, 2010.
      • Il est interviewé dans un documentaire diffusé sur Arte (Metropolis), présenté comme ex-squatteur vers 9’ puis évoque la violence à Alternation. Cf. «Squatte Paname ?», documentaire de Çiva de Gandillac, 16’, en ligne ici.
      • Ce n’est pas numérisé mais j’ai pu consulter à la BNF 2 papiers :
        • L’un d’Epok, par Philippe Tarnier, « Squats en plein courant d’art », Epok, n°6, mai 2000, p.60-63, qui mentionne Atlan comme « une des chevilles ouvrières du collectif » et lui offre une photo pleine page).
        • L’autre de la revue Cassandre, n°46 consacré aux Nouveaux Territoires de l’art, on relève p. 26-27 cette observation : « À l’exception de Frédéric Atlan d’Alternation, les représentants des squats étaient les vrais absents des ‘territoires de l’art’ à Marseille […]
        • Il y aussi un portrait photographique dans Dalila Kerchouche, « Les squats ont pignon sur rue », l’Express magazine, n° 2556, juillet 2000, p. 10, et un grand article de Diario de noticias (portugal) pr"sentant Atlan comme "lider" du squat de Lisbonne (« Arte ocupa ruinas do Ginjal », Diario de Noticias, 20 juillet 1998, p. 31)
    3. Production artistique : les faits nouveaux depuis 2011 sont la numérisation d’articles suscités par des expositions anciennes d’une part, et la parution de nouveaux articles relatifs à des créations récentes d’autre part.
      • Numérisations d’articles chroniquant des expositions anciennes :
        • Reykjavik : le Living Art Museum est présenté par les wikipédiens qui ont supprimé la page de 2011 comme un joyeux bazar peu sérieux. Les 3 articles que consacre à l’exposition le quotidien national Morgunblaðið ne confirment pas ce jugement, et on relève parmi les artistes du groupe de français présents Valérie Mréjen et Anne de Villèle quand même. Ce n’est pas une exposition personnelle, mais Atlan est en bonne place dans chaque article, et son travail est sur toutes les photos (le 5/6/1999 lien, puis supplément hebdomadaire « Lesbok », 12/6/1999, p20, [[28]], puis 22/6/1999 lien - plus factuel)
      • Nouvelles parutions notables sur des œuvres récentes :
        • Principalement l’exposition Opérations en 2018, qui a attiré l’attention d’Aude Lavigne (Les Carnets de la création) sur France Culture, 25 octobre 2018.Lien
        • Pour la même exposition, 2 revues de bonne tenue quoique pas au niveau Art Presse : «Les chirurgies plastiques de Frédéric Atlan», Véronique Godé, ArtsHebdoMédias, 29 octobre 2019, et « Frédéric Atlan, Sous l'écorce du réel», Artension, mai-juin 2019, pp. 26-27.
        • Plus anecdotique (j’avoue ne pas pouvoir la situer), la revue en ligne TK21, a présenté et commenté 9 créations vidéo. Lien
      • Œuvres en collections : je n’ai pas connaissance de de nouvelles acquisitions, mais je peux rectifier les propos tenus lors du débat de 2011, il y a bien deux œuvres dans des collections institutionnelles (certes de second plan).
        • Living Art Museum de Reykjavik, les 3 articles que j’ai apportés (cf plus haut) montrent que c’était, déjà à cette époque une institution respectée.
        • Musée des Beaux-Arts du Mans (Musée de Tessé) : a confirmé avoir une œuvre, mais elle n’est pas sur la base Joconde car l’achat n’a pas été décidé par le musée mais par la la commission culturelle de la ville du Mans.
    4. Notoriété « générale »

    Une performance a attiré l’attention des médias grand public en 2010: Arte Radio « Un mouton à Paris. Paris bêle-t-il? » (Lien), et France inter « Le mouton de Ménilmontant" (Lien). Bien qu’ancienne, cette performance dite « mouton vélo » a également suscité de nombreuses mentions de blogs ou des reportages amateurs ou des billets toujours en ligne, elle a engendré une vraie notoriété... mais anonyme!

    Voilà, désolé si c’est un peu long, mais il y a bien des éléments nouveaux.

    Quant à la recevabilité, c’est une autre affaire et j'en suis conscient : Atlan est un personnage, il a fait partie d’une histoire désormais bien identifiée, c’est à ce titre que je le propose à WP ; et de façon assez atypique il a aussi une œuvre qui a suscité l’intérêt récemment dans les médias culturels, même modestement, et cela me semblait intéressant à mentionner pour une personnalité aussi underground.

    J’ajoute une explication au sujet des nombreuses notes de l’article que j’ai proposé, et qui ont pu étonner s'agissant de sources primaires: elles ne sont mentionnées que pour prouver l'existence des expos ou des événements décrits. Ce n’est pas sur ces sources que s’appuie la notoriété, et je peux les supprimer.

    Merci de votre lecture, et j'espère que ces éléments vous auront davantage convaincus que ma première et sommaire intervention. Bien cordialement,

    --GeneH7 (discuter) 22 février 2020 à 18:41 (CET)GeneH7

    Bonjour GeneH7,
    TL;DR!
    Hou là !!! Je n'ai pas tout lu, mais mon avis initial rejoint, je pense, celui de Bertrand Labévue : on a affaire à un travail inédit (= Original Research, dit-on en anglais, c'est-à-dire une recherche personnelle originale, non publiée et non évaluée) qui surexploite la moindre mention, la moindre invitation, la moindre apparition du personnage.
    Le problème, c'est que dans tout ça, je ne vois ce qui me semble indispensable pour lancer une nouvelle PàS, c'est dire quelques portraits dans de grands médias qui présentent en détail le personnage, puis analysent et évaluent son apport artistique (pas besoin de plus de trois ou quatre sources, au maximum). C'est à dire des sources secondaires centrées sur lui, pas sur les squats artistiques (des sources consultables, si l'on veut que nous puissions donner notre avis).
    Mais en existe-t-il ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2020 à 21:10 (CET)
    Re-bonjour GeneH7,
    • Je rappelle la PàS de 2011, bien facile à retrouver.
    • En revanche, je ne vois aucune trace d'une demande de restauration précédente, que vous auriez fait le mois dernier (« Vous aviez répondu le mois dernier à ma demande de restauration de la page concernant le plasticien Frédéric Atlan », dites-vous plus haut) ; j'ai en effet consulté les archives des DRP jusqu'à la fin de 2018 sans rien trouver ! Alors bon, j'ai pu louper quelque chose, mais nous gagnerions un temps précieux si vous nous donniez, sinon le lien direct, mais au moins la date et le titre exact de cette précédente demande de restauration.
    • Parce que là, franchement, face à cette interminable nouvelle demande où je ne trouve aucune source secondaire centrée sur Frédéric Atlan susceptible de répondre aux critères généraux de notoriété, je suis suis bien obligé de conclure que si le sujet était réellement notoire, une demande de trois ligne accompagnée de trois sources secondaires centrées de qualité aurait réglé le problème depuis longtemps. En l'état, je suis donc partisan de clore cette requête en refus, sans plus attendre.
    Une remarque finale : l'article Squat artistique, auquel celui-ci se rattache, est lui-même très insuffisamment sourcé. Ne serait-ce pas le bon moment pour le sourcer de façon plus convaincante (j'ai bien dit « le sourcer », pas « le développer » !) ? Ça pourrait être aussi le moment d'y faire une brève mention de ce Frédéric Atlan, sourcée sur les sources les plus convaincantes que vous aurez pu trouver.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2020 à 10:35 (CET)

    Notification Azurfrog : Bonjour, et merci de vos explications.

    Concernant la PàS, je n'ai peut-être pas fait ce qu'il convenait de faire, et suis venu directement sur cette page qui m'avait été recommandée, j'en suis désolé si j'ai commis un impair. Sur le fond, je reconnais que je me suis embarqué dans une enquête pour retrouver des sources et références, au point de manquer peut-être de mesure dans ce qu'il convenait de préciser ou pas. Mais je pensais aussi qu'il fallait expliquer ce qui avait changé depuis 2011 et la page refusée. Je comprends qu'il aurait fallu que pré-existe quelque part un article sur Atlan dans les squats pour que WP lui reconnaisse cette histoire, alors que là c'est un peu moi qui qui m'en fais l'historien. Dont acte.

    En revanche, si l'on en revient aux critères de notoriété, j'ai 3 sources secondaires centrées de bon niveau sur l'oeuvre artistique, quoique récentes: - l'émission de France culture (les carnets de la création) qui lui est consacrée le 25 octobre 2018. - l'article/interview «Les chirurgies plastiques de Frédéric Atlan», Véronique Godé, ArtsHebdoMédias, 29 octobre 2019 - l'article critique « Frédéric Atlan, Sous l'écorce du réel», Artension, mai-juin 2019, pp. 26-27. Et 2 oeuvres en collections institutionnelles, quoique de rang secondaire (musée du Mans, Living art museum). et 2 reportages radio sur une de ses performances, sur des radios nationales: c'est de la notoriété "générale" il me semble.

    J'ai vu dans les discussions sur les critères que les critères artistiques s'étaient nettement durcis au fil du temps: si vous estimez que les éléments résumés cette fois très brièvement au-dessus ne suffisent pas, je crains de n'avoir rien de mieux à proposer. Il s'agit d'un artiste qui n'a pas le réseau des écoles d'art, ni un galeriste-attaché de presse, aussi l'existence même de ces articles et émissions est déjà remarquable.

    Merci encore pour votre temps. Bien cordialement, --GeneH7 (discuter) 28 février 2020 à 14:43 (CET)GeneH7




    Autisme Info Service[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 9 janvier 2020 à 20:20 (CET)


    Bonjour,

    Je demande la restauration de l'article sur l'association Autisme Info Service. Celle-ci répond, je pense, aux critères d'admissibilité de Wikipédia, avec notamment plusieurs sources secondaires centrées, que voici :

    Bien cordialement. Stéphane Daoud (discuter) 9 janvier 2020 à 18:32 (CET)

    On me dit que la raison de la suppression pourrait être le fait que l'association n'a pas deux ans d'existence. Fondée en novembre 2018, elle n'a en effet qu'un an et demi d'existence. Est-ce bien ça la raison de la suppression ? Cordialement. Stéphane Daoud (discuter) 9 janvier 2020 à 19:15 (CET)
    Bonjour, en effet, créée en novembre 2018, elle n'a que 14 mois d'existence -- Lomita (discuter) 9 janvier 2020 à 19:18 (CET)
    C'est exact. En novembre prochain, cela fera deux ans. On pourra alors recréer l'article ? Stéphane Daoud (discuter) 9 janvier 2020 à 19:25 (CET)
    Si vous avez des sources datées de novembre 2018 à novembre 2020, dans la presse nationale ou internationale, des articles centrés sur cette association, pas de problème -- Lomita (discuter) 9 janvier 2020 à 19:28 (CET)
    J'en prends note, merci. Bonne soirée. Stéphane Daoud (discuter) 9 janvier 2020 à 19:32 (CET)
    Renseignements pris, il y a peut-être eu une erreur de date. L'association n'aurait pas été fondée en novembre 2018, mais en novembre 2017. J'essaye de collecter des informations à ce sujet, et je reviens vers vous. Merci de ne pas traiter la requête d'ici là... Stéphane Daoud (discuter) 9 janvier 2020 à 20:09 (CET)
    Notification Stéphane Daoud : ce qui est important n'est pas la date à laquelle elle a été fondée, mais la durée pendant laquelle des articles de presse lui ont été consacrés. L'idée de base est de limiter les articles dans Wikipédia à des sujets qui ont démontré une notoriété pérenne d'envergure au moins nationale (pour éviter les "feux de paille"). Nous considérons une plage de temps minimale de deux ans. Cordialeemnt — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 janvier 2020 à 20:20 (CET)
    Je comprends parfaitement. Je pars dès demain à la recherche d'articles de presse qui montreraient une notoriété pérenne s'étalant sur une période d'au moins deux ans. Si je n'en trouve pas, je comprendrai qu'il faille attendre. Je reviens vers vous très vite à ce sujet. Stéphane Daoud (discuter) 9 janvier 2020 à 20:27 (CET)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bonjour. Je reviens, comme convenu, avec de nouveaux éléments.

    1. L'annonce de la création de l'association a été publiée au Journal officiel du 13 janvier 2018 (parution N° 20180002, annonce N° 1541, Hauts-de-Seine). Source : https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b/20180002/1541

    L'association fêtera donc ses deux ans d'existence lundi prochain.


    2. Pour ce qui est de la couverture presse, l'article le plus ancien date du 1er avril 2018 (Le Figaro) : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/04/01/01016-20180401ARTFIG00166-autisme-info-service-une-ligne-nationale-d-aide-et-d-ecoute-pour-la-rentree.php

    L'article le plus récent date d'il y a trois jours, le 7 janvier 2020 (Femme actuelle) : https://www.femmeactuelle.fr/actu/dossiers-d-actualite/enfants-en-situation-de-handicap-enfin-a-lecole-avec-les-autres-2088942

    Il y a donc une période de 21 mois entre ces deux publications. Je reconnais que c'est un peu inférieur à la période de 24 mois demandée, mais, si la règle n'est pas suivie "à la lettre", je pense que son esprit est, lui, respecté. Car, entre ces deux dates, ce sont des dizaines d'articles de presse d'envergure nationale qui ont été publiés, preuve de la pérennité de la notoriété de cette association.


    En vous remerciant de votre compréhension,

    Stéphane Daoud (discuter) 10 janvier 2020 à 10:38 (CET)

    Le journal officiel n'est pas une source....-- Lomita (discuter) 10 janvier 2020 à 10:45 (CET)
    D'accord, mais la période de plus de 21 mois entre les deux sources secondaires centrées (articles du Figaro et de Femme actelle) n'est-elle pas suffisante pour démontrer la notoriété pérenne de cette association ? Stéphane Daoud (discuter) 10 janvier 2020 à 10:50 (CET)
    Conflit d'édith - Concernant l'article du Figaro, je suis un peu gênée puisque l'article qui parle de la plateforme, ressemble également à une interview
    explique le président d'Autisme Info Service, Florent Chapel
    poursuit Florent Chapel.
    précise le président de la plateforme.
    rétorque Florent Chapel.
    On oublie très vite Femme actuelle comme source de référence
    Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 janvier 2020 à 16:17 (CET)
    Gérer l'e-réputation d'Autisme info services et vouloir augmenter sa visibilité sur internet constitue par nature une démarche contraire à une approche encyclopédique, laquelle vise à synthétiser les informations relatives à des sujets déjà notoires... Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2020 à 16:15 (CET)
    Les contributions rémunérées ne sont pas proscrites, à la condition de le faire en toute transparence, ce qui est le cas. La seule question qui reste est donc celle-ci : la notoriété pérenne de cette association est-elle prouvée par des sources secondaires centrées ? Je crois avoir montré que oui. Ensuite, si l'article est restauré, chacun pourra l'améliorer en le modifiant, comme il se doit.
    Notification Lomita : Pour ce qui est de l'article du Figaro, même si le journaliste s'est servi, dans son enquête, d'une interview, il n'en a pas moins fait un article centré sur le sujet "Autisme Info Service", et ce après avoir fait tous les recoupements prescrits par sa déontologie de journaliste - il n'y a pas de raison de douter de cela a priori. Enfin, pourquoi Femme actuelle ne serait-il pas pas une source de référence ? C'est un magazine d'envergure nationale, et ses articles sont absolument sérieux et recevables. Bien cordialement, Stéphane Daoud (discuter) 10 janvier 2020 à 16:35 (CET)
    Florent Chapel est directeur d'une agence de communication et vous paie pour assurer la promotion d'Autisme Info Service sur une encyclopédie gérée par des bénévoles. Bien évidemment, votre rôle est d'employer toute argumentation possible afin d'assurer la mission pour laquelle vous êtes payé... En attendant, la dernière source presse que vous listez dans Femme actuelle ne fait... que mentionner Chapel comme étant le créateur d'Autisme Info Services. Nous sommes loin d'une source centrée démontrant la pérennité de cette association. Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2020 à 18:45 (CET)
    Je n'ai absolument rien à voir avec l'agence de communication dirigée par Florent Chapel, dont j'ignore tout. Quant à la pérennité de la notoriété d'Autisme Info Service, elle me semble évidente, et montrée par de nombreux articles de presse étalés sur plusieurs mois. Cordialement. Stéphane Daoud (discuter) 10 janvier 2020 à 19:37 (CET)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bonjour à tous.

    • France info mars 2019 est court mais centré.
    • Santé Magazine est une reprise de communiqué de presse loin d'un article de presse
    • huffingtonpost.fr est une tribune par Samuel Le Bihan et Florent Chapel, totalement irrecevable
    • gouvernement.fr/ me laisse dubitatif, doit-on considérer cette source comme une source journalistique secondaire (au moins sa « qualité » ne devrait pas faire de doute)
    • Le Figaro avril 2018 semble centrée mais non accessible pour moi (abonnés) ; dommage ce serait sans doute la meilleure carte à jouer
    • Femme Actuelle du 7 janvier 2020 est non centrée, Florent Chapel est cité parmi d'autres intervenants.

    Au final, le court article de France Info et éventuellement Le Figaro à retenir (un an d’intervalle), je trouve l'ensemble très très léger. La lecture des articles centrés ne permet pas de rédiger autre chose qu'une simple courte fiche de présentation comme on peut lire sur https://www.autismeinfoservice.fr/ : il n'y a pas d'historique conséquent, rien de vraiment notable ou pertinent ; en fait, à moins de faire du blabla, il n'y a rien à dire, à part que Autisme Info Service existe depuis XXXX et est fondé par XXXX… le vide encyclopédique permettant juste d'améliorer les résultats dans les moteurs de recherches.
    Cordialement à tous. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 14:28 (CET)

    Bonjour Notification Arroser :. Je suis d'accord avec vos remarques concernant l'article de Femme actuelle (non centré) et celui du HuffPost (qui est en effet une tribune). En revanche, l'article de Santé Magazine n'est pas que la reprise d'un communiqué de presse, puisqu'il est signé par une journaliste (Sylvie Dellus en l'occurrence). Et il y a également cet article du site Doctissimo ("Dans son domaine, le site est l'un des plus importants en terme d'audience" d'après l'introduction de son article Wikipédia), absolument centré, et lui aussi signé par une journaliste (Agathe Thine). Je vous accorde cependant le fait que ces articles ne s'étalent que sur une période d'un an. Je pars dès demain à la recherche d'articles centrés plus récents. Bien cordialement. Stéphane Daoud (discuter) 12 janvier 2020 à 15:39 (CET)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bonjour à tous,

    Je reviens, comme convenu, avec deux autres sources secondaires, postérieures à mars 2019 (date de l’article de France Info).

    Mai 2019 : Samuel Le Bihan reçoit le prix Adami de l’artiste citoyen, pour son action à Autisme Info Service. La Croix en fait un article : https://www.la-croix.com/Culture/Samuel-Le-Bihan-recoit-Prix-Adami-lartiste-citoyen-2019-05-06-1201019873

    Septembre 2019 : le même Samuel Le Bihan a sollicité une équipe de tournage pour tourner bénévolement un spot d'information pour Autisme Info Service. Télé Star en fait un article : https://www.telestar.fr/serie-tv/autres-series/video-samuel-le-bihan-rend-un-hommage-bouleversant-a-l-equipe-d-alex-hugo-454281

    Ces deux articles ne démontrent-ils pas la pérennité de la notoriété de cette association ? Entre avril 2018 (l’article du Figaro) et septembre 2019 s'écoulent 17 mois.

    Bien cordialement., Stéphane Daoud (discuter) 13 janvier 2020 à 12:44 (CET)

    Bonjour, ces deux liens ne sont pas centrés sur Autisme Info Service -- Lomita (discuter) 13 janvier 2020 à 13:29 (CET)
    Bonjour Lomita. Si ces deux articles ne sont pas directement centrés sur Autisme Info Service, il le sont sur les actions dans cette association de son fondateur et vice-président. (Je dirais donc que ces articles sont indirectement centrés sur Autisme Info Service, et en tout cas directement centrés sur certaines de ses actions.) JohnNewton8 rappelait plus haut que le but de la recherche de preuves de notoriété pérenne est d'éviter les "feux de paille". Or on voit bien, avec cette série d'articles, qu'Autisme Info Service est loin d'être une association feu de paille. Cordialement, Stéphane Daoud (discuter) 13 janvier 2020 à 14:05 (CET)
    La notion d'« indirectement centré » n'existe pas... Ou bien c'est centré, ou bien ça ne l'est pas ; il est très clair que les sources récentes que vous avez proposées ne sont pas centrées. Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren (✉) 23 janvier 2020 à 17:19 (CET)

    Lamifa[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Ricardo.

    Bonsoir à vous,

    dans la catégorie Artistes d'autres genres musicaux; le groupe LAMIFA rentre tout à fait dans les critères suivants:

    1. A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne - 1995 "Jusqu'au Bout de la Nuit"

    https://www.discogs.com/fr/Jimmy-Jay-Pr%C3%A9sente-Lamifa-Les-Cool-Sessions-2-Jusquau-Bout-De-La-Nuit/master/380674

    1996 "Chante pour les Opprimés"

    https://www.discogs.com/fr/Lamifa-Chante-Pour-Les-Opprim%C3%A9s/release/7328475

    2. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) lire l'article du magazine RADIKAL N°6

    http://hiphoponline.chez.com/lamifa.htm

    3. A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important (Virgin, Delabel, Jimmy Jay Productions, BMG et Musidisc)

    1996 - "O.P.A. sur la Rue" (Jimmy Jay Records, Arcade Music Company)

    https://www.discogs.com/fr/Lamifa-OPA-Sur-La-Rue/master/437155

    1998 - "Lamifa" (On The One, Musidisc)

    https://www.discogs.com/fr/Lamifa-Lamifa/release/5006524

        Ainsi que la compilation 360°
    
    

    https://www.discogs.com/Various-Lamifa-Presente-360/release/2022405

    4. A été diffusé au niveau national par des radios importantes (Générations 88.2 FM, Skyrock, Radio Nova)

    Planète Rap - https://www.discogs.com/fr/Various-Plan%C3%A8te-Rap-LUnivers-Du-Nouveau-Rap-Fran%C3%A7ais/release/1258904

    5. A été composé par un artiste important (Jimmy Jay Producteur de MC Solarr, Menelik, Sages poètes de la Rue,etc...)

    Interview de Jimmy Jay au sujet de Lamifa entre autre : https://www.abcdrduson.com/interviews/jimmy-jay/

    Le groupe dispose d'une solide "fan base" et est toujours en activité grâce à un des membres fondateurs Don Ricardo qui multiplie les collaborations en vue de nouveaux projets pour 2020 notamment avec DJ CLIF qui en parle clairement dans l'entretien qu'il a accordé au célèbre bloggeur du Mouvement hip-hop Niko.

    voici le lien: https://leblogdeniko.wordpress.com/2019/12/12/interview-dj-clif-pour-le-blog-de-niko/.

    Nous pourrions y ajouter les images c'est à dire les pochettes et autres affiches de concerts ou d'évènements importants concernant le groupe, attendant d'abord que vous vérifiez les informations et les liens et ensuite on peut insérer des images complémentaires.

    Nous tenons à dissiper tout malentendu car le but est d'apporter de la richesse à un contenu culturel important et contribuer ainsi au savoir et à la connaissance de cette musique qui a marquée plusieurs générations.

    Merci de votre compréhension .

    Cordialement.

    Bonjour,
    Le problème est que votre texet est bien peu encyclopédique et ne donne par exemple aucun des éléments de notoriété proposés ici. Puisque le texte est toujours sur votre brouillon (Utilisateur:Ricardo De Lamifa/Brouillon), n'hésitez pas à l'améliorer puis à demander une relecture au portail:Rap qui pourra vous aider à donner à l'article une forme encyclopédique. Quand vous aurez fini, revenez vers nous (ne recréez pas vous même, l'article serait à nouveau supprimé) et nous verrons pour une restauration.
    Sinon, précisez sur votre page de présentation (Utilisateur:Ricardo De Lamifa) vos liens avec le groupe. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 janvier 2020 à 15:05 (CET)


    David Belliard (3)[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    • Demandé par AB Louis [?] 19 janvier 2020 à 11:58 (CET)

    Une pàs en 2017, depuis un nombre très important de sources secondaires centrées sur tous les journaux nationaux. https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-a-paris-un-verre-avec-david-belliard-20191123 https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/10/a-paris-l-ecologiste-david-belliard-pose-ses-conditions-pour-une-coalition-climat_6025455_823448.html

    Le reste à retrouver par recherche Google, il y en a des pages.

    Demande donc la restauration et une nouvelle pàs sur le sujet. Merci

    Quelques exemples sources au moins de 2018 à 2020 :
    https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/david-belliard-cest-un-projet-de-betonnisation-de-paris-133945
    http://www.rfi.fr/france/20190601-france-david-belliard-elu-tete-liste-eelv-municipales-paris
    https://www.gala.fr/stars_et_gotha/david_belliard
    https://www.parismatch.com/Actu/Politique/David-Belliard-candidat-a-la-revolution-ecologique-1667420
    https://www.rtl.fr/actu/politique/les-actualites-de-7h30-municipales-a-paris-david-belliard-l-ecologiste-ambitieux-7797754050
    https://www.nouvelobs.com/politique/20190924.OBS18863/10-choses-a-savoir-sur-david-belliard-l-ecolo-qui-veut-doubler-hidalgo.html
    https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/ultra-rural-prolo-fils-de-prolos-qui-est-david-belliard-le-candidat-des-verts-pour-les-municipales-6378628
    http://www.leparisien.fr/paris-75/municipales-a-paris-l-ecologiste-david-belliard-tend-a-la-main-a-cedric-villani-17-12-2019-8219463.php
    https://www.lepoint.fr/elections-municipales/municipales-david-belliard-eelv-nous-avons-besoin-d-une-vraie-rupture-15-01-2020-2358009_1966.php
    bfmtv.com/actualite/municipales-a-paris-cedric-villani-accepte-l-accord-offert-par-l-ecologiste-david-belliard-1827604.html
    https://www.lexpress.fr/actualite/politique/municipales-a-paris-l-ecologiste-belliard-tend-la-main-au-dissident-lrem-cedric-villani_2111703.html
    https://www.radioclassique.fr/magazine/articles/reforme-des-retraites-pour-david-belliard-eelv-il-faut-retirer-le-texte/
    Et puis un article sur le wiki anglais, alors que la personalité est française : un comble...
    Donc clairement WP:NPP est bien respecté dans le critère 4. Bien cordialement, AB Louis [?] 19 janvier 2020 à 13:38 (CET)
    Pour information, dernière drp qui n,avait pas été conclue :
    Et puis j'ai la première DRP:
    La question est respecte-t-il les critères d'admissibilité : oui. Il ne s'agit pas de promotion que de créer sa page qui est en suspend depuis 2017. Et même si je ne partage pas du tout ses convictions, c'est vrai que cela fait bizarre en terme de neutralité d'avoir tous ses opposants sur wiki sauf lui...Salutations, AB Louis [?] 19 janvier 2020 à 13:51 (CET)
    Peut-être que ses opposants, dont vous ne citez pas les noms, sont admissibles à d'autres titres, je pense à Cédric Villani, mais ne connais pas tous les autres. Pourquoi ne pas attendre le résultat des élections ? Une encyclopédie se construit dans la durée, pas dans une urgence électorale. -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2020 à 15:05 (CET)
    Merci pour votre réponse. Effectivement les poids lourds comme B. Griveaux, Cédric Villani, Rachida Dati ont une notoriété claire. Mais si on regarde plus bas dans les intentions de vote que David Belliard, on retrouve par exemple Serge Federbusch, en terme de notoriété on trouve mieux! Tout à fait d’accord avec vous sur le principe fondateur PF1, wiki n’est pas un journal. Mais quand il y a des aberrations de ce type: (exemple des gilets jaunes, ou d’autres affaires ultra médiatisées qui ne rentrent pas dans les CAA, il y a toujours le même débat), je préfère être plus souple avec ces règles au nom du NHP. Sinon la procédurière est pesante, surtout quand cela fait trop ans que l’article est discuté comme borderline. Salutations. AB Louis [?] 19 janvier 2020 à 16:02 (CET)
    C’est du même genre: il est peu connu avant 2018, surtout pour de la politique interne au parti: trois sources secondaire avant cette date. La preuve en 2018, Lomita met en commentaire de diff pas de notoriété en tant qu’homme politique, admissibilité à démontrer. Bien cordialement AB Louis [?] 19 janvier 2020 à 16:08 (CET)
    Il y a quand un élément nouveau, et non des moindres, depuis 2017 : sa candidature comme tête de liste aux municipales dans une ville d'un million d'habitants, ce qui a d'ailleurs engendré quelques sources secondaires centrées. Aussi, un nouveau débat ne me semblerait pas absurde. Notez que je dis cela en m'étant prononcé pour la suppression, à l'époque. Cordialement, NAH, le 18 février 2020 à 19:07 (CET).
    @AB_Louis, @Nomen_ad_hoc et @Theoliane En faveur de la restauration de la page. J'ajoute une source secondaire centrée.
    Ensuite, quelque chose m'interpelle. Pourquoi cette requête est-elle « en attente de l'avis d'autres administrateurs », alors que les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial en particulier et que leurs avis n'ont ni plus ni moins de valeur que celui de n'importe quel autre contributeur ? Amha, la restauration d'une page est, au même titre qu'une suppression, un acte éditorial. Alors pourquoi ne pas passer par une décision communautaire, plus légitime ? Amicalement, --JackJackpot (discuter) 3 mars 2020 à 23:10 (CET)
    Je précise que je n'ai jamais été en faveur de la restauration de cette page, puisque j'ai dit qu'il était de loin préférable d'attendre le résultat des élections ! Une consultation communautaire qui durerait les 15 jours qui, justement, précèdent les élections, pourrait grandement nuire au candidat ! Être en ballotage avant l'ouverture du scrutin ne serait certainement pas apprécié de monsieur Belliard Clin d'œil.-- Theoliane (discuter) 4 mars 2020 à 08:07 (CET)
    Bonjour, Effectivement il est dommage que la page n’ai pas été restaurée. Mais je suis Contre lancer une consultation maintenant. Autant attendre l’issue des élections à ce stade. AB Louis [?] 8 mars 2020 à 16:36 (CET)


    Anie Perrey[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour,

    Je me suis aperçu que mon page Wikipédia sur Anie Perrey a été supprimé à cause de la manque de sources. Je suis nouveau à ce qui concerne dans le monde Wikipédia et je ne savais pas comment mettre les sources que j'ai utilisés.

    L'information que j'ai prise se trouve dans ces liens ci-dessous:

    https://books.google.es/books?id=tN47AwAAQBAJ&pg=PT162&lpg=PT162&dq=Anie+Perrey+poète&source=bl&ots=jEh4AmT-hE&sig=ACfU3U3sIN5HF7tKxypVN9NVaF_5T01pYg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjVnMW0ye3mAhUiyYUKHQu_CsEQ6AEwA3oECAgQAQ#v=onepage&q=Anie%20Perrey%20&f=false

    https://books.google.es/books?id=LrQYaCe3xD0C&pg=PA149&lpg=PA149&dq=inauthor:%22Anie+Perrey%22&source=bl&ots=AB6L7pPZb2&sig=ACfU3U05rs7Pqjh6x2RBB1Iq9zVBcndrgw&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjC-4fbye3mAhXOzYUKHfk5A64Q6AEwEnoECAoQAQ#v=onepage&q&f=false

    https://archive.org/details/lagrceternel00gmuoft/page/2

    https://tienda.sophosenlinea.com/libro/la-grecia-eterna_234291

    https://lahora.gt/la-grecia-eterna/

    http://poemasdelpurgatorio.blogspot.com/2012/09/treinta-anos-de-mi-vida-de-enrique.html

    http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/blanco.y.negro/1911/02/26/036.html

    Merci d'avantage,

    Marc

    J'ai fait ce que j'ai pu avec mon espagnol qui est bien défraîchi mais je n'ai quasiment rien vu de centré sur cette dame dans les sources fournies. Juste un article d'une demi page qui m'a l'air écrit par un "monsieur qui lui voulait du bien". Au passage, j'ai supprimé à nouveau la page que vous avez recréé une petite heure après cette demande de restauration (ce qui n'est pas à faire) sans ajouter les "sources" dont vous disposez. Attendons de voir si un collègue hispanophone trouvera de quoi justifier la restauration mais je n'y crois pas trop. --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2020 à 18:04 (CET)

    Nicolas Thely Champion du Monde[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour l'équipe Wiki !

    Déjà je tiens à vous remercier pour tout le travail que vous faites au quotidien.

    Je vous contacte car mon article a été supprimé. Tous les faits sont totalement justes, mais effectivement pas de sources car je n'avais pas bien saisi le mode de fonctionnement. L'utilisateur qui a supprimé mon article m'a très gentiment expliqué les choses.

    Je vous ajoute donc un maximum de sources (j'ai tout ce qu'il faut pour justifier le palmarès, articles de journaux, résultats officiels de la fédération internationale, remise de prix de la région, mairie, faculté... les coupes, des centaines de photos...)

    Je compte également changer quelques tournures de phrases avec votre autorisation une fois restauré pour rendre l'article le plus objectif possible ! Et ajouter la photo ci-dessous disponible sur wiki. Photo sur scène pour illustrer l'article est-ce bon pour vous ?

    Je vous souhaite une agréable journée et vous joint ci-dessous tous les documents nécessaires (n'hésitez pas à me contacter si besoin d'autre chose, je suis un novice...) :

    Article Le Progrès

    Université article

    [Résultats officiels Championnat du Monde]

    [journal local]

    Nicolas Thely Photo sur scène

    Nicolas Thely Remise de Prix

    Résultats Championnats Europe

    Instagram de Nicolas Thely avec quelques photos

    C'est marrant, vous sourcez la partie la moins développée de l'article. En le lisant, on voit un CV à tendance promotionnelle ou la partie "body building" est franchement accessoire. Pour les sources, nous avons le Progrès (journal régional), Facebook (pas recevable) Instagram (pas recevable) et un site spécifique (pas recevable non plus je le crains). La dernière mention presse de ce monsieur date de 2015 et il semble bien qu'il soit "sorti des radars" depuis.
    Si vous n'avez rien de plus convaincant je crains que la restauration ne soit impossible. Attendons quand même l'avis de mes collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2020 à 15:59 (CET)
    Dans les trucs amusants, Il y a aussi le fait que la création de l'article a été faite par Nicothely (d · c · b) et la demande de restauration par un autre pseudo (qui fait moins penser à une tentative d'autobiographie). Du coup, je vous conseille la lecture de WP:FN--Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2020 à 16:06 (CET)

    Ah non c'est simplement que je me suis créé un compte, je ne m'étais pas inscrit auparavant et cela est plus facile pour moi pour un suivi^^ de toute façon je vois bien que 99.9% des réclamations sont refusées. Un joueur de football de 4ème division ou plus a le droit à sa page wikipédia. Il aurait fallu pratiquer un autre sport et taper dans un ballon peut être, malgré être en équipe de France et avoir été champion du Monde, champion de France d'un titre reconnu, pas de légitimité dans ce cas là ? Je peux supprimer le reste de l'article il n'a pas d'importance autrement que biographique. Si vous voulez des diplômes de bac+5 et baccalauréat je peux également les fournir. Le bodybuilding naturel est la partie centrale de l'article. C'est juste que certaines personnes tapent "Nicolas Thely champion du monde" ou "Nicolas Thely bodybuilding" sur google pour trouver, et tombent sur un professeur des écoles sur wikipédia.

    PS : Et le site spécifique en question est quand même le site de la Fédération Française officielle (maintenant site officielle de l'haltérophilie et musculation en France, mais autrefois le culturisme était compris avant de se séparer pour former deux fédérations. La fédération s'appelait FFHMFAC et maintenant FFHM il me semble). Les articles et résultats y sont tout de même toujours présents. PS2 : Effectivement le journal le monde, M6 ou autre ne se sont pas déplacés pour cette compétition ce n'est pas un sport ultra médiatisé. Mais des certificats officiels peuvent être fournis. Peut être que des journaux d'autres pays ont fait une émission ou autre. De plus j'ai joints des photos en plus, des classements officiels notamment et autre de Wikimédia. Car impossible de les ajouter ici directement. Le principe me paraît assez compliqué pour fournir les justificatifs nécessaires. Surtout que j'ai l'impression que Wikimédia a rejeté les images, j'ai pourtant tous les droits nécessaires sur ces images.

    Bien cordialement

    J'ai supprimé l'affichage des photos dans la demande de restauration ou elles n'avaient rien à faire mais elles sont toujours sur commons. --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2020 à 17:25 (CET)

    Daniele Bianchi[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, je vous remercie de votre message et de la procédure indiquée. J’ai révisé la page avant de voir ce message et je l'ai republiée. Pourriez-vous donc vous référer à celle-là? J'ai revérifié les sources et je pense qu'il y en a suffisamment pour démontrer leur fiabilité et neutralité : notamment j’ai ajouté la Cour de Justice de l'Union européenne (vous pouvez vérifier qu’il est rare qu’ils citent des auteurs et lorsqu’ils les font c’est parque l’ouvrage est la référence en la matière au niveau du droit européen), des articles dans des revues françaises (Slate) et internationales (la revue Saude par exemple est une référence au Brésil). J'ai ajouté aussi des références au Nutriscore pour démontrer que mes ouvrages développent des thèses originales et uniques. Je suis invité à la radio (radio Bleue France) et au Salon alternatif de l’agriculture à Paris ainsi qu'au salon du livre notamment en raison de cela. Je pourrais aussi en trouver des dizaines d’autres … J'espère que cela pourra plaider en faveur de ma cause. En vous souhaitant une excellente journée

    Bien cordialement daniele Bianchi

    Bonjour Biancda,
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 janvier 2020 à 11:14 (CET)


    Éditions Pulùcia[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 28 janvier 2020 à 16:50 (CET)


    Je sollicite la restauration de la page "Editions Pulùcia" vient d’être de subir la suppression immédiate, alors que je juge qu'elle n'a aucun rapport avec les critères de suppression immédiate. Je n'avais reçu aucune avertissement, ni aucune discussion n'a été faite.

    Bonjour Kitanago,
    • Mais que nous dites vous là ? Que la page dont vous nous demandez la restauration « répond bien aux critères de suppression immédiate ». Mais alors, tout baigne, non Clin d'œil?
    • Plus sérieusement, il ne me semble pas que le motif utilisé par Enrevseluj corresponde réellement à l'état de la page : certes, il y a beaucoup de problèmes d'orthographe, de typo, etc., mais ça reste tout à fait compréhensible, de mon point de vue.
      D'autre part, je suis un peu surpris de voir intervenir le 26 janvier 2020 une suppression sur un article créé le 30 novembre 2019, sans suppression intermédiaire ni PàS.
    • Alors ensuite, on peut discuter de la notoriété. Malgré tout, il me semble voir plusieurs sources centrées sur les Éditions Pulùcia ou sur leur Salon international du livre de Jacmel. En tout cas, là encore, ça me semblerait relever plus d'une PàS que d'une suppression immédiate tardive, que j'avoue assez mal comprendre. Enrevseluj, un commentaire explicatif ?
    Au vu de ce que je vois, je suis favorable à une restauration de la page, sur laquelle d'autres peuvent bien entendu lancer une PàS s'ils le jugent utile.
    D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2020 à 16:50 (CET)
    Je n'avais pas vu la date de création de la page. Elle fait partie des articles sans portail que je traite tous les mois. En général ce sont des nouveaux articles qui n'ont pas de portail. Ensuite en voyant l'état rédactionnel de la page j'ai jugé qu'elle pouvait passer en SI. Pour la notoriété, je ne vois pas trop d'indépendance des sources qui permettrait de juger de la notoriété du sujet. Enrevseluj (discuter) 28 janvier 2020 à 22:05 (CET)

    Bonjour, Azurfrog desolé! Je voudrais parler des Critères d'admissibilité des articles. Heureusement j'ai reçu la page au brouillon. Je m’évertue pour un meilleur article. je suppose que Enrevseluj,vous et autres administrateurs pourraient me donner votre avis afin de la publier à nouveau. Merci à vous pour l'effort que vous me pousser à déployer !

    Kitanago (discuter) 02 février 2020 à 07:42 (UTC)

    Asha Sumputh[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, vous avez supprimé la page d'Asha Sumputh alors que je finissais de l'éditer, je n'ai même pas pu enregistrer les sources et lien que je venais de faire en complément ! Je n'en suis pas à ma première page wikipedia mais c'est bien la première fois que je vois une page supprimée en quelques secondes après sa création. Il existait une page Asha Sumputh qui avait été supprimée en 2009. Or 11 ans après Asha Sumputh a fait pas mal de choses. Cette journaliste travaille désormais pour CNBC (une grande chaine d'info). Côté sources j'ai le minimum requis pour initialiser cette page. Au moins ce serait bien de ne pas supprimer une page avant d'avoir lu ce qu'elle contient. Ou alors faut m'expliquer toutes les pages vides qui restent en ligne pendant des mois... J'ai déjà vu des pages avec des bandeaux comme quoi il manquait de source... Bien à vous !

    Bonjour,
    La page a fait l'objet d'une décision communautaire de suppression (certes ancienne : Discussion:Asha Sumputh/Suppression). Seule une nouvelle discussion communautaire peut revenir sur cette décision. Pouvez-vous nous indiquer ici les sources que vous comptiez utiliser ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 janvier 2020 à 17:56 (CET)
    bonsoir, voici des sources http://www.telesphere.fr/asha-sumputh-se-met-au-vert-sur-cnbc/ et http://www.telesphere.fr/journalistes/asha-sumputh/ mais aussi https://www.5plus.mu/actualite/asha-sumputh-ceux-qui-postent-sur-les-reseaux-sociaux-doivent-savoir-quils-ont-des et la bio du site officiel https://ashasumputh.com/a-propos/ et https://www.lexpress.mu/article/asha-sumputhun-soleil-mauricien-%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9-fran%C3%A7aise
    Bonsoir Notification Decdam :,
    Ces sources sont un peu légères, mais vous pouvez les utiliser pour sourcer votre texte. Voulez-vous que je vous le fasse repasser sur une page de travail (Utilisateur:Decdam/Asha Sumputh) ? Vous améliorez et sources. Quand c'est fini, vous revenez ici (ne recréez pas vous même, l'article serait à nouveau immédiatement supprimé) et nous poursuivrons la procédure de restauration en rouvrant le débat communautaire avec un article qui aurait sa chance. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 janvier 2020 à 17:31 (CET)
    Bonjour ok faisons comme ça ! Merci !
    Notification Decdam :, c'est fait Fait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 janvier 2020 à 15:55 (CET)

    X-Athletics[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Le meeting du X-Athletics a connu sa première édition en 2018. Cette année-là, il a permis à Kevin Mayer de commencer sa saison, qui terminera par un record du monde (le meeting est d'ailleurs cité dans sa page wikipédia) : https://www.youtube.com/watch?v=Wp8bP0i7400&list=PLVrTbT_M1ZEK0w_5F64PYy0AUpuxncWuy&index=117&app=desktop https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/clermont-ferrand/clermont-ferrand-accueille-premiere-edition-x-athletics-1400627.html

    En 2018, le meeting s'est classé parmi les dix premiers meetings d'épreuves combinées au monde, selon l'IAAF ( fédération internationale d'athlétisme), apparaissant dans le tableau sous le terme "Aubière", ville dans laquelle se trouve le stade. https://www.worldathletics.org/records/competition-performance-rankings?type=4&year=2018&sortBy=score&page=1

    Depuis, en 2019 et 2020, de plus en plus d'athlètes nationaux et internationaux sont présents, et des articles sont écrits nationalement et internationalement, qui démontrent bien l'importance du meeting pour les athlètes dans leur saison hivernale. https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/17/2941755-ecla-albi-des-premiers-resultats-prometteurs-en-2019-2019.html https://www.laprovince.be/508549/article/2020-01-26/athletisme-rentree-gagnante-pour-la-montoise-elise-vanderelst https://stadion-actu.fr/x-athletics-ruben-gado-et-solene-ndama-de-retour-dans-le-jeu/ http://lesportdauphinois.com/2019/01/16/heptathlon-julien-olivas-tres-forme-x-athletics-bastien-auzeil-retrait/ https://www.republicain-lorrain.fr/sport/2020/01/07/je-pensais-avoir-pris-la-meilleure-decision-de-ma-vie https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/x-athletics-la-grand-messe-des-epreuves-combinees-au-pellez_13720137/ http://www.fidal.it/content/Multiple-Cairoli-alla-ricerca-di-punti/118554?fbclid=IwAR2Eib5CTd6K1NlPFZjXFjbphwwhM7_V5S4TmlzIrIZzJA9VishHANsn5IU http://zehnkampfteam.de/news/news-detailansicht/tx_news/eitel-und-nowak-zur-halbzeit-auf-1-und-2/

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Vos sources sont un peu locales, mais elles existent. Aussi, pourquoi avoir publié si vite un article si peu encyclopédique ? Ne serait-il pas plus sage de reprendre à zéro, peut-être avec un compte et un brouillon attaché à ce compte (où nous ferions passer votre texte) pour réécrire un article encyclopédique à partir duquel nous pourrions poursuivre votre procédure de restauartion ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 janvier 2020 à 17:22 (CET)

    Bonjour, je veux bien, mais je ne me souviens pas du tout de ce que j'avais écrit avant que la page soit supprimée. Est-ce que, comme je ne sais pas du tout comment ça marche de faire un compte ici et de faire passer un brouillon etc... je pourrais refaire un nouvel article en y insérant ces sources, directement, et que vous vérifiriez une fois publié ? Ou sinon je fais mon texte ici ? Et comment insérer les liens, paragraphes, etc alors ?

    C'est super facile de faire un compte. Dès que vous l'avez créé, si vous revenez ici, on vous copie-colle le texte supprimé sur une sous-page (de brouillon) du compte et vous pouvez prendre tout le temps que vous voulez pour l'améliorer et en plus, on peut vous accompagner et vous aider. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 janvier 2020 à 15:53 (CET)

    Bonsoir ! Merci, voilà qui est fait ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emcos (discuter).

    Notification Emcos : Bonjour,
    Le texte est sûr Utilisateur:Emcos/Brouillon. Quand vous êtes prêt, revenez sur votre requête ici pour qu'on passe à la suite. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2020 à 16:17 (CET)

    Bonsoir, merci, je l'ai bien trouvée. Par contre j'aimerais en savoir plus concernant vos attentes. Parce que quand je regarde la page wikipédia du plus gros meeting mondial de la discipline, le Décastar, je n'arrive pas vraiment à comprendre ce qui n'est pas "encyclopédique" comme vous dites. A part rajouter les sources que je vous ai envoyées, et mettre le palmarès à jour avec le palmarès de l'édition de janvier 2020, qu'attendez-vous de plus ? Merci !

    Bonjour,
    Le Décastar a 45 ans d'existence. Il n'a plus besoin de prouver sa pérénnité encyclopédique. Votre meeting est très (trop ?) récent. Vous devez donc prouver sa notoriété en utilisant des sources nationales (L'Équipe ou magazines d'athlé) qui expliquent sa naissance, son développement, son déroulement et ses perspectives d'avenir. Heureusement pour vous, vous pouvez peut-être disposer de sources sur trois ans (le minimum requis). Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 février 2020 à 15:19 (CET)

    Jean Emmanuel Jacquet[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Hello! Je suis désolé de n'avoir pas passer par cette étape avant de créer la page à nouveau. Non seulement je ne savais pas cette étape, je n'ai pas vérifié si la page a été déjà créée et supprimée. Encore je présente toutes mes excuse à la communauté de Wikipedia.fr. Je sais maintenant l'existence de cette étape et j'arrive à comprendre la raison pour laquelle une autre page j'avais créée a subie aussi la suppression immédiate et même sans avertissement.

    En fait, je viens de suivre les discussions communautaires depuis les années de 2011 qui amènent à la suppression de cette page. Il s'agit d'un écrivain et journaliste haïtien qui n'avait pas vraiment trop d'articles qui ont été publiée pour parler de lui mais je crois, de nos jours il est gagné en notoriété sur le web .

    Voila les liens de quelques articles fiables la-dessus:

    Je vous prie, de recevoir mes recommandations et de les analyser de nouveau pour voir si l'article est admissible.

    Mes remerciements!

    Bonjour,
    Pour info : les deux PàS (2011 et 2015) : Discussion:Jean Emmanuel Jacquet/Suppression. Les sources sont un peu légères, mais on pourrait rouvrir le débat où cependant un troisième refus serait définitivement rédhibitoire. Pour cette raison, j'hésite un peu. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 janvier 2020 à 17:12 (CET)


    Bonsoir, Je ne souhaite cette fois la suggestion de quelques éléments pour la restauration. Je voudrais éviter que ce soit le sujet qui subit les conséquences au lieu des contributeurs qui ne respectent les règles. Je pense qu'il est mieux de porter l'aide pour que l'article soit meilleur! Merci de votre compréhension!

    Festival de mode Goyol[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour à tous ! Je demande la restauration de la page Festival de mode Goyol. En effet, lors de l'ancienne PàS, Discussion:Festival de mode Goyol/Suppression, certes datant d'il y a quelques mois seulement, les arguments étaient "pas de sources" et "pas d'interwiki", ce qui n'était pas exact pour le second cas (cf en:Goyol Fashion Festival, interwiki non lié via wikidata). Ce qui nous donne le nom en mongol : гоёл (« наадмын гоёл » pour festival Goyol). On a donc quelques sources. En voici une : https://news.mn/en/789593/ où l'on apprend que c'est le plus grand festival de mode de Mongolie. Je notifie Notification Pierre André Leclercq, créateur de l'article. Cordialement. Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 17:51 (CET)

    Bonjour. Pour info, les interwiki ne sont pas des justifications puisque chaque version linguistique a ses propres critères d'admissibilité. (Je ne me prononce pas pour le reste). 'toff [discut.] 2 février 2020 à 11:12 (CET)

    Hotel Four Seasons Prague[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour à tous ! Je demande la restauration de la page Hotel Four Seasons Prague (à renommer d'ailleurs en Hôtel Four Seasons de Prague ou Hôtel Four Seasons (Prague). En effet, lors de l'ancienne PàS, Discussion:Hotel Four Seasons Prague/Suppression, certes datant d'il y a quelques mois seulement, les arguments étaient "pas de sources". Il faut dire que l'article était traduit semi-automatiquement de la page en tchèque cs:Hotel Four Seasons Praha. La page en anglais présente bien des sources indépendantes basées sur la durée en:Four Seasons Hotel (Prague) (certaines prétendent que c'est l'un des meilleurs hôtels de la ville...). Je notifie Notification Antares-shaigan, créateur de l'article. Cordialement. Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 17:51 (CET)

    Bonjour
    Il vous faut proposer ici des sources secondaires pertinentes, indépendantes et pérennes. Ce n'est pas aux contributeurs en charge de vous répondre de faire ce travail préparatoire.
    Matpib (discuter) 2 février 2020 à 10:58 (CET)
    Re-bonjour ! Comme je le mentionnais plus haut, l'article en anglais en:Four Seasons Hotel (Prague) présente bien des sources indépendantes basées sur la durée que je recopie ici : Independent on Sunday (2004); The Times (2001), The Independent (2002)... page Google Books indiquant une couverture répétée dans Mladá fronta DNES, (cs) « Hotel Four Seasons otevřen, nábřeží poškozeno », Mladá fronta DNES, , « Four Seasons Hotel Prague », Fodor's, . Cordialement. Artvill (discuter) 3 février 2020 à 16:17 (CET)
    Le problème est qu'il faut rouvrir un débat communautaire qui a moins de six mois. Je me vois mal revenir sur une décision de la communauté alors que les sources proposées ici sont antérieures au débat... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2020 à 17:51 (CET)

    Vir Das[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Je pense que la page de Vir Das devrait être restaurée. En effet, c'est un humoriste et acteur très connu en Inde, qui commence depuis 2017 environ à se faire connaître à l'étranger (c'est l'année durant laquelle son premier spectacle produit par Netflix est sorti). Des centaines d'articles de presse (notamment indienne, mais également américaine et britannique) ont été écrits sur lui, et il existe déjà un article sur lui sur six versions de Wikipédia. Voici quelques exemples d'articles de presse :

    Ses différents spectacles sont disponibles sur la version française de Netflix et donc visibles par un public francophone. Merci de m'avoir lue, Bien cordialement, Tessa Piccolina

    Bonjour,
    Quitte à traduire l'article de la wiki en anglais (en:Vir Das), pourquoi ne pas avoir fait le travail jusqu'au bout en mettant aussi les sources utilisées par cet article et en posant les modèles qui vont bien signalant que l'article est une traduction de son équivalent en anglais et que donc les véritables auteurs sont ceux de là-bas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 février 2020 à 15:09 (CET)
    Bonjour,
    Je n'en ai pas eu le temps, puisque l'article a été supprimé très peu de temps après sa création. Je suis bien sûr prête à améliorer l'article s'il est restauré. Cordialement, Tessa piccolina (discuter) 2 février 2020 à 17:32 (CET)
    Notification Tessa piccolina : C'est pour cela que la possibilité de préparer un article au brouillon vous est laissée. Voulez-vous que je vous repasse votre texte inachevé sur une sous-page de brouillon pour vous permettre de l'améliorer ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 février 2020 à 17:34 (CET)
    Bonjour,
    Oui, s'il vous plaît. Cordialement, Tessa piccolina (discuter) 2 février 2020 à 17:59 (CET)
    Notification Tessa piccolina : Vous le trouverez là : Utilisateur:Tessa piccolina/Vir Das Fait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 février 2020 à 18:45 (CET)

    Maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, J'avais créé cette page sur la maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff dans le cadre d'un travail universitaire où nous devions écrire un article sur un bâtiment construit par un architecte belge célèbre. Georges Hobé ayant réalisé une importante production architecturale en Belgique au début du siècle dernier et la maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff étant un exemple aboutit de l'un de ses projets, un article sur ce bâtiment me semblais tout à fait justifié sur Wikipédia. L'article que j'ai écrit a été supprimé pour "travail inédit", je me suis pourtant basé sur plusieurs sources fiables que j'avais citées à la fin de l'article. Etant nouveau sur Wikipédia, il est possible que j'ai mal référencé mes sources et que ce soit la cause de ce malentendu. Dans ce cas je m'en excuse et c'est avec plaisir que je les réécrirais convenablement sur la page si elle est republiée.

    Voici les sources que j'avais utilisé pour créer l'article: -Balau Raymond, "La maison éclusière de Tilff (1903-1904) Un modèle du genre, par Georges Hobé", dans Les Cahiers nouveaux, N°84, Décembre 2012 -http://www.aam-editions.com/wp-content/uploads/2014/11/Hobe%cc%81-Georges.pdf -Hamoir Philippe, "Les maisons éclusières de Sainte-Anne", dans Archéo-contact, N°43, 2013 -Prick-Schaus Andrée, "Georges Hobé et la maison éclusière de Sainte-Anne", dans Archéo-contact, N°43, 2013

    Merci pour votre attention, bonne journée.

    Bonjour. Je n'arrive pas à accéder à toutes vos sources. La seule que je lis est centrée sur l'architecte, pas sur la maison. Du coup, je crains que toute la partie "description" ne soit de vous ce qui constituerait un TI non admissible (oui, je sais, c'est très agaçant de devoir prouver ce qu'on dit mais c'est la règle sur WP). Pourriez-vous nous fournir des sources centrées sur la maison ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2020 à 11:10 (CET)
    Je suppose que cet article n'est pas sans rapport avec Maison de l'éclusier, créé par KerFlour et supprimé ce midi, faute, non seulement de sources centrées, mais même carrément de définition et de présentation du sujet (on sait juste qu'elle « fut construite dans les années 1822-1823 en même temps que les deux écluses », mais on ne sait ni où ni même dans quel pays. Et comme il n'y avait aucune source et aucun lien interne, la suppression est forcément intervenue très rapidement)... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2020 à 16:32 (CET)

    Festival du Bruit qui Pense[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Je souhaiterais que la page concernant le Festival du Bruit qui Pense soit restaurée, car il s'agit du seul festival de musique classique des Yvelines se déroulant au printemps,[1] et fait preuve de longévité (il arrive à sa 5ème édition[2]). La programmation fait figurer des artistes français incontournables (Jean-Claude Pennetier, François Salque, Nicolas Dautricourt, Éric Tanguy...) et internationnaux (Andrei Korobeinikov, Szymanowski Quartet, Christoph Seybold, Haiou Zhang...)[3]. Il a également bénéficié d'une couverture médiatique importante (La Terrasse [4], Le Figaro [5], Le Figaroscope [6] [7] [8] [9], Interlude[10]). C'est pour ces raisons, en tant que festival incontournable de musique classique dans les Yvelines, que je pense que le Festival du Bruit qui Pense mérite sa place sur Wikipédia.

    Déjà, vous pouvez oublier les pages "sortir à Paris" qui ne démontrent aucune notoriété. Merci de nous fournir 2 ou 3 sources d'envergure nationale centrées sur ce festival et démontrant une notoriété suffisante pour qu'il figure sur une encyclopédie. Lire WP:GGN --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2020 à 10:57 (CET)
    Merci de votre réponse.
    Voici un article qui fut consacré au Festival dans le Figaro l'année dernière.[11] Voici également un article paru dans Interlude, site internet hongkongais de référence en matière de musique classique:[12] --Utilisateur:Droopylascaux (discuter) 9 février 2020 à 13:53 (CET)

    Poisson Fécond[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    • Demandé par -- Nemo Discuter 5 février 2020 à 19:47 (CET)


    Supprimé suite à une décision PÀS en 2017, avec 3 supp et un conserver, je pense que la notoriété du personnage permet de lui trouver une place sur notre encyclopédie. En plus des sources présentes avant sa suppression, j'ai trouvé :

    • [29] ; source secondaire, centrée, d'envergure nationale
    • [30] source secondaire de qualité (retrace sa bio + analyse) mais d'envergure régional
    • [31] ; source secondaire centré sur une vidéo (aussi d'envergure national normalement)
    • [32] ; source secondaire centré d'envergure national, en rapport avec une polémique sur le personnage
    • [33]. source secondaire, pas centrée mais qui a quand même du contenu, d'envergure plus ou moins national

    Télérama et Arrêt sur image permettent de remplir les critères spécifique, certes à l'état d'essai : « avoir réalisé au moins deux œuvres en vidéo qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale. » cf Wikipédia:NAVI

    Des sources primaire de qualités pourront également servir à étayer des faits dans l'article tel que cette très très longue interview. Je veux pas faire de défense pikachu mais par ailleurs de nombreux vidéastes présent dans la palette possèdent un nombre d'abonné 10 ou 20 fois inférieur (c'est pourtant le principal indicateur de notoriété sur Youtube, le problème c'est que les sources journalistique ne représentent pas proportionnellement la diversité du contenu sur Youtube mais bon, ça on sait rien y faire).

    Notification Nemo Le Poisson : Bonjour,
    Pourquoi pas rouvrir le débat, mais pas avec la version de 129 caractères de 2020, ni avec celle supprimée par la PàS de 2017. Voulez-vous le vieux texte sur une page de brouillon (User:Nemo Le Poisson/Poisson fécond pour permettre renommage et fusion) pour une mise à jour afin de proposer ensuite à nouveau à la communauté un texte qui laisserait toute sa chance à l'article ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 février 2020 à 14:39 (CET)
    Notification Cédric Boissière : Je veux bien qu'on déplace l'anciene version avant la pàs sur mon brouillon, en copiant le wikicode : [34]. Lorsque je serai satisfait de mon texte, je peux le publier en le lançant directement en PÀS pour confirmation (je connais pas bien la procédure) ? Merci d'avance, -- Nemo Discuter 6 février 2020 à 17:10 (CET)
    Notification Nemo Le Poisson : C'est fait. Le plus simple (j'ai l'habitude), quand c'est prêt, vous revenez nous (me) prévenir ici et je fais les diverses manip' (renommage, fusion, PàS et multi-annonces de la dite PàS). Par contre, je ne suis pas disponible ce week-end. Il faudra attendre la semaine prochaine : vous avez donc tout le temps de retravailler tranquille. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 février 2020 à 18:21 (CET)

    collège de garçons (le titre aurait dû être Collège de garçons de Vitry-le-François)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    reférence Mérimé PA00078909

    Le Collège de Vitry-le-François, les études, les maîtres, les élèves : variations de l'instruction publiques en France du XIIIe au XVIIIe siècle et de la Révolution française jusqu'à nos jours

    Auteur Edmé. Jacquier, 1897.
    

    texte à ajouter : Le premier principal connu fut l'abbé Garnier, nommé en 1602. Vers 1649 le conseil de ville proposa de remplacer l'abbé, qui était âgé par des Minimes qui demandèrent à se retirer en 1651. Des régents séculiers revinrent en particulier César-Pierre Richelet vers 1655. Puis se furent les Oratoriens qui prirent le relias vers 1661 mais seulement pour quatre années. Ce furent ensuite les doctrinaires[1] qui vinrent enseigner comme l'abbé Deuil. Le 16 février 1669, alors que l'enseignement avait pour objet de combattre l'influence des huguenots biens implantés en ville, se furent des grands élèves qui muni de bâtons voulurent s'en prendre aux régents. Après la révocation de l'édit de Nantes, les collégiens devaient aller journellement à la messe.

    Alors que M. Sallé-Bautain était directeur en 1852, il y avait cent cinquante sept élèves, quand le nombre passa à cent quatre vingt dix en 1858 et qu'il y avait quatre-vingt pensionnaire les bâtiments furent augmentés en particulier celui sur la rue de l'Arquebuse par les plans du colonel Lesbos. Le maximum d'élèves fut atteint en 1860 en s'élevant à 160. Avec la guerre de 1870 contre la Prusse, la rentrée 1870/71 ne se fit que pour cinquante élèves, tous externes avec Victor Perrin comme principal, il devait décéder le 6 février 1871. Il fut remplacé par M. Alvin ancien directeur à Saverne.

    Le titre de l'article était en attente dans les liens de Hôtel de ville de Vitry-le-François, César-Pierre Richelet, Liste des monuments historiques de la Marne.

    Merci

    Pour les collègues qui vont traiter la demande je vous mets un lien vers la discussion sur ma PDD --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2020 à 17:20 (CET)
    Conflit d’édition —
    Bonjour,
    Vous avez lu beaucoup trop vite ce qui vous a été demandé lorsque vous avez créé cette demande !
    Rappelez-vous la règle de base de tout article sur Wikipédia :
    Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
    Avez-vous des liens vers de telles sources à nous proposer avant que nous ne closions votre demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2020 à 17:25 (CET)
    Des vestiges de l'ancien bâtiment sont Monument historique. --Havang(nl) (discuter) 7 février 2020 à 18:11 (CET)
    L'article est potentiellement admissible, mais est-il restaurable ? En l'état, j'en doute. Comme on a affaire à une IP universitaire, pas sûr que le requérant soit jamais revenu. Sans retravail, une restauration me semble difficile. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:39 (CET)
    1. ↑ Maison fondée en 1592 par César de Bus.

    Fernand Lopez (3)[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour, je me permets de revenir vers vous concernant ma demande de restaurant de la page concernant Fernand Lopez, coach de MMA de Francis Ngannou et d'autres combattants Français. Voici l'article en question, sourcé. Merci de me tenir au courant de me dire ce qu'il faut changer.

    Bonjour et merci de participer sur wikipédia ... Apparemment cette page est hors critères WP:fr - Voir les Critères d'admissibilité des articles - Bonne journée - Désolé pour votre travail - --Zivax (discuter) 11 février 2020 à 11:11 (CET)
    Pour info : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#Fernand Lopez et le lien vers le brouillon qui avait été copié-collé ici : Utilisateur:Gduseaux/Brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2020 à 17:18 (CET)

    galerie Berthet-Aittouarès (en fait Michèle Berthet - Aittouarès)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Pourriez vous svp restaurer la page que j'ai créée ? Je pense qu'elle respecte les critères de notoriété que vous exigez. En effet, la galerie d'art qui est le sujet de la page existe depuis plus de 30 ans et a fait l'objet de plusieurs articles dans des média indépendants. En voici 5 qui je l'espère vous paraîtront probant:

    https://pariscapitale.com/culture-paris/expositions/galerie-berthet-aittouares-anniversaire-30-ans/

    https://www.connaissancedesarts.com/art-contemporain/la-galerie-berthet-aittouares-celebre-ses-30-ans-1145393/

    http://www.photosaintgermain.com/en/editions/2017/parcours/galerie-berthet-aittouares

    http://www.comitedesgaleriesdart.com/galeries_adherentes/galerie-berthet-aittouares

    Le Figaro Beaux-Arts, Hors-Série, 2011, Michèle et Odile Aittouarès : promouvoir des artistes mal reconnus, journaliste: Rafael Pic

    Emile Othon Friesz L'oeuvre peint - Catalogue raisonné - n° (ISBN 2-9509113-0-7) https://www.abebooks.fr/9782950911308/Emile-Othon-Friesz-Tome-Loeuvre-2950911307/plp

    Merci d'avance Gianni Inzerillo

    Bonjour,
    Vous voudrez bien commencer par révéler sur votre page de présentation (Utilisateur:Gianni.Inzerillo) vos liens avec cette galerie afin que vos conflits d'intérêts soient connus de tous. Faute de cela, votre compte sera interdit en écriture. Ensuite, vous voudrez bien cesser votre spam insistant en faveur de cette galerie : contribuer à l'encyclopédie n'est pas ajouter uniquement des liens externes promotionnels. Tout nouveau spam entraînera aussi votre interdiction en écriture.
    Sinon, le problème est que vous semblez confondre la personne (Michèle Berthet - Aittouarès, votre article) et votre biographie manquait sérieusement de sources et l'entreprise (galerie Berthet-Aittouarès, titre de votre demande de restauration) pour laquelle vous ne donnez ici aucune sources économiques. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 février 2020 à 16:20 (CET)
    Bonjour Cedric,
    Merci pour vos commentaires que je comprends tout-à-fait.
    J’avoue que j’ai hésité entre la galerie et la fondatrice. J’ai finalement opté pour la personne justement parce que j'ai ne pas donnés économiques intéressantes. Mais l’aventure d'une femme qui a consacrée la vie à l'art me semblait primer sur la société. Ça me semble réduire aussi la problématique du point de vue du conflits d’intérêts. Ce n’étais pas mon intention de faire du spamming mais simplement de créer des liens vers le site que je connais et du matériel qui me semble avoir un intérêt scientifique.
    J'espère avoir répondu, au moins en partie, à vos commentaires. Je suis prêt à retravailler le texte et vous soumettre une version améliorée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gianni.Inzerillo (discuter).
    Notification Gianni.Inzerillo : pour tout retravail, vous disposez d'un Utilisateur:Gianni.Inzerillo/Brouillon. N'hésitez pas à l'utiliser. Quand votre article sera prêt, faites le relire avant de revenir ici nous prévenir afin que nous poursuivions la procédure (ne recréez pas vous même, l'article serait immédiatement supprimé). Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2020 à 17:42 (CET)

    Reinette d'Armorique[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Merci de restaurer la page de cette variété bien identifiée : https://www.mordusdelapomme.fr/spip.php?article67 http://pommiers.com/pomme/pommier.htm

    Et moi qui espérais qu'il s'agissait d'un article sur une grenouille bretonne ! OK, je passe, mais du coup je me déclare incompétent Sourire... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2020 à 01:10 (CET)
    Bonjour Belledefontenay. Un site associatif et un site personnel peuvent suffire à montrer que le sujet existe, mais pas qu'il est admissible. Il faut justifier de sa notoriété : apporter des sources secondaires fiables pour permettre à la communauté de se prononcer plus précisément. SammyDay (discuter) 18 février 2020 à 10:00 (CET)

    Belledefontenay C'est l'une des variétés typique bretonne, tapez sur google et vous vous apercevrez que tout le monde en vend : https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=XFhMXubQNIbgUbrymogD&q=reinette+d%27armorique&oq=rainette+d%27armorique&gs_l=psy-ab.12...0.0..195506...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.snsLKwaHpog&ved=0ahUKEwjm7rv6htznAhUGcBQKHTq5BjEQ4dUDCAo

    Cela ne constitue pas une source secondaire fiable. SammyDay (discuter) 19 février 2020 à 10:51 (CET)
    Bonjour, une source un peu plus sérieuse qu'à site perso : Écomusée de Rennes et pourquoi pas Bretagne de Nathalie Beauvais (ok elle est citée dans une recette de cuisine) et un livre de 1935 [35] en parle, c'est léger tout cela, mais pourrait faire un début de recherches -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 10:57 (CET)

    La destruction du quartier nord du Vieux-Port[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour à tous, je souhaite demander la restauration de l'article relatif à "La destruction du quartier nord du Vieux-Port".

    Cette ébauche a été créér partir d'un chapitre de la page "rafle de Marseille" de Wikipédia

    Le copievyo et le signalement a été fait à partir d'un google catchant la page d'information de la mairie http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Fwww.tourisme-marseille.com%2Ffiche%2Fplaque-a-memoire-evacues-vieux-port-de-1943%2F qui cite et copie partiellement la même page wikipedia "rafle de Marseille"

    J'ai par contre utilisées 10 lignes du chapitre la destruction du quartier nord du Vieux-Port pour créer une ébauche de page spécifique. Cette page cite l'académicien Louis Guillet cité dans le livre "les parrains corses" de Jacques Follorou et Vincent Nouzille. Et cette citation figure dans la page Wikipédia.

    Comme cela est indiqué dans la discussion de la page, je pense qu'il est souhaitable de faire une ébauche spécifique sur la destruction de ce quartier de Marseille, qui a une logique indépendante de la rafle de janvier 1943 et de la déportation des juifs de ce quartier ainsi que de ceux du quartier de l'opéra de Marseille. Je suis prêt à compléter cette débauche dans les semaines prochaines grâce à la documentation disponible la bibliothèque municipale de Marseille. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Rafle_de_Marseille

    De plus, cet événement important dispose d'une iconographie abondante dans le domaine public grâce aux archives fédérales allemandes disponibles sur Wikimedia.

    Bonjour,
    En effet, la restauration pourrait se justifier, mais pour l'instant, plusieurs choses pêchent : le crédit d'auteur manque puisqu'il y a copie d'un autre article wikipédia ; le contenu étant (au bout de près de 30 contributions) le même que le court paragraphe copié sur Rafle de Marseille, on ne voit pas bien la justification du fork ; enfin, les articles wikipédia n'ont pas pour objet de se substituer aux catégories de Commons : pour l'instant, l'article n'est qu'une galerie de photos, bien peu encyclopédique.
    Donc, il faudrait probablement reprendre l'article pour y ajouter du texte et en retirer les photos (presque toutes) surnuméraires. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2020 à 15:20 (CET)
    Notification Labrede : Une réponse ou pouvons-nous classer votre requête ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:36 (CET)
    Hello Cedric. Je serai heureux de rajouter du texte lorsque la page sera rétablie. Je crois que c'est un thème important disjoint de la rafle de janvier 1943 elle-même. J'enleverai des photos. J'ai bien noté les remarques. Merci pour votre intervention. Labrede (discuter) 8 mars 2020 à 10:47 (CET)
    Notification Labrede : Bonjour,
    Malheureusement, ce n'est pas dans ce sens que cela se passe : vous n'ajoutez pas du texte quand la page est rétablie, mais, vous apportez ici sur votre demande de restauration les éléments montrant que du texte sourcé peut être ajouté ; si le potentiel encyclopédique de l'article est prouvé, alors il est restauré et la communauté est consultée en débat conservation/suppression.
    Le mieux dans ce cas ici serait de travailler votre texte au brouillon qui servirait ensuite de base à la consultation communautaire, car en l'état, ce n'est pas vraiment restaurable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:36 (CET)

    Pic joffre[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonsoir, mon article sur sur pic Joffre a été supprimé avec comme motif : travail inédit ou impossible à vérifier.

    Je demande l'annulation de cette suppression car cette participation à Wikipédia peut être vérifiée:

    1 le pic Joffre et son altitude sont portés sur de nombreuses cartes topographiques, celle que j'ai sous les yeux provient de l'IGN (randonnées pyrénéennes, 50 000, Canigou, Vallespir , Fenouillèdes) 2 dénomination et date de baptême : voir : Joseph Ribas : Canigou, ed Loubatière p 192 . 1993- (ISBN 2-86266-202-6) édité erroné citant comme source le journal l'Indépendant. J'ai consulté ce même journal daté du 5 août 1920 aux archives municipales de Perpignan et ai trouvé les mêmes informations que sur le livre de J. Ribas. 3 le parallèle avec le mount Joffre du Canada et son altitude provient de l'article mount Joffre de Wikipédia en anglais.

    Je suis à votre disposition pour vous donner d'autres renseignements.

    Cordialement.

    Bonjour,
    Il faut bien avouer que votre article était bien différent de ce qui est maintenant publié comme ébauche (voir Pic Gallinasse par exemple) et donc supprimé à cause de cela : votre requête ici était trois fois plus longue que cet article. S'il semble admissible, il faudrait peut-être le retravailler au brouillon pour lui donner une forme « encyclopédique », avec les sources avancées ici. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 février 2020 à 15:00 (CET)



    Núñez, Ferrán (probablement Ferrán Núñez)[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour,

    L'article Nunez Ferran correspond bien a un écrivain et homme politique cubain dont ses ouvrages apparaissent bien dans le catalogue des bibliothèques:

    https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb167233036 http://id.loc.gov/authorities/names/n2014064047.html

    Il est cité dans des ouvrages par exemple ici:

    https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=704448

    En plus, il a été interviuvé par les medias espagnols et français tels que El Confidencia, ABC, etc.:

    Je pense qu'il réuni les critères de notoriété fixés par Wikipedia France, je demande en conséquence la restauration de la page.

    Cordialement,

    Bonjour,
    Il y a eu une décision communautaire assez unanime (Discussion:Ferrán Núñez/Suppression), certes en 2015. Pour rouvrir le débat, malheureusement, vous ne proposez que des interviews, pas de longues biographies (sans compter le fait que mon espagnol est limité et qu'il faudra qu'un collègue hispanophone donne son avis). En attendant, auriez-vous de longues biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 février 2020 à 15:32 (CET)
    Merci, je ne savais pas qu'il avait été effacé. Celui-ci est une version de Wikipedia.es (https://es.wikipedia.org/wiki/Ferr%C3%A1n_N%C3%BA%C3%B1ez), avec des sources récentes en plus...

    Vinny Marseglia[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Il s'agit ici d'un catcheur américain luttant pour le compte de la Ring of Honor. Il avait été supprimé car cet article avait été créé trop tôt.

    Toutefois certains éléments sont à mettre à son crédit afin de restaurer cette page. Premièrement, il est toujours au sein de cette fédération, après près de 100 combats en 4 ans, malgré la création de la nouvelle fédération de catch All Elite Wrestling[1],[2] (si quelqu'un a une autre référence là-dessus je suis preneur), après avoir remporté à 3 reprises le ROH World Six-Man Tag Team Championship en tant que membre du clan The Kingdom[3]. Il a également réalisé des matchs pour obtenir la ceinture mondiale de la fédération[4]. Il entame actuellement une rivalité avec son ancien coéquipier Matt Taven[5]. Il a également été classé 145ème meilleur catcheur de l'année 2019 et 155ème en 2018 [6]. De plus, ce catcheur est également devenu acteur puisqu'il joue un rôle principal dans un film d'horreur appelé The Find[7],[8] (pour les curieux, petit lien ici). Il est possible de retrouver une interview à ce sujet[9]. Une autre interview a été faite sur les origines de son personnage de catcheur [10].

    Je peux ajouter d'autres sources si besoin comme son combat contre Jay Lethal dans sa ville natale pour le titre mondial[11]. Merci.

    1. ↑ (en) « Vinny Marseglia Talks About The Elite Leaving ROH To Create AEW, G1 Supercard », WrestlingInc, (consulté le 18 décembre 2019)
    2. ↑ (en) « Vinny Marseglia Talks ‘All In’ Selling Out & ROH at MSG, New Movie Project, Teases ‘State of the Art’ Surprise », ProWrestling, (consulté le 18 décembre 2019)
    3. ↑ (en) « First ever ROH Six-Man Tag Team Champions crowned at Final Battle », WrestlingNews, (consulté le 18 décembre 2019)
    4. ↑ (en) « Jay Lethal To Defend ROH World Title Against Vinny Marseglia At Road To G1 Supercard In Houston », FightFul, (consulté le 18 décembre 2019)
    5. ↑ (en) « ROH Final Battle 2019 Preview », The Overtimer, (consulté le 18 décembre 2019)
    6. ↑ (en) « Vinny Marseglia - PWI Ratings », ProFightDB (consulté le 18 décembre 2019).
    7. ↑ (en) « Vinny Marseglia Discusses Getting Starring Role in Horror Film The Find, Favorite Horror Film, More », BodySlam, (consulté le 18 décembre 2019)
    8. ↑ (en) « The Horror King In A Leading Role Of Horror Film ” The Find.” », BodySlam, (consulté le 18 décembre 2019)
    9. ↑ (en) « Vinny Marseglia Reveals the Origins of His ROH Persona, Talks Acting Work & More », 411Mania, (consulté le 18 décembre 2019)
    10. ↑ (en) « Vinny Marseglia On His Earliest Memories Of Pro Wrestling, His First Halloween Costume, More », 411Mania, (consulté le 18 décembre 2019)
    11. ↑ (en) « Ring of Honor wrestler Vinny Marseglia fights in hometown », TurnTo10, (consulté le 18 décembre 2019)
    Bonjour cette page a été supprimée par décision Discussion:Vinny Marseglia/Suppression en PàS : 12 août 2017 à 22:42 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page Vinny Marseglia (Décision PàS) (voir/restaurer) (remercier) - Bonne journée --Zivax (discuter) 18 décembre 2019 à 12:10 (CET)
    Bonjour à tous et bonne année! Je reviens ici afin de savoir si des sources supplémentaires sont nécessaires pour le traitement de ma demande. Lika0n (discuter) 5 janvier 2020 à 10:23 (CET)
    Il faudrait que vous élaguiez vous-même votre longue liste de références pour supprimer celles qui traitent de sujets anecdotiques et mettre en avant celles qui prouvent la notoriété du sujet. Perso, je n'ai rien repéré de spécialement notable dans la liste de ref mais je dois avouer une grande ignorance des arcanes du catch voire tout simplement du vocabulaire utilisé dans ce genre d'article qui, en général, ne sont pas compréhensibles par les lecteurs "non initiés". --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2020 à 17:13 (CET)
    Bonjour, j'apporte une source généraliste à fort tirage : The Daily Mirror Ring of Honor star Vinny Marseglia reveals the one British wrestler he'd love to face Mario93 (discuter) 8 janvier 2020 à 13:58 (CET)
    Bonjour à tous ! Si cela peut aider, je signale la page en:Vinny Marseglia avec ses références. Cordialement. Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 15:03 (CET)
    Bonjour. Ce n'est pas à ceux qui se penchent sur les demandes de restauration de rechercher ou de faire le tri dans les sources. Merci d'apporter ici les sources qui répondent à ce qui est demandé sur WP.fr. 'toff [discut.] 3 février 2020 à 20:17 (CET)

    Jean-Daniel Morerod[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    La page sur Jean-Daniel Morerod respectait parfaitement les critères d'admissibilité. J'étais par ailleurs entrain de la compléter. Si cette page mérite d'être supprimée cela devrait aussi être le cas de celle de Laurent Tissot par exemple, voir de la plupart des historiens contemporains

    Bonjour Clionaute,
    Le problème de cet article, c'est qu'il faut des sources secondaires sur lui (= qui analysent sa carrière, son oeuvre et sa biographie), et non des sources primaires de lui : on ne démontre pas sa propre notoriété, même avec une longue liste d'oeuvres, si personne ne s'est donné la peine d'analyser ces oeuvres en profondeur.
    Car seules des sources secondaires indépendantes et de qualité, consacrées à analyser le sujet sur la durée, peuvent démontrer la notoriété d'une personne. Relisez bien WP:Notoriété et les critères de notoriété demandés.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2020 à 19:50 (CET)
    Bonjour Azurfrog,
    La page de source est celle de l'institution universitaire. Il ne s'agit pas d'une source primaire, mais bien d'une source secondaire. D'autre part, dans le fait d'avoir publié des ouvrages de références chez des éditeurs réputé et dans des revues spécialisée est une preuve de notoriété. Je maintiens que cette personne à la notoriété suffisante pour bénéficier d'une page wikipédia. --Clionaute (discuter) 28 janvier 2020 à 20:12 (CET) 28 janvier 2020 à 20:12 (CET)
    S'agit-il de cette source ? J'imagine que non, mais sinon,qu'avons nous d'autre ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2020 à 20:56 (CET)
    Il y a ça effectivement. Ce n'est pas une page personnelle, mais bien la page de l'institution, donc une source secondaire. Mais aussi des notices d'autorité [36][37][38][39], des preuves de la diffusion de ses travaux [40], des articles de journaux sur ses recherches [41], [42], [43], sa fiche en tant qu'expert à la télévision nationale suisse [44] ou encore sa page chez son éditeur [45]. C'est sûr que la notoriété est moindre que celle de Justine Biber, mais le personnage autrement plus intéressant.--Clionaute (discuter) 28 janvier 2020 à 21:12 (CET)28 janvier 2020 à 21:10 (CET)
    Je crains que vous vous mépreniez sur ce qu'on entend ici par sources secondaires. Par exemple, sa page dans l'institut n'en est pas une, elle n'est pas indépendante du sujet. La diffusion de ses travaux non plus, nous n'avons jamais douté de son travail. Quant aux articles sur ses recherches, elles ne sont pas centrées sur lui. Il aurait fallu de longues biographies réellement centrées sur lui, en dehors de toute institution, ou des critiques extérieures de ses œuvres, etc.. je n'ai strictement aucune opinion sur Justin Biber... -- Theoliane (discuter) 28 janvier 2020 à 21:38 (CET)
    Même remarque évidemment, Clionaute : cette source n'est pas une source secondaire indépendante comme demandé, mais une source primaire non indépendante, alors qu'on demande une analyse et une évaluation indépendantes. En fait, c'est juste un simple CV factuel, d'autant moins indépendant du sujet qu'il se termine par : « toutes mes publications ».
    Mais ce n'est pas du tout ce qu'on demande ici, où la philosophie générale de l'encyclopédie peut être résumé ainsi :
    « Si des sources indépendantes de qualité n'ont pas jugé utile d'analyser et d'évaluer le sujet et ses réalisations, pourquoi diable Wikipédia devrait-elle le faire ?
    Ce n'est ni un annuaire ni une base de données.
     »
    Voilà (n'oubliez pas de lire ces deux liens bleus). Ca vaut bien entendu aussi pour les articles que vous citez : analyser le mythe de Guillaume Tell n'a rien à voir avec analyser la vie de Jean-Daniel Morerod, et ces sources n'ont donc aucun intérêt pour démontrer sa notoriété à lui (celle de Guillaume Tell étant déjà acquise Clin d'œil).
    C'est peut-être une formulation un peu abrupte du fonctionnement de Wikipédia, mais elle est néanmoins exacte. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2020 à 22:58 (CET)
    Vous pouvez donc supprimer les pages de ses collègues, Olivier Christin [46], Laurent Tissot [47] et de la plupart des historiens suisses [48] voir des historiens tout court, car très peu remplissent ces critères qui ne sont pas adapté à la notion de notoriété dans le monde académique. Ceci dis, cela serait dommage, puisque ce sont justement ces gens qui rédigent les sources secondaire que l'on utilise pour nourrir wikipedia, il est intéressant et même important de les connaître afin de mieux comprendre et évaluer leur travail.--Clionaute (discuter) 29 janvier 2020 à 11:31 (CET) 29 janvier 2020 à 11:31 (CET)
    Je suis d'accord que l'article Laurent Tissot est extrêmement mal sourcé, s'appuyant essentiellement comme il le fait sur les sources primaires ; peut-être effectivement l'article n'est-il pas suffisamment notoire, mais c'est loin d'être démontré, cette source, par exemple, allant dans le bon sens. Et c'est justement ce genre de source secondaire centrée qui manque pour Jean-Daniel Morerod. Si vous en avez, n'hésitez pas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 janvier 2020 à 11:51 (CET)
    Et l'article d'Olivier Christin [49]?! Il ne comporte absolument aucune source secondaire. Uniquement les références à ses ouvrages, sa page personnelle et celle du centre dont il est... le directeur. Mais là, personne ne supprime la page. Étrange non?!--Clionaute (discuter) 12 février 2020 à 14:56 (CET)
    Personne ne supprime la page Olivier Christin parce qu'elle n'a pas attiré l'attention de grand monde depuis 11 ans qu'elle est là (ce qui n'est pas très bon signe...). Il faudrait donc passer par une PàS pour la supprimer aussi tardivement.
    En revanche, il est clair que cet article sur Olivier Christin (et non pas « l'article d'Olivier Christin » Clin d'œil) est franchement problématique : une fois le ménage fait, on constate en effet qu'il s'agit en l'état d'un vilain travail inédit, dépourvu en tout cas des sources secondaires indépendantes qui pourraient permettre d'apprécier le caractère encyclopédique éventuel du sujet. Il ne résisterait donc peut-être pas à une PàS, mais on ne peut pas en être certain sans faire une PàS, justement ; donc n'en parlons pas, et évitons ces défenses PIKACHU qui ne mènent nulle part. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2020 à 19:51 (CET)

    Bourse de l'immobilier[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je me permets de faire une demande de restauration de la page Bourse de l'Immobilier, en vous apportant des articles Presse.

    Article presse du Journal Sud Ouest sur l'entreprise https://www.sudouest.fr/2018/07/23/bordeaux-comment-la-bourse-de-l-immobilier-est-repartie-a-la-hausse-5255778-705.php

    Article presse du Journal Sud Ouest sur la création de centaines d'emplois https://www.sudouest.fr/2020/01/24/la-bourse-de-l-immobilier-annonce-plusieurs-centaines-d-emplois-7104328-705.php

    Article presse sur l'ouverture de la 450e agences de la Bourse de l'Immobilier https://www.journaldelagence.com/1177388-la-bourse-de-limmobilier-ouvre-sa-450eme-agence-immobiliere

    Merci d'avance pour votre retour. Bonne journée.

    Bonjour,
    Les pages locales (Bordeaux) d'un journal régional (Sud-Ouest) ne sont pas recevables. ; Le Journal de l'Agence est un peu mieux : au moins, il y a des chiffres économiques. Mais, de toute façon, la raison de la suppression était le caractère promotionnel de l'article (on dirait le site officiel du groupe). Ce qu'il vous reste à faire est d'abord de déclarer vos liens avec cette entreprise sur votre page de présentation ( Utilisateur:Victor Michael 33), faute de quoi votre compte risque très vite d'être interdit en écriture. Ensuite, vous reprendrez l'article au début, sur votre brouillon, vous rédigerez un texte neutre s'appuyant sur des sources économqiues nationales ; vous demanderez des relectures au forum des nouveaux et au portail:entreprises. Ensuite, vous reviendrez nous dire que votre article est prêt (ne recréez pas vous même, il serai immédiatement supprimé) et nous poursuivrons la procédure en soumettant l'article à l'avis de la communauté afin de savoir si elle souhaite le conserver ou pas. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2020 à 17:29 (CET)

    Bonjour, Merci pour votre message. J'ai retravaillé l'article dans ce sens et rajouter des sources. Par contre je ne vois pas où est le portail Entreprises pour pouvoir le faire relire. Avez-vous un avis sur ma proposition de texte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Victor_Michael_33/Brouillon

    Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victor Michael 33 (discuter).

    Notification Victor Michael 33 : Vous avez oublié de relier les informations dans le texte et les sources en bas de page. Suivez ce lien pour le portail:entreprises. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2020 à 16:14 (CET)

    Merci, j'ai relié les sources et partager sur le portail Entreprises. J'ai partagé l'article sur le portail Entreprises, sans avoir de retour. Pensez-vous que je peux publier l'article en l'état ? Merci beaucoup.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victor Michael 33 (discuter).

    Notification Victor Michael 33 : Non, vous ne pouvez pas publier de votre propre chef. Si vous le faites, l'article sera supprimé pour passage en force. Si vous désirez ne pas attendre de conseils (pourquoi cette précipitation : sur une encyclopédie, aucune création d'article n'est urgente), je peux effectivement poursuivre la procédure de restauration, mais je réitère mes remarques supra : cela manque de sources nationales et de sources économiques. Maintenant, si vous le voulez, je restaure et lance la consultation communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2020 à 15:00 (CET)

    2019 en sport automobile[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    Bonjour, j'ai observé que la page Wikipédia "2019 en sport automobile" ne présentait aucun contenu. Je me suis donc permis de commencer à créer cette rubrique à partir de sources fiables : l'Equipe, Wikipédia, Eurosport, etc. J'aimerais comprendre pourquoi cet article a été supprimé.

    Bien à vous, Lucariolle

    Bonjour Lucariolle,
    Eh bien, vous avez trouvé vous-même la réponse à votre question en indiquant « avoir créé cette rubrique à partir de sources fiables : l'Equipe, Wikipédia, Eurosport, etc. » :
    • Tout d'abord, Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia : chaque article doit être notoire et vérfiable en tant que tel.
    • D'autre part, et c'est la raison directe de la suppression, l'article ne contenait en réalité rigoureusement aucune source. La situation aurait été un peu différente si vous n'y aviez inclu que des articles déjà existants, indiqués par des liens bleus, et eux-mêmes notoires et sourcés. Mais ce n'était pas le cas, pour aucun des huit éléments indiqués sur cette page.
    Bref, article invérifiable en l'état sans recherche personnelle, et non encyclopédique de toute façon.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2020 à 13:38 (CET)
    Maintenant, si vous citez les sources que vous avez utilisées pour construire votre version, ça peut jouer. SammyDay (discuter) 21 février 2020 à 14:08 (CET)
    Pour info : Utilisateur:Lucariolle/Brouillon (mais encore sans source pour l'instant). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2020 à 15:00 (CET)

    Charlotte Pudlowski[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    La suppression immédiate de la page consacrée à Charlotte Pudlowski (ex-rédactrice en chef de Slate.fr et fondatrice du studio de podcasts Louie Media) a été effectuée alors que j'avais bien rajouté les références demandées par l'utilisateur WikispSQ qui en avait demandé la suppression (cet utilisateur n'avait d'ailleurs toujours pas répondu à ce rajout et notre discussion n'était pas terminée - https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Vh7n2w534edh0vcm&topic_showPostId=vh8fbq1biz3e2hac&fromnotif=1#flow-post-vh8fbq1biz3e2hac).

    Je demande donc la restauration de cette page et le cas échéant, les raisons pour lesquelles les références citées (divers articles de presse nationale - Madame Figaro, Télérama, Le Temps, L'Etudiant, Télé Loisirs - et émissions de radio nationale - France Info), alors qu'elles sont bien des sources média acceptées dans d'autres articles Wiki et qu'elles sont espacées depuis plus de deux ans, ne sont ici pas suffisantes afin que je puisse trouver les sources adéquates pour que l'article soit publié.

    Merci d'avance.

    Bonjour,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, vous ne proposez pas vraiment ce genre de longues biographies. En auriez-vous ? Merci.
    Sinon, la suppression a eu lieu 36 heures après la demande, donc après l'apport de vos sources et la personne qui a supprimé a vérifié ces sources, très légères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2020 à 18:55 (CET)
    Bonjour. Pour 2018 j'ai trouvé deux sources : Entre Mélissa et Charlotte, Charlotte Pudlowski et Mélissa Bounoua, inséparables du podcast. Peut-être que Notification Dasq1313 : a des sources à proposer pour 2020, 2016 ou plus anciennes qui pourrait servir de base pour les critères généraux. Notification Cédric Boissière :, d'après les deux sources que j'ai proposé, le sujet serait plutôt (pour l'instant) ce duo de femmes ou leur émission Entre. Mario93 (discuter) 23 février 2020 à 22:04 (CET)
    Je viens de voir que Le Temps avait déjà été proposé. Il reste les inrocks en plus Mario93 (discuter) 23 février 2020 à 22:12 (CET)
    Un article sur Entre serait à mon avis le plus pertinent [50] Mario93 (discuter) 23 février 2020 à 22:26 (CET)

    Prix Tristan Bernard[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    J'avoue que le contenu était insuffisant, mais je vais tout de même défendre l'intérêt de cette Page.

    Il est assez difficile de trouver des informations sur internet, notamment je ne trouve pas une page recensant tous les prix Tristan Bernard.

    Néanmoins en creusant google, je trouve des références vers 8 oeuvres : Le Don d'Adèle (1950?), La cuisine des Anges (1952), Hamlet de Tarascon (1954), A la monnaie du Pape (1956), Le Troisième Témoin (1965), Les Dames du Jeudi (1977), plus deux références à vérifier : Bacri 1980, "Le Grain de Sable"; Catherine Allégret 1982 "Trois fois rien".

    Références étayant ma demande :

    "A la monnaie du Pape" de Louis Velle, Prix Tristan Bernard 1956 https://www.amazon.fr/LAvant-sc%C3%A8ne-l%C3%A9diteur-Litt%C3%A9rature-P%C3%A9riodiques-Periodicals/dp/B003N1BX7M

    "Le don d'Adele" de Pierre Barillet, https://www.lemonde.fr/archives/article/1950/01/31/nouvelles_2049155_1819218.html (aussi cité ici https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Gredy)

    Le troisième Témoin, prix Tristan Bernard 1965, Première pièce de théâtre diffusée en direct et en public par la télévision. https://catalogueinmedia.mediatheque-rueilmalmaison.fr/in/faces/details.xhtml?id=p%3A%3Ausmarcdef_0000219437

    Je concède manquer d'infos sur le prix en lui-même.

    Enfin pour accréditer l'intérêt suffisant des pièces citées, trois d'entre elles se retrouvent dans cette liste : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pi%C3%A8ces_film%C3%A9es_pour_Au_th%C3%A9%C3%A2tre_ce_soir

    Bonjour,
    Le problème est qu'une simple phrase de 102 caractères ne constitue pas un article encyclopédique. Techniquement, il n'y a rien à restaurer. Peut-être vous êtes-vous un peu précipité pour créer l'article. Il serait plus sage de recommencer, avec ces sources, sur un brouillon Utilisateur:Migouste/Prix Tristan Bernard. Quand c'est prêt, vous revenez nous prévenir ici (ne recréez pas vous même, l'article serait à nouveau supprimé) et nous poursuivrons la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2020 à 15:43 (CET)



    Nicolas Sadirac[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, j'ai procédé à la création de la page Nicolas Sadirac la semaine dernière. Lors de la création de la page, j'avais bien vu le message comportant les suppressions précédentes. La dernière disait "test de débutant" pour justifier sa suppression récente en septembre 2019. J'avais trouvé la dernière version en date sur un site miroir ([51]) qui était effectivemment très pauvre au regard du parcours du personnage et des sources existantes. J'.ai donc consacré un moment à créer la page en l'alignant avec les sources et les critères Wikipédia.

    En me connectant aujourd'hui, je vois que la page a été supprimée sans sommation. Je trouve cela profondément injuste et irrespectueux de procéder ainsi, surtout que la suppression a été justifiée en se basant sur une discussion de suppression d'octobre 2016 (il y a plus de 3 ans). Comme vous pouvez le constater ci-dessous, il y a eu du nouveau depuis.

    Voici les nombreuses sources centrées, sur des médias largement légitimes, tous signées par un journaliste :

    Et il y avait aussi le moins propre que je n'ai pas oublié de mentionner pour équilibrer la page :

    Il y a beaucoup plus de sources dans cette catégorie polémiques, mais toutes pointent vers l'Usine Nouvelle ou Mediapart, alors je ne présente que ces deux-là.

    Et une source de 1996 qui ne fait que le mentionner mais qui démontre bien que le personnage ne date pas d'hier :

    Cette liste de sources n'est pas exhaustive. À noter également une publication:

    Personnellement, je trouve la suppression de la page inexplicable. Le monsieur a créé au moins 3 écoles en France, dont 42 qui jouit d'un rayonnement international. En parcourant les différents articles sur le sujet, il est possible que le personnage en ait faché quelques-uns en lançant sa propre école 42 (école 01). Je comprendrais la grogne mais j'espère que ce genre de querelles n'affecte pas la neutralité de Wikipédia :-/ --Statusreport (discuter) 25 février 2020 à 09:11 (CET)

    Nombre des sources mentionnées ci-dessus ne peuvent être considérées comme des sources centrées sur le sujet Nicolas Sadirac :
    • lemondeinformatique.fr, 3 avril 213,
    • parismatch.com, 17 octobre 2013,
    • journaldunet.com, 3 novembre 2014,
    • businessinsider.fr, 3 janvier 2017,
    • lenouveleconomiste.fr, 16 février 2018,
    • start.lesechos.fr, 27 février 2019,
    qui sont soit des interviews complètes, soit des articles entrecoupés d'extraits d'interview relatifs aux projets de Nicolas Sadirac. Cela ne me semble pas conforme à ce que les critères d'admissibilité (critères généraux de notoriété ou critères plus spécifiques) attendent pour assurer l'admissibilité d'un sujet. Il faut comprendre que, au regard de nos recommandations de Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources, il s'agit là, en fait, de sources primaires, ce qui est problématique.
    Il ne reste que challenges.fr (20 février 2019, d'ailleurs très maigre relativement à la personne et au parcours de Nicolas Sadirac).
    Quant aux autres liens (usinenouvelle.com, 21 novembre 2017, et mediapart.fr, 18 avril 2019), ils sont sans objet dans une demande de restauration portant sur le sujet Niolas Sadirac et non sur l:es questions de sexisme ert de harcèlement dans les écoles du numérique, tandis que la simple mention de Nicolas Sadirac dans lexpansion.lexpress.fr, le 21 novembre 1996, n'est pas non plus recevable.
    Pour ce qui me concerne, je ne vois à l'heure actuelle rien qui justifierait une restauration temporaire de l'article et le lancement d'un nouveau débat communautaire d'admissibilité, trois ans et demi après celui de septembre-octobre 2016. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 février 2020 à 11:24 (CET)
    Notification Statusreport : vous dites « Je trouve cela profondément injuste et irrespectueux de procéder ainsi » et « je trouve la suppression de la page inexplicable ». Permettez-moi de vous contredire : la suppression a été acté suite à une décision communautaire. Seule une nouvelle décision communautaire peut donc décider la restauration de l'article. Cette suppression est donc tout à fait explicable et ce qui est irrespectueux, c'est votre recréation qui ne tiens pas compte de l'avis de plusieurs autres contributeurs. Cordialement. 'toff [discut.] 25 février 2020 à 12:24 (CET)
    Bonjour et navrée pour la réponse tardive:
    Notification Hégésippe Cormier : Les sources primaires ne sont pas forcément bannies de Wikipédia : Les sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Wikipédia (WP:SPSP). Ces sources posent problème si elles sont les seules à pouvoir établir une information controversée, ce qui n'est pas le cas ici. WP:BPV va dans le même sens les sources primaires devraient être évitées, sauf pour sourcer des éléments factuels et non sujets à controverse ce qui montre bien que ce genre de prudence s'applique principalement pour les informations controversées.
    Notification Supertoff : Comme j'avais précisé ci-dessus, j'avais trouvé l'ancienne version de la page ([52]) et pensait que c'était sur la base de ce travail de faible qualité que la page avait été supprimée récemment. Concernant la dernière discussion de suppression, elle date de 2016 et les arguments qui y sont avancés ne font plus forcément date.
    Je m'excuse cependant d'avoir recréé la page avant de lancer une discussion dédiée sur le sujet. Je vais donc procéder ainsi. --Statusreport (discuter) 1 mars 2020 à 12:19 (CET)

    Éditions AdA[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Les éditions AdA est l'une des plus grandes maisons d'édition du Canada (Québec), et elles sont actuellement au coeur de l'une des plus grandes polémiques judiciaires du milieu littéraire (l'affaire Yvan Godbout). Je n'ai pas eu le temps de mettre des sources avant que la page soit par deux fois supprimée.

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    L'article est peut-être admissible, mais pour l'instant, entre des vieilles versions de 2009, une version de 80 caractères et votre violation de copyright, il n'y a pas grand chose à restaurer. Peut-être pourriez-vous préparer une version saine sur un brouillon (sur Utilisateur:Jertraque/AdA par exemple pour permettre renommage et fusion), à partir de laquelle on pourrait poursuivre la procédure ici. Merci,
    Bonjour, en effet, désolé.
    Je pensais avoir un peu de temps pour construire l'article avant qu'il soit mis à la poubelle, du coup j'ai juste créé la page avant de la remplir (et de laisser les internautes la remplir). D'où l'article de 80 caractères. Il semblerait que ce ne soit pas la bonne méthode. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jertraque (discuter).
    Bonjour, j'ai complété l'article à cette adresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jertraque/AdA
    Il reste pas mal à faire, notamment sur les auteurs, mais je pense que c'est déjà suffisamment complet pour être fusionné et constituer un article valable.
    Cordialement, Jertraque (discuter) 9 mars 2020 à 13:33 (CET)
    Notification Jertraque : Bonjour,
    Le problème est que l'étape suivante est une consultation communautaire en conservation/suppression. Si vous le voulez, on peut bien sûr passer à cette étape suivante, mais, croyez-vous que l'article y ait toutes ses chances ? Ne vaudrait-il pas mieux demander (portails Québec et/ou édition) une aide pour une amélioration avant de lancer le débat ? Mais, c'est vous qui décidez. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2020 à 16:22 (CET)
    Bonjour,
    Je n'ai aucune idée de si ça pourrait passer, haha. Je ne suis qu'un contributeur très occasionnel. Il suffit de taper Editions ADA dans Google pour trouver une foule de liens, du coup l'article me semble admissible et je ne pensais pas ça ferait l'objet d'une discussion. Mais si vous pensez qu'il n'a pas de chance de passer, alors j'étofferai un peu la page à l'occasion, et vous la soumettrez à ce moment-là. Cordialement, Jertraque (discuter) 11 mars 2020 à 12:41 (CET)

    Fouziya Bouzerda[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonsoir, Je vous fais ce message car la page que j'ai créée il y a 24h sur Fouziya Bouzerda, personnalité politique lyonnaise, a été supprimée pour cause d'inadmissibilité (manque de sources). Je le comprends tout à fait car je me connectais ce soir justement pour ajouter les sources directes : - lien vers le cabinet d'avocat que cette personnalité a créé : http://bouzerda.fr/ - lien vers les fonctions qu'elle occupe dans la scène politique lyonnaise : https://www.grandlyon.com/elus/fouziya-bouzerda.html https://www.lyon.fr/elu/fouziya-bouzerda

    Et liens vers certains articles qui attestent de la véracité de ces informations : https://www.lyoncapitale.fr/actualite/un-label-fabrique-a-lyon-pour-permettre-au-made-in-lyon-de-rayonner/ https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2019/10/02/collomb-peut-compter-sur-moi https://www.lyoncapitale.fr/actualite/lyon-4eme-edition-du-village-des-recruteurs-les-23-et-24-octobre/ https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/11/26/a-lyon-la-favorite-de-gerard-collomb-fait-des-jaloux_6020531_4500055.html

    D'autres personnes avaient également des informations à ajouter, en mode écriture collaborative.

    Serait il s'il vous plait possible de m'indiquer la marche à suivre pour restaurer cette page? Je suis à votre disposition pour respecter tous les critères d'écriture qu'il faudra pour que cette page soit de qualité.

    Je vous remercie et vous souhaite une belle soirée, Bien cordialement, Pauline

    Bonsoir, la page avait été remise en brouillon, motif : pas de sources. Et republiée immédiatement à l'identique, ce qui m'a paru un peu cavalier. Les mêmes causes entraînant les mêmes effets... Discussion utilisateur:Pauline Boutet#Notoriété des personnes
    Je ne vois pas ce qui empêche l'écriture collaborative sur le brouillon que j'ai transféré ici : Utilisateur:Pauline Boutet/Fouziya Bouzerda2. Vos collaborateurs peuvent tout à fait intervenir sur votre brouillon. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 26 février 2020 à 21:11 (CET)

    Valter Girardelli[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Selon moi, cet homme mérite de figurer dans Wikipedia car il s'agit d'un personnage important de la marine italienne, ayant même atteint le plus haut grade de celle-ci, c'est-à-dire chef d'état-major de la Marine italienne jusqu'à sa retraite en 2019.[1] De plus il effectuait également des voyages à l'international avec ses homologues, pour discuter de questions professionnelles et de coopération navale, comme par exemple au Pakistan en 2018.[2]

    Enfin, même si les critères d'admissibilités ne sont pas forcément les mêmes, Valter Girardelli est déjà présent dans des articles des Wikipédia italiens et anglais, donc pourquoi pas en français aussi, voilà pourquoi ce sujet devrait être sur Wikipédia.[3]'[4]

    Références 
    Bonjour. Effectivement il a été le chef de la marine italienne [53], en italien Capo di stato maggiore della Marina Militare [54] jusqu'en 2019 [55]. Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:01 (CET)
    Conflit d’édition —
    Non, Mario93, il n'est pas, il était, jusqu'au 21 juin 2019. C'est d'ailleurs à mon avis le point faible de cette demande de restauration : quelles sont les sources qui montreraient qu'il n'a pas été juste un chef d'état-major parmi d'autres ? Qu'est-ce qu'on dit de son passage à ce poste important qui montre qu'il a sa place dans une encyclopédie ?
    Bon, perso, je ne m'opposerais pas à une restauration + PàS. Malgré tout, je trouve ça un peu léger, et je n'exclus donc pas qu'une PàS pourrait déboucher sur une suppression.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2020 à 21:03 (CET)
    Notification Azurfrog : j'ai écrit « il a été le chef de la marine italienne » puis plus loin « jusqu'en 2019 ». J'ai cité l'article de La Repubblica. Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:09 (CET)
    OK : la version à laquelle j'ai répondu disait juste « Bonjour. Effectivement il est le chef de la marine italienne [144] Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 20:46 (CET) ». Mais le point-clé est la suite de mon commentaire : « quelles sont les sources qui montreraient qu'il n'a pas été juste un chef d'état-major parmi d'autres ? » — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2020 à 21:14 (CET)
    Je ne comprends pas cette phrase "« quelles sont les sources qui montreraient qu'il n'a pas été juste un chef d'état-major parmi d'autres ? »". L'ancien chef de l'état-major de la marine française, Bernard Rogel a bien un article sur Wikipedia, hors ce n'est pas un génie militaire et il n'a pas commis d'actions qui le démarquerait des autres. Faut-il donc être un "Napoléon" moderne pour avoir une page wikipedia ? - Jumper721 27 février 2020 à 21:22 (CET)
    J'avais posé le bandeau "admissibilité à vérifier" parce que je ne voyais pas pourquoi ce militaire particulier méritait un article. Je n'ai pas vu dans les WP:CGN mention que les généraux et les amiraux étaient admissibles d'emblée. Il me semble que le minimum serait qu'ils aient fait autre chose qu'une carrière "plan plan". Quand à la "défense Pikachu" je n'ai pas souvenir qu'elle ait une fois abouti à une restauration de page. Avez-vous des sources démontrant la notoriété ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2020 à 21:39 (CET)
    Il Messaggero a écrit une bio [56] voici la traduction auto « L'amiral Valter Girardelli, nommé aujourd'hui par le Conseil des ministres comme nouveau chef d'état-major de la marine, quittera le poste de chef de cabinet du ministère de la défense où il avait débarqué depuis 2015. Né à Rovereto, dans la province de Trente, le 22 juillet 1955, il entre à l'Académie navale en 1974. Parmi ses principales missions, il a commandé la frégate anti-sous-marine Scirocco, menant, entre autres, la campagne navale dans le golfe Persique et Periplo Africa 1995, qui a duré environ quatre mois. D'octobre 1998, il a été affecté à l'état-major général de la marine, où il a occupé, jusqu'en septembre 2000, le poste de chef du Bureau général de planification des finances et des forces. De septembre 2000 à septembre 2001, il a commandé le porte-avions Giuseppe Garibaldi et à partir de juillet 2002, il a été affecté à l'état-major général de la défense en tant que chef du bureau de planification financière. Promu contre-amiral en janvier 2004, il a occupé le poste de chef adjoint de l'Office général de la planification et de la programmation financières. De novembre 2006 à février 2008, il a été chef du bureau de planification et de planification financière de l'état-major général de la marine et, promu amiral de division en janvier 2008, il a occupé le poste de chef du bureau général des plans, de la programmation et du budget de la défense. En tant qu'amiral d'équipe depuis 2013, il a également occupé le poste de secrétaire général adjoint/directeur national de l'armement. » Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:41 (CET)
    Il Tempo a aussi écrit sur lui [57] Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:57 (CET)
    Ces sources italiennes sont un peu courtes (deux paragraphes à chaque fois au mieux) ; pas sûr qu'elles soient très significatives. Je suis partagé. À la limite, une décision lors d'un débat communautaire aurait le mérite d'être claire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2020 à 14:29 (CET)

    Yves de La Villeguérin[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    la page créé sur un chef d'entreprise français, président directeur d'un grand groupe de presse, a été supprimée sans même pouvoir l'achever. Il semblerait que les sources n'aient pas été assez citée. Je m'en excuse, j'ai en effet mis en ligne cette page sans pour autant citer les sources les plus perspicaces.

    Je vous demande donc de remettre cet article en ligne afin que je puisse finir de citer les sources plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet qui à mon sens, viendront illustrer cette page qui s'inscrit dans la ligne éditoriale de Wikipédia.

    Je reste bien entendu à votre entière disposition pour toute question relative à cet article.

    Bien cordialement,

    Bonjour,
    Étant donné que la page a été supprimée deux fois (15 puis 16 février) à chaque fois plus de 12 heures après votre dernière contribution, vous ne pouvez dire « supprimée sans même pouvoir l'achever ». Si vous n'aviez pas le temps de bien la compléter, alors, il aurait été plus sage de travailler au brouillon.
    Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, ni dans l'article, ni, qui plus est ici sur votre requête, vous ne fournissez ce type de longues biographies. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2020 à 15:13 (CET)
    Bonjour Chicau,
    Vous pouvez cependant encore nous les donner ci, avant que votre demande ne soit classée en refus.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2020 à 15:19 (CET)

    Bonjour Messieurs, comme je le mentionnait dans ma requete, je n'ai pas eu le temps de citer les articles en question car j'ai fais une mauvaise manipulation en publiant la page au lieu de la garder en brouillon. Les thèmes que je souhaitais évoquer dans cette page étaient (avec les sources que je souhaitais citer):

    Qui est il ? https://www.whoswho.fr/bio/chapelain-de-la-villeguerin_35879

    L'expert dans le domaine des RH: https://www.20minutes.fr/economie/1757727-20151230-individus-fiches-employeur-devrait-avoir-acces-certaines-informations

    La réinsertion des détenus dans les entreprises françaises: http://www.presse.justice.gouv.fr/art_pix/2_programmejournee.pdf

    L'invention du papier digital pour remplacer le support papier. Cette section devait illustrer le passage de l'édition papier à l'édition numérique. https://www.chefdentreprise.com/Thematique/profession-1056/Breves/Groupe-Revue-Fiduciaire-mise-nouvelles-technologies-start-developper-330072.htm https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/la-revue-fiduciaire-mise-sur-les-start-up-133699 https://www.lenouveleconomiste.fr/yves-de-la-villeguerin-groupe-revue-fiduciaire-dans-linnovation-numerique-les-editeurs-de-presse-ont-trop-longtemps-reflechi-chacun-dans-leur-coin-26243/

    Je reste bien entendu à votre disposition, prêt à prendre en compte vos éventuelles remarques afin de permettre à cette page de s'intégrer naturellement dans les articles traités sur Wikipédia, en offrant aux lecteurs un contenu de qualité, sourcé et respectant la charte de Wikipédia.

    Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicau (discuter).

    Notification Chicau :
    Le Who' who n'est bien sûr pas recevable : il entre dans la catégorie des sources non neutres puisque les infos sont fournies par le sujet lui-même.
    20 minutes et le nouvel économiste sont des interviews non recevables ; les articles à propos de la revue fiduciaire ne sont pas des biographies de cette personne, pas plus qu'un programme de journée d'études.
    Auriez-vous de vraies longues biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2020 à 16:49 (CET)

    Monsieur Boissière, j'ai effectivement plusieurs biographie sur cette personne mais elles sont en format papier (le figaro et plusieurs autres parutions nationales). Je ne peux donc pas fournir de lien sur les articles ni même les scanner. Je voulais surtout parler de son projet de "papier numérique" qui est très détaillé dans la presse et qui présente à mon avis un réel sujet qui a sa place dans Wikipedia. Enfin, je précise que le Who s' who est une source tout à fait recevable. Les personnes sélectionnées le sont par, je site l'article wikipedia, "un comité de sélection qui juge de l’intérêt des candidatures et de la pérennité des carrières, en affirmant se fonder sur quatre critères : « la notoriété, l’honorabilité, le mérite et le talent [qui] contribuent à l’activité et au rayonnement de la France " Les biographie du Who s' who n'émanent pas du sujet lui même mais d'un comité qui recherche ces informations.

    Dans l'attente de vous lire,

    bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicau (discuter).

    Notification Chicau : Bonjour,
    Il n'est nullement exigé des sources en ligne. Vous pouvez parfaitement nous donner les références de biographies parues dans la presse papier. Les grands journaux nationaux sont disponibles dans la plupart des bibliothèques. La vérification prendra juste un peu plus de temps. Sinon, c'est une jurisprudence des débats communautaires d'admissibilité : le who's who n'est pas considéré comme une source recevable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:29 (CET)

    Cher Monsieur, je prend note de cette jurisprudence "who's who". Pour réaliser la biographie de ce monsieur, Je me suis inspiré de plusieurs articles du figaro (je vais les ressortir pour vous en donner les titres), d'articles de presse (qui ne sont pas des interviews) qui reprennent ses différentes fonctions (https://www.lesechos.fr/1993/07/snpsaap-yves-de-la-villeguerin-908928), la documentation biographique des quotidiens de la Société Générale de Presse qui élabore elle même les biographies (https://www.lesbiographies.com/Biographie/LA-VILLEGUERIN-Yves-de,168079) , les sites qui répertorient les entreprises françaises et leurs dirigeants (https://www.bloomberg.com/profile/person/17060895) et enfin, de manière plus globale, sur l'ouvrage de Patrick de Gmeline - Lauréat de l’Académie française - qui s'intitule: "LE GROUPE REVUE FIDUCIAIRE DEPUIS 1917, De la tradition familiale à la mutation numérique." C'est d'ailleur cet ouvrage qui m'a donné l'envie de créer une page sur M de La Villeguerin. Je pense fournir suffisamment de sources pour justifier la biographie. Qu'en pensez vous ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicau (discuter).

    Notification Chicau : Bonjour,
    Le plus simple sera maintenant de reprendre votre texte, peut-être sur Utilisateur:Chicau/Yves de La Villeguérin (il vaut mieux crééer un brouillon autonome, cela facilite le renommage et la fusion), afin d'y ajouter vos sources supplémentaires. Lorsque vous considérerez que cet article est prêt, vous revenez nous prévenir ici (ne recréez pas vous-même l'article serait immédiatement à nouveau supprimé) pour que nous poursuivions la procédure par la consultation communautaire en conservation/suppression. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2020 à 19:11 (CET)

    Choses sauvages[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 3 mars 2020 à 14:27 (CET)


    Bonjour,

    Choses Sauvages est un groupe québécois (montréalais) de musique indie/pop. Ils sont actifs depuis 2013 sur la scène montréalaise. Il est clair que leur notoriété n'est pas immense, mais à titre d'exemple, je les ai découvert par le biais d'un youtubeur français. Etant moi-même français sans lien direct avec le Québec, j'estime qu'ils ont une notoriété au moins dans le monde francophone. Je suis conscient du fait qu'ils ne sont pas mentionnés dans des coupures "d'envergure nationale ou internationale" (dixit les critères d'admissibilité), mais leur notoriété est significative dans le monde pop/indie. Voici un nombre d'articles qui décrivent leur travail, et montrent qu'ils sont actifs et reconnus. Le premier article est publié sur ledevoir.com, réputé pour être une source canadienne du courrier international.

    Bonjour, je vois dans vos sources deux articles centrés (Le Devoir et Voir), malheureusement datés tous deux d'août 2018, date de sortie du premier album de ce groupe selon l'entrefilet du Canal auditif. (Preste.ca semble être un organe aux intérêts liés à ceux du groupe, donc non recevable ici). C'est trop juste pour démontrer la notoriété pérenne attendue (deux ans d'articles de presse d'envergure nationale (le Québec est une nation)).
    Avez-vous d'autres références, de 2020 ou d'avant 2018 ?
    Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 mars 2020 à 14:27 (CET)

    Redirection Kanokoji Takeshiro[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages



    La page Kanokoji Takeshiro a été renommée sans laisser de redirection, ce qui est une mauvaise pratique sur le Web car ça casse les hyperliens. Comme elle a apparemment existé 7 ans sous ce nom, il existe de nombreux liens externes dessus. Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 15:43 (CET)

    Comme expliqué sur le Bistro d'hier, ce nom est erroné, inexistant, ne correspond à rien ou, pour le moins, pas au sujet dont parlait l'article vers lequel la redirection dont la restauration est demandée pointait, à savoir Takeshirō Kanokogi. Le nom correct est « Kanokogi », avec « -gi », et non « Kanokoji », avec « -ji ». « ji », « gi » et « gui » (puisque le nom avec cette forme, également erronée, a aussi été évoqué sur le Bistro) sont des éléments complètement distincts en japonais ; il n'y a aucun sens à ce redirect, pas plus que si on faisait un redirect de Bizza vers Pizza, sauf à justifier que cette erreur d'écriture est courante et que les lecteurs ont donc une probabilité non négligeable de faire la recherche sous ce nom erroné et, éventuellement, de créer un doublon erroné. Les quelques pages qui pointaient vers le mauvais nom ont été rectifiées, donc il n'y a aucun problème de ce côté-là. SenseiAC (discuter) 18 février 2020 à 16:26 (CET)
    Le problème est que personne ne peut modifier les liens externes pointant sur cette page, et nous ne savons rien du moment où ils seront corrigés. Si l'article avait été créé il y a 3 jours, je dis pas. Mais après 7 ans d'existence, même pour un article peu consulté, briser ces liens est une mauvaise pratique. Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 16:53 (CET)
    Bonjour Marc Mongenet,
    • Mais puisque de toute façon la gestion des liens externes n'est pas de notre ressort, notre rôle n'est-il pas de veiller d'abord au bon fonctionnement de Wikipédia, notamment en évitant de perpétuer une cacographie étrange, au travers d'une redirection qui accrédite automatiquement l'idée que c'est une écriture alternative possible ?
    • De façon plus générale, un renommage sans conserver de redirection oblige à corriger tous les liens internes correspondants. Mais ici ces corrections ont bien été faites, et il n'y a donc plus de problème lié à la suppression de cette redirection sur Wikipédia.
    • Pour en avoir le coeur net, j'ai fait une recherche sur Google en tapant "Kanokoji Takeshiro", et le résultat est clair : Google me répond en 0,45 seconde « Essayez avec cette orthographe : "Kanokogi Takeshiro" », et me propose un article de Wikipédia intitulé Takeshirō Kanokogi... J'imagine donc que les liens externes erronés seront rapidement corrigés s'ils sont réellement actifs.
    Donc défavorable pour ma part à la restauration de la redirection en question, pour toutes les raisons exposées ci-dessus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2020 à 19:05 (CET)

    Anastasia Kojevnikova[modifier le code]

    Requête refusée - 18 mars 2020 à 14:56 (CET)


    [ https://vk.com/anastasiakozhevnikova ] - Compte VKontakte sur le site d'Anastasia Kozhevnikova [ https://www.instagram.com/anastasiakozhevnikova/ ] - Instagram Anastasia Kozhevnikova: Je ne chante plus les chansons de VIA Gra - je n'ai pas le droit Un ex-participant du trio le plus sexy sur scène a expliqué pourquoi elle avait quitté le groupe populaire, comment elle se rapportait au tournage du nu et quel genre de cicatrice elle avait sur les sourcils. Anastasia Kozhevnikova, biographie, actualités, photos

    Bonjour 31.148.164.173,
    Donc sauf si vous avez beaucoup mieux à nous proposer, nous allons clore cette requête en refus : la redirection est suffisante en l'état. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2020 à 12:19 (CET)
    Pas de source probante ni de retour du requérant ; redirect vers la page du groupe : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 14:56 (CET)

    Laurent Jauffret[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, voici les sources pour l'article sur Laurent Jauffret qui est un inventeur de technique de pêche et un des plus grands concepteurs de matériel de pêche français : http://truitepassion.fr/2020/01/le-dvd-le-toc-a-la-nymphe-par-laurent-jauffret.html http://www.truites-et-cie.fr/article/materiel/toc/dvd-toc-la-nymphe-la-passion-une-vie-par-laurent-jauffret http://www.truites-et-cie.fr/article/technique/toc/france/pyrenees-centrales/nymphe-au-toc-reproduire-ou-s-adapter

    Bonjour Remi.avi. Le premier lien est un blog, je n'en tiendrais donc pas compte.
    Le second présente une critique par le magazine Truites et Cie du DVD de Laurent Jauffret. Ok, le magazine est peu diffusé mais soit, ça reste une source secondaire spécialisée et centrée sur l'ouvrage de Jauffret.
    Le troisième lien ne parle de Jauffret que fortuitement.
    Ces liens ne peuvent donc à eux seuls permettre de justifier l'admissibilité du sujet sur Wikipédia. Peut-être avez-vous accès à d'autres sources du gabarit de la première ? SammyDay (discuter) 5 mars 2020 à 13:05 (CET)
    Bonjour Remi.avi,
    A vous de nous donner ici même les liens vers ce genre de sources, comme cela vous a été demandé lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2020 à 13:36 (CET)

    Bonjour, j'ai réussi à collecter les articles concernant Laurent Jauffret qui sont nombreux et publiés dans des magasines spécialisés. Ce sont des coupures de presse que j'espère bien avoir insérées ici. j'ai aussi ses éléments de biographie afin de pouvoir la réaliser sérieusement.

    Article laurent jauffret 1.jpg
    Article laurent jauffret 2.jpg
    Article laurent jauffret 3.jpg
    Article laurent jauffret 4.jpg

    — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remi.avi (discuter).

    Désolé Remi.avi mais j'ai du demander la suppression de ces images, car vous introduisez des copies d'un ouvrage qui n'est pas sous licence libre - donc qui ne peut pas être accepté sur Commons ou Wikipedia.
    Sinon, je vois qu'il y a un article qui lui est consacré dans Le Pêcheur de France en juin 1999. Si vous pouviez donner les éléments de reconnaissance de ces articles (périodique, date, auteur - interview ou article d'analyse), je pense que cela serait suffisant pour prendre une décision. Toutefois je vous préviens : si les éléments de biographie ne se retrouvent pas dans des sources secondaires comme celles que vous avez présentées, il ne sera pas possible de les intégrer dans l'article, faute de WP:Vérifiabilité. SammyDay (discuter) 9 mars 2020 à 18:03 (CET)bonjour,

    merci pour ces précisions. voici un précision comme demandé sur l'article du magazine : Cet article rédigé par Marc Antoine, rédacteur du magazine le Pêcheur de France, date de juin 1999. Il met en lumière et analyse le génie de ce grand pêcheur qu'est Laurent Jauffret et revient sur des anecdotes qui ont à jamais marqué la pêche française. j'ai suffisamment d'éléments de biographie que j'ai récupéré pour bien alimenter la page de Laurent Jauffret, voici quelques éléments : Laurent Jauffret est né le 1er avril 1964 à Dieulefit dans la Drôme. Ce grand nom de la pêche est d'abord concepteur des cannes truites chez la célèbre marque Garbolino pendant 20 ans ou il conçoit et développe les séries OXYGENE/HORIZON ET EXTREME qui ont rencontré un très grand succès en France mais partout en Europe. Depuis 7 ans, il est concepteur de cannes chez HEARTY RISE avec les series UTOPIA ET TROUT FORCE, qui sont devenus des références de la pêche en rivière. Il est également connu l'inventeur, le concepteur et le développeur de sa propre technique de pêche qui fait désormais référence en France et qu'on appelle "le TOC A LA NYMPHE". Cette nouvelle technique offre une nouvelle approche et une nouvelle philosophie de la pêche à la truite tout en étant efficace et respectueuse du poisson. Elle compte désormais de très nombreux adeptes en France, en Europe et désormais au Canada, USA. Cette technique inventée il y a une dizaine d'année repose de longues années d'expérience et d'affinage créatif pour offrir des résultats largement à la hauteur des autres techniques plus classiques de pêche à la truite. Laurent Jauffret est également auteur dans le magazine "TRUITE MAGAZINE", ainsi qu'auteur de 20 films et dvd sur la truite, le carnassier et la pêche au coup. A à ce jour il a plus de 4000 cannes mises au point vendues. Il est également moniteur guide diplômé d'un brevet de pêche d'état obtenu le 28 mars 2003.

    En espérant que cela puisse permettre de réaliser cette belle page sur Laurent Jauffret un pêcheur légendaire et concepteur de génie ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remi.avi (discuter), le 10 mars 2020 à 13:42 (CET).

    Bonjour Remi.avi. Vous n'avez pas compris le sens de ma question. Je ne vous ai pas demandé les éléments biographiques de Jauffret, mais les sources qui vous permettent de vérifier ces éléments (sources secondaires). Sont-ils contenus dans les articles que vous aviez donné ? SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 14:16 (CET)

    ah ok pardon, on va y arriver. pour un si grand nom de la pêche cela parait tant compliqué...mais bon. la biographie ou les infos en général sont en partie dans les articles (photos) que je vous ai envoyé et une partie que j'ai collecté moi-même car je le connais. --Remi.avi (discuter) 10 mars 2020 à 14:33 (CET)

    Remi.avi : alors oui à tout ce que vous avez trouvé dans les articles, et non à tout ce qui ne s'y trouve pas. Le fait que certaines informations soient relevées par des sources secondaires les rend pertinentes, et rend le reste non encyclopédique, quand bien même l'information viendrait de Jauffret lui-même (il n'est pas judicieux de laisser la plume au sujet de l'article lui-même). SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 14:39 (CET)

    Vivendi Village[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, La page Vivendi Village a été suprimée par Cobra bubbles avec le commentaire : « Contenu promotionnel ». Après avoir eu une conversation avec lui, il semble qu'il ait supprimé la page car certaines description des différentes filiales de l'entreprise étaient issues de leurs sites Web. Je comprends en quoi cela peut être problématique et je peux faire évoluer la page.

    Par ailleurs, avant la suppression de la page, un utilisateur avait mis un bandeau demandant d'avantages de sources secondaires, ce que j'étais en train de faire quand la page, dont c'était la première version, a été supprimée.

    Pour justifier le choix e cette page, il s'agit d'une entreprise (Vivendi Village) qui emploie 860 personnes à travers le monde et réalise un chiffre d'affaires de 123 millions d'euros. D'autre part, plusieurs de ses filiales disposent déjà de pages Wikipedia, comme j'ai essayé de l'inclure sur ma page.

    Enfin, de nombeuses sources fiables et crédibles issus de la presse peuvent étayer cette page (ce que je ferai moi même si la page est restaurée) en voici 4 ci -dessous :

    https://www.challenges.fr/challenges-soir/les-grandes-ambitions-de-bollore-pour-vivendi-village_44997

    https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/les-festivals-nouvelle-marotte-de-vivendi-1127721

    https://www.lopinion.fr/edition/economie/vivendi-village-veut-devenir-producteur-tout-terrain-101043

    https://www.itespresso.fr/vivendi-village-labo-idees-prolonge-core-business-126810.html

    Si vous avez effectivement copié du texte d’un site web, alors il s’agit d’une violation vraisemblable des droits d’auteur. C’est un motif logique de suppression de l’article, et rend toute restauration impossible. Je vous conseille de recommencer votre projet sur votre espace brouillon, et de le soumettre au WP:Forum de relecture avant publication.
    Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mars 2020 à 22:01 (CET)
    Donc, en prévision du retravail ex nihilo au brouillon, je laisse la requête en attente ; mais, la restauration des versions en copyvio sera impossible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2020 à 15:26 (CET)


    Antoine Besse[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    Bonjour,

    Suite à la réponse de Lomita, je voudrais que l'article sur Antoine Besse soit remis en ligne, je vous joins les sources concernant l'article.

    https://www.telerama.fr/sortir/a-voir-sur-telerama-fr-le-skate-moderne-docu-fiction-sur-la-glisse-en-milieu-rural,147801.php

    https://www.telerama.fr/series-tv/series-mania-2018-trois-webseries-francaises-bientot-sur-vos-ecrans,n5631640.php

    https://www.clique.tv/courmetrajs-404/

    http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=839897.html

    https://www.konbini.com/ch-fr/musique/realise-par-antoine-besse-le-nouveau-clip-de-mel-monty-est-un-ovni-visuel/

    https://www.unifrance.org/annuaires/personne/399614/antoine-besse

    https://www.clique.tv/septembre-mel-monty/

    https://www.20minutes.fr/magazine/cultures-urbaines-mag/2425135-20140130-le-skate-moderne-une-affaire-de-paysans

    https://www.sudouest.fr/2015/09/17/dordogne-le-nouveau-film-d-antoine-besse-2124853-1980.php

    https://www.sudouest.fr/2014/10/10/un-nouveau-prix-pour-le-film-perigourdin-le-skate-moderne-1700025-1980.php

    https://www.sudouest.fr/2014/02/04/le-skate-des-champs-1450537-1980.php

    https://magazineantidote.com/musique/roseboy666-clip-hier-la-guerre-antoine-besse-404/

    https://www.dazeddigital.com/life-culture/article/44357/1/watch-404-project-film-irl-face-social-media-snapchat-filters

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/puy-dome-nekfeu-tourne-clip-au-mont-dore-plus-grand-secret-1689066.html

    https://www.lamontagne.fr/mont-dore-63240/loisirs/le-clip-de-nekfeu-tourne-au-mont-dore-depasse-les-600-000-vues-en-24-heures_13589891/

    https://tafmag.com/artistes/antoine-besse-jassemble-mes-images-comme-un-puzzle/

    https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2018/05/08/ados-disparues-ou-celibataire-craquant-nos-choix-de-series_5295797_1655027.html

    https://www.highsnobiety.com/p/watch-snapchat-filters-become-real/

    https://www.konbini.com/fr/tendances-2/docu-courbes-hommage-surf/

    https://www.franceinter.fr/emissions/tea-time-club/tea-time-club-08-juillet-2014

    https://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/le-skate-la-campagne-cest-tellement-plus-style/

    Merci pour votre retour

    Antoine

    --T4k3z0Bes (discuter) 6 mars 2020 à 17:53 (CET)

    Merci de vous limiter à deux ou trois sources CENTRÉES sur ce monsieur et pas sur son travail ou tout autre chose. Nous sommes tous bénévoles et nous n'avons pas deux heures à passer à visiter cette avalanche de liens. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2020 à 19:45 (CET)

    Sean Hross[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je viens de recevoir un message vide dans lequel il n'y a aucune explication quant à la suppression de mon article sur un historien sud-africain très en vogue sur le net. Je vous demande donc de restaurer cet article puisqu'il n'y a aucun motif invoqué et aucune raison raisonable pour le supprimer.

    Voici mes sources tirées dún article d'un journal national et d'un essai historique disponible en ligne: https://www.krone.at/223431 et https://archive.org/details/HrossSean-Giureh-Nonfacitpugnumdigitouno-PharaonischeKriegsfhrung


    Merci.

    La page me semble plutôt abracadabrante et les sources ne me semblent pas dire tout ça. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2020 à 19:42 (CET)
    Vous avez recréé cet article alors que son admissibilité est toujours mise en doute. Auriez-vous d'autres éléments à fournir, en français ou en anglais, parce que là, on ne comprend pas du tout où vous voulez en venir et de quoi vous parlez : des films ? De leur auteur ? On ne sait pas trop... -- Theoliane (discuter) 7 mars 2020 à 13:43 (CET)
    Bonjour Othon104,
    Bon, pour ma part, j'ai fait une rapide recherche de sources, dont le résultat est très décourageant... On semble vraiment très loin de respecter notre règle de base pour démontrer la « notoriété » d'un sujet, et que je rappelle ci-dessous :
    Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
    Donc non, désolé, pas d'article tant que vous ne nous aurez pas donné ici même les liens vers des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
    En tout cas, l'avantage, c'est que vous saurez désormais à quel niveau se situe la barre des exigences de Wikipédia pour créer un article : ce n'est pas parce qu'un sujet semble « très en vogue sur le net » que ça suffit à créer un article fiable, fondée sur des sources d'une totale indépendance et de qualité suffisante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2020 à 15:20 (CET)
    Bonjour Azurfrog : Il y a tout de même des sujets qui se maintiennent avec des semblants de références ...sans sources secondaires indépendantes et de qualité ...Clin d'œil - ( enfin, ce que je dis, je dis rien... ) --Zivax (discuter) 7 mars 2020 à 17:41 (CET)
    Bonjour Zivax,
    • Oui, tu as parfaitement raison ; mais c'est surtout vrai pour des articles portant sur des sujets purement factuels, pour lesquels on est beaucoup plus tolérants. Et dans ce cas, à défaut de sources secondaires centrées, on peut en général s'appuyer sur des sources primaires très sérieuses et fiables. Mais ici, qu'est-ce que qu'on a ?
    • Je précise que j'ai surtout réagi parce que j'ai constaté que l'article avait été recréé alors qu'une DRP avait été ouverte, sans réponse satisfaisante, et non pas parce que j'étais totalement convaincu que l'article était définitivement irrécupérable : à preuve, je n'ai pas clos la demande de restauration, que j'ai au contraire laissé ouverte en attente d'informations.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2020 à 17:53 (CET)
    PS : Au passage, quand je tombe sur une phrase telle que « Les adeptes du complotisme l'accusent frivolement[non neutre] d'être un agent sioniste alors qu'il met l'accent sur le rôle des Erev Rav qui sont selon lui des pharaons infiltrés[pas clair][source secondaire nécessaire] », je ne trouve pas anormal de demander des sources secondaires particulièrement incontestables à l'appui d'une phrase aussi étrange Mort de rire... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2020 à 17:57 (CET)
    Pour cet article je suis entièrement en accord avec ta position... mais je faisais allusion à cette page - Bonne journée - Au plaisir de te recroiser - --Zivax (discuter) 7 mars 2020 à 18:01 (CET)

    Bob Djani [modifier le code]

    Requête refusée - 18 mars 2020 à 14:54 (CET)


    Bonjour je viens auprès de vous solliciter une restauration de la page Bob Djani. J'ai pris connaissance des faits reprochés mais je puis vous rassurer qu'il ne s'agit pas d'une autopromotion Bob Djani est un producteur d'origine camerounaise et de nationalité française qui a mit son expertise au service de la condition des artistes et de leur professionalisation grâce à son label de production et sa signature avec la major company Sony music entertainment

    Justificatifs: liens des articles

    https://www.oeildafrique.com/culture/interview_bod_djani_le_futur_de_la_musique_urbaine_c_est_l_afrique

    https://www.africaintelligence.fr/lc-/decideurs/2019/10/23/bob-djani-nouvelle-arme-de-sony-music-pour-concurrencer-universal,108378532-bre

    https://www.booska-p.com/new-sony-s-associe-makea-pour-reperer-les-talents-de-demain-en-afrique-n111481.html https://vimeo.com/363884446

    Heureusement que ce n'est pas publicitaire, je n'ose envisager ce que ça aurait pu donner avec une intention publicitaire. Avez-vous vu beaucoup d'encyclopédie ou on peut lire : "Il y’a des parcours parfaitement tracés et des plans de carrière soigneusement dessinés. La place occupée par BOB DJANI dans le paysage musical s’est construite en dehors des chemins habituels. Cela ne l’empêche pas d’être remarquable." ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2020 à 16:36 (CET)
    Bonjour,
    Peut-être que si vous proposez un texte neutre appuyé sur ces sources et préparé au brouillon (ne recréez pas vous-même, il serait immédiatement supprimé), il serait possible de poursuivre la procédure de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2020 à 17:24 (CET)
    Article non encyclopédique donc non restaurable ; pas de retour d'un requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 14:54 (CET)

    Les Surligneurs[modifier le code]

    Requête refusée - 18 mars 2020 à 14:53 (CET)


    Bonjour,

    Etant bénévole dans une association du nom de "Les Surligneurs" (association qui fait du legal checking, i.e. du legal checking en droit), j'ai voulu créer une page pour celle-ci. En effet, les conditions pour créer une page Wikipédia association étaient remplies puisque je disposais des sources suivantes : - https://www.youtube.com/watch?v=jZnTXko30zg - https://www.lci.fr/politique/les-surligneurs-quand-des-chercheurs-en-droit-revoient-la-copie-des-candidats-le-pen-macron-fillon-melenchon-hamon-2045678.html - https://www.liberation.fr/politiques/2017/03/08/francois-fillon-et-l-impossible-promesse-des-peines-planchers-automatiques_1554176 - https://www.lepoint.fr/societe/apres-le-fact-checking-le-legal-checking-debarque-avec-les-surligneurs-10-02-2017-2103913_23.php - https://www.lemonde.fr/blog/factoscope/2019/01/29/factoscope-sassocie-aux-juristes-des-surligneurs/

    Ainsi, j'ai tenté de créer cette page il y a une quinzaine de jours (mi-février), simplement pour me familiariser avec la mise en page et pour voir si c'était possible. Sans surprise, elle a été supprimée car je manquais de sources et de textes. Par conséquent, j'ai peaufiné mon texte, recherché d'autres sources, me suis penché plus en détail sur la façon de procéder pour créer un article, etc. Aujourd'hui, pensant que tout était bon, j'ai alors rédigé celui-ci et l'ai publié. Néanmoins, j'ai fait une erreur car je ne savais pas que recréer un article du même nom serait considéré comme un "passage en force" et donc destiné à la suppression. Je m'en excuse.

    Toutefois, je pense que le sujet "Les Surligneurs" peut véritablement figurer sur Wikipédia et je demande donc la restauration de la page que j'ai créée aujourd'hui (tout en me pliant à vos exigences). En effet, "les Surligneurs" sont un collectif qui a déjà fait l'objet de plusieurs articles dans des journaux d'envergure nationale (c'est un collectif très suivi dans le milieu médiatique et journalistique) et dont le travail, à savoir le "legal cheking" (c'est-à-dire de la vérification des faits mais dans le domaine du droit), mérite d'être expliqué aux internautes (car il y a peu d'informations à ce sujet). Je vous laisse juger vous-mêmes des sources : - Ici, vous pouvez retrouver une vidéo de présentation faite par M6 du collectif et de ses objectifs : https://www.youtube.com/watch?v=jZnTXko30zg - Ici, un article de LCI qui explique le travail des Surligneurs et donne des exemples : https://www.lci.fr/politique/les-surligneurs-quand-des-chercheurs-en-droit-revoient-la-copie-des-candidats-le-pen-macron-fillon-melenchon-hamon-2045678.html - Ici, un article sur le legal checking et s'appuyant sur le collectif des Surligneurs : https://www.lepoint.fr/societe/apres-le-fact-checking-le-legal-checking-debarque-avec-les-surligneurs-10-02-2017-2103913_23.php - Ici, un article sur un partenariat avec une école de journalisme : https://www.lemonde.fr/blog/factoscope/2019/01/29/factoscope-sassocie-aux-juristes-des-surligneurs/

    Voilà, j'espère vous avoir convaincu(s) et vous remercie d'avance,

    Je reste à votre disposition si besoin,

    Cordialement,

    Bonsoir, ça reste juste pour démontrer la notoriété PÉRENNE exigée (lire WP:CGN). M6, LCI et Le Point sont effectivement des sources centrées de qualité et d’envergure nationale... mais hélas toutes datées de 2017.
    Quand à votre référence dans Le Monde, ce n’est pas un article de journaliste mais un billet de blog, rédigé qui plus est par un tiers lié aux Surligneurs. (Enfin, l’article de Libération n’est pas centré sur les Surligneurs).
    Il faudrait au moins un autre article centré, daté de 2019 ou 2020, montrant que la notoriété de cette association n’a pas été qu’un feu de paille.
    Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mars 2020 à 19:34 (CET)
    Bonjour, voici un article datant de 2020 sur les Surligneurs et l'un de leurs articles : https://www.estrepublicain.fr/politique/2020/02/20/municipales-2020-le-programme-de-j-p-allenbach-passe-au-crible-par-un-collectif-d-universitaires-et-etudiants-en-droit. Il décrit le travail du collectif, et se penche sur le cas d'un article en particulier (ce qui fait un exemple à l'appui). Est-ce que cela suffirait ?
    Cordialement, - PouilleL
    L'Est républicain est une publication régionale, non recevable et de toute façon, cet article n'est pas lisible sans abonnement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2020 à 15:36 (CET)
    Bien reçu. Et quand un article d'envergure nationale paraîtra, faudra-t-il que je fasse une demande pour créer la page ou pourrais-je le faire moi-même sans que cela passe pour du "passage en force" ?
    Le passage par la DRP est indispensable. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2020 à 16:11 (CET)
    Bonjour, j'ai trouvé une autre source pour l'article sur Les Surligneurs. Il s'agit de l'intervention de deux représentants du collectif qui présentent l'association dans l'émission "La matinale de 19h" de Radio campus Paris (émission diffusée en nationale et datant de décembre 2019). Qu'en pensez-vous ? https://www.radiocampusparis.org/la-matinale-de-19h-les-surligneurs-10-12-2019/
    Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PouilleL (discuter).
    Non, Radio campus Paris n'est pas un media national. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2020 à 18:59 (CET)
    Sources non probantes ; pas d'infos complémentaires de la part du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 14:53 (CET)

    Bertrand Kiefer[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bertrand Kiefer est une personnalité connue et médiatique en Suisse. Il existe déjà des articles Wikipédia sur lui dans trois langues (référence). C'est un auteur de référence dans le domaine de l'éthique médicale et de la vulgarisation médicale en Suisse (illustration). Je souhaite ajouter les références pertinentes pour que la communauté puisse en juger (exemples).

    Notification 83.228.233.79 : alors merci de mentionner ici les deux articles de presse d'envergure nationale espacés d'au moins deux ans et consacrés à Bertrand Kiefer. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mars 2020 à 17:24 (CET)
    Voici quelques exemples :
    Qu'en pensez-vous ? Est-ce que cela vous semble suffisant ?
    83.228.233.79 (discuter) 8 mars 2020 à 17:33 (CET).
    Ça me semble trop. Deux articles centrés nous éclairerons plus qu'une avalanche d'interviews non recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2020 à 17:57 (CET)
    Regardez les six références en gras qui démontrent que les critères d’admissibilité (auteur de référence dans le domaine) sont remplies. 83.228.233.79 (discuter) 8 mars 2020 à 18:01 (CET).
    Les sources doivent être centrées sur le sujet, pas sur quelque chose dont parle le sujet. Merci de faire le ménage dans les sources pour n'indiquer que celles qui parlent de Bertrand Kiefer. 'toff [discut.] 8 mars 2020 à 18:47 (CET)
    Regardez les six références en gras qui démontrent que les critères d’admissibilité (auteur de référence dans le domaine) sont remplies. Elena Hatervesta 1976 (discuter) 8 mars 2020 à 19:04 (CET).
    Parmi les « références en gras », on compte 6 interviews (allez 5 interviews et un article en style indirect libre intitulé « rencontre », donc une interview réécrite). Donc, vous n'avez pas bien lu ce qui vous a été dit « interviews non recevables ». Les interviews ne peuvent pas, par essence, être neutres (le sujet de l'article parle de lui-même) donc elles ne peuvent venir qu'en complément de nombreuses longues biographies. Auriez-vous des portraits qui ne soient pas des réécritures d'interviews ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2020 à 16:16 (CET)
    Bonjour et merci pour votre message. Dans le cas d'espèce, les critères d’admissibilité sont « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné » (pas avoir fait l'objet de deux articles biographiques). Cette personne est un auteur de référence dans le domaine de l'éthique médicale et de la vulgarisation médicale en Suisse. Il bénéficie déjà d'articles sur Wikipédia en trois langues autres que le français. Il est renommé dans son domaine (ce qui peut être illustré autrement que par des articles de presse et des invitations au téléjournal de la principale chaine de télévision francophone de Suisse, par exemple [73], [74], [75], [76], [77] et [78]). Je ne comprends pas bien ce que vous cherchez et il me semble que les arguments ci-dessus ainsi qu'une rapide recherche en ligne démontrent sa notoriété. Elena Hatervesta 1976 (discuter) 9 mars 2020 à 19:50 (CET).
    Bon, la suite se fera sans moi on demande deux sources et on en reprend une rafale ou je ne vois pas, à priori, de sources centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2020 à 20:25 (CET)
    Bonjour,
    Comment prouver que cette personne « [est] considéré[e] comme un auteur de référence dans le domaine concerné » ? Pour cela, il faut des preuves tangibles, indépendantes de cette personne. C'est pour cette raison que l'on demande des articles biographiques et non des interviews. Vous avez raison de donner le lien vers les critères des universitaires. Vous connaissez donc les deux précisions et principalement celle sur le fait de publier qui n'est pas en soi suffisant.
    Aussi, je me permets en effet, suite à votre très juste remarque, de préciser la demande de sources. Disposez-vous d'articles tirés de la littérature scientifique et académique montrant que ce scientifique est considéré par ses pairs comme « un auteur de référence » ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2020 à 17:41 (CET)
    Bonjour et merci pour votre message. Voici une tentative de répondre à votre question :
    • Fédération des médecins suisses : Bertrand Kiefer est la seule personnalité citée par son président dans son éditorial « Les médecins ont quelque chose à dire ! » (référence).
    • Bulletin des médecins suisses : il a fait l'objet d'un portrait mensuel en tant que personnalité qui s’implique dans la santé publique (référence).
    • Prix Joseph et Marie-Anne Piller : il est membre du jury du prix d’écriture pour les étudiants en médecine (référence).
    • Santé publique : selon l'ancien médecin cantonal vaudois « On connaît bien en Suisse romande le Dr Bertrand Kiefer, rédacteur de la Revue médicale suisse, philosophe et médecin, entendu et vu fréquemment dans nos médias. Une très grosse pointure. » (référence).
    • Tribune de Genève : « Bertrand Kiefer est une figure écoutée en Suisse romande » (référence).
    • PME magazine : « Le groupe Médecine & Hygiène [dirigé par Bertrand Kiefer] est leader romand de l’information médicale » (référence).
    Elena Hatervesta 1976 (discuter) 10 mars 2020 à 20:39 (CET).
    PS : nous sommes là simplement car mon ébauche a été supprimée quelques minutes après sa création, sans me laisser le temps d'y ajouter les références pertinentes...
    1. Une mention : non recevable ;
    2. Un entretien : non recevable ;
    3. Une mention : non recevable ;
    4. Des citations : non recevable ;
    5. Une interview : no comment... ;
    6. Et encore une interview.
    On attendait plutôt des études de ses travaux dans la littérature scientifique et/ou académique ou une biographie dans un ouvrage d'hommage, genre Mélanges en l'honneur de. Il faut que vous compreniez que dans une procédure de restauration, vous devez convaincre non les personnes qui gèrent les demandes ici, mais la communauté lors d'une discussion en conservation/suppression.
    Enfin, on n'en serait pas là si l'IP anonyme ne s'était pas précipité pour créer un article quasi vide, supprimé un quart d'heure après sa création et surtout cinq minutes après la dernière contribution. Un travail hors de l'espace encyclopédique sur un brouillon suivi d'une demande de relecture vous auraient épargné une suppression. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2020 à 18:58 (CET)

    Marie-Hélène Caillol[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour à tous,

    Voici, comme demandé, un justificatif plus bref de la notoriété de Marie-Hélène Caillol.

    Ces ajouts viennent évidemment en complément de ce qui a été indiqué dans l'article initial.

    En espérant que mes arguments seront acceptés, je reste à votre disposition pour toute correction complémentaire.

    Bien cordialement

    ____________________

    Dans un monde en mouvement, l’anticipation devient un outil d’aide à la décision incontournable, elle permet d’analyser et de détecter les changements dans tous les domaines (politiques, sociaux, économiques, médicaux etc) et ainsi d’adapter et mieux orienter les prises de décisions. "Never before was anticipation more relevant to the life and activity of humankind than it is today. “It is no overstatement to suggest that humanity’s future will be shaped by its capacity to anticipate….” (Research Agenda for the 21st Century, National Science Foundation).Lire la suite de la citation de Mihai Nadin.

    La méthodologie d'anticipation politique a donc sa place dans le débat scientifique et Marie-Hélène Caillol est reconnue comme une spécialiste dans ce domaine par des chercheurs sociologues de renom et des institutions internationales.

    Notamment, le professeur Mihai Nadin, directeur de l'Institute for Research in Anticipatory Systems de l’Université du Texas à Dallas, s’intéresse dès 2012 à ses travaux. Il l’invite à apporter sa contribution à un numéro spécialement dédié à l'Anticipation dans la revue scientifique américaine "the International Journal of General Systems" (Francis & Taylor). "Marie-Hélène Caillol directs a Web presence (www.europe2020.org) on political anticipation. She is also the author of A Manual of Political Anticipation (Anticipolis Editions 2010). After consulting some colleagues, and eventually the Editor-in-Chief, I chose to integrate a Report from her. Source : https://www.nadin.ws/archives/1554

    Marie-Hélène Caillol est régulièrement invitée par des organismes internationaux à débattre sur le thème de l’anticipation politique et de la gouvernance globale

    On peut retenir notamment :

    La presse a consacré plusieurs articles à Marie-Hélène Caillol et au LEAP, think tank qu'elle a créé et qu'elle dirige.

    • Le Guadalajara Geopolitics Institute diffuse en septembre 2017 une interview de Marie-Hélène Caillol sur le thème de l'"Anticipation politique de la crise systémique globale". « Nous parlons avec Marie-Hélène Caillol […] Vos analyses et anticipations politiques sont parmi les meilleures, car vous êtes extrêmement sérieux dans vos recherches et vous restez sobres dans vos conclusions. Pourriez-vous nous parler de ce qui fait le succès de LEAP et de votre méthode particulière d’anticipation politique … »

    • La Vanguardia publie une longue interview à Marie-Hélène Caillol qui expose son analyse de la situation européenne et mondiale le 30 décembre 2016 : “Han demolido la UE ». L'article a été relayé en espagnol et en français dans El Correo de la diaspora latino-américaine.

    • L’Obs avec Rue89 s’intéresse aux travaux du LEAP. Le journaliste, Pierrick Tillet, effectue une analyse critique du numéro 61 du GEAB consacré à l’année 2012 GEAB dans un article paru le 16 novembre 2016 : Anticipation politique : 2012, année de la reconstruction. « On peut opposer aux prévisions du Leap certains points de détail, quelques dates erronées ou imprécises, un certain aveuglement dans l’optimisme concernant l’Union européenne. Il n’empêche qu’au global ses prévisions précédentes ont suffisamment fait leurs preuves pour que nous nous arrêtions sur celle-ci. »


    Bonsoir,
    Outre la mise en forme qui a désorganisé la page, votre requête est à peine lisible (tldr en fait). Pourriez-vous indiquer clairement les deux-trois grandes biographies parues au niveau national qui pourraient servir de base à un article encyclopédique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2020 à 19:27 (CET)
    Notification StéphanieU78 : Bonsoir,
    Vous auriez pu au moins avoir la décence et la politesse de signaler que vous aviez transformé votre premier message.
    Sinon, ce sont deux ou trois sources essentielles qui vous sont demandées, pas une avalanche de liens qui est toujours mauvais signe car on peut subodorer une volonté de masquer l'inexistence de véritables sources par une multiplication de sources. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, ici vous proposez des interviews, des articles sur un think-tank et pas sur cette personne. Auriez-vous une ou deux vraies longues biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2020 à 18:49 (CET)

    Bonjour Monsieur,

    J'ai demandé une demande de restauration de ma page Wikipedia Marie-Hélène Caillol. Vous m'avez répondu et j'ai voulu apporter des modifications à mon article, mais apparemment pas au bon endroit : aucune indécence de ma part, ni de mauvaise intention, juste une incompréhension de la procédure. Veuillez m'en excuser

    Effectivement, dans la page "Demande de restauration", je ne vois pas où je dois répondre, c'est pourquoi je me permets de vous écrire ici.

    Comme indiquée dans ma dernière demande de restauration, le sujet "Marie-Hélène Caillol" répond aux critères Wikipédia car :

    1. elle est considérée "comme un auteur de référence dans le domaine concerné" et "comme l'auteur d'une théorie largement diffusée." https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes#Scientifiques,_universitaires "Marie-Hélène Caillol directs a Web presence (www.europe2020.org) on political anticipation. She is also the author of A Manual of Political Anticipation (Anticipolis Editions 2010). After consulting some colleagues, and eventually the Editor-in-Chief, I chose to integrate a Report from her. Source : https://www.nadin.ws/archives/1554

    2. elle "a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale" . A noter par ailleurs que "es personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres" https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques Voici donc les articles : • Le Guadalajara Geopolitics Institute diffuse en septembre 2017 une interview de Marie-Hélène Caillol sur le thème de l'"Anticipation politique de la crise systémique globale". « Nous parlons avec Marie-Hélène Caillol […] Vos analyses et anticipations politiques sont parmi les meilleures, car vous êtes extrêmement sérieux dans vos recherches et vous restez sobres dans vos conclusions. Pourriez-vous nous parler de ce qui fait le succès de LEAP et de votre méthode particulière d’anticipation politique … »

    • La Vanguardia publie une longue interview à Marie-Hélène Caillol qui expose son analyse de la situation européenne et mondiale le 30 décembre 2016 : " Han demolido la UE ». L'article a été relayé en espagnol et en français dans El Correo de la diaspora latino-américaine.

    • L’Obs avec Rue89 s’intéresse aux travaux du LEAP. Le journaliste, Pierrick Tillet, effectue une analyse critique du numéro 61 du GEAB consacré à l’année 2012 GEAB dans un article paru le 16 novembre 2016 : Anticipation politique : 2012, année de la reconstruction. « On peut opposer aux prévisions du Leap certains points de détail, quelques dates erronées ou imprécises, un certain aveuglement dans l’optimisme concernant l’Union européenne. Il n’empêche qu’au global ses prévisions précédentes ont suffisamment fait leurs preuves pour que nous nous arrêtions sur celle-ci. »

    Vous remerciant par avance de votre lecture et de vos commentaires,

    Bien cordialement

    --StéphanieU78 (discuter) 17 mars 2020 à 09:35 (CET)

    Notification StéphanieU78 : Bonjour,
    Vous avez su modifier votre texte ici, vous saurez donc le faire sur votre demande de restauration. Par contre, vous noyez vos sources dans une logorrhée qui les dessert. Je vous répète ce qui n'est pas considéré comme une source biographqiue : les interviews ou les critiques de ses ouvrages. Quant à prouver qu'elle serait un auteur de référence, ce sont des articles académiques ou universitaires sur cette personne ou ses théories que vous devez apporter (sur votre demande de restauration, pas ici). Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2020 à 17:01 (CET)

    Label Cit'ergie et Cit'ergie, un label environnemental pour les collectivités[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, j'ai créé une page sur le label Cit'ergie. un label environnemental public pour les collectivités. J'ai apporté de nombreuses sources secondaires.articles de journaux comme les Echos, ouest France, le progrès, environnement magazine, etc. Je ne comprends pas pourquoi mon article a été mis de côté. Merci pour votre aide pour comprendre les raisons. Bonne continuation

    Label Cit'ergie a été supprimé en l'absence de sources secondaires - qui auraient pu permettre de justifier la notoriété du sujet, et donc de son admissibilité.
    Cit'ergie, un label environnemental pour les collectivités a été supprimée d'une part, à cause du côté publicitaire qui s'en dégageait, et d'autre part, en l'absence de sources secondaires sur une période longue (habituellement distantes d'au moins une année complète) permettant de justifier la notoriété pérenne du sujet. SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 18:06 (CET)

    Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée; Ce label est public et nous n'avons aucun intérêt commercial. L'ADEME est un organisme public. J'ai ajouté de nombreux liens secondaires justifiant la page. Je peux également ajouter des liens plus anciens justifiant l'article est ce que cela suffirait ? Merci Qu'en est il ? Que dois je faire ? Merci et bonne journée

    Comme je l'ai dit ci-dessus, les sources secondaires que vous aviez mis dans l'article ont toutes été éditées durant la même période (janvier - mars 2020) et ne permettent donc pas de prétendre que ce label a une notoriété plus ancienne. Donc oui, si vous avez des articles concernant le label, il faudrait que vous les présentiez ici afin de prouver que la restauration est nécessaire. SammyDay (discuter) 11 mars 2020 à 09:50 (CET)

    Combat final épique (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, je souhaite publier mon brouillon que j'an impérativement sourcé :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.253.222.47/Brouillon

    Exemple :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Bob_l%27%C3%A9ponge_:_le_grand_anniversaire --102.100.59.15 (discuter) 10 mars 2020 à 20:40 (CET)

    Rien de plus que lors de la précédente requête (refusée il y a 5 jours), non ? (Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées#Combat final épique).
    Ne semble pas avoir compris ce qui été longuement expliqué et demandé. — Lagribouille (discuter) 10 mars 2020 à 22:59 (CET)

    J'ai tout sourcé comme dans l'exemple que j'ai cité.

    J'ai fait comme pour l'épisode de Bob l'éponge. --41.92.70.47 (discuter) 11 mars 2020 à 15:57 (CET)

    Il faut que vous compreniez que la seule solution pour pouvoir restaurer et ouvrir un débat communautaire en conservation/suppression est de supprimer l'intégralité du résumé qui n'est qu'un travail inédit. Si vous êtes prêt à le faire, alors on peut envisager de poursuivre la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2020 à 18:44 (CET)

    L'épisode est composé de 3 parties. Je ne peux pas supprimer l'intégralité du message. --41.92.70.47 (discuter) 11 mars 2020 à 21:37 (CET)

    Donc, l’article ne peut être restauré puisque c’est un travail inédit (traduit de l’article anglais en violation de copyright). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 10:42 (CET)

    Comment supprimer le travail inédit ? --196.117.86.153 (discuter) 13 mars 2020 à 13:24 (CET)

    On vire tout le résumé (toute la partie intitulée « Description » et ses 4 sous-parties) ; je peux vous montrer si vous voulez Sourire diabolique Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:09 (CET)

    Ok, montrez-moi. --41.92.119.30 (discuter) 14 mars 2020 à 18:41 (CET)

    Et hop Fait Si ça vous convient, on peut restaurer dans cet état-là. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2020 à 18:44 (CET)

    Bon, maintenant restaurez la page. --41.92.40.125 (discuter) 14 mars 2020 à 19:13 (CET)

    « Bon, maintenant restaurez la page. » ???
    Dites, vous pouvez vous exprimer sur un autre ton ?
    Les bénévoles qui répondent sur cette page ne sont pas à vos ordres. --—d—n—f (discuter) 14 mars 2020 à 20:03 (CET)

    Enfin occupez vous du brouillon afin de le restaurer. --41.92.40.125 (discuter) 14 mars 2020 à 20:46 (CET)

    Duo intermezzo[modifier le code]

    Requête refusée - 17 mars 2020 à 17:19 (CET)


    Bonsoir, suite à la réception de votre message, vous trouverez ci-dessous quelques éléments attestant de l'intérêt de publier un article sur ce duo d’instrumentistes appréciés et reconnus. Pour information, les notes discographiques de leur dernier album ont été rédigées par Maria Susana Azzi, anthropologue culturelle, biographe d'Astor Piazzolla et membre de la Fundacion Piazzolla de Buenos Aires : https://mariasusanaazzi.com/publicaciones/cds/

    Par ailleurs, le travail du Duo Intermezzo est très fréquemment diffusé et présenté sur les ondes radiophoniques en France et à l'étranger aux côtés d'artistes prestigieux: 1/ Sur France Musique et son site officiel : - Carrefour de Lodéon par Frédéric Lodéon : https://www.francemusique.fr/emissions/carrefour-de-lodeon-acte-2/carrefour-de-lodeon-en-concert-18775 - Le Classic Club par Lionel Esparza : https://www.francemusique.fr/emissions/classic-club/la-tragedie-de-cassandre-37268 - Le Magazine des Festivals par Stéphane Grant : https://www.francemusique.fr/emissions/le-magazine-des-festivals/en-direct-de-l-hotel-d-albret-par-stephane-grant-2-5-13327 - La Matinale de France Musique par Saskia De Ville : https://www.francemusique.fr/emissions/musique-matin/benjamin-grosvenor-en-ouverture-du-festival-piano-lyon-37255 - La fiche Duo Intermezzo sur francemusique.fr : https://www.francemusique.fr/personne/duo-intermezzo - L'information officielle de la publication de l'album Bach & Piazzolla, récompensé "Choix de France Musique": https://www.francemusique.fr/evenements/tete-tete-bach-piazzolla-par-le-duo-intermezzo - L'information officielle de la publication de l'album Invitacion, récompensé "Choix de France Musique" : https://www.francemusique.fr/evenements/sortie-cd-invitacion-duo-intermezzo - Le Duo Intermezzo en concert pour une tournée dans le cadre du Festival Radio France Montpellier Occitanie 2019 : https://lefestival.eu/montpellier/parc-departemental-du-chateau-do/recital-musique-de-chambre/duo-intermezzo

    2/ Sur d'autres radio: - entretien sur RCF : https://rcf.fr/culture/le-duo-intermezzo - sur France Bleu : https://www.francebleu.fr/emissions/arrivee-d-air-chaud/rcfm/arrivee-d-air-chaud-50 - sur TV5 Monde : https://www.youtube.com/watch?v=3fgd4jS_-x4

    3/ Quelques extraits dans la presse française et étrangère : - LE COURRIER DES YVELINES : https://actu.fr/ile-de-france/orgeval_78466/yvelines-parfum-damerique-latine-le-duo-intermezzo-musicales-dorgeval_29746676.html - LA MONTAGNE / LA VOIX DU CANTAL : https://actu.fr/societe/cantal-sebastien-authemayou-marielle-gars-duo-intermezzo-mis-lhonneur_26139538.html - LA DEPECHE DU MIDI : https://www.ladepeche.fr/2019/07/24/tour-de-ville-le-festival-radio-france,8328253.php - TELERAMA : https://sortir.telerama.fr/concerts/duo-intermezzo,n5131387.php - LATINS DE JAZZ : https://www.latins-de-jazz.com/le-duo-intermezzo-presente-invitacion/ - MIDI LIBRE : https://www.midilibre.fr/2019/08/06/la-belle-qualite-des-concerts-classiques,8348127.php - LA DEPECHE DU MIDI : https://www.ladepeche.fr/2019/07/27/tour-de-ville-le-duo-intermezzo-a-enchante-le-public,8333627.php - CLASSIQUENEWS : https://www.classiquenews.com/grand-entretien-avec-le-duo-intermezzo-a-propos-du-cd-invitacion-klarthe-records/ - DESTIMED : https://destimed.fr/Dans-la-discotheque-de-Michel-Egea-L-invitation-latino-du-duo - PEUPLE LIBRE : https://www.peuple-libre.fr/actualite-8285-duo-intermezzo-melange-des-genres - MUSICOLOGIE : https://www.musicologie.org/publirem/astor_piazzola_balada_para_un_loco.html - EL CORREO : https://agenda.elcorreo.com/evento/duo-intermezzo-435850.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F - AMBASSADE DE FRANCE EN EQUATEUR : https://ec.ambafrance.org/Tournee-en-Equateur-pour-le-Duo-Intermezzo - CASA DE LA MUSICA (QUITO / EQUATEUR) : https://casadelamusica.ec/programacion/duointermezzo - EVASION MAG : http://www.evasionmag.com/?m=201404&paged=2 - BACH CANTATAS : https://www.bach-cantatas.com/Bio/Authemayou-Sebastien.htm - ARTSCHIPELS : http://www.arts-chipels.fr/2017/01/l-association-bach-piazzola.une-belle-reussite-musicale.html - LA REPUBLIQUE DES PYRENEES : https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2019/05/01/une-belle-invitacion-vendredi-soir-a-ogeu,2547611.php - LA MONTAGNE : https://www.lamontagne.fr/arpajon-sur-cere-15130/actualites/un-nouvel-album-pour-le-duo-intermezzo_12607068/ - HEBDO ARDECHE : https://www.hebdo-ardeche.fr/actualite-7329-duo-intermezzo-melange-des-genres

    4/ leurs publications : - INVITACION (2017, chez Klarthe Records / PIAS Harmonia Mundi Distribution) : https://www.klarthe.com/index.php/fr/enregistrements/invitacion-detail - BACH & PIAZZOLLA / TÊTE-À-TÊTE (2013, chez Indésens Calliope Records / Socadisc Distribution) : https://indesensdigital.fr/boutique/tete-a-tete/ - BALADA PARA UN LOCO / ASTOR PIAZZOLLA (2012, chez Indésens Calliope Records / Socadisc Distribution) : https://indesensdigital.fr/boutique/piazzolla-balada-para-un-loco/

    De nombreux renseignements sont par ailleurs disponibles sur le site officiel du Duo Intermezzo : https://www.duointermezzo.com/index.html

    Vous remerciant de bien vouloir réétudier ma demande et dans l'attente de votre retour que j'espère favorable au regard du talent et du parcours de ces deux artistes. Espérant vous avoir convaincu de l'intérêt de cette publication qu'il faudrait sans doute remettre en forme mais j'avoue être novice sur Wikipédia et ne pas maîtriser tous les paramètres de publication.

    Très cordialement,

    Marcel Dimon

    Merci de vous limiter à 2 ou 3 liens pertinents susceptibles de démontrer la notoriété (vous pouvez oublier votre site perso et les annonces de concert). Ceci dit, la notoriété (même non démontrée dans votre article) n'est pas le plus gros problème de votre article qui n'est qu'une page de pub non restaurable en l'état. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2020 à 21:11 (CET)
    Article non restaurable ; sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2020 à 17:19 (CET)

    Cocote[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour,

    Je ne retrouve plus l'échange mais on m'avait demandé des médias récent pour faire la restauration de la page Cocote.

    Voici un article paru ce jour concernant Cocote:

    https://journalducoin.com/bitcoin/cocote-investir-dans-une-marketplace-francaise-crypto-friendly/

    Bien Cdt.

    Bonjour, on ne vous demande pas des médias récents, mais au contraire, des publications étalées sur au moins deux années.... donc, un article du jour, sur un site dont la neutralité peut être mise en doute, est bien insuffisant ! -- Theoliane (discuter) 11 mars 2020 à 16:41 (CET)
    Bonjour, j'ai remis cette page dans le brouillon : Utilisateur:Kicklee/COCOTE, après en avoir purgé l'autosourçage massif. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 mars 2020 à 18:42 (CET)

    Bonjour,

    Pour demande de restauration de la page Cocote

    Voici les sources ajoutées:

    https://mobile.france.tv/france-2/telematin/1067059-bons-couts-e-shopping-ecoresponsable.html

    http://www.leparisien.fr/economie/business/cocote-une-plate-forme-d-achat-qui-favorise-la-consommation-locale-et-responsable-08-07-2019-8112150.php

    https://positivr.fr/cocote-plateforme-shopping-local-circuit-court-vegan/

    https://journalducoin.com/bitcoin/cocote-investir-dans-une-marketplace-francaise-crypto-friendly/

    https://www.larep.fr/orleans-45000/actualites/a-saint-cyr-en-val-la-basse-cour-de-cocote-leve-des-fonds-pour-son-eco-comparateur-de-produits-en-ligne_13568089/

    https://www.linfodurable.fr/entreprises/cocote-le-comparateur-qui-veut-vous-faire-acheter-eco-responsable-11744

    https://www.ecommercemag.fr/Thematique/small-business-1227/Breves/Cocote-com-comparateur-produits-locaux-labelises-340244.htm

    Merci

    Donc déjà on ne recrée pas COCOTE pour demander sa restauration - 1) c'est inutile, puisque le contenu de l'article ne la justifiera pas 2) ça donne l'impression d'un contournement de la suppression.
    Sinon, vos sources s'étalent de juin 2019 à mars 2020. Pour ma part, j'attendrai que cette notoriété s'étale sur plus de douze mois pour demander une restauration. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:21 (CET)

    Désolé pour la recréeation, je suis néophyte cela n'a rien de volontaire dans une optique de contourner quoi que ce soit.


    Groupe Moyse[modifier le code]

    Requête refusée - 18 mars 2020 à 14:51 (CET)


    Je souhaiterais la restauration de la page "Groupe Moyse" qui vient de subir la suppression immédiate, alors que je juge qu'elle n'a aucun rapport avec les critères de suppression immédiate. Je n'avais reçu aucune avertissement, ni aucune discussion n'a été faite. J'ai de nombreuses sources, notamment d'articles de presse pour étayer les informations de l'entreprise.

    Bonjour. Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Citez vos sources, WP:SPS + WP:NOPUB. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 mars 2020 à 17:50 (CET)
    En l'absence de source et de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 14:51 (CET)

    Guigues VI de Forez[modifier le code]

    Requête refusée - 17 mars 2020 à 17:16 (CET)


    Bonjour,

    Ayant constaté que certains comtes du Forez n'avaient pas de page, j'ai réalisé une biographie de Jean 1er à partir d'ouvrages riches et précis. J'ai ensuite voulu le lier avec les autres membres de sa famille. Et donc je me suis intéressé à son père Guigues VI, mais uniquement à partir d'éléments déjà présents sur wikipédia (notamment la liste des comtes du Forez, la page "Maison d'Albon" avec son arbre généalogique, et celle son épouse Jeanne de Montfort-Castres).

    Il existe peu de sources disponibles car ce personnage dynastique n'a régné que 10 ans. Son fils Jean 1er est bien davantage référencé dans les ouvrages.

    Voici les sources qui peuvent étayer mon travail de synthèse :

    http://www.histoireeurope.fr/RechercheLocution.php?Locutions=Guigues+VII+de+Forez Claude Latta, "Le comté de Forez : Un territoire, une lignée, un Etat (XI ème-XVème siècle)", sur le site forezhistoire.free.fr ANTOINE Benjamin, Histoire du Forez (page 70), réédition par Hachette Livre (BNF), 1883.

    Je souhaiterais donc si possible formuler une demande restauration de page,

    Respectueusement,

    Bonjour Leigneux42130. Déjà une remarque : si vous êtes GuiguesVI, alors attention à ne pas utiliser vos deux comptes sur le même article.
    Sinon concernant plus précisément Guigues VI, si aucune source secondaire ne s'est intéressée à lui en particulier, alors il n'est pas forcément justifié de créer un article à son sujet. Peut-être serait-il pertinent de compléter Liste des comtes de Lyon et de Forez plutôt que de chercher à créer l'article. SammyDay (discuter) 26 février 2020 à 12:56 (CET)
    Article recréé en douce avec toujours aussi peu de sources je le repasse en SI. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2020 à 18:08 (CET)
    En l'absence de retour du requérant (ou de son faux-nez) ainsi que de sources probantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2020 à 17:16 (CET)

    Frédéric Valletoux[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour.
    J'ai remarqué que le débat communautaire sur la remise en question de la notoriété de la personnalité politique a provoqué la suppression de la page. En inspectant les arguments, je m'aperçois qu'ils sont devenus à ce jour obsolètes. La personnalité se présente aux municipales, mais aucun désir de ma part de faire de la publicité et je ne fais pas partie de sa campagne, d'autant que je voulais créer cet article il y a déjà quelques mois. Je défends plutôt ici les multiples interventions de Frédéric Valletoux, en qualité de président de la Fédération hospitalière de France, sur les chaînes de médias importants ces dernières semaines, suite à la pandémie Covid-19. En effet, il joue un rôle de porte-parole dans cette fédération touchée par la crise des urgences et cette nouvelle pandémie. Ainsi, en plus d'avoir une sérieuse notoriété locale, Frédéric Valletoux est une personnalité reconnue maintenant à l'échelle nationale.
    Sources : Intervention sur Ouest-France Fiche sur Huffington Post/ Portail sur France Culture/ Daniel Rosenweg, « Les hôpitaux réclament un plan antiviolences », Aujourd'hui en France,‎ / Article du Figaro datant de 2012

    Bonjour. Je ne vois ici aucun article centré qui permettrait de remettre en cause la décision communautaire. 'toff [discut.] 11 mars 2020 à 23:09 (CET)
    Idem. Un porte-parole d'une institution ne peut se prévaloir de facto d'une notoriété similaire à celle de l'institution. SammyDay (discuter) 12 mars 2020 à 12:52 (CET)

    Omar Sene[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    L'article proposé sur le danseur contemporain Omar Sene n'avait pas inclus les références externes nécessaires pour démontrer la pertinence de la personne. Vous trouverez ci-dessous différentes références qui nous permettent de nous rendre compte de la pertinence de cette jeune figure de la danse sénégalaise.


    La 5ème dimension à la Biennale de la Danse de Lyon (19.10.2006)

    Sénégal: Spectacle de danse pygmée sur les changements climatiques, vendredi au CCBS (Agence de Presse Sénégalaise 5.10.2011 )

    Première de Lu tax ? à Blaise Senghor : Pasytef retrace et fait revivre l’histoire des Pygmées ( Xalima TV 10.10.2011)

    Sénégal: La comédie « Lu-Tax » programmée à Blaise Senghor (Le Soleil 1.10.2011)

    Sénégal: Sacré au festival « Corps et geste » du Cameroun - Le danseur et chorégraphe Omar Sène veut se lancer dans la formation des jeunes (Le Soleil 22,01.2014 )

    Compagnie Pasytef danse, Explorateurs de rythmes (Le soleil 24.06.2017)

    Sénégal: Mbagnick Ndiaye rend visite aux artistes retenus pour les Jeux de la Francophonie (Seneplus jeudi 21 Juin 2017)

    8e édition des Jeux de la francophonie : Le Sénégal marque ses pas dans les disciplines culturelles (Le quotidien 25.7.2017)

    Des danseurs célèbrent Cheikh Anta Diop (Seneplus 24/04/2019)

    Journée internationale de la danse : une série d’activités prévue à Dakar et dans les régions (Le Soleil 26.4.2019)

    FORMATION, FINANCEMENT, INFRASTRUCTURES…Ces maux qui freinent l’élan des danseurs (Le Soleil 30.04.2019)

    Dalifort Danse Festival 2015

    Désolé de ne pas avoir inclus les références depuis le début, il y a peu de contributions que j'ai faites à Wikipédia. Merci beaucoup pour votre travail et pour avoir contribué à maintenir un Wikipédia de qualité.

    Bonjour,
    Vous proposez ici beaucoup de liens, mais pas grand chose qui soit une véritable biographie : les critiques des spectacles concernent les spectacles, pas la biographie de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies essentielles ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:24 (CET)
    Bonjour,
    Je crois que vous avez pas lu la biographie de Omar Sene, c'est le brouillon dans mon utilisateur , et la page a été supprimée par manque de liens externes pour valider le travail présenté dans la biographie. C'est pourquoi nous avons ajouté les liens mentionnés ci-dessus.--Carolinagc (discuter) 13 mars 2020 à 18:38 (CET)
    Notification Carolinagc : J'ai vu votre brouillon et je réitère ma remarque et ma question : les critiques des spectacles concernent les spectacles, pas la biographie de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies essentielles ? Inutile de nous ensevelir sous une avalanche de liens. Pouvez-vous vous concentrer sur les deux-trois principales biographies parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 18:56 (CET)

    École technique supérieure de chimie de l'Ouest[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, L'article que j'avais commencé à rédiger concernant l'Ecole technique supérieure de chimie de l'Ouest a été supprimé immédiatement. Cet établissement me paraît susceptible d'une présentation dans Wikipedia. Les références suivantes peuvent étayer ma demande : http://annuaire-ec.ac-nantes.fr/indexAnnuaire.jsp?action=aff_etab&rne=0492298G site du rectorat de l'académie de Nantes https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_catholique_de_l%27Ouest page Wikipedia de l'Université Catholique de l'Ouest où l'établissement est cité (lien non fonctionnel en rouge) Avec l'espoir que ces éléments vous permettront d'accepter ma contribution, Bien cordialement, Chimhist

    Bonjour,
    Croyez-vous qu'une phrase d'à peine 150 caractères constitue un article encyclopédique ? N'aurait-il pas été plus sage de rédiger ce texte sur votre brouillon avant de le publier ? Voire de rédiger un article sur votre brouillon pour le proposer comme base de cette procédure en restauration ?
    Pour l'instant, il n'y a techniquement rien à restaurer. Je vous suggère donc de reprendre l'article sur un brouillon (Utilisateur:Chimhist/Brouillon) ; de le faire relire (forum des nouveaux et/ou portail:enseignement). Lorsque vous en êtes satisfait, vous revenez sur cette requête ici (ne recréez pas vous même, l'article serait immédiatement supprimé) et on poursuit la procédure. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2020 à 17:21 (CET)



    IbraTV[modifier le code]

    Requête acceptée - 18 mars 2020 à 14:47 (CET) - PàS technique lancée


    Bonjour !

    L'article IbraTV me semble aujourd'hui répondre aux critères de création d'un artcile sur Wikipédia. En effet, le potentiel article répond à deux critères :

    1. Le cas général de Wikipédia:Notoriété des personnes et du critère des articles de deux médias significatifs à deux ans d'écart. Voici les articles en question :

    Il s'agit là des articles de références publiées par des sources fiables, reconnues et faisant une analyse en profondeur. Au delà de ses références, il y a également de nombreuses sources plus poncutelles, publiées sur par des médias moins reconnues (France Inter, France 3 région, Télé loisirs, dexterto, pure break, le sport buisness, public, gala etc etc etc.) ; s'étalant de 2015 à 2020. Ces références sont rapidement tourvées sur un moteur de recherche, mais pour appuiyer ma demande, il est préférable de ne pas se dispercer.

    1. Nous pouvons également retrouver, dans les références précédemment ajoutées, les critiques de deux vidéos dont il est question dans la sous-partie "Vidéaste" de Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel.

    Enfin, même si cela n'a pas de valeur d'admissibilité, il est important de noter la noriété du personnage dans l'univers de Youtube, de par son originalité, ses chiffres (plus de 4 millions d'abonnés) et ses vidéos touchant des Youtubers réputés.

    En vous remerciant du temps et de l'énergie investi Clin d'œil

    De mon côté, ça me paraît justifier un nouveau débat. J'attends un nouvel avis mais pour moi, c'est bon, on est dans les CGN. Goodshort (discuter) 12 mars 2020 à 19:49 (CET)
    PS : sauf erreur de ma part, cet article n'a jamais fait l'objet de débat communautaire et peut donc selon être recréé sans PàS. Goodshort (discuter) 12 mars 2020 à 19:51 (CET)
    C'est bien ça, la page a été fermée à plusieurs reprises sans passer en PàS. Je me suis peut-être trompé de page pour discuter de ça... Si c'est le cas, je m'en excuse.
    Et du coup, il ne me reste qu'à créer la page ? Merci d'avance ! --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 12 mars 2020 à 21:12 (CET)
    Attends quand même un deuxième avis d'admin, mais de mon point de vue ça passe (bien indiquer les sources dès la création de l'article pour éviter toute déconvenue). Goodshort (discuter) 12 mars 2020 à 21:15 (CET)
    En effet, l'article est potentiellement admissible, mais, il faut être très circonspect avec les bios de youtubeurs. Je dirais que pour être sûr, il faudrait peut-être malgré tout en passer par une consultation communautaire (mais un ou plusieurs collègues peuvent ne pas être de mon avis). Veux-tu que je te renomme l'article pour que tu aies accès à toutes les versions sur un brouillon dédié (Utilisateur:Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya/IbraTV, pour faciliter les gestes techniques), tu l'améliores, le mets à jour, histoire de bien le blinder et ensuite, on le remet dans l'espace encyclo et on fait une PàS de vérification. Comme ça, l'article serait inattaquable. Qu'en penses-tu ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2020 à 15:24 (CET)
    Oui je veux bien les versions précédentes, merci ! --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 13 mars 2020 à 23:45 (CET)
    Notification Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya : C'est fait. Désolé, j'ai tout restauré et renommé : la dernière version est un blanchiement, mais tu devrais t'y retrouver dans un historique assez court Clin d'œil. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2020 à 15:51 (CET)

    OULAD GHANNAM[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour chers administrateurs l'article OULAD GHANNAM est une presentation d'une tribu du nord du Mali tres peu connue du grand public. Merci de l'accepter dans l'encyclopédie Wikipédia. la source est le livre d'histoire coloniale de Paul Marty la région de Taoudeni

    Bonjour. Déjà il s'agit de Oulad Ghannam, supprimée après débat en 2017. Et il ne semble pas y avoir de mention dans Études sur l'Islam et les tribus du Soudan. Il va falloir préciser. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 13:13 (CET)

    Ostowana Music et Ostowana music[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonsoir, Je demande la restauration de la page Ostowana Music car il s'agit d'un label de musique populaire en Algérie, ce label produit des artistes professionnelles dont le groupe de blues du désert Tikoubaouine sur qui on trouve un article publié par Radio France InternationaleOstowana Music est cité dans cette article à l'occasion de sa participation au Festival Au Fil Des Voix à Paris Janvier 2020Le site officiel du Festival cite Ostowana Music et voici le site officiel de l'entreprise Ostowana Music situé à Alger Site Officiel Ostowana Music. Voici quelques sources fiables et neutres qui prouve que c'est une entreprise officielle et qu'il ne s'agit pas ni de publicité ni Soupçon de canular.

    Merci de votre compréhenssion Walid

    Bonsoir, donc vous avez créé la page Ostowana Music, supprimée, et vous republiez immédiatement Ostowana music pour contourner la protection ; ça rappelle un peu la situation sur ce ridicule article sur Hakim Salhi dont vous avez contourné la protection avec Hakim salhi ? Au fait, si vous avez un deuxième compte utilisateur, au hasard Hakimsalhi16 (d · c · b), n'oubliez pas de le déclarer, voir Wikipédia:Faux-nez. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 mars 2020 à 22:11 (CET)

    Appiyù[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    L'article est destiné à informer sur son existante compte tenu de son importance à Roubaix et de son évolution nationale. Les sources sont fiables car elles proviennent du site internet officiel de cette entreprise et celui d'Euratechnologie. Peut-être trop d'information précises ont été indiquées. Je m'engage à les supprimer si nécessaire.

    Bien cordialement, Richard Louvier.

    Bonjour,
    Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des longs articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création (2018, c'est un peu jeune). Évidemment, tout ce qui est lié à l'entreprise n'est pas recevable. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2020 à 17:47 (CET)
    Page recréée et supprimée par un autre admin. J'ai rajouté une protection indéf à la création. Je me tâte pour un blocage du requérant pour lui laisser le temps de lire les critères d'admissibilité et d'assimiler qu'un site d’entreprise n'est pas une source pour justifier sa propre notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mars 2020 à 18:04 (CET)


    Débruitage[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je souhaiterais recréer la page débruitage qui avait été supprimé car son contenu de l'époque correspondait à une simple définition.

    La page en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_reduction montre que le sujet a un certain potentiel, même si les sources récentes en français sont relativement rares.

    Concernant le titre, "débruitage" me paraît plus adapté que la traduction mot à mot "réduction de bruit" qui se rapporte davantage à l'atténuation de bruit des casques audio. Au contraire, le terme "débruitage" est largement utilisé: par exemple https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-scientifique-et-universitaire/veille-scientifique-et-technologique/inde/article/le-debruitage-d-images-numeriques-rendu-plus-rapide-par-un-algorithme ou https://www.cnrs.fr/insmi/spip.php?article265

    Bonne journée.

    Me parait tout à fait recevable, avec 7 interwiki (les sources n'ont pas besoin d'être en français, mais il est vrai qu'il faudra justifier que le substantif "débruitage" est notoire dasn notre langue.
    Pour info le texte d'origine était seulement « Le débruitage est un terme utilisé en Mathématiques pour lors de traitement de données comme pour l'ACP. Débruiter consiste à bruiter des vecteurs propres(i.e: ne pas les mettres en valeur) » et était passé logiquement en SI. Donc sauf contrordre d'un de mes collègues, mon avis est que vous prépariez au brouillon, et que vous l'introduisiez dans le Main sans PàS en signalant en commentaire de diff cette requête.
    Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2020 à 18:14 (CET)
    Pas convaincu par l'usage de « Débruitage ». Remarquons quand même qu'une simple requête « débruitage » dans Google donne 52000 résultats et « réduction bruit » 21 millions. Bon il y a aussi, parmi tout cela, ce qui concerne l'image Débruitage par patchs et a déjà un article sur WP ? Et aussi sans doute de multiples sites commerciaux vendant des casques ? Mais il y a bien une différence sur l'usage répandu du terme, il convient donc d'utiliser le plus usité si c'est la même chose WP:PMS. Notons aussi l'existence d'un sujet connexe sur WP : Contrôle actif du bruit ou « antibruit » puis après, plus éloigné Annulation de bruit. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:03 (CET)
    Attention je n’ai pas l’impression que le sujet soit la réduction du volume sonore (casque anti bruit, etc.), mais le traitement mathématique d’un signal pour le débarrasser d’informations parasites (le « bruit » du fameux ratio « signal/bruit »). Ce qui explique tes décomptes Google. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2020 à 21:08 (CET)
    JohnNewton8 ; pas de problème pour moi si le sujet est avant tout « mathématique ». Les nuances sont trop pointues pour mes connaissances. Par contre, si le sujet concerne ce qu'on peut lire ici Noise reduction (en) (comme indiqué dans la requête à l'origine, donc le son + l'image), mes interrogations peuvent devenir pertinentes et « Réduction de bruit » logique en terme de titre. En plus, les deux liens présentés ci-dessus [79] [80] ne concernent que la réduction de bruit dans l'image (pas le son). J'en tire comme conclusion hâtive que « Réduction de bruit » pourrait être d'usage pour le son et « Débruitage » pour l'image ? Je crois donc qu'il convient de bien cerner le sujet, de savoir si la base est l'article WP en anglais, de savoir si l'article cible le son et/ou l'image (et aussi de ne pas faire doublon avec l'article existant Débruitage par patchs qui concerne une technique spécifique du débruitage d'images me semble t-il) et enfin de choisir le titre le plus usité par les sources (une redirection reste possible par ailleurs). Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:40 (CET)
    Il s'agit en effet du problème mathématique qui consiste, à partir d'un signal mesuré y = x + b (qui peut être une image, un son, une vidéo,un scanner, un IRM,...) à estimer le signal recherché x, ce qui est équivalent à une annulation du bruit b. C'est très différent de tout ce qui est annulation de bruit active, réduction de bruit. L'article ne fait pas non plus doublon avec Débruitage par patchs qui correspond à une classe de méthodes de débruitage d'images. Pour ce qui est du titre le plus adapté, j'ai l'impression (je me trompe peut être) que le terme débruitage est utilisé également pour le signal audio, par exemple http://www.gretsi.fr/peyresq13/programme-detaille2013.pdf ou http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/11476/AR6_4.pdf?sequence=1 pour la conférence GRETSI, qui est la principale conférence française de traitement du signal ou https://www.math.u-bordeaux.fr/~cdossal/Enseignements/Cluj/Debruitage2013.pdf pour un cours. Un usage similaire semble également exister au Québec http://espace.etsmtl.ca/698/1/LALLOUANI_Abdelkrim.pdf. Quant à savoir si il faut créer un seul article pour le débruitage de tous types de signaux ou bien des articles spécifiques pour les signaux audio et les images, la communauté anglophone a préféré garder un seul article, ce qui peut se comprendre, les méthodes de base étant assez similaires. Setho-report (discuter) 13 janvier 2020 à 00:26 (CET)
    Notification Setho-report : Pour l'instant, on a un article de moins de 150 caractères datant de 2017, donc pas vraiment restaurable. Le mieux serait de préparer un vrai article au brouillon. Qu'en pensez-vous, avant clôture de cette requête ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 15:45 (CET)

    J'ai commencé un bref brouillon hors de l'espace encyclopédique, sans avoir eu beaucoup de temps à y consacrer. Je compte m'y remettre à la faveur des mesures de confinement... Peut être faudra t'il refaire une demande de restauration une fois le brouillon plus avancé ? Setho-report (discuter) 15 mars 2020 à 16:40 (CET)

    Notification Setho-report : OK, je laisse ouvert et vous nous prévenez dès que vous êtes prêt : il n'y a aucune urgence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 16:43 (CET)

    Anas Benturquia (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, concernant la restauration de la notice Anas Benturquia. Je vous informe que Anas Benturquia est un artiste, chanteur et rappeur. Merci d'avoir consulté la page qui parle de rappeur Anas, et qui est une page qui respecte les règles légales, et j'attends votre réponse pour retrouver la page. Ma confiance dans les officiels de Wikipedia.Merci je vous indique ces liens qui me semblent correspondre à ce qui est requis. https://www.elwatan.com/edition/culture/anas-benturquia-un-talent-made-in-youtube-16-03-2018 https://www.nawak.com/book/anas.benturquia https://www.musiqueurbaine.fr/artiste/anas/ https://www.youtube.com/channel/UC4eKsA3yhWrZD3mmw5oGQjg

    Bonjour,
    Parmi ce que vous proposez, il n'y a guère que El Watan de recevable. Cela fait un seul article, assez court, qui ne source pas vraiment divers détails, comme sa blessure au genou. Pas certain que la communauté soit convaincue lors du débat. Auriez-vous deux ou trois autres longues biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 15:41 (CET)

    Bonjour,

    Je vous demande de reconsidérer la page qui parle du chanteur algérien Anas et qui a été supprimée faute de preuves. Je vous informe que les informations contenues dans l'article ont été obtenues auprès d'Anas, ce qui signifie que c'est Anas qui me les a fournies. Je vous demande de m'aider à retrouver cet article car il parle d'un artiste éminent de la scène artistique. Merci. Je trouve que ces sites peuvent vous aider:

    https://www.elwatan.com/edition/culture/anas-benturquia-un-talent-made-in-youtube-16-03-2018

    https://www.liberte-algerie.com/culture/anas-benturquia-en-concert-le-21-novembre-a-la-coupole-327900

    Merci une autre fois!

    Bonjour Notification Ibtissem lah :
    Merci de ne pas ouvrir une requête à chaque fois. On vous demande de longues biographies, pas des annonces courtes de concert (et inutile de répéter El watan à chaque fois). Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2020 à 18:27 (CET)

    Selly Amal Kerim[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Je vous écris pour faire une demande de restauration de la page supprimée le 15 mars 2020. J’ai moi-même fait une demande de suppression immédiate de cette page le 13 mars accidentellement. Depuis cette page est supprimée sans que je le veuille. Ma demande de suppression immédiate a été faite accidentellement. Je voulais corriger le texte. Depuis les versions sont supprimées sans que je le veuille. Vous trouverez ci-dessous les références et sources qui confirment le contenu de la page supprimée. - Désignée en 2016 parmi les Young African Leaders programme du président Obama. Voir publication de l’IREX : voir fiche biographique ici : https://www.irex.org/people/selly-amal-kerim - Voir référence du programme ici : https://www.irex.org/project/mandela-washington-fellowship-young-african-leaders - Reference de laboratoire de l’université de Montpellier en économie théorique et appliquée : http://www.lameta.univ-montp1.fr/spip.php?rubrique282 - Diplôme de l’école doctorale d’économie et gestion de l’université de Montpellier : https://edeg.umontpellier.fr/ - Publications universitaires de Selly Amal Kerim : https://ideas.repec.org/f/pke293.html - Publications universitaires de Selly Amal Kerim : https://econpapers.repec.org/RAS/pke293.htm - Je vous remercie. Bien cordialement

    Bonjour,
    Les critères permettant aux scientifiques de figurer dans l'encyclopédie sont très stricts (relisez-les). Malheureusement, les publications des laboratoires auxquels cette personne est liée ne sont pas suffisantes. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2020 à 18:26 (CET)


    Alfred-Marcel Vincent[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    • Demandé par Yanik B 15 mars 2020 à 20:18 (CET)

    Comment peut-on honnêtement affirmé qu'une personnalité qui est fait Officier de la Légion d'honneur, Grand Officier dans l'Ordre national du Mérite, Commandeur des palmes académiques et Commandeur du Mérite agricole, n'a pas la notoriété suffisante pour WP.

    Avec un débat en PAS il y a 12 jours, il va être difficile de revenir sur cette suppression. Je n'ai rien vu de bien convaincant dans le sourçage. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mars 2020 à 21:06 (CET)
    Quand bien même ce serait hier. Évidemment si je veux savoir pourquoi on a nommé un petit parc Parisien : Parc Des Sports Alfred-Marcel Vincent, je n'ai qu'a faire une recherche [81] dans les 4 320 résultats spécifiques que donne Google. (Smiley: triste) --Yanik B 15 mars 2020 à 23:19 (CET) Au moins on a pas utilisé le CSI A11.Espiègle
    84 résultats serait plus correct. 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 08:45 (CET)
    @Supertoff Encore mieux, ta recherche retourne 10 500 résultats. --Yanik B 16 mars 2020 à 11:47 (CET)
    Je ne sais pas où tu as vu ça, mais tu n'as pas du cliquer sur le bon lien : « Page 9 sur environ 82 résultats (0,55 secondes) » -> 2 liens de moins maintenant. 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 12:01 (CET)
    Outre-mer ton lien retourne « Page 9 d'environ 10 500 résultats (0,59 secondes) ». --Yanik B 16 mars 2020 à 12:05 (CET)
    La plupart des liens pointent vers le parc des sports en tant qu'adresse. AMHA, ça manque désespérément de sources expliquant pour quelles raisons ce monsieur a été décoré et qui pourraient justifier sa notoriété encyclopédique. Je pense que s'il y en avait eu elles seraient sorties lors de la PAS. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mars 2020 à 15:31 (CET)
    YanikB : il faut naviguer dans les différentes pages de résultat pour que l'algorithme accepte d'affiner le nombre - mais a priori ça ne concerne que l'outre-mer, chez moi on a 83 résultalts. SammyDay (discuter) 16 mars 2020 à 15:33 (CET)
    De toute façon, avec une décision communautaire très récente (Discussion:Alfred-Marcel Vincent/Suppression), il va falloir proposer de véritables sources biographiques exhaustives pour justifier la réouverture si rapidement du débat. Discuter du nombre d'occurrences sur google n'est pas le sujet. C'est le contenu qui est important : un livre biographique vient-il de paraître par exemple ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2020 à 15:56 (CET)
    Les résultats google ne sont effectivement pas importants : c'était pour mettre l'accent sur le fait qu'on peut avoir un nombre d'occurrences de google incorrect et que ça n'est pas un gage de notoriété. Et de toute façon, comme l'a dit Bertrand Labévue (d · c · b), la plupart de ces résultats ne sont pas des sources vers la personnalité mais vers le parc des sports (ou d'évènements sportifs qui y ont eu lieu). 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 17:05 (CET)

    Giovanni Martinat[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour Monsieur Salebot.

    Nous n'avons même pas eu le temps de vous joindre des éléments déterminants concernant la notoriété de Giovanni Martinat que le micro texte que nous avions ébauchés à été effacé. Nous disposons de 118 articles de presses nationaux et internationaux dont trois articles provenant directement du New-York Times. Nous pouvons également vous joindre des diplômes reconnu par l'état Français si vous le souhaitez. Vous pouvez avoir un aperçu rapide des articles de presses sur ce lien : https://www.instagram.com/Epressbook/?hl=fr Dans l'attente d'une réponse positive de votre part, nous vous remercions par avance,

    Bien cordialement,

    John-Fallon Kaxwell et d'autres soutiens du travail de Giovanni Martinat.

    Il serait donc bien de les lister ici. SammyDay (discuter) 16 mars 2020 à 15:27 (CET)

    Fédération française d'art[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    Toutes les informations sur de la fédération française d'art se trouvent sur le site officiel de la Fédération. wwww.federation-française-art.fr

    Bonjour. Georges Hohrod : le fait que cette fédération ait un site ne justifie pas en soit qu'elle ait un article sur Wikipédia. Merci de présenter des sources secondaires montrant une évidente notoriété. SammyDay (discuter) 16 mars 2020 à 17:11 (CET)
    Pour compléter le propos de Sammyday (d · c · b), ce site est une source primaire. Je vous conseille la lecture de WP:SPS. 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 17:18 (CET)

    Arthur Goasdoué[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Chère madame, cher monsieur,

    Je me permet de vous contacter suite à la suppression de la page Arthur Goasdoué sur laquelle j'ai travaillée.

    Cette page traite donc d'un compositeur français du 20è siècle (https://francoisxavierkernin.pb.online/arthurgoasdou), connu pour la qualité de sa composition et l'aspect novateur de sa pédagogie du chant choral envers les enfants. Son oeuvre musicale ayant fait l'objet d'une récente (2012) première édition (https://www.coop-breizh.fr/4565-arthur-goasdoue-harmonisations-compositions-2147483647.html), j'ai travaillé sur la rédaction de cette page.

    Néanmoins, et la suppression de cette page met en évidence ma maladresse, je me suis beaucoup inspiré d'une biographie déjà existante écrite par Jean-Marc Kernin, l'auteur de l'édition du dit compositeur. Il se trouve que Jean-Marc Kernin est mon père, décédé il y a trois, et je suis son légataire testamentaire légal et les documents dont je me suis inspiré sont des documents sources (papier,documents word ) dont je suis aujourd'hui propriétaire. Si nécessaire, je peux vous prouver ceci en vous faisant preuve de la dévotion successorale qui le prouve. Ce n'est pas sur le site https://www.kanompbreizh.org/index.php?rub=compositeur_arrangeur_et_chef_de_choeur , auquel on a fait allusion lors de la suppression de la page que j'ai rédigée sur Arthur Goasdoué, que j'ai basé mon travail mais sur des documents de mon défunt père, dont je suis propriétaire ; ces dits documents étant eux mêmes repris sur le site https://www.kanompbreizh.org/index.php?rub=compositeur_arrangeur_et_chef_de_choeur .

    Cependant, j'ai conscience de la maladresse dont j'ai fait preuve et suis tout à fait enclin à re-rédiger le tout pour éviter le litige " droit d'auteur ".

    Un grand merci de ce que vous ferez,

    Belle journée à vous,

    En dehors du copyvio (déjà problématique) le sourçage est totalement insuffisant. Auriez-vous des sources nationales, notoires et centrées sur ce monsieur ? --Bertrand Labévue (discuter) 17 mars 2020 à 16:16 (CET)
    Des sources primaires non analysées dans un parution à comité de lecture ne peuvent servir de source à une biographie ici, pas plus qu'un site intéressé financièrement à la promotion de cette personne. Auriez-vous des sources parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2020 à 16:56 (CET)


    CRIJ Réunion[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    angsec Bonjour, le CRIJ (Centre Régional Information Jeunesse) Réunion est une association de 1901 créé à La Réunion depuis 1990 par le Ministère des Sports et de la Jeunesse. Il fait partie d'un réseau national, constitué aujourd'hui de plus de 1300 structures labellisées Information Jeunesse. Le premier CRIJ a avoir été fondé en France est le CIDJ, basé à Paris, qui dispose, lui, d'une page Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_d%27information_et_de_documentation_jeunesse (modifié pour la dernière fois le 9 mai 2019) Son existence et légitimité peut-être prouvé par le lien suvant, provenant du site de la Direction de la Jeunesse, des Sports et de la Cohésion Sociale de La Réunion, notre autorité de tutelle: http://reunion.drjscs.gouv.fr/spip.php?article3 (article du 7 octobre 2018) Plusieurs articles de la presse témoignent également de ses actions et missions: https://www.clicanoo.re/Societe/Article/2020/01/22/CRIJ-un-engagement-passionne-en-faveur-des-jeunes_597780 (source: Clicanoo, article du 22 janvier 2020) https://freedom.fr/le-crij-officiellement-reconnu-dinteret-general/ (Freedom, article du 7 février 2020) https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/crij-lance-numero-vert-unique-jeunes-659713.html (Réunion 1ère, article du 7 décembre 2018) pour en citer quelques uns. En espérant que les informations fournies puissent vous être utiles, je me tiens à votre disposition pour tout complément d'information. En vous remerciant.

    Pas vraiment bluffé par les sources qui outre le fait d'être locales ne font que survoler le problème. Elles font plus penser à la reprise d'un communiqué de presse qu'à une étude détaillée de la structure. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 17 mars 2020 à 16:21 (CET)

    Bonjour, je vous transmets ci-dessous plus de sources prouvant l’existence et la légitimité du CRIJ Réunion: https://europa.eu/youth/volunteering/organisation/48892_fr (Portail Européen de la Jeunesse, dernière mise à jour le 04/02/20) https://www.cidj.com/centre-regional-d-information-jeunesse-de-la-reunion (site du Centre d'Information et de Documentation Jeunesse, dont je vous parlais dans mon premier message) https://www.ofaj.org/partenaires/centre-regional-information-jeunesse-reunion.html (site de l'Office Franco-Allemand pour la Jeunesse, qui dispose également d'une page Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_franco-allemand_pour_la_jeunesse) https://www.fse.re/grands-publics/organismes/centre-regional-information-jeunesse.html (site du Fonds Social Européen) Son cadre légal d'intervention est défini par: - La Charte Européenne de l'Information Jeunesse du 27 avril 2018: https://www.eryica.org/european-youth-information-charter et https://static1.squarespace.com/static/59ab1130ff7c50083fc9736c/t/5be2bda403ce6468019f613b/1541586341266/European_Youth_Information_Charter_2018_FR_A4_v3.pdf (du site de l'Agence européenne pour l'information et le conseil des jeunes (ERYICA)); - La Charte Nationale de l'Information Jeunesse du 20 mars 2001; - La loi n.2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l'égalité et la citoyenneté: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033934948&categorieLien=id (du site Légifrance); - L'instruction du 1er décembre 2017 précisant les modalités de labellisation du réseau Information Jeunesse: http://circulaires.legifrance.gouv.fr/pdf/2017/12/cir_42857.pdf (du site Légifrance); - Le décret n.2017-1648 du 30 novembre 2017 portant modification du décret n.2017-574 relatif à la labellisation des structures "Information Jeunesse" D'autres sources: http://www.jeunes.gouv.fr/spip.php?article3274 (le réseau Information Jeunesse sur le site du Ministère de l'Education Nationale et de la Jeunesse) https://www.associations.gouv.fr/639-l-agrement-de-jeunesse-et-d.html et https://www.associations.gouv.fr/IMG/xlsx/associations_nationales_agreees_au_8_sept_2016.xlsx (l’agrément "jeunesse et éducation populaire", sur le site du Ministère de l'Education Nationale et de la Jeunesse) Pour finir, l'une de nos actions menée en 2016: l'expérimentation menée dans le cadre du Fonds d'Expérimentation pour la Jeunesse (FEJ) de l'Institut National de la Jeunesse et de l'Education Populaire (INJEP) "Améliorer l'offre d'information portée par les administrations publiques pour promouvoir l'accès des jeunes aux droits et services qui les concernent: https://www.experimentation-fej.injep.fr/1544-ameliorer-l-offre-d-information-portee-par-les-administrations-publiques-pour-promouvoir-l-acces-des-jeunes-aux-droits-et-services-qui-les-concernent (site du FEJ) Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'information. Cordialement

    Notification Angsec : Bonjour,
    Une avalanche de liens est souvent mauvais signe : elle semble dissimuler l'absence de véritables sources centrées. Donc, à moins que vous ne proposiez (au maximum) deux ou trois sources décrivant de façon exhaustive cette structure, nous serons dans l'obligation de clore votre requête. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 15:00 (CET)

    Márta Grabócz[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 17 mars 2020


    Bonjour, j'étais en train de compléter la page dans le cadre du Portail Musique classique lorsqu'elle a été supprimée. Il me semble pourtant que l'admissibilité de la musicologue se réfère notamment à la source tertiaire de l'encyclopédie Universalis que j'ai mentionnée. Par ailleurs des recensions d'ouvrage existent, dont 2 que j'ai indiqué. Merci d'avance de bien vouloir me faire connaître votre réponse et de m'adresser la copie de ma contribution par courriel, bien cordialement.

    Bonjour. Sauf erreur, vos sources concernent des ouvrages de cette dame, pas elle en temps que personne à part une brève présentation sur ce qui doit être le site de son employeur. Je dois avouer ignorer si le fait de participer à l'Encyclopédie Universalis la rend admissible sur WP (la réciproque serait farce. Une page Bertand Labévue, quelle classe). On va attendre qu'un ou des collègues(s) passe par là pour confirmer ou infirmer mon avis. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mars 2020 à 16:33 (CET)
    Bonjour, selon WP:NSU, la notoriété d'un universitaire implique de respecter un des 3 critères mentionnés et notamment : être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ;
    être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. Or cette personne semble bien remplir ce critère (cf notice BNF et autres sources comme : https://www.unilim.fr/actes-semiotiques/588 ou https://gream.unistra.fr/gream/membres/chercheurs/marta-grabocz/. Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire et/ou source complémentaire, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 17 mars 2020 à 17:35 (CET)

    Requêtes à traiter[modifier le code]

    • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
    • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

    Kompromat (groupe) (2)[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour, depuis un moment je vois passer dans ma lds la création et la suppression immédiate de cette page relative à ce duo de musique électronique formé par Vitalic et Julia Lanoë. Il me semble que l'admissibilité est tangente et que ça mériterait peut être un débat. Concernant les sources, même si il n'y a pas exactement deux années écoulées entre la création du groupe et aujourd'hui on en trouve dans la presse généraliste et spécialisée en 2018, 2019 et 2020. La première date de novembre 2018 dans Trax [82]. En 2019 sortie d'un premier album, clipe réalisé par Bertrand Mandico et de nombreuses dates ce qui donne des articles dans Le Point [83], Le Soir [84] & [85], Trax [86], Tsugi [87], Les Inrockuptibles [88] & [89]Radio Nova [90], RFI [91]Télérama [92], Libération [93]. 2020 clip avec Adèle Haenel et poursuite des prestations en public Beaux Arts Magazine [94]Première [95], Tsugi [96], Les Inrockuptibles [97]. Concernant la diffusion i ly a un concert à la cigale diffusé par Arte Concert [98], France Inter [99], France Culture, et comme dit plus haut Nova et RFI. Il me semble que ces éléments additionnés mériteraient d'être débattus et écartent en tout cas la piste d'une évidente non admissibilité. Cordialement.

    Bonjour Lefringant,
    Pour ma part, ce que j'ai supprimé et masqué début février, c'était un article du 6 février 2020 de Silencesim copié notamment de http://www.lacigale.fr/spectacle/kompromat/ , pourtant placé sous copyright.
    Donc pas restaurable, même si un autre article sourcé - qui reste à écrire... - aurait peut-être justifié une PàS (je n'ai pas vérifié les sources que tu indiques).
    Quant à l'article supprimé par Supertoff, il ne faisait qu'une toute petite ligne, avec un lien vers une source essentiellement primaire trouvée sur le site unit-production.com.
    Maintenant, si tu rédigeais un article digne de ce nom, sourcé sur les sources que tu indiques et que tu lances une PàS là-dessus, l'article aurait sans doute une vraie chance d'être conservée. Il n'en aurait guère en revanche avec les mini-ébauches précédentes.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2020 à 11:44 (CET)
    Bonjour, je ne sais pas exactement ce qui a été supprimé, c'est juste qu'il me semblait que le sujet pouvait être jugé potentiellement admissible.--Lefringant (discuter) 21 février 2020 à 11:41 (CET)
    La page n'est pas protégée. Donc le mieux serait que tu rédiges et sources toi-même un article convenable. S'il passe ensuite en PàS, il aura une bonne chance de survie, ce qui n'était le cas d'aucune des versions supprimées. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2020 à 13:41 (CET)
    La demande de restauration précédente avait conclu que les sources, toutes de 2019 étaient trop récentes et trop peu étalées dans le temps : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives71#Kompromat (groupe). Il faudra donc quand même faire une PàS de vérification. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2020 à 17:18 (CET)
    @ Lefringant : j'ai sous la main/les yeux l'article + interview signalé lors de la précédente DRP. Si tu rédiges un brouillon, il faudra me notifier à la fin de la rédaction, avant publication, j'incorporerai cette référence. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 27 février 2020 à 21:08 (CET)
    Bonjour Notification Cédric Boissière, Arroser et Azurfrog :. Je vais voir si j'ai le temps et l’énergie de travailler cela au brouillon un de ces jours et à ce moment là je repasse ici le proposer pour PàS de restauration. Merci.--Lefringant (discuter) 5 mars 2020 à 15:18 (CET)

    Robert Ferrieux[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    • Demandé par NAH, le 16 mars 2020 à 00:44 (CET)

    Bonsoir,

    Robert Ferrieux ne souhaitait pas faire l'objet d'un article, de son vivant. Il me semble en revanche que les conditions seraient dorénavant réunies pour réexaminer posément la question de son admissibilité. Cordialement, NAH, le 16 mars 2020 à 00:44 (CET).

    Il y a bien une mention ici mais est-ce suffisant ? A t-il reçu la Légion d'honneur ou quelconque titre honorifique; un édifice, une rue ou un parc nommé en son honneur ?--Yanik B 16 mars 2020 à 00:59 (CET)
    La légion d'honneur ne donne pas droit de facto à un article. 'toff [discut.] 16 mars 2020 à 08:43 (CET)
    Il est vrai que la version au brouillon (celle qui a été supprimée ?) d'Notification Archibald Tuttle ne mentionnait pas de source centrée. On en trouve cependant, comme celle-ci : [100]. NAH, le 16 mars 2020 à 08:54 (CET).
    Sur un ouvrage collectif, qui reste semble-t-il le seul à avoir une certaine notoriété. SammyDay (discuter) 16 mars 2020 à 15:30 (CET)

    Quarantaine de 2020 en France[modifier le code]

    Requête acceptée - -17 mars 2020 à 10:31 (CET)


    Maintenant que ce n'est plus conjecturel et décrété par le président français (une quarantaine à la française avec interdits et contrôles), je pense que cet événement de mise en quarantaine du pays soit de notoriété qui sera durable.

    La restauration de cette page permettra de la mettre à jour en conséquence, et d'être développée par les collègues Wikipédiens, qui sont concernés par ailleurs pour la plupart.

    Bien cordialement !

    Bonjour ! Je réitère ma demande de restauration de mes versions dans l'historique, comme expliqué dans Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2020#1min pour supprimer, 3h et + pour restaurer.... Bien cordialement. --Etienne M (discuter) 17 mars 2020 à 07:10 (CET)
    Traité par Lomita (d · c · b) 'toff [discut.] 17 mars 2020 à 10:31 (CET)

    Anas Benturquia (3)[modifier le code]

    Requête refusée - 17 mars 2020 à 20:40 (CET)


    Bonjour, Je vous demande de reconsidérer la page qui parle du chanteur algérien Anas et qui a été supprimée faute de preuves. Je vous informe que les informations contenues dans l'article ont été obtenues auprès d'Anas, ce qui signifie que c'est Anas qui me les a fournies. Je vous demande de m'aider à retrouver cet article car il parle d'un artiste éminent de la scène artistique. Merci Je vous propose ce lien https://revrse.fr/anas-une-carriere-entre-france-et-maghreb-interview/

    On vous a demandé de ne pas ouvrir une requête nouvelle chaque fois ; on vous a demandé de longues biographies concernant votre sujet, et vous n'en apportez toujours pas ; on ne vous demande pas ce que Anas vous a dit d'écrire, mais ce qui a été écrit sur lui, vous n'apportez rien de tout ça, donc, restauration refusée, et évitez d'ouvrir une quatrième requête sous peine d'être interdit d'écriture sur l'encyclopédie pendant longtemps. -- Theoliane (discuter) 17 mars 2020 à 20:40 (CET)
    Je plussoie Theoliane (d · c · b) : la prochaine demande non argumentée correctement vous vaudra un blocage en écriture long (définitif pour ma part) 'toff [discut.] 17 mars 2020 à 20:58 (CET)

    Mounira Hamdi[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    L’article Mounira Hamdi que j’ai créé est notable . Mounira Hamdi est une chanteuse tunisienne très connue , elle est décédée en Septembre 2019 . Ci-joint des sources notables . Merci

    https://www.leconomistemaghrebin.com/2019/09/16/mounira-hamdi-deces-chanteuse-tunisienne/

    https://www.realites.com.tn/2019/09/mounira-hamdi-nest-plus/

    https://lapresse.tn/24734/la-chnateuse-mounira-hamdi-nest-plus/

    Bonjour aussi. Potentiellement, la PàS datant de 2018, une nouvelle PàS serait possible. Mais aucune source n'était présente dans l'article supprimé et les 3 sources proposées sont toutes datées de septembre 2019. Il faudrait au moins une autre source nationale de qualité datée de 2017 ou avant pour l'envisager. 'toff [discut.] 18 mars 2020 à 12:19 (CET)
    Bonsoir, voici une autre source de qualité de 2017 . Merci https://directinfo.webmanagercenter.com/2017/12/14/tunisie-mounira-hamdi-lance-un-nouveau-clip-enregistre-a-paris/ --Chdondon1990 (discuter) 18 mars 2020 à 17:23 (CET)
    Bonsoir,
    Malheureusement, une source datant d'avant la décision communautaire ne peut servir d'argument pour rouvrir la discussion. Il faut bien évidemment des sources de qualité non connues alors, donc postérieures. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 17:45 (CET)
    Voici des autres sources de qualité. https://www.mosaiquefm.net/amp/fr/actualite-musique-tunisie-monde/15339/mounira-hamdi-une-chanteuse-tunisienne-a-tente-de-boycotter-mon-clip https://www.businessnews.com.tn/deces-de-la-anteuse-mounira-hamdi,520,91037,3 http://kapitalis.com/tunisie/2018/10/07/la-cloture-des-5e-jmc-marquee-par-le-doux-souvenir-de-hassen-dahmani/ --Chdondon1990 (discuter) 18 mars 2020 à 18:22 (CET)
    Désolé, une interview et un résumé de concert ne sont pas des sources der qualité. Surtout, une nécrologie de deux phrases après le décès de l'artiste laisse présager peu de vraies sources. Pour l'instant toujours rien qui justifie la réouverture d'un débat de septembre 2019, après le décès et donc après la parution de nécrologies. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 18:26 (CET)
    voici une source fiable . https://www.africanchallenges.com/tunisie-les-stars-mounira-hamdi-et-ehab-tawfik-credites-par-le-club-sportif-des-fonctionnaires-des-prisons-et-de-la-reeducation/ --Chdondon1990 (discuter) 18 mars 2020 à 18:51 (CET)
    Ce n'est pas une biographie exhaustive et ce n'est même pas centré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 18:55 (CET)


    L'Épreuve (philosophique)[modifier le code]

    Requête refusée - 18 mars 2020 à 10:23 (CET)


    Bonjour,

    Je suis désolé d'avoir commencé l'article : "L'Épreuve (philosophique)" par seulement une ébauche ce qui a très probablement entrainé sa suppression directe. Ma petite fille m'ayant appelé, j'ai décidé que son écriture serait reportée.

    L'article l'épreuve philosophique est un sujet à part entière qui est en cours d'élaboration. Comme tout sujet qui mérite d'être sur wikipédia, il ne s'écrira pas en un jour et sera je pense très largement communautaire.

    Voici les sources prouvant les besoins d'un tel article :

    En espérant que cette suppression puisse être revue.

    Bien cordialement.

    Bonjour, vous disposez d'une page de brouillon, ce qui vous permet de prendre tout votre temps pour rédiger un article, en indiquant vos références et vos sources, parce qu'en l'état, on ne peut pas restaurer cet article qui ne comportait qu'une seule phrase : L'épreuve philosophique est l'aboutissement d'entrainement et d'exercices afin d'arriver à un but.. Rien ne vous presse ! Et si vous avez besoin d'aide et de conseil, demandez les au forum des nouveaux. Une fois ce travail effectué, revenez nous voir. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2020 à 10:23 (CET)

    François Pannier[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Chère équipe, Ma page "François Pannier" vient d'être supprimée : cela ne m'étonne pas, la mise en place d'un tel travail est compliqué pour moi qui ne maîtrise que mal tout ces supports online. François Pannier est un scientifique toujours vivant, spécialiste de l'Himalaya. A cette adresse, site de la BNF, vous trouverez son numéro ISNI et deux de ses publications : https://data.bnf.fr/fr/12427617/francois_pannier/ Sur ce site de vente est affiché une publication de François Pannier : https://www.decitre.fr/livres/masques-de-l-himalaya-9788874395194.html Et sur ce site aussi : http://www.sudoc.abes.fr/xslt/DB=2.1//SRCH?IKT=12&TRM=01167766X&COOKIE=U10178,Klecteurweb,I250,B341720009+,SY,NLECTEUR+WEBOPC,D2.1,Eb38be3aa-0,A,H,R81.249.241.33,FY

    Je ne suis pas François Pannier, je fais ce travail pour aider. Mais cela est peut-être en dehors de mes compétences. Bien cordialement, Adrien Viel

    Bonjour,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Dès lors, les publications écrites par cette personne ne sont pas ce qui est demandé. Il faut des publications écrites sur cette personne et parues au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 14:43 (CET)


    Sylla Laraque[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je souhaite demander la restauration de la page Sylla Laraque. Cet individu est un personnage local majeur de la vie de la station balnéaire de Saint-Lunaire (35), et figure dans la page Wikipedia. La ville lui a d'ailleurs dédié la promenade surplombant la grand'plage. Il est également lié à l'histoire d'Haïti et a financé la première traversée de la manche de Louis Bleriot

    Les sources associés à cet individu sont :

    - un ouvrage intitulé Saint-Lunaire balnéaire : le grand rêve de Sylla Laraque rédigé en 2003 par Max Bontems et Claude-Youenn Roussel (ISBN 2844210279 et 9782844210272) ;

    - la page web suivante http://entreterreetmer.bzh/fr/les-illustres/sylla-laroque-2/ ;

    - l'article du journal Pays Malouin https://actu.fr/bretagne/saint-malo_35288/histoire-sylla-laraque-lhomme-qui-lanca-saint-lunaire_6637929.html ;

    - cette page web https://lepetitjournal.com/haiti/actualites/quand-haiti-chasse-ses-propres-fils-nul-nest-prophete-en-son-pays-78458.

    Respectueusement

    Bonjour,
    Cet article est effectivement potentiellement admissible. Cependant, il était bien peu encyclopédique avec 385 caractères. N'aurait-il pas mieux valu que vous commenciez par un travail au brouillon puis demandiez une relecture afin de mettre en ligne un véritable article ? Rien ne vous empêche de reprendre la rédaction au brouillon. On pourrait alors envisager une poursuite de la procédure avec un texte un peu plus complet. En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2020 à 16:05 (CET)