Euh, de mémoire, ces compétences peuvent s'utiliser en RA aussi. Le bonus hot sim s'applique donc, toujours de mémoire.

Techniquement toute action matricielle en hot sim se voit accorder un bonus de +2D. Je vois pas pourquoi les TM n'y auraient pas droit ? Sauf si spécifié dans un FAQ.

Ok, ce sont des actions que l'ont pratique donc dans la matrice mais qui ne sont pas des actions matricielles (lesquelles peuvent être concernées par l'avantage "Bon codeur" par exemple).
Je suis assez d'accord avec cette définition et ça me semble relever d'un équilibre pour le jeu (où les technomanciens ont déjà pas mal d'atouts...)

Alors on en est où? on peut avoir un avis canon?

Mouais étant donné que threading, compilation, inscription et tout le toutim sont des actions qui dépendent de la Résonance et qu'elle ne s'appliquent qu'à des actions ayant pour cadre la Matrice, alors ne doit-on pas les considérer de facto comme des actions matricielles ?

N'oubliez pas que le bonus de +2 dés de hotsim n'est pas réservé aux technomanciens, mais que tout hacker peut lui aussi y avoir recours. De plus, le technomancien n'a qu'un seul moniteur de condition et ne peut pas réparer son icône. Ne paye-t-il pas déjà fort cet avantage, ne serait-ce qu'en terme de mortalité ?

Allez-vous dire à un mage que l'invocation d'esprits n'est pas une activité magique ? Il n'y a pas de rapport entre Magie et Résonance, allez-vous me répondre... Mais en terme de règles, ils sont gérés de la même façon. On ne discute pas les avantages liés aux focii des mages pour l'invocation. Alors pourquoi remettre en cause celui des technomanciens ?


Je ne trouve pas déséquilibré ce bonus pour les actions de Résonance. Ce qu'un hacker paie en nuyens pour les soft et les agents, le technomancien le paie également en nuyens et en karma pour ses sprites et ses formes complexes. Ajoutons à ça, que si on veut bien faire, on monte aussi les compétences normale de hackers pour pouvoir faire ce qu'on ne peut pas faire qu'avec la version de technomancie. Du coup, ça fait encore du karma en moins. (tu as l'air bête quand tu traines au milieu de hackers qui te demandent des conseils pour programmer et que tu ne sais pas leur répondre parce que tu n'y connais rien parce que tu fais ça juste comme ça... y a pas pire pour une couverture.)


Là, où il y a matière, selon moi, à juger qu'un technomancien a un avantage démesuré en terme jeu est dans le fait qu'il ne laisse pas de trace matricielle détecable si on ne possède pas de Résonance. Là, c'est vraiment grobill.

Dernière modification par KITSUNE KeA (28/07/2009 20:01:57)

Mais euh arrête de nous faire baver avec ton SR4A !!! ;P

Namergon a écrit:

SR4A, p. 229 vo/vf : Compiler et Décomplier un sprite sont des Actions matricielles complexes.

Bon en gros elles en bénéficies... Merci

Une autre toujours sur les mêmes chi###

Comment un technomancien encaisse t'il les dommages matriciels? Toujours avec filtre de biofeedback? Toujours avec Armure? Toujours les deux?
Je pose cette question parce que globalement il se prend TOUJOURS du feedback...

Est ce que ses jets bénéficie du bonus de + 2 en RV? (et je crois que j'aurais enfin fait le tour...)

Non je demande est ce que les jets de défense et de résistance bénéficie du + 2 en RV

Ben ouais, défense matricielle et résistance matricielle... Du coup j'ai un doute, en quoi le fait fait d'avoir plus de patate permet de mieux résister? Bon Mieux "esquiver je vois ca ok, mais pour la résistance?

Euh, c'est lfinalement un souci partagé que de savoir quand un action reçoit un bonus, quelles autres actions peuvent le recevoir également.
Pour la question de Dragrubis, je dirai que la hot sim est un mode de stimulation sensorielle hyper réaliste qui permet à tout utilisateur en RV d'être plus vif et plus rapide. Du coup, obtenir un bonus pour résister à des dégats qui utilisent justement ce mode de sim sens hyper réaliste me paraîtrait assez contradictoire. Voilà, je ne sais pas ce qu'en disent les règles mais elles n'interdisent pas de faire preuve de logique, non ?

J'ai pas vu d'infos très claires à ce sujet. Je dirais défense oui, résistance non.