Forums shadowrun.fr

raoul · 13/04/2008 22:08:02

Mo tendre MD que j'admire et apprécie lance un jet de détection à chacune de mes tentatives d'intrusion lors d'un hacking préparé, me disant que chaque essai est une intrusion. Je prétends que lorsque je fais un hack préparé, il n'y a qu'un seul test de détection, uniquement quand j'obtiens suffisament de réussite pour passer le seuil de réussite.

Qui a raison? Lui de toute façon, c'est le MD. Mais les règles du livres disent quoi? On a le même livre mais des interprétations différentes.

S'il a raison, quel intérêt pour un hacking préparé, à part de laisser une porte arrière?

En vous remerciant pour votre attention,

Raoul

gritche · 14/04/2008 11:25:09

normalement avec un hacking préparé, il n'y a qu'un seul jet de détection à faire, lorsque le hacker entre dans le noeud.
Avec un hacking à la volée, par contre à chaque tentative d'intrusion il faut faire un jet.

Namergon · 14/04/2008 15:35:59

Un repérage de cible n'est pas une intrusion, c'est une action pour trouver une faille de sécurité à exploiter. C'est un Test étendu. Point. p. 223 SR4 vf
Lorsque tu utilises la faille trouvée pour l'intrusion proprement dite, c'est là que le noeud visé a droit à un Test d'Analyse + Firewall (Furtivité). p. 224 SR4 vf.

C'est dans le hacking improvisé que le noeud visé fait un test à chaque jet de dés du Test étendu du hacker. p. 223 SR4 vf.

Albedo · 14/04/2008 19:34:21

Je me permet de rebondir sur la question: une fois à l'intérieur du noeud (sans alerte, ni complications particulières) qu'elles actions du joueur hacker peuvent éventuellement déclencher un test de repérage de la part du système ?

Une fois à l'intérieur sans s'être fait repérer, peut-il faire à peu près tous ce qu'il veux (en fonction de son accréditation) sans craintes d'éveiller l'attention ?

Dernière modification par Albedo (14/04/2008 19:36:10)

Namergon · 14/04/2008 20:15:40

Pour répondre, il te suffit de transposer la question sur un runner spécialiste de l'infiltration qui vient de réussir à pénétrer dans un site corpo sécurisé.
Le site corpo a diverses mesures de sécurité à l'intérieur, y a des gens qui y travaillent, des drones, esprits et vigiles qui patrouillent, des spiders qui surveillent les divers senseurs et caméras.
Le noeud matriciel a des CI, des utilisateurs, un ou plusieurs admin, des cryptages et autres pièges sur divers fichiers et zones du noeud.

raoul · 17/04/2008 19:12:25

Merci à tous!

raoul · 21/04/2008 11:30:58

Bon, aller, encore une question.

Si je thread une forme complexe. Je dois soutenir cette action, et donc avoir -2 sur tous mes jets. Mais, ce -2 s'appliqe-t-il aussi pour la forme threadée? Ceci voudrait dire que je dois threader à +3 pour que ce soit efficace, enfin +1 quoi..

gritche · 21/04/2008 13:24:31

Réponse tirée de la FAQ :

Le threading requière-t-il une action? Le modificateur de -2 subi lorsque l’on soutien un threading affecte-t-il toutes les actions, notamment celles liées à l’utilisation de cette forme complexe ?
L’acte de threading en tant que tel ne requière aucune action, mais la forme complexe qui est threadée, si. Les formes complexes threadées doivent également être maintenues. Le modificateur de -2 ne s’applique pas à l’utilisation de cette forme complexe threadée, mais s’applique à toutes les autres actions entreprises par le technomancien.

Donc non pas de -2 pour la forme threadée juste pour les autres actions

Dernière modification par gritche (21/04/2008 13:26:52)

raoul · 21/04/2008 22:41:24

Je vous remercie pour votre réponse et vous implore à genoux de bien vouloir me pardonner de ne pas avoir trouvé la réponse tout seul...

Namergon · 22/04/2008 00:10:16

Beaucoup de gens loupent la page de support du site shadowrun.fr : http://shadowrun.fr/support/
Et notamment la FAQ officielle vf du jeu : http://shadowrun.fr/support/faq-shadowrun-4

BlackEars · 22/04/2008 09:46:53

c'est vraiment dommage d'ailleurs parcequelle est bien foutue cette partie du site
peut-être faudrait-il les mettre un peu plus en avant sur la page page d'accueil ? (la faq et les errata aussi)

Dernière modification par BlackEars (22/04/2008 09:48:25)

gritche · 22/04/2008 10:53:36

raoul a écrit:
Je vous remercie pour votre réponse et vous implore à genoux de bien vouloir me pardonner de ne pas avoir trouvé la réponse tout seul...

Pas de soucis
J'avais juste la flemme de pondre un texte paraphrasé alors que le texte de la FAQ est très clair et que le copier coller est tellement facile

Dernière modification par gritche (22/04/2008 10:54:26)

Namergon · 22/04/2008 19:20:29

BlackEars a écrit:
c'est vraiment dommage d'ailleurs parcequelle est bien foutue cette partie du site
peut-être faudrait-il les mettre un peu plus en avant sur la page page d'accueil ? (la faq et les errata aussi)

Ben sur le site, c'est l'onglet entre "Forums" et "Wiki", c'est déjà pas mal, puisque les gens trouvent bien les forums et le wiki

BlackEars · 22/04/2008 20:05:19

le fait est que beaucoup de gens la loupent

gritche · 22/04/2008 21:33:08

si ca se trouve c'est encore un coup des corpos qui ont effacé chez certaines personnes l'onglet "support". Ils n'avaient pas les accréditations nécessaires.

Peut-être que FAQ/ERRATA poru remplacer support pourrait rendre plus facile et évident l'accès aux FAQS et errata

raoul · 22/04/2008 23:35:19

La Faq, je l'ai trouvé tout seul, et lue pourtant, mais il y a longtemps... Pas de souci à ce niveau!
Je la trouve bien!

Shadowrun.fr Shadowrun en France et en français

Forums shadowrun.fr

Annonce

#1 13/04/2008 22:08:02

Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#2 14/04/2008 11:25:09

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#3 14/04/2008 15:35:59

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#4 14/04/2008 19:34:21

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#5 14/04/2008 20:15:40

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#6 17/04/2008 19:12:25

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#7 21/04/2008 11:30:58

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#8 21/04/2008 13:24:31

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#9 21/04/2008 22:41:24

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#10 22/04/2008 00:10:16

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#11 22/04/2008 09:46:53

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#12 22/04/2008 10:53:36

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

raoul a écrit:

#13 22/04/2008 19:20:29

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

BlackEars a écrit:

#14 22/04/2008 20:05:19

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#15 22/04/2008 21:33:08

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

#16 22/04/2008 23:35:19

Re: Précisions sur les différence entre hack au vol et hack préparé

Pied de page des forums