Forums shadowrun.fr

Raven · 25/12/2007 20:53:54

je ne me souviens pas avoir lu de trucs sur le sujet, mais j'aimerai savoir si ce qui suit est possible. Pirater les optiques (cyberyeux, lunettes, lentilles) d'une personne pour :

* lui faire voir autre chose (une incrustation dans une scène par exemple)

* décaler un personnage du décors (pour le rendre plus difficile à cibler)

Skarn Ka · 25/12/2007 23:01:22

A priori tout appareil wifi est piratable, et par défaut tout appareil (cyber ou équipement) est wifi.

A vue de nez (ahah), je dirais qu'avec une opération d'Edition tu peux modifier le feed d'yeux cyber ou de lunettes wifi, oui.

L'Ange Déçu · 25/12/2007 23:26:32

ça semble logique en tout et tout à fait iméginable si tu veux mon humble avis.

Adam Proulx · 26/12/2007 03:29:37

Et de toute façon, c'est le point faible de recourir à ce genre d'augmentation, le fait de devenir plus proche de la machine te rends piratable par la même occasion lol.

Skarn Ka · 26/12/2007 03:53:10

Sachant tout de même que chacun est libre de désactiver les fonctions wifi d'un implant ou d'un équipement.

Namergon · 26/12/2007 11:17:03

En fait, l'autre souci va être la portée du signal, et le fait que les équipements sont probablement en mode caché, et abonnés au commlink du propriétaire. Pour pirater un tel équipement, il va donc falloir, selon la configuration, être très près du propriétaire, et/ou pirater d'abord son commlink.
Ensuite, parasiter les données de l'équipement, facile, mais retoucher ces données va demander un test d'Edition plutôt dodu.

BlackEars · 26/12/2007 17:44:24

ouaip
il faudrait déjà préalablement isoler les données visuelles d'une capture simsens (pour avoir un rendu crédible)
pis apres pour ajouter ces données en superposition aux perceptions visuelles normale de la cible (et en temps réel).. ouch!
sauf incompréhension de ma part, c'est du niveau impossible (ou technomancie^^)

Raven · 26/12/2007 18:13:28

BlackEars a écrit:
ouaip
il faudrait déjà préalablement isoler les données visuelles d'une capture simsens (pour avoir un rendu crédible)
pis apres pour ajouter ces données en superposition aux perceptions visuelles normale de la cible (et en temps réel).. ouch!
sauf incompréhension de ma part, c'est du niveau impossible (ou technomancie^^)

(ou technomancie^^) en vérité ^^ (un peu comme batu qui se fait pirater son ghost)

Skarn Ka · 26/12/2007 19:40:37

BlackEars a écrit:
il faudrait déjà préalablement isoler les données visuelles d'une capture simsens (pour avoir un rendu crédible)

Si ça ne concerne que la vue je trouve que ça ressemble plus à un piratage de caméra (un sens), en plus galère, que tout un système simsens (cinq sens).

Namergon · 26/12/2007 20:21:13

Oui, le problème viendra plus du fait de retoucher en temps réel de façon bluffante les données visuelles.

BlackEars · 26/12/2007 22:47:49

alors je pars du principe que les yeux cyber utilisent une technologie s'apparentant au simsens
(je me rend compte que je me trompe peut-être sur ce point qui est quand même à la base de mon raisonnement le contraire m'étonnerait donc beaucoup... mais bon...)

ce que je voulais dire c'est que je pense que les données visuelles à intégrer devraient donc être des données visuelles issues de simsens, surtout pour le niveau de qualité visuelle qui n'est pas (selon moi) aussi grand en tridéo qu'en simsens ou il s'agit des influx cérébraux (les images ne sont donc plus seulement en 3D, elle sont "réelles")

de plus les données sont ainsi directement au format simsens, ce qui évite un travail supplémentaire à transformer la capture tridéo en données sensitives

à mon avis isoler et ajouter ce type de données visuelles ça doit se faire dans le cinema simsens par exemple, mais ça doit alors être fait par des équipes entières de spécialistes.
et qui ont le temps de travailler le produit...
alors bien sur faire tout ça en instantané... c'est de la "magie"

~~~~~~

après coup je me suis demandé si le programme Edition était vraiment capable de faire tout ce boulot ?
bon d'apres ce qu'on en lit p.228 (SR4 vf) il permet d'altérer "n'importe quel type de média : texte, objets graphiques, video, trideo, etc.."
il n'est donc pas dit qu'il ne peut pas éditer le simsens... ça me semble un peu "gros" tout de même

à ce propos rien ne précise dans la description des implants oculaires qu'il s'agisse comme je le suppose d'un signal simsens ou pouvant s'y apparenter... est-ce que quelqu'un aurait quelques sources là dessus où c'est vraiment une perception tout à fait personnelle sur ce point ?

Namergon · 26/12/2007 23:25:24

Le simsens, comme son nom l'indique, est de la simulation sensorielle. La vue est un sens, mais en général, le simsens comporte plusieurs, si ce n'est tous les sens.
Les implants oculaires restituent le sens de la vue au cerveau (si celui-ci est capable d'en interpréter les informations : une lésion cérébrale peut donc rendre aveugle quelqu'un même en 2070) comme le feraient les yeux.
Ce n'est donc pas tout à fait de la vidéo ou de la tridéo, mais pas du simsens complet (même si on peut considérer que les protocoles SISA sont proches).

Maintenant, peu importe je dirais : dans les deux cas, modifier à la volée les données de l'implant pour faire croire des choses au cyborg, ça me paraît assez "épique", à moins d'avoir tout un programme spécifiquement prévu pour avoir pour entrée un pattern précis et en restituer un autre tout aussi précis. Ce serait un programme tellement spécifique qu'il faudrait le programmer spécifiquement à chaque occasion, bref, un bazooka pour éclater une fourmi (normale, pas esprit insecte ).

Raven · 27/12/2007 00:03:09

Sauf si tu veux que quelqu'un témoigne de quelque chose qu'il a "vu" ^^

Namergon · 27/12/2007 21:21:09

Je vois ce que tu veux faire : par exemple, remplacer la tête d'un runner par un smiley, une sorte de "cagoule de RA".
Le souci, c'est que tout noeud a une mesure de sécurité ultime : l'arrêt. Réinitialiser un oeil cyber ne devrait pas prendre bien longtemps, et c'est ce que je ferais, moi, si je me rendais compte que mon implant est piraté. Ah, et au reboot, je coupe le wifi.

Skarn Ka · 27/12/2007 21:27:50

Namergon a écrit:
Je vois ce que tu veux faire : par exemple, remplacer la tête d'un runner par un smiley...

Y en a qui ont trop vu Ghost in the Shell...

Namergon · 27/12/2007 21:35:14

Raven · 28/12/2007 12:24:51

Skarn Ka a écrit:
Namergon a écrit:
Je vois ce que tu veux faire : par exemple, remplacer la tête d'un runner par un smiley...
Y en a qui ont trop vu Ghost in the Shell...

Ou les cagoules de camouflage de Carmen Mc Callum (code McCallum -> elle a une tête de souris)

Sly · 02/01/2008 10:01:02

Raven a écrit:
Sauf si tu veux que quelqu'un témoigne de quelque chose qu'il a "vu" ^^

Yep, je vois bien le truc, pour faire un "vrai" faux témoignable

"Votre honneur, je l'ai vu braquer ce convoyeur, et je suis agent assermenté !"
Mais ça demande des jours de préparation

Sinon le truc "grossier" comme le laughing man (GITS SAC powaaa ;p ) est beaucoup plus facile (genre juste difficile voir très difficile) comme édition

BlackEars · 03/01/2008 10:03:52

bwarf une bonne illusion tridéo et on n'en parle plus .....

Shadowrun.fr Shadowrun en France et en français

Forums shadowrun.fr

Annonce

#1 25/12/2007 20:53:54

Piratage d'optique

#2 25/12/2007 23:01:22

Re: Piratage d'optique

#3 25/12/2007 23:26:32

Re: Piratage d'optique

#4 26/12/2007 03:29:37

Re: Piratage d'optique

#5 26/12/2007 03:53:10

Re: Piratage d'optique

#6 26/12/2007 11:17:03

Re: Piratage d'optique

#7 26/12/2007 17:44:24

Re: Piratage d'optique

#8 26/12/2007 18:13:28

Re: Piratage d'optique

BlackEars a écrit:

#9 26/12/2007 19:40:37

Re: Piratage d'optique

BlackEars a écrit:

#10 26/12/2007 20:21:13

Re: Piratage d'optique

#11 26/12/2007 22:47:49

Re: Piratage d'optique

#12 26/12/2007 23:25:24

Re: Piratage d'optique

#13 27/12/2007 00:03:09

Re: Piratage d'optique

#14 27/12/2007 21:21:09

Re: Piratage d'optique

#15 27/12/2007 21:27:50

Re: Piratage d'optique

Namergon a écrit:

#16 27/12/2007 21:35:14

Re: Piratage d'optique

#17 28/12/2007 12:24:51

Re: Piratage d'optique

Skarn Ka a écrit:

Namergon a écrit:

#18 02/01/2008 10:01:02

Re: Piratage d'optique

Raven a écrit:

#19 03/01/2008 10:03:52

Re: Piratage d'optique

Pied de page des forums