Magic and Resonance can both be raised to a natural maximum of 6 (+ initiation grade) regardless of metatype.

Donc un adepte pourrais monter sa magie à 20 s'il le voudrait c'est bien ca???

Plus à SR4, heureusement. 12 maximum effectif.

Jérémie a écrit:

Plus à SR4, heureusement. 12 maximum effectif.

Encore que... je viens de relire le tout dans SR4 vo 1.3, et c'est tendancieux.

D'un coté :

Magic and Resonance can both be raised to a natural maximum of 6 (+ initiation grade) regardless of metatype.

Donc 6+Grade.
D'un autre coté :

A character’s initiate grade cannot exceed her Magic attribute.

Donc, si je suis grade 5, j'ai un maximum en Magie de 11. Si je monte à 11 en Magie, on pourrait lire que mon nouveau grade maximum est de 11. Et ainsi de suite.

Bonne question pour la FAQ tient.

Hm ça me semble évident que c'est la deuxième solution... l'attribut de magie peut augmenter et le grade maximum est alors recalculé.

Oui, c'est ça, je pense aussi.

Pour la précision sur les Traits d'Eveillés, ce qu'ils veulent dire, c'est pas qu'un Eveillé avec 1 en MAgie, c'est pas iable ou naze, mais qu'il faudrait pas que le MJ autorise ce Trait à un joueur qui le prend juste parce que c'est pas cher (gratuit en fait ou pas loin il me semble), mais juste aux joueurs qui veulent effectivement jouer un Eveillé. Car sinon, "tout le monde" prendrait le Trait (j'exagère, mais le coût dangereusement bas avait été remonté pendant les playtests, d'où le commentaire).

C'est 6(12).

c'est quand même fou (ou révélateur) que la quatrième édition ne soit sortie qu'il y a un an à tout péter (et même pas encore en français) et qu'on en soit déjà à se poser des questions sur la capacité magique maximum que le plus puissant des personnages pouvant exister dans ce domaine puisse jamais espèrer atteindre...

Ezechiel a écrit:

c'est quand même fou (ou révélateur) que la quatrième édition ne soit sortie qu'il y a un an à tout péter (et même pas encore en français) et qu'on en soit déjà à se poser des questions sur la capacité magique maximum que le plus puissant des personnages pouvant exister dans ce domaine puisse jamais espèrer atteindre...

fou en quoi ?
Révélateur de quoi ?
Le texte est assez clair, ce qui peut déstabiliser c'est que la (non)limite n'est pas fixe, mais propre à chaque personnage et fluctuante.

Vu le nombre de parties qu'il faut engranger, en admettant que le perso survive, pour atteindre 9 ou 12 en Magie, on peut par contre se demander quelle importance a cette information un an à pein après la sortie du jeu.

La citation depuis le début provient du chapitre sur la création de personnage, pendant laquelle celui-ci ne peut être initié. Le maximum naturel est donc bien de 6. A la création donc, ce maximum ne peut être dépassé.
Et ça explique très bien l'utilisation de "sixième point" et pas de "à partir du sixième point". La seule chose pouvant prêter à confusion est l'allusion au grade d'initiation, prématurée dans ce chapitre.

Durant le jeu, le magicien peut s'initier, jusqu'à un grade maximum égal à son attribut Magie (qui peut être inférieur au maximum naturel donc). Un des effets de l'initiation est d'augmenter le maximum naturel de l'attribut Magie d'un nombre égal au grade.
Le grade d'initiation ne peut par ailleurs pas dépasser l'attribut Magie.

Prenons maintenant l'exemple du magicien avec un attribut Magie de 3 et un grade d'initiation de 3 a un maximum naturel en Magie de 9. S'il augmente avec le Karma cet attribut jusqu'à 9, qu'est-ce qui l'empêche de s'initier à nouveau, et ce, jusqu'au grade 9 ? Ce qui lui donnerait un nouveau maximum naturel pour son attribut Magie égal 15, et ainsi de suite.

La limite de l'attribut Magie en jeu n'est donc absolument pas fixe et pas 12.

Ezechiel, je prend personnellement le "fou" et "révélateur" comme une critique par allusion envers l'ensemble du jeu. La critique en soi n'est pas un souci, le fait qu'elle soit "négative à priori" me gêne davantage.

Myrddyn a écrit:

Je pense que le "fou" ou "révélateur" était davantage une remarque ironique sur la nature grobillisante des joueurs que nous sommes, plutôt qu'une critique du système de règles ou l'ensemble du jeu, non ? En tout cas c'est l'impression que j'en ai... je n'y vois rien de gênant, personnellement.

Si c'était la bonne interprétation, alors je te demande pardon, Ezechiel.

J'aime particulièrement les adeptes mais c'est vrai que SR4 ...frustre un peu. Déjà payer l'amélioration de la Magie -_- à la création ça fait mal.

Ensuite un pouvoir que j'adorais dans SR3 est devenu trééés cher je trouve dans SR4(enfin plus qu'avant tout de même):

celui qui octroie bonus à l'initiative et aux passes. Là si je me souviens bien le niveau trois de ce pouvoir bouffe 5points de Magie sur 6possible (au départ au moins)...autant dire que l'adepte a intérêt à faire rapidement une initiation et que même avec çà il va se limiter question pouvoirs. Avant il me semble que le coût était plus faible...mais peut être jugé justement trop fort.

Et je suis d'accord que la capacité à cahnger un pouvoir est:
1/ trop bill
2/ improbable et même impossible quand on pense à ce que ça coûte à l'adepte d'apprendre quelquechose...Genre tu vas pas en 10minutes décider de te déchirer un bras fait pour la puissance pour te mettre une main faite pour l'escalade? Bon c'est une image débile...mais oublier un pouvoir, c'est détruire une part de l'adepte.

Bah, avant, on le payait indirectement via les priorités / le coût plus élevé en BP de la qualité "adepte", ça change pas tant que ça au final...
la grosse différence, c'est que si on ne veut pas payer un coût déraisonnable, on a 5 de magie après création, et pas 6 comme auparavant.
Du coup, forcément, exit le niveau 3 de réflexes si on veut aussi savoir faire autre chose.

concernant l'idee de pouvoir changer ses... pouvoirs,
c'est interressant mais ça devrai coûter quelques points de karma.
enfin moi ce que j'en dit...
autant en rester aux regles officielles