Bon point de depart en effet...

Pour le C12, si explosion, VD finale = quantité de C12 x VD d'une charge unitaire (à mon avis, le perso, il est mal ).
Pour les balles explosives, on pourrait se baser sur les règles des explosifs maison dans Arsenal. Il y est indiqué la VD à considérer pour les explosifs constitués à partir de poudre à munition (pas très méchant si mon souvenir est bon). A moduler peut-être par le fait qu'il s'agit de munitions explosives ...

Pour les munitions ça peut être marrant en effet, ainsi que les grenades (miam le phosphore ^^). Par contre, pour le C-12 je suis plus réservé.
Je vois ça comme une évolution du C-4 à la sauce SR et donc comme son ainé, un composé très stable qui ne devrait pas s'enflammer si facilement et encore moins exploser. Je ne veux pas dire de conneries mais je crois avoir lu que des militaires se servaient de C4 pour se faire des feux.

Il y a un épisode des Mythbusters sur le sujet, le plastic brûle complètement sans exploser. Même chose quand on l'écrase ou tire dedans, etc... Par contre, un éclair de foudre mettrait de l'animation dans les chaumières, je pense.

J'ai un personnage qui utilise un holster ignifugé (résistance au feu indice 4) pour son revolver chargé aux explosives. C'est une précaution que j'ai prise plus pour des questions de RP, je ne sais pas du tout si c'est utile et ce qu'en penserait le MJ si un jour une boule de feu devait tomber dessus. Et vous, vous en pensez quoi?

Nurw0d4sh a écrit:

Murdoch a écrit:

mais globalement je ferais pas intervenir la chance là dedans,
c'est purement une question de cause et d'effets

Rien n'est autre chose qu'une question de cause et d'effets ...

IE: ici c'est "mesurable" en termes de règles, elles existent déjà, pas besoin d'aller chercher
des tests qui s'appliquent pas à la situation parce qu'on a déjà des règles d'effets des sorts de combat
ou manip sur les objets, et qu'on sait déjà quels dégâts ces munitions font quand elles explosent, etc.

Quant à la causalité, certaines théories disent que c'est très surfait comme idée, mais on va pas se lancer sur ce terrain,
cela mènerait encore à de la science de haut vol de forum:)

Si un joueur me dit "j'ai un holster inifugé", je lui colle une claque et lui fais rater tous ses jets d'init quand il veut se servir du flingue:)
Enfin plus sérieusement, pour avoir un tel indice de protection et en profiter
à fond, ce ne doit pas être discret et pratique, genre moins facile de dégainer sur test de réaction (il y a une regle pour cela)
et plus détectable à la vue et au toucher.
Parce que sinon, sans parler du simple holster en cuir qui est là pour
tenir l'objet, les matériaux qui en constitue un sont déjà comme la majorité
des matériaux synthétiques traités pour être résistants au feu (pas des masses, mais cela retarde leur combustion et ils prennent pas feu en les regardant),
mais dire que c'est ignifugé avec un indice de protection, cela veut dire que cela fournit une vraie protection pour l'objet à l'intérieur
et là cela devient très différent (parce qu'une partie de la résistance de ton matériau synthetique standard pourrait aussi provenir du fait qu'il évacue vite la chaleur, mais s'il le fait sur le flingue c'est pas le but...)

Et tu as un masque dans la tenue?
(comment poutrer Darth Vador...)

Oui, on est d'accord, cela dépend du traitement, mais l'essentiel du probleme est que cela doit bien couvrir le flingue
un max pour être utile dans le cas d'un sort de zone...
(pour un sort de combat individuel, je sais même pas si cela a des effets sur les effets de la cible,
vu qu'on instille le sort direct dans l'aura du mec et que cela s'apparente plus à de la combustion spontanée
pour un sort avec effets élémentaires de feu...)

Murdoch a écrit:

Si un joueur me dit "j'ai un holster inifugé", je lui colle une claque et lui fais rater tous ses jets d'init quand il veut se servir du flingue:)
Enfin plus sérieusement, pour avoir un tel indice de protection et en profiter
à fond, ce ne doit pas être discret et pratique, genre moins facile de dégainer sur test de réaction (il y a une regle pour cela)
et plus détectable à la vue et au toucher.
Parce que sinon, sans parler du simple holster en cuir qui est là pour
tenir l'objet, les matériaux qui en constitue un sont déjà comme la majorité
des matériaux synthétiques traités pour être résistants au feu (pas des masses, mais cela retarde leur combustion et ils prennent pas feu en les regardant),
mais dire que c'est ignifugé avec un indice de protection, cela veut dire que cela fournit une vraie protection pour l'objet à l'intérieur
et là cela devient très différent (parce qu'une partie de la résistance de ton matériau synthetique standard pourrait aussi provenir du fait qu'il évacue vite la chaleur, mais s'il le fait sur le flingue c'est pas le but...)

ignifugé est dans les règles pour les modification de vêtements et l'indice va de 1 à 6 de protection donc pas de reussite automatiquepas de quoi fouette un chat ok a 6 il evitera que c'est balle explose mais si il a payé pour ca pourquoi pas.
en sr 4 c'est pas plus détectable qu'un autre tissu grâce au tissus ''dit intelligent''  (a la limite 1 milimetre d’épaisseur en plus) en tous cas sa semble être le paradigme sr 4 et sr 4a dans les livres de base, et ça me plait

Ouais enfin c'est pas pour faire le pompier qui entre dans une demeure en flamme non plus hein. C'est plus dans l'idée que si les vêtements du PJ prennent feu (on pense à l'effet secondaire d'une boule de feu), le holster lui ne prendrait pas. Ca m'a l'air une précaution intéressante pour que le PJ n'ait pas à se débarasser dans l'urgence d'un holster en flammes.