Shadowrun en français
Vous n’êtes pas identifié.
acheter des lunettes ou des lentilles de contacts avec un tas d'option (smartlink, zoom, thermo, senseur a ultrasons...) à un cout certes, mais nettement inférieur au cyberware.
je comprend la différences quand on applique cette modification a des yeux naturels mais dans le cas d'option pour des yeux cyber cela reviens a des options pour un senseur type camera ou des lunettes, non?
ma question:
- utilise t'on les options optiques des lunettes pour les options des yeux cyber (comme on le fait pour des lunettes ou un senseur camera)
- ou bien utilise t'on effectivement les options cyber pour les yeux cyber (nettement plus cheres) dans ce cas comment le justifie t'on?
en effet, la miniaturisation et le wIFI des lunettes de contact ne me parais pas moins avancé que les options des yeux cyber???
qu'en penses vous?
arnaque pour ceux qui ont des options cyber ou pas?
Hors ligne
C'est dingue comme les lunettes c'est facile à perdre...
Hors ligne
c vrai c'est le seul avantage que je vois au cyber....
mais avec les lentilles de contact c'est plus dur a perdre ,non??
Hors ligne
L'avantage du cyber c'est aussi qu'il y a une DNI derrière, ce qui peut être très pratique. A l'inverse, les lunettes devront probablement avoir des petits boutons pour pouvoir utiliser les differentes options. Quant au lentilles, elles n'ont probablement pas de possibilité de switché : s'il y a une vision thermo, elle est permanente. (ce qui rend certaine option peut utile sur les lentilles (genre les zoom)).
Enfin c'est une interprétation et comme j'aime me contredire, les lunettes peuvent très bien avoir des petites nano trode sur les branche qui permettent de commander par la penser les diverses fonctions, et rien de ce que j'ai dis au dessus n'est écrit au sujet des lentilles. Reste que pour les lentilles, le nombre d'option pouvant être monter n'est pas limité (seulement par l'indice de dispo) ce qui est déjà à la base un peu too much pour moi. Et puis bon, le cyber, c'est la classe
- Daegann -
Hors ligne
C'est vrai que ça semble peu équilibré. Personnellement, je pose des limites rapides à l'upgrade des lunettes car bien que ce soit tout miniaturisé, il faut trouver la place de les mettre les circuits... Encore pire pour les lentilles! ^^
Hors ligne
Bah, encore on peut dire qu'il y a les nanocircuits. La miniaturisation est pas tant que ça un problème. Par contre comment expliquer que les cyberyeux aient une capacité limite et pas les lentilles ? Les lunettes et lentilles auraient mériter d'avoir un score en capacité également...
- Daegann -
Hors ligne
Ouais, je suis bien d'accord! ^^ Je dirais quelque chose du genre [3] ou [4] pour les lentilles, et [6] pour les lunettes, à froid.
Hors ligne
SR4 p.326 : touts les appareils visuels (sauf les lentilles) sont équipés wifi donc pas de problème de connexion.
Pour le le nombre de senseurs acceptables, j'utilise la table des packages de senseurs (SR4 p.328) : Micro (lentille) = 1 ; Portable/mini (lunettes) = 3
Hors ligne
Daegann a écrit:
L'avantage du cyber c'est aussi qu'il y a une DNI derrière, ce qui peut être très pratique. A l'inverse, les lunettes devront probablement avoir des petits boutons pour pouvoir utiliser les differentes options. Quant au lentilles, elles n'ont probablement pas de possibilité de switché : s'il y a une vision thermo, elle est permanente. (ce qui rend certaine option peut utile sur les lentilles (genre les zoom)).
Enfin c'est une interprétation et comme j'aime me contredire, les lunettes peuvent très bien avoir des petites nano trode sur les branche qui permettent de commander par la penser les diverses fonctions, et rien de ce que j'ai dis au dessus n'est écrit au sujet des lentilles. Reste que pour les lentilles, le nombre d'option pouvant être monter n'est pas limité (seulement par l'indice de dispo) ce qui est déjà à la base un peu too much pour moi. Et puis bon, le cyber, c'est la classe
- Daegann -
Pour les lentilles, perso je considère qu'elles peuvent être connectées en wi-fi sur le PAN (y a juste besoin d'un micro circuit émetteur/récepteur du même type que pour un tag RFID, si les RFID sont suffisamment miniaturisés pour être utilisés en bombe, ça ne doit pas poser de problème dans une lentille quand même !), d'où possibilité de switch... Et d'où, pour moi, avantage supplémentaire des options d'yeux cyber par rapport aux lentilles ou aux lunettes : grâce à la DNI, pas de possibilité de se faire hacker le contrôle de ses options visuelles...
Hors ligne