Namergon a écrit:

C'est bien ça.

Pour le sort "facile sur le troll", je dirais plutôt "sort facile sur un troll optimisé en brutasse", car 9 cases d'Etour, ça veut dire qu'il a 2 maxi en Volonté...
Le genre de brute déjà influençable à la base.

Quand tu dis Max2 c'est lui donner beaucoup trop de credit...il a largement pris 1...et il est clairement influencable et pas bien malin, logic 1!
Si y'a moyen de faire un perso plus bourin dites le moi

Seyluun a écrit:

Un mage tue en un sort, un street sam en une rafale, un gros troll en un coup de batte... Jusque là tout est normal.

A ceci près que tuer en un seul sort est nettement moins évident que tuer en une balle (pour la bonne raison que exception faite d'un amgicien allié prêt à contrer, il n'y a pas de dés à ajouter à sa constitution ou sa volonté pour résister, contrairement aux dés d'armure contre els balles)
Ceci dit, ce serait plutôt un gain en termes de gameplay...

bof... Personnellement je vois guère la différence avec avant. Au contraire, j'aurais tendance à penser que ça s'est tassé: un troll avec seulement 1 ou 2 en willpower après s'être mangé un manabolt dans la gueule, non seulement il allait au tapis mais en plus il y survivait rarement. Et dans la deuxième édition c'etait pire...

Bon alors je vais clarifier...

Je dis: la magie a effectivement été bridée: il est beaucou plus difficile de terrasser quelqu'un en un seul sort, ou alors i lfaut y mettre le paquet (Overcasting) là où avant un petit sort de Puissance 2 ou 3 lancé en Dommage Fatal ne faisait pas un pli, par le simple différentiel du nombre de dés jetés...

Aujourd'hui , c'est loin d'être gagné...ce qui fait qu'il est plus facile peut être d'étendre quelqu'un à coup de balles...

Ce qui est mieux en termes de gameplay, c'est que justement, la magie etait trop puissante...un magicien avec un sort de Stunbolt 6 sonnait n'importe qui sans probleme dès lors que la cible n'avait pas 6 en Volonté (ce qui n'est pas donné à tout le monde...

Bizarre, je ne pensais avoir dit quelque chose de si nébuleux que ça ;-)

En fait, c'est surtout que la logique/mécanique est assez différente.

En SR3, pour coucher un garde de sécu en un sort, le magicien allait assurer le coup avec un sort en Grave ou Fatal, avec une Puissance correcte pour avoir plus de succès que la cible (sinon le sort passe pas). Du coup, même avec un SR ridicule au Drain, il fallait tout de même garder assez de dés au Test de Drain pour accumuler 6 à 8 succès. De plus, 1 case de dommages suffisait pour amoindrir le personnage de façon potentiellement importante (+1 aux SR).

En SR4, la Puissance donne les dommages de base, non la difficulté pour résister au sort. Un sort non surlancé ne peut pas coucher une cible (ou alors le personnage a MOULTE expérience !). En effet, il faut cocher 9 cases minimum (1 en Volonté ou Constitution), d'où un sort d'au moins Puissance 8 (8 + 1 succès excédentaire = 9 cases).
Pour assurer, le magicien va tabler sur une Puissance 10, pour coucher un personnage qui aurait jusqu'à 11 cases. Pour un éclair mana, ça donne une Valeur de Drain de 5P, tout de même. Il est clair que le magicien ne risque pas de tomber inconscient, contrairement à SR3, mais il a aussi peu de chances de s'en sortir indemne. Ceci dit, en SR4, les blessures sont handicapante à partir de 3 cases et non plus 1, donc le magicien n'a plus autant à craindre les premières cases de Drain.

Toutes proportions gardées, cela ne me choque pas que quelqu'un avec une blessure moyenne soit deux fois moins efficace. Cela dépend qui, comment.

Ceci dit, l'ensemble du système de blessures & pénalités est certainement à revoir. La gestion du choc passager et du saignement/complications/infections pour un jeu aussi violent est – à mon sens – une nécessité manquante.