moi j'imagine un  truc principalement par la R.A. je pense et que le programme  tourne sur le commlink (il compte lorsqu'il est utilise ds la limite des programme utilisable en même temps pour moi)
image ton comlink plus ton interface auditive = ton programme  tu rajoute le linguasoft et il traduit en direct ce que dit ton interloguteur (tu peut en option le laisser parler et l'écouter ds sa langue et lire en affichage ra ce qu'il dit traduit ds ta langue
le knowsoft c'est pareil a part que tu pose une question et qu'il essaye de te repondre de la maniere intelligente (bref que ce soit toi qui est l'impression d'avoir trouver la réponse (interface neurale avec son comlink aide bien pour donner l'illusion d'avoir la competence intellectuelle)

sinon ce suis presser de voir les reponse des autres (car il doit avoir plein de maniere differente de gerer c'est deux type programmes et que la mienne n'est pas forcement la meilleur,)

Mais c'est exactement l'objectif : tu parles et entends consciemment ta langue maternelle, mais en fait tu prononces et entends la langue-cible.
Après, j'aurais tendance à penser qu'à partir d'un certain niveau de compétence, il faut avoir un système de compétences câblées, sinon, difficile de passer pour un bilingue authentique. Et ce d'autant plus que là, ça ferait intégrer les composantes gestuelles habituelles de telle ou telle langue (qui a dit l'Italien ?).
La RA, je la verrais plutôt intervenir pour la traduction dans le contexte visuel : affiches, textes, manuels d'armes lourdes chinoises...

OK, donc apparement, tout le monde est d'accord pour dire que le logiciel tourne sur le commlink... Comme c'est pas précisé dans les règles, c'est ça que je cherchais comme info.

Sinon, pour les deux catégories de "puces" de "savoir" dont je parle, il ne s'agit pas de faire bouger le corps (Move by Wire ou Comp cablées) mais d'interface du cerveau : c'est à ça que les auteurs ont du penser quand il décrivaient uniquement le besoin d'un datajack ou d'un module sim. Il n'y a que le cerveau à "commander", pas le système nerveux comme avec comp cablées, ou directement les muscles via un move-by-wires. Pour moi ça colle mais chacun le joue comme il veut !

=> je vais donc partir sur du module sim externe + commlink externe. Ca soulagera l'essence de mon joueur adepte qui devrait devenir multilingue sans l'obliger à depenser trop de Karma dans ces compétences
Je limiterais probablement la puissance des lingua/knowsofts en échange du système externe (en diminuant d'un point probablement).

Un autre question : est-il possible de commander le cerveau via module sim externe ou pas ? (pour le "parler")

Est ce qu'un module sim externe est juste un "projecteur" ou ça peux aussi agir directemetn sur le cerveau ? Ou alors débridé peut être ?

Krevet a écrit:

Mais c'est exactement l'objectif : tu parles et entends consciemment ta langue maternelle, mais en fait tu prononces et entends la langue-cible.
Après, j'aurais tendance à penser qu'à partir d'un certain niveau de compétence, il faut avoir un système de compétences câblées, sinon, difficile de passer pour un bilingue authentique. Et ce d'autant plus que là, ça ferait intégrer les composantes gestuelles habituelles de telle ou telle langue (qui a dit l'Italien ?).
La RA, je la verrais plutôt intervenir pour la traduction dans le contexte visuel : affiches, textes, manuels d'armes lourdes chinoises...

oui mais la tu a une vision actuelle des logiciel de traduction similtané , il faut quand même un peu imaginé ce que la trad simultané sera dans 60 ans , moi je pars du principe qu'elle à enormement progresser (imaginent meme qu'elle progresse seulement de 2% par ans ce serait deja une grosse amelioration, elle a plus que double alors en 2072)
la R.A n'est pas que visuel ont peut  rajouter des son, des odeurs, du toucher en R.A. si on à les equipement pour

chrmed.acc a écrit:

Krevet a écrit:

Mais c'est exactement l'objectif : tu parles et entends consciemment ta langue maternelle, mais en fait tu prononces et entends la langue-cible.
Après, j'aurais tendance à penser qu'à partir d'un certain niveau de compétence, il faut avoir un système de compétences câblées, sinon, difficile de passer pour un bilingue authentique. Et ce d'autant plus que là, ça ferait intégrer les composantes gestuelles habituelles de telle ou telle langue (qui a dit l'Italien ?).
La RA, je la verrais plutôt intervenir pour la traduction dans le contexte visuel : affiches, textes, manuels d'armes lourdes chinoises...

oui mais la tu a une vision actuelle des logiciel de traduction similtané , il faut quand même un peu imaginé ce que la trad simultané sera dans 60 ans , moi je pars du principe qu'elle à enormement progresser (imaginent meme qu'elle progresse seulement de 2% par ans ce serait deja une grosse amelioration, elle a plus que double alors en 2072)
la R.A n'est pas que visuel ont peut  rajouter des son, des odeurs, du toucher en R.A. si on à les equipement pour

Ca n'implique pas que le cerveau soit commandable, d'où ma question.

En effet pour faire l'analogie avec la vidéo du XXieme siècle, un lecteur video n'est pas une console de jeu.

Si le module sim/datajack permet de t'implanter le "comprendre" de la langue, te permet-elle le "parler" ?

Dire "oui alors les protons font ci font ça" pour un knowsoft de physique, passe encore, mais est ce qu'un lingua peux faire dire des mots dans une langue "très" étrangère que tu n'a jamais prononcée ? Genre l'arabe quand tu es chinois ou l'anglais quand tu es japonais ?
Tu risque pas d'avoir un accent vraiment tache ?

Dernière modification par Jazz (15/02/2010 21:45:16)

Je ne comprends pas bien pkoi tu me parles de RA alors qu'on parle de logiciel...

moi j'utiliserais l'idée de Dan Simmons dans Hiperion

le dude, qui est un missionnaire, à un truc appelé "persoc" ... c'est littéralement un commlink

étant donné que Dan Simmons ne parle pas de AR dans son monde, le missionnaire à une oreillette et son persoc\commlink traduit en temps réelle le dialecte inconnu, tandis que quand le prêtre parle c'est le persoc\commlink qui traduit les paroles du missionnaire et qui les transmet par un haut-parleur

je ne vois pas pourquoi ça ne marcherais pas comme ça  Shadowrun, si il faut absolument que le joueur parle et bien le lingasoft peut très bien faire apparaître un sous-titre phonétique en affichage AR

pour le support ... tout se trouve sur la matrice et quand je dis "trouve" je veux dire Download, c'est juste un programme de plus que tu download

en terme de game play le lingasoft à un rating de 1 à 6 et fonctionne comme un jet de langue (sans le edge parce que c'est un programme)

Jazz a écrit:

Je ne comprends pas bien pkoi tu me parles de RA alors qu'on parle de logiciel...

probablement parce que je suis une moule en informatique  et que je n'avait  pas bien compris le sens de ta demande

pas vraiment une chirurgie lourde car des equipement physique existe gant tactiles (cfr la fiche de la la contrebandiere ,vetement tactiles, oreillette avec ajout de son ra

Jazz a écrit:

...ou un module sim integré... (essence 0.2)

Dans ce cas là autant prendre le commlink implanté (2 points de capacité donc de quoi caser le module sim...)

Jazz a écrit:

chrmed.acc a écrit:

Jazz a écrit:

Je ne comprends pas bien pkoi tu me parles de RA alors qu'on parle de logiciel...

probablement parce que je suis une moule en informatique  et que je n'avait  pas bien compris le sens de ta demande

Comment ça ? Tu es rôliste ?

T'es pas informaticien ?

C'est pas automatique ?

non, je ne suis pas informatitien , oui on peut être roliste sans être informatition

Je Foooooooooooooooooooooonds