Au contraire, je pense que c'est typiquement le genre de dispositif à monter sur les drônes de la LSSS qui parcourent certains quartiers de Seattle, sachant que s'ils détectent un tel son, ils se lanceront alors dans une recherche de la source pour vérifier si l'appel de renfort est nécessaire.

Après, on est pas obligé de mettre des drônes équipés de la sorte partout, ni de les rendre aussi réactifs les uns que les autres, ni d'en avoir la même densité partour, etc... Sans compter que, puisqu'ils sont mobiles, ils peuvent très bien ne pas être assez près pour "entendre" la fusillade.

Bonne idée d'avoir mis cette info !

Pour les histoires de dispositif mobile, je parlais du calculateur. Ce qui me gènerait en fait c'est de me retrouver avec un machin aussi balaise qui soit généralisé.

Effectivement, j'avais déjà vu ça aux infos, ils ont posé un tel système pour test sur San Fransisco ou je ne sais plus quelle ville de la côte Ouest. Ce sont des espèces de mini micros qui par triangulation sont capables de localiser une source de coups de feux à approx 10-12 km de distance

Quand aux erreurs d'interprétation, je crois que le système se base sur une gamme de fréquence pour déterminer si c'est un coup de feu ou pas. Voir donc si un éclatement de pneu génère le même échantilonnage de fréquence qu'un coup de shotgun bien placé... là je ne suis pas expert