Shadowrun en français
Vous n’êtes pas identifié.
J'ai une petite question qu'un de mes joueurs m'a poser...
Un vehicles, un drones et un agents sont diriger par des programmes autopilote... (P216 Versins française)
Exceque ca veut dire que l'on peu convertir un agent en pilote de drones?
Ou alors faire(crée) un autopilote qui sait faire agent ET pilote de drone?
Merci...
Dernière modification par Ravnos (05/12/2006 18:09:43)
Hors ligne
Pour moi oui, un Agent ou mieux un Sprite (je ne sais plus lequel, mais y'en a un qui est spécialisé là dedans) peuvent controller un drone, genre un à toi ou un que tu a hacké
Hors ligne
D'ailleurs a ce sujet est ce qu'un sprite peut controler un drone (ou un véhicule) et utiliser les autosofts qu'il y a dedans?
Si oui qui a dit que le machine sprite n'est pas dangeureux?
Dragrubis, Very Old MatrixRunner...
Hors ligne
Pour moi, c'est pas parce que les Drones, ICs, Agents et autres ont tous une qualification de leur autonomie et de leur intelligence regroupée sous le lael "Autopilote" qu'ils peuvent tous faire la même chose. En effet, ils sont pas programmés dans le même but et ne peuvent par conséquent accomplir les mêmes tâches.
Un Agent est programmé pour utiliser les programmes dans sa mémoire afin de suivre les consignes données par le Hacker.
La IC fonctione peu ou prou pareil, sauf que les instructions sont codées une bonne fois pour toute, pas de nouveaux ordres tous les tours.
Le Drône est programmé pour gérer son "corps".
Par analogie: un Barghest a un attribut de Logique, comme les Métahumains.
Cela dit, il va pas l'employer pour résoudre une équation du second degré, mais pour se sortir d'une situation vis à vis de sa proie/son ennemi.
PS: si le Barghest a 0 en Logique, veuillez m'excuser, mon exemplaire du livre des règles étant chez Ravnos, je fonctionne de mémoire.
Hors ligne
Ca c'est sur c'est benja :p
Perso je commence a etre un peu d'accord avec toi mais j'en suis pas aussi convaincu que toi...
(Petite note les agents sont semi autonome il peuvent donc recevoir l'ordre de garder un lieu et donc pas besoins de leurs donner des ordre tous les tours...)
Par contre entre agent et CI il ya une petite nuance au niveau des regles... (En tous cas c'est ce que je pense)
La CI noire oblige si une attaque est reussit a garder le hackeur ou technomancer en lignes...(Voir p233)
Donc c'est bien un avantage par rapport a l'agent qui on pourrais dire est le generaliste...
Et a ca la CI noire a un avantage par rapport a un Hackeur et technomancer... (Ben oui il peuvent pas faire ca c'est marqué CI noire
mais bon j'ai pas de mains a couper pour ca)
Donc perso a notre campagnes je ferais des distinctions entre les autopilotes...
Merci pour vos reponses... Le debat reste ouvert... :p
Hors ligne
Euh...
Ok, un Agent doit pas avoir un ordre d'un tour à l'autre (surtout si tu dois l'envoyer en mission à distance) mais il PEUT.
Cela dit, ton exemple de CI noire est mauvais, à mon sens, car un Agent équipé d'un programme de classe "noir" (Blackhammer et Blackout, les seuls qui restent ) doit arriver au même effet, il me semble.
Hors ligne
A mon avis, IC Agent et Drone sont trois choses différentes. Et chacun à ses propres fonctions.
Cela dit rien n'empêche de mettre un agent dans le node du drone afin de protéger ce dernier d'un intrusion!
Hors ligne