Le seul fusil de précision Barett que je connaisse à Shadowrun est le M121, très fortement inspiré de son contemporain le M82a qui lui est un fusil de sniper anti-véhicules. Je parle du machin qui fait du 14F de dommage, soit presque aussi mal qu'une roquette anti-char, sous la forme de balles^k^k^k^k^k^k d'obus APDS de 400g. pièce. Le pire c'est que quand on voit les performances du machin dont il s'inspire dans la vraie vie, ça n'est même pas spécialement exagéré. Alors oui, tu peux les calmer tes joueurs à ce tarif là...

Ezechiel a écrit:

Le seul fusil de précision Barett que je connaisse à Shadowrun est le M121, très fortement inspiré de son contemporain le M82a qui lui est un fusil de sniper anti-véhicules. Je parle du machin qui fait du 14F de dommage, soit presque aussi mal qu'une roquette anti-char, sous la forme de balles^k^k^k^k^k^k d'obus APDS de 400g. pièce. Le pire c'est que quand on voit les performances du machin dont il s'inspire dans la vraie vie, ça n'est même pas spécialement exagéré. Alors oui, tu peux les calmer tes joueurs à ce tarif là...

Ouais, c'est ça. Je savais que c'était un truc . Non, c'est juste pour rappaler au jouer qu'ils ne sont pas intouchable.

Ouais mais si tu lui mets des cyberzomnies, iil va se dire qu'il est très puissant pour que tu doives utiliser de tels moyens. Alors que la, un simple PNJ standard et une arme.
Et comme le dit le Psychopat, tu peux aller plus en modération avec un smiper et un Ranger Arm ou une autre arme de sniper.

C'est exactement là où je voulais en venir. On ne combat pas le bourrinisme en faisant pêter un flingue qui coûte plus cher qu'une Nightsky, c'est typiquement le genre de contre-messages qui va motiver tes joueurs à la course à l'armement. Tout ce que tu vas y gagner c'est de risquer que tes autres joueurs commencent à se dire "hé! trop cool le flingue, j'veux l'même...". Bien sûr, j'aurais pu le dire directement plutôt que de tourner autour du pot, mais je préférais que la réponse vienne d'elle même.
Le problème dans ce genre de discussions c'est que ça tourne généralement à un concours de celui qui a la plus grosse. Ca ne sert à rien de se venger in-game sur les joueurs pour n'avoir pas fait correctement son boulot de MJ en disant "STOP!" à la création de perso. Tout ça pour revenir au fait qu'au final, le meilleur remède reste une bonne vieille discussion entre quatre yeux.

au fait... ton barett: on peut mettre un silencieux ???

Pour mon nain, quand il avait une mission d'élimination, il y avait tout un travail en amont pour savoir l'heure et l'endroit exact où il pourrait abattre sa cible. Ensuite il se trouvait une planque, se camouflait et tirait toujours 2 coups (on tire toujours 2 fois pour une cible importante), une fois dans la tête (en générale la première bastos) et la deuxième de suite dans le coeur...

Après c'est rangement du flingue dans la valise et il se barre discretos...

Mais bon on le voyait pas souvent avec son fusil dans les mains, lui, ce qu'il adore, c'est l'ingram smartgun qu'on peut dissimuler sous un cache poussière...

Dernière modification par le psychopat (14/02/2007 16:43:17)

En fait, dans la vraie vie en matière de tactique, il n’existe que deux usages possibles pour un fusil de précision : l’embuscade et l’interdiction, point barre. L’embuscade comme son nom l’indique regroupe l’assassinat et le tir de support, tu te poses dans un coin et tu attends patiemment que ta cible pointe son nez à découvert. L’interdiction c’est presque pareil sauf que tu n’as pas de rendez-vous particulier et que ton rôle est juste d’allumer tout ce qui bouge dans ta ligne de mire. En pratique, un franc-tireur doué qui change de place suffisamment souvent peut te verrouiller un pâté de maison ou te bloquer une rue pendant plusieurs jours voire des semaines. Dans un cas comme dans l’autre, il faut compter sur une bonne expérience du tir et surtout une maîtrise inégalée de la topographie. Il n’y a rien de plus con qu’un sniper qui ne sert à rien parce qu’il a choisi un poste de tir inexploitable, à part peut être un sniper qui se fait prendre à revers parce qu’il n’a pas vu arriver l’ennemi.

A Shadowrun, c’est un chouilla délicat à gérer. Après tout, on est là pour s’amuser, pas pour se prendre la tête. Mais là où tu te trompes c’est qu’un fusil de précision (n’importe lequel) tue, un shotgun tue, un pistolet-mitrailleur tue, même un Tiffany Self-Defender, tout rose bonbon qu’il fût, tue. Un fusil de précision lourd comme le Barrett te transforme en steak-haché. Si tu te dis que qu’avec un 14G, un fusil te laisse une chance c’est que ton perso ne sait pas s’en servir.

Pour revenir au Barrett M121, je ne crois sincèrement pas à son usage crapuleux. Un assassin ne se trimballe pas avec un fusil de la taille d’un canon d’assaut Panther, qui en plus ne se démonte presque pas. N’importe quel guignol, peut acheter du matos, presser la détente et faire mouche mais un assassin qui veut faire carrière excelle avant tout dans l’art de prendre la fille de l’air une fois son méfait accompli. C’est tellement difficile de se procurer ce genre de flingue ou ne serait-ce que ses munitions que c’est un coup à se griller dès le deuxième contrat.
Non, le Barrett M121, comme on pouvait s’en douter en constatant qu’il apparaît pour la première fois dans un supplément dédié aux mercenaires, est définitivement un outil à usage militaire. Notez bien l’usage du mot « outil » plutôt que « arme », c’est le genre de matos que l’on sort uniquement dans des circonstances particulières, comme on pourrait choisir un lance-missile ou bien un mortier, en aucun cas une arme polyvalente qu’on trimbale sur soi « au cas où ». C’est le genre de machin qui sert principalement à dégommer les convois de camion, les avions/hélicoptères au sol, ou même des bâtiments comme les postes radars, ou les dépôts de munitions. Le seul intérêt anti-personnel (interdit par diverses conventions) réside dans le fait de pouvoir dégommer des gens à travers les murs ou à l’intérieur de véhicule pas ou peu blindés.

Quand aux conséquences, comme le dit Zero Cool se faire chopper avec un fusil de sniper c’est clairement une circonstance aggravante. Mais honnêtement, les forces spéciales de la Lone Star™ se déplaceront déjà pour un forcené qui fait des cartons à la kalash alors pour un M121 c’est un truc à être promu ennemi public numéro 1 fissa.


@Psychopat: Le silencieux est intégré, comme l'interface d'armes et la compensation de recul hydraulique.

Dernière modification par Ezechiel (14/02/2007 19:05:06)

Qu'est ce que tu veux dire par revoir les indices de disponibilité ? Ce flingue a déjà les pires street index et availibility score qui aient jamais été attribués de toute la gamme... D'autant plus que de mémoire, les munitions fonctionnent sur un mode qui fait exception aux règles standard de dispo étant donné que d'une part elles héritent de la dispo de l'arme mais en plus requierent un test pour chaque chaque boite de 10 (moins que la capacité d'un chargeur). On oublie l'approvisionnement régulier chez le fixer du coin, on pourrait presque se dire que la façon de se fournir est de s'improviser des runs à titre perso pour aller en chourrer à la source.

NB: ce que j'ai dit plus haut concerne l'état d'esprit des joueurs, les caracs du Barrett sont parfaitement en adéquation avec ce qu'il est censé être et malgré son code de dommage vertigineux il n'en est pas moins parfaitement à sa place dans l'équilibre du jeu.

Dernière modification par Ezechiel (14/02/2007 18:56:37)

Ben j'avais plein de choses à dire sur le sujet, mais Ezechiel m'a tout coupé l'herbe sous mes pieds.
Et en plus détaillé que j'aurais pris la peine de le faire.

Juste histoire de dire un truc, qui rejoint ce que tu dis Ezechiel, utiliser un "plus gros" matos pour "calmer" les PJ, ce n'est effectivement pas combattre le "grosbilisme", mais accompagner une escalade, et on a vite fait de booster le moindre vigile pour en faire finalement un SWAT et perdre totalement la cohérence de son univers.

ah ok
j'avais cru comprendre qu'il était justement trop facilement disponible par apport aux dégats causé (mais j'ai confondu avec un autre topic... pardon é_è)

moi perso, je ne freine pas tellement l'achat de ce type d'arme ou des munitions APDS, par contre c'est a l'utilisation que je fait sentir la "difficulté" du boulot, comme le disait quelques un dans le topic: un barret c'est gros , c'est lourd ,c'est grand... ca se trimballe donc difficilement mais en plus les lignes de vues en ville avec des témoins innocent de partout c'est une galère.Le gars qui joue au guignol risque de se faire remettre a sa place vite fait bien fait... amintenant avec des supplément subtile comme le cannon companion on peux faire aussi bien voir mieux que le barret pour pas cher, du coup limité ce type d'armes est très dur.... je parle pour SR3

Bonjour Ogier,

pour l'instant le Tiffany Self-defender n'est pas documenté en SR4, mais le streetline special, de même calibre, fait du 4P, et a une PA de 0.

PS: merci de faire un effort sur la lisibilité de tes messages, attention au langage SMS.

Yup ton qualificatif du Barret était approprié : il ne tire pas des balles mais des obus