A priori oui, Caimbeul. Les AA ont le droit de se déclarer extra-territoriales, et elles n'hésitent en général pas une seconde. Donc le beau Johnny doit être en forme à nouveau!

Caimbeul a écrit:

Puisque l'île entière est une zone extraterritoriale, est-ce que cela veut dire que toutes les corpos membres du Consortium Corporatif de Manhattan sont, au minimum, des AA? Si c'est le cas , cela voudrait dire, entre autres, que Spinrad Industries a récupéré son statut.

Non.

Premièrement, il faut faire la différence entre le statut AA et l'extraterritorialité. Le statut AA est accordé par la Cour Corporatiste. Tous les pays ayant ratifié les Business Recognition Accords sont sensés garantir des droits minimaux d'extraterritorialité aux corporations ayant le statut AA ou AAA. Certains pays accordent le minimum des droits définis dans les accords (les Pueblo et les CAS par exemple). D'autres, dont les UCAS, laissent plus de libertés aux corporations AA que ne l'exige la Cour et ses accords.
Par ailleurs, un état est tout à fait libre d'accorder les mêmes privilèges à des corporations qui n'ont pas le statut AA (déjà, de nos jours...). En fait, avant la signature des BRA en 2042, les états décidaient seuls (mais plus ou moins librement) d'accorder ou non l'extraterritorialité.
Dans le cas de Manhattan, il suffit de l'accord des autorités des USA/UCAS et de l'état de New York pour que l'île soit effectivement extraterritoriale.

Deuxièmement, être membre d'un consortium ou actionnaire d'une corporation qui est extraterritoriale ne transmet pas le bénéfice de l'extraterritorialité. Gavilan Ventures, actionnaire d'Ares, ou Trans-Latvia, actionnaire de Novatech, n'étaient pas des mégacorporations AA ou AAA par le seul fait d'être actionnaire de l'une d'elle.

Pour autant, Spinrad Industries peut avoir réussi à avoir à nouveau le statut AA. Il m'apparaîtrait comme beaucoup plus douteux que Trans-Orbital (vu sa description dans Target: Wastelands) et NYPD Inc. soient des AA.