Livre de base, dans toutes les éditions (1 à 4). Ce que tu cherches est le GMC Banshee.

En général T-Bird est le diminutif de Thunderbird. Le Banshee n'est qu'un des modèles de T-Birds

Les véhicules à poussée vectorielle (vectored-thrust vehicles en VO) sont des véhicules à réaction dont la poussée est dirigée vers l'arrière et vers le bas, pour les faire voler. Si un véhicule à poussée vectorielle à une voilure assurant une portance aérodynamique, on parle de "jump jet", un avion à réaction à atterrissage et décollage vertical comme le Harrier. S'il n'a pas d'aile portante, on parle de véhicules à basse altitude (low altitude vehicles). Les termes "Thunderbird", "T-Bird" et "Panzer" désignent les véhicules appartenant à cette seconde catégorie.

Au passage, on remarquera qu'en allemand, "panzer" signifie au départ simplement "armure." C'est devenu au 20e siècle le diminutif du terme panzerkampfwagen, pour véhicule de combat blindé, qui désigne n'importe quel véhicule blindé à roues ou à chenilles.
De même, l’abréviation de low altitude vehicle en LAV est une autre source de confusion, ce sigle étant déjà utilisé dans le jargon militaire pour désigner les véhicules blindés légers (light armoured vehicles).
Ceci dit, les véhicules de basse altitude sont effectivement des panzers (ils sont véritablement blindés, au contraire des avions à décollage et atterrissage vertical) et des LAV (leur blindage reste léger par rapport à celui dun véhicule terrestre, pour être quand même capable de voler).

A priori, le terme de "Thunderbird" vient de la série de marionnettes britannique de 1965 du même nom ("Les Sentinelles de l'Air" en français), plutôt que de la voiture de sport Ford Thunderbird. Le Thunderbird n°2 de la série ressemble assez aux véhicules de Shadowrun... en beaucoup plus gros. Rétroactivement, SOTA:2063 mentionnait le GMC Thunderbird comme un vieux modèle de VBA (ça n'est pas pour autant le premier, Keruba en Slovénie et BMW en Allemagne étant sensés avoir été les premiers à fabriquer des VBA).

Le GMC Banshee est à la fois sensé être le plus courant des véhicules de basse altitude, et surtout le seul dont on a eu les caractéristiques pendant quelques temps. A 10 millions de nuyens l'unité en 1er et 2e édition, ça impliquait que les contrebandiers qui s'en servent ont intérêt à avoir un gros business derrière eux. A partir de la troisième édition, les prix ont baissé : le Banshee ne coutait plus que 2,4 millions de nuyens. Dans SOTA:2063, le "vieux" BMV-2 russe ne coutait que 1,8 millions (il est vrai que de nos jours, les trafiquants volent plutôt dans des vieux Antonov soviétiques que dans des Airbus flambant neufs). Et dans Arsenal, le MiG-67 coûte seulement 950'000¥, et le Skraacha utilisé par les trafiquants des Cascade 475'000¥.

Pendant longtemps, le paradigme de Shadowrun voulait que les VBA aient complètement remplacé les chars lourds à chenille. C'est seulement dans SOTA:2063 puis War! qu'on a eu des caractéristiques pour des chars chenillés. Pour l'anecdote, dans le Rigger Black Book, le fait que des corporations puissent avoir ce genre de matériel était gardé secret. D'une manière générale, en 1er et 2e édition, les mégacorporations n'étaient pas sensées avoir de vraies forces militaires.

J'ai pourtant l'impression assez nette d'avoir lu à l'époque que certaines corpos; et c'était là leur avantage sur les autres;
en plus de forces de sécurité conséquentes et de l'extraterritorialité; disposaient de vraies forces armées
(genre au hasard, quatuor de tête; les 4 cavaliers de l'apocalypse: MCT, Aztech; SK; Ares...)

Et en vrai, tu compulses tes sources à chaque fois ou tu as vraiment une mémoire de fou pour ces trucs là (et les autres)?:p

Murdoch a écrit:

Et en vrai, tu compulses tes sources à chaque fois ou tu as vraiment une mémoire de fou pour ces trucs là (et les autres)?:p

gloire a NMATH

Dans la plupart des cas, je sais dans quel supplément, dans quel chapitre et dans quelle partie regarder, mais il faut quand même que j'ouvre le supplément pour vérifier l'information (pour les navires de guerre corpo par exemple, je savais que c'était dans le Seattle Sourcebook, dans le chapitre sur Everett, en commentaire de l'article sur la base navale ; mais je ne me souvenais pas des noms des navires).

NMAth a écrit:

Dans la plupart des cas, je sais dans quel supplément, dans quel chapitre et dans quelle partie regarder, mais il faut quand même que j'ouvre le supplément pour vérifier l'information (pour les navires de guerre corpo par exemple, je savais que c'était dans le Seattle Sourcebook, dans le chapitre sur Everett, en commentaire de l'article sur la base navale ; mais je ne me souvenais pas des noms des navires).

ah quand même...et moi qui n'arrive pas a me souvenir des noms des gamins des voisins alors que ça fait un an qu'ils sont installés...
Chapeau l'artiste !