Shadowrun en français
Vous n’êtes pas identifié.
je me pose la question de savoir pourquoi le programme d'exploitation ne compte pas dans le test pour une coupre de la connexion dans le cas d'un mot de passe legal
cela donne un avantage a passer en infraction
car le test oppose passe de firewall (+4 car en alerte) + systeme / exploitation + hacking
a firewall (+4 car en alerte) + systeme / hacking ? si le hackeur a utilisé un compte valide?
est ce par ce que cela signifie qu'il est plus facile pour le systeme de couper les connexion des comptes qu'il connait?
en ce cas ne pourrait t'on pas mettre un autre programme avec la compétence de hacking ( furtivité ou falsification par exemple?)
Hors ligne
D'une part il est plus facile pour le système de déconnecter des comptes qu'il connaît, et d'autre part, je pense qu'un utilisateur légitime peut utiliser Informatique, au lieu de Hacking.
Hors ligne
ok pour informatique, mais ne serait il pas judicieux d'y associer un programme (ou un attribut)
exemple informatique+furtivité ? ou + intuition ou logique ou + reponse ...
sinon cela donne un test oppose avec d'un cote l'addition d'un firewall, de la valeur du systeme +4
et de l'autre seulement la compétence informatique, cela me parait disproportionné en faveur du noeud ?
Hors ligne
Si le hacker utilise un compte/mot de passe valide, il en subit l'inconvénient : c'est un compte sur lequel le système a le contrôle, d'où l'absence de programme pour empêcher la déconnexion.
Hors ligne