Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Le saviez-vous ?

Section sur la page d’accueil Discussions Archives des anecdotes

Propositions

Aide Propositions d’anecdote Anecdotes à publier Propositions archivées ->2017

Bot GhosterBot

Informations Problèmes Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

Pour proposer une anecdote 

• les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
• elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;

en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote, il faut indiquer un titre dans le champ ci-dessous (ce titre destiné aux relecteurs ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas sur la page d'accueil) et cliquer sur le bouton Créer une proposition. Une nouvelle section sera créée en mode édition et vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]'''. Vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication. Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote}}.

Pour relire une proposition 

• tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
• il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
• le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.

Pour valider une proposition

Tout contributeur peut accepter une proposition dont il n’est pas l’auteur, qu’il ait ou non participé à sa relecture, sous réserve qu’elle respecte les règles de mise en forme et que les conditions suivantes soient réunies depuis au moins 24 heures :

1. la relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote antérieure,
2. la relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée,
3. l’anecdote a réuni au moins deux soutiens (y compris celui du proposant) et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;

exception au délai de 24 heures : les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo en clair. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.

Pour refuser une proposition

Tout contributeur peut refuser une proposition, y compris s’il en est l’auteur et qu’il ait ou non participé à sa relecture, sous réserve qu’elle entre dans au moins l’un des cas suivants :

1. la relecture a relevé un doublon avec une anecdote antérieure,
2. la relecture a relevé une insuffisance du sourçage qui subsiste depuis au moins une semaine,
3. la relecture a soulevé une objection qui subsiste depuis au moins deux semaines et, depuis au moins 24 h, l'anecdote réunit moins de deux soutiens ou suscite des avis réservés plus nombreux,
4. situation d’impasse : l’anecdote ne fait plus l’objet de correction ou d’amélioration depuis au moins un mois ;

après demande d’adaptation notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;

exception aux délais : clôture immédiate en cas de doublon ou si la proposition n’a aucune chance ;

dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo en clair. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Vérification automatique des propositions

Le bot GhosterBot consulte cette page toutes les 30 minutes pour détecter les nouvelles propositions. À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :

1. contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
2. contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
3. vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
4. différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.

N’hésitez pas à signaler tout problème à son dresseur ou sur la page de discussion.

Charge en modèles de la page Actuellement, la charge en modèles de la page est de ██████████79 %
Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.

Deux Sadi Carnot pour le prix d'un

 Attendre Cette anecdote, proposée par LucasD pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Plaque du boulevard Carnot, Limoges.

• Le boulevard Carnot de Limoges possède deux types de plaques honorant deux homonymes exacts (photo) : l'ancien président de la République française Sadi Carnot, natif de la ville, et l'oncle de ce dernier, Sadi Carnot, physicien.

Analyse de l'article Sadi Carnot (homme politique) le 19 janvier 2020 à 19:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Des obsèques nationales sont décidées par le Parlement dans sa loi du 29 juin 1894.

Plaque du boulevard Carnot, à Limoges.À noter qu'il existe dans ce boulevard des plaques honorant l'ancien président Sadi Carnot, et d'autres honorant son oncle homonyme, physicien.

Elles ont lieu le 2 juillet en présence du nouveau président, Jean Casimir-Perier.

- Grand-croix de la Légion d'honneur en 1887 et Grand-maître de la Légion d'honneur de 1887 à 1894 en tant que président de la République.
- Ordre de Saint-André. Une rose, baptisée 'Souvenir du Président Carnot', lui est dédiée en novembre 1894.

Ascendance de Sadi Carnot

Jean-Baptiste CARNOT (05/11/1672 à Nolay – 1735 à Nolay) notaire, procureur fiscal

Claude Abraham Jean-Jacques CARNOT (31/08/1719 à Nolay – 18/11/1797 à Nolay) notaire royal, avocat, bailli du marquisat de Nolay

Anne MOREAU (1685 à Nolay – 07/10/1730)

Lazare Nicolas Marguerite CARNOT (13/05/1753 à Nolay – 02/08/1823 à Magdebourg) général, comte de l'Empire, homme politique, parlementaire, ministre, mathématicien, physicien

François Nicolas POTHIER (1697 à Nolay – 26/05/1773 à Nolay) procureur fiscal

Madeleine Marguerite POTHIER (05/04/1726 à Nolay – 13/05/1788 à Nolay)

Bénigne ROZAND (1693-23/04/1770 à Nolay)

Lazare Hippolyte CARNOT (05/04/1801 à Saint-Omer – 16/03/1888 à Paris) homme politique, ministre de l'Instruction publique et des Cultes, député, sénateur, académicien

Jacques DUPONT DE MORINGHEM

Marie Jacqueline Sophie Josèphe DUPONT DE MORINGHEM (22/08/1764 à Saint-Omer – 06/02/1813 à Paris)

Jacqueline SEVAULT

Marie François Sadi CARNOT (11/08/1837 à Limoges – 25/06/1894 à Lyon) président de la République française

François DUPONT (1695-????) sénéchal de Chabanais

Isaac Pierre DUPONT DE SAVIGNAT

Marguerite SARDAIN

François DUPONT DE SAVIGNAT (12/01/1769 à Chabanais – 25/07/1846 à Chabanais)

Françoise Claire BENOIST DE PUYBARONNEAU

Jeanne Marie Grâce Claire DUPONT DE SAVIGNAT (10/10/1816 à Brunoy – 27/01/1897 à Paris)

Jean-Baptiste NIEAUD maire de Limoges

Marie Thérèse NIEAUD (24/11/1781 à Bordeaux – 01/03/1866 à Savignat)

Marie Claire DEVILLE (1776-????)

 

Sadi Carnot épouse Cécile Dupont-White, le 2 juin 1863, à 22 ans. Ils ont ensemble quatre enfants :
- Claire (1864-1920) qui épouse Paul Cunisset, dont postérité ;
- Sadi (1865-1948), colonel d'infanterie, dont postérité ;
- Ernest (1866-1955), marié à Marguerite Chiris, ingénieur des mines, député, dont postérité ;
- François (1872-1960), marié à Valentine Chiris, ingénieur des arts et manufacture, député, 3 enfants dont Anne qui épouse René Giscard d’Estaing.
- À l'occasion de l'élection de Sadi Carnot à la présidence de la République, deux médailles à son effigie ont été exécutées en 1887 : l'une par le graveur Alphée Dubois dont un exemplaire est conservé au musée Carnavalet de Paris (ND 0203), l'autre par le sculpteur Jules Chaplain dont un exemplaire est conservé au Metropolitan Museum of Art de New York.

- Le graveur Oscar Roty réalisa une plaquette à l'occasion des funérailles du président le 1^er juillet 1894 représentant la France en deuil et le cercueil porté au Panthéon.

---

Temps d'exécution total : 371 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 359 millisecondes)

 

Proposant : LucasD / ^M'écrire 19 janvier 2020 à 18:45 (CET)

Discussion :
Eh bien, détrompez vous, même s'il y a matière à réflexion (certainement du à une erreur ou un abus), c'est bien au Président Sadi Carnot que ce boulevard a été dédié à son origine, car c'est dans cette artère (qui ne portait pas encore son nom) qu'est né Marie François Sadi Carnot, futur président de la République et arrière petit-fils de Jean-Baptiste Nieaud, maire de Limoges, alors que Nicolas Léonard Sadi Carnot, physicien né à Paris, n'a jamais mis les pieds à Limoges et n'a strictement aucun lien avec la ville. Alors c'est vrai que le terme « Carnot » peut entraîner des doutes mais il faut savoir que presque toutes les villes de France sont dans la même situation et aucune d'entre elles n'écrit tous les prénoms des Carnot (car ils sont bien plus que deux), le doute n'existe plus quand la plaque indique clairement « Président Carnot »--JPC ^{des questions ?} 19 janvier 2020 à 20:31 (CET)

Merci pour votre réponse mais non, je ne me détrompe pas ! Vous avez raison sur le fait que le boulevard a été baptisé en honneur du président, qui en effet y est né, mais les plaques actuelles renvoient aux deux Sadi Carnot, comme les photos proposées par l'article de presse placé en lien vous le prouvent. --LucasD / ^M'écrire 19 janvier 2020 à 20:43 (CET)

Eh bien cet article (ci-joint) n'est pas aussi affirmatif que cela et je pense qu'il y a un sérieux doute ! →[1] --JPC ^{des questions ?} 19 janvier 2020 à 21:06 (CET)

Original et sourcé. Ce serait bien qu'on ait une photo de l'autre plaque, comme dans l'article de presse ! Abeille noire (discuter) 19 janvier 2020 à 20:54 (CET)

Exak ! Mettre les deux photos.

Y a t il un wikipédien, ayant un appareil photo, à Limoges?

pas trouvé d'image libre de droit, demande sur le bistro du 5/2/19. --Io Herodotus (discuter) 5 février 2020 à 09:27 (CET)

@Io Herodotus le bistro du 5/2/19, tu en es sûr ? - Cymbella (discuter chez moi) - 6 février 2020 à 16:55 (CET)

Oui, il y même son portrait dans l'image du jour.

J'ai aussi demandé à l'auteur de la première photo d'en prendre une deuxième, il n'a pas encore répondu.

Je viens de me rendre compte que le photographe en question est aussi l'auteur de l'anecdote! --Io Herodotus (discuter) 7 février 2020 à 03:48 (CET)

J'essaie de faire ça le week-end prochain ! --LucasD / ^M'écrire 7 février 2020 à 07:23 (CET)

• Plaisant. - Mylenos (discuter) 6 février 2020 à 13:44 (CET)
• Hohé, LucasD ! Photo ? --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 14:04 (CET)

  Ce week-end, il a dit. --Io Herodotus (discuter) 21 février 2020 à 16:08 (CET)

  Eh, il a dit le week-end prochain, et c'était il y a deux semaines ! --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 16:59 (CET)

  Ah mais c'est le week-end prochain  ! Sa belle mère est venue à l'improviste. --Io Herodotus (discuter) 23 février 2020 à 08:52 (CET)

  Eh bien eh bien, on rigole bien ici ! J'y ai bien pensé, mais étais fort pressé et n'ai pu remonter l'intégralité du boulevard. Ce qui m'a interpellé, c'est que sur la section visitée, je n'ai retrouvé que des plaques honorant le plus anciens des Sadi... Aurait-on uniformisé l'hommage ? Je pars vérifier cela aujourd'hui et je vous dis. --LucasD / ^M'écrire 25 février 2020 à 10:56 (CET)

  Suspense... De fait, ça ressemble beaucoup à une erreur de plaques, et une erreur ça se corrige. --Fanfwah (discuter) 25 février 2020 à 12:30 (CET)

  Il faudrait retrouver l'endroit d'où a été prise la photo parue dans le journal en référence, mais si le boulevard est long, ça risque d'être fastidieux. --Io Herodotus (discuter) 27 février 2020 à 10:41 (CET)

  Attends, mais c'est une plaque honorant l'oncle qu'il faut photographier, puisqu'on a déjà celle du président. --Io Herodotus (discuter) 29 février 2020 à 13:00 (CET)

  Sur Google Street View on trouve des photos de plaques honorant le tonton aux numéros 39, 18 (juste en face), 20 et 32 ; l'historique des vues montre qu'elles sont apparues entre mai 2014 et mai 2015, parfois (au numéro 20) en prenant la place du neveu. Mais les photos les plus récentes sont de juillet 2019, ça a pu changer depuis. Si LucasD, dont la PU nous apprend qu'il est l'auteur du Dictionnaire des rues de Limoges, ne dit plus rien, on peut sérieusement se demander s'il y a encore quelque chose à dire. --Fanfwah (discuter) 9 mars 2020 à 16:16 (CET)

• Oui bizarre, "je n'ai retrouvé que des plaques honorant le plus anciens des Sadi..." dit-il. C'est ça qu'on cherche.
  Fanfwah va donc faire un tour à Limoges, sans oublier ton appareil photo. --Io Herodotus (discuter) 10 mars 2020 à 04:22 (CET)
• Ah ce LucaSD ! Où est-il ? --Io Herodotus (discuter) 12 mars 2020 à 12:32 (CET)
•  LucasD : Où en est ce projet de photo ? Vu le contexte actuel, il ne faut peut-être pas tarder. (En espérant que tout va bien par ailleurs.) --EB (discuter) 15 mars 2020 à 23:49 (CET)

Changement de patron en loussdé

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

La façade de la cathédrale Saint-Gatien de Tours.

• Dédiée à saint Maurice jusqu'au XIV^e siècle, la cathédrale de Tours (photo) est devenue peu à peu Saint-Gatien, sans qu'aucun changement officiel de dédicace ait été notifié.

Analyse de l'article Gatien de Tours le 23 janvier 2020 à 21:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Certains auteurs remettent en cause l'existence même de Gatien.

La façade de la cathédrale Saint-Gatien de Tours.

Ils fondent leur raisonnement sur une analyse des écrits de Grégoire de Tours qui révèle des contradictions, le recours à des traditions orales et des interprétations erronées de textes anciens.

La cathédrale de Tours a été jusqu'au XIV^e siècle dédiée à saint Maurice.

À compter de cette période, et pendant plusieurs siècles, elles devient peu à peu la cathédrale Saint-Gatien, sans qu'un changement officiel de dédicace ait été notifié.

---

Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 433 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 23 janvier 2020 à 21:21 (CET)

Discussion :

• Il y a un petit souci : l'article sur la cathédrale Saint-Gatien de Tours évoque l'année 1356 pour le changement de nom, alors que la dite cathédrale (et même sa nef) n'est pas encore achevée (elle le sera deux siècles plus tard). Il n'y aurait donc pas de changement de nom « progressif ». À noter que la paroisse de Tours se dénomme toujours Saint-Maurice et je me demande si ce n'est pas cela qui entraîne ce quiproquo.--JPC ^{des questions ?} 23 janvier 2020 à 22:00 (CET)

  Le « peu à peu » veut juste dire qu'une fois introduite, la nouvelle appellation a dû coexisté pendant un temps avec l'ancienne, avant de la supplanter. Ça n'interdit pas de dater son introduction : 1356, c'est bien le XIV^e siècle, donc pas de contradiction. Mais il serait intéressant d'avoir une source qui nous dise précisément à quel événement ou quel acte renvoie cette date. En tout cas, à ce moment-là, la reconstruction de l'édifice, entamée en 1170, n'en était plus à son début (en fait, elle en était à peu près aussi loin que de sa fin).

  Donc sur le caractère progressif du changement de nom, le silence de l'article sur la cathédrale — un article encore un peu à l'ancienne, agréable à lire mais avec des développements entiers sans aucune référence — ne me semble pas une raison suffisante pour remettre en doute ce qu'en dit l'article sur le saint. On peut d'ailleurs trouver d'autres sources allant dans son sens [2] [3], ou relativisant la portée du changement de 1356 [4] (même si, vu leur ancienneté et leurs variations sur les dates, je me garderai de les ajouter à l'article). Sans compter les deux entrées de la base Mérimée, dont l'une avec les deux noms [5] [6].

  C'est vrai qu'on peut regretter de ne pas trouver plus de détail sur le changement de dédicace, et en quoi il a différé d'une « notification officielle ». Mais l'intérêt réside surtout, à mon avis, dans l'explication reprise dans l'article, et aussi ailleurs, par la rivalité entre les clercs de la cathédrale et ceux de la basilique Saint-Martin. --Fanfwah (discuter) 24 janvier 2020 à 12:09 (CET)

• Le « peu à peu » est totalement invraisemblable, et le « changement officiel de dédicace » n'a aucun sens. On célèbre tous les ans dans une église la fête de sa dédicace, il n'est pas possible d'en perdre la mémoire pour une cathédrale relativement récente. C'est une confusion de la source ou plus probablement sur la source invoquée (non consultable en ligne. Il faut comprendre que quand une église est significativement détruite, elle est « exécrée » et doit être consacrée à nouveau quand elle est rebâtie, pas nécessairement sous la même titulature. Voir Cathédrale Saint-Gatien de Tours#Historique. Il y a eu plusieurs cathédrales, la première dédiée à St Maurice brûlée en 561. Nouvelle dédicace en 590 (probablement sous le même vocable). Incendiée en 1166. Consacrée en 1366, La cathédrale porte la dédicace à Gatien à partir du XIVe siècle. Michelet-密是力 (discuter) 24 janvier 2020 à 11:26 (CET)
•  Fanfwah : En fait, c'est en "loucedé". Sinon, le plus intéressant dans cette cathédrale, c'est l'"académie de la bière" à ses pieds --Gráinne Ni Mháille (discuter) 24 janvier 2020 à 14:09 (CET)

  Merci du lien mais justement j'y lis : « Le louchébem [ou, plus rarement, loucherbem] est d'abord et surtout un langage oral, et l'orthographe en est très souvent phonétisée », donc pouët pouët ! --Fanfwah (discuter) 24 janvier 2020 à 14:45 (CET)

Je me rends compte que, si la réf. 11 qui source la phrase dans l'article n'est malheureusement pas accessible en ligne, la réf. 13, suivante dans le texte, et qui clôt le paragraphe, est disponible sur Persée. Pour résumer ce qui est déjà un compte rendu d'articles (de 1995), uniquement sur ce qui nous intéresse ici (la mise en gras est de moi) :

« la cathédrale fut placée sous le patronage des saints d'Agaune lors de la dédicace du nouvel édifice vers 590. Elle prit sans doute à partir de cette date le vocable de saint Maurice [...] Le culte de saint Maurice fut fortifié par un don que fit saint Louis à la cathédrale en 1267 [...] saluant ainsi l'achèvement du nouveau chœur gothique, consacré quelques décennies plus tard sous l'invocation de saint Maurice. Dès lors, les mentions de l'Ecclesia B. Mauricii ne cessent de se multiplier jusqu'au XVIII^e siècle [...] Voilà pour ce qui est de la mise au point concernant le vocable officiel [...] certaines sources des XIV^e et XV^e siècle désignent pourtant la cathédrale, non sous le nom de Saint-Maurice, mais sous celui de Saint-Gatien [...] Durant le XIV^e siècle, la châsse contenant ses reliques occupait une place privilégiée [...] de sorte qu'il était devenu d'usage dès la fin du XV^e siècle de parler de la cathédrale Saint-Gatien. L'auteur démontre donc que, bien que le vocable officiel demeurât celui de Saint-Maurice, celui de Saint-Gatien fut consacré par l'usage courant et triompha du patronage primitif sans pour autant que ce dernier disparaisse totalement. Voilà donc pour ce qui est du processus du changement. »

Il y a des distinguo dont on gagnerait peut-être à s'inspirer entre dédicace, patronage et vocable officiel, mais enfin sur le fond on y est. --Fanfwah (discuter) 25 janvier 2020 à 07:06 (CET)

Du coup, le « En 1356, la cathédrale reçoit le nouveau vocable de Gatien » de l'article sur la cathédrale est vraiment un peu court. Il serait intéressant d'en savoir plus sur ce que recouvre cette date (ou celle de 1366, selon Micheletb), qui semble correspondre à la première attestation du nouveau nom en usage. --Fanfwah (discuter) 25 janvier 2020 à 08:32 (CET)

Bravo pour les références en tout cas. Je crois que j'ai trouvé la clef : * A l’origine, saint Maurice est le patron de la cathédrale, et saint Gatien, celui du chapitre cathédral. On trouve effectivement de nombreuses références au Chapitre saint Gatien. Les chapitres cathédraux n'ont été constitués qu'à partir du ~ xi^e siècle, ce qui expliquerait le glissement de dénomination à partir de cette époque. Reste plus qu'à faire jouer la serrure pour retrouver l'explication... Michelet-密是力 (discuter) 25 janvier 2020 à 08:49 (CET)

• Félicitations à vous pour le travail de recherche !!! --Gráinne Ni Mháille (discuter) 25 janvier 2020 à 15:31 (CET)

  Donc, ce qui est acquis ou vérifiable dans la littérature accessible sur le net : (1) La cathédrale de Tours a été initialement consacrée à St Maurice. (2) Le chapitre de la cathédrale a été constitué sous le nom de St Gatien (ce qui est très atypique). (3) des reliques de St Gatien ont été associées au maître-autel. Ce qui est douteux, c'est que (1) La cathédrale a été ensuite (re)consacrée à St Gatien (2) La cathédrale aurait été consacrée en 1366 (il s'agit plus vraisemblablement de la consécration d'un autel). Ce qu'il faudrait documenter, c'est le point sur le calendrier liturgique du diocèse de Tours signalé dans Saint Gatien : est-ce que la fête/solennité signalée au 19 octobre est spécifiquement une fête de St Gatien, ou (plus vraisemblablement) une solennité de la consécration de la cathédrale, à présent connue comme « St Gatien »? (auquel cas, dans l'article, la remarque doit être transférée à la cathédrale et non au saint). Michelet-密是力 (discuter) 25 janvier 2020 à 18:38 (CET)

• Bizarre qu'il faille regarder l'article sur le saint et non celui de la cathédrale. Peut on vraiment consulter cette référence en ligne, j'ai laissé tombé. --Io Herodotus (discuter) 30 janvier 2020 à 04:38 (CET)

  J'ai déjà donné le lien sur l'article que j'ai cité, peut-être faut-il préciser qu'il commence en bas de la première page affichée. À part ça, j'ai fait le LSV sur l'article ou je l'ai trouvé, je ne dis pas qu'il ne serait pas mieux, ou aussi bien, dans celui sur la cathédrale. --Fanfwah (discuter) 5 février 2020 à 15:53 (CET)

•  Dédiée à saint Maurice, la cathédrale de Tours (photo) est devenue peu à peu Saint-Gatien. Mais il faudrait nettoyer les articles. Michelet-密是力 (discuter) 11 février 2020 à 15:20 (CET)

  Je ne suis pas d'accord pour tronquer la fin de la proposition initiale. On a une source hyper-centrée qui atteste qu'il n'y a jamais eu de changement officiel du vocable et aucune autre n'a jamais produit de quoi infirmer cette conclusion. On peut toujours dire qu'absence de preuve ne vaut pas preuve d'absence, sauf que par définition un changement officiel laisse des traces, donc pas de trace = pas de changement. Il reste qu'il y a peut-être une meilleure formulation à trouver et sans doute des améliorations à apporter aux articles. --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 14:43 (CET)

  Il faudrait récupérer une source précisant quelle est la dédicace actuelle de la cathédrale. Michelet-密是力 (discuter) 24 février 2020 à 14:47 (CET)

Le gaz naturel a fait chuter le nombre de suicides lors de ses débuts

 Attendre Cette anecdote, proposée par Moinats, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le remplacement du gaz de houille par le gaz naturel a fait baisser le nombre de suicides en Angleterre, car les candidats ignoraient que le nouveau gaz est beaucoup moins toxique.

Analyse de l'article Histoire du gaz manufacturé le 27 janvier 2020 à 09:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Cette diminution démontre presqu'expérimentalement que l'inhalation de ce nouveau gaz, entraine des risques d'asphyxie très modérés.En Angleterre «la disparition rapide du gaz de houille a fait que le nombre total des suicides recensé à même diminué pendant quelques années puisque les candidats au suicide, ignorants des changements de la nature du gaz, continuaient avoir recours à celui-ci ».

Le gaz de houille vicie l'air de la pièce dans laquelle il est utilisé.

---

Temps d'exécution total : 595 millisecondes (détails : travail du bot: 66 millisecondes, récupération de l'article: 529 millisecondes)

 

Proposant : Moinats (discuter) 27 janvier 2020 à 08:56 (CET)

Discussion :

• Formulation fautive puisque le gaz naturel conserve une certaine toxicité (une connaissance à moi en est morte il y a 2 ans). D’ailleurs, le texte de l’article est clair sur ce point. Mais comme encore aujourd'hui, le gaz naturel conserve cette aura de toxicité et explosivité, l'aspect pédagogique de cette anecdote est évident. Ensuite c'est bien long… Je propose cette version plus concise :  Le remplacement du gaz de houille par le gaz naturel a fait baisser le nombre de suicides en Angleterre puisque puisque les candidats ignoraient que le nouveau gaz est beaucoup moins toxique. Borvan53 (discuter) 27 janvier 2020 à 21:36 (CET)
  • Autant que je sache, il s’agirait plutôt d’une asphyxie causée par le remplacement du dioxygène de l’air par le méthane du gaz de ville; j’ai repris tout de même ta proposition pour lever l’ambiguïté, et au cas où je me trompe. --Moinats (discuter) 28 janvier 2020 à 18:36 (CET)
    • Probable… je n’ai pas eu le rapport d'autopsie. Mais je n’ai pas eu non plus la composition du gaz naturel distribué, que le bourrage de crane actuel assimile à un gaz composé à 100 % de méthane. Borvan53 (discuter) 1 février 2020 à 22:37 (CET)
• Angleterre ou Royaume-Uni ? --Fanfwah (discuter) 15 février 2020 à 00:11 (CET)

  Houhou, Moinats ! Qu'en dit Évolution des risques dans l'industrie du gaz de H. Péquignot et M. Bertin, AIEA Bulletin vol. 22, no 5/6 ? --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 14:48 (CET)

  Désolé, Fanfwah, je n’avais pas compris que la question s’adressait à moi. L’article WP mentionne l’Angleterre. --Moinats (discuter) 23 février 2020 à 11:40 (CET)

  L'article, tout le monde peut le lire. Mais la source ? --Fanfwah (discuter) 25 février 2020 à 00:33 (CET)

Sacrés Stones

 Attendre Cette anecdote, proposée par LucasD, fait toujours l’objet d’une discussion :

Ledit Labyrinthe

• Devenu logotype des Monuments historiques français, le dessin de l'ancien labyrinthe de la cathédrale de Reims (photo) décore la pochette du disque des Rolling Stones Their Satanic Majesties Request.

Analyse de l'article Labyrinthe de la cathédrale de Reims le 03 février 2020 à 23:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Elle n'est pas mise en œuvre en permanence, mais en soirée lors de manifestations culturelles.

Logo des monuments historiques.

Débarrassé de ses personnages, avec une rotation de 45° et souvent de couleur rouge foncé, le labyrinthe de la cathédrale de Reims a inspiré le logo des Monuments historiques.Il illustre par ailleurs la pochette de l'album des Rolling Stones Their Satanic Majesties Request, paru en 1967.

- « Labyrinthe de la cathédrale de Reims », dans Jacques Cellier, Recherches de plusieurs singularités, par Françoys Merlin, controlleur général de la maison de feu madame Marie-Élizabeth, fille unique de feu roy Charles dernier, que Dieu absolue.

Portraictes & escrites par Jacques Cellier, demourant à Reims.

---

Temps d'exécution total : 360 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 353 millisecondes)

 

LucasD, avec un rythme moyen de 0.5 propositions par mois depuis le 03 février 2017, tu viens de proposer ta 20^ème anecdote ! GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : LucasD / ^M'écrire 3 février 2020 à 22:50 (CET)

Discussion :

• une illustration ne ferait pas de mal, non ? Et l'anecdote est assez proche de celle publiée en 2016… Borvan53 (discuter) 4 février 2020 à 09:01 (CET)
• Le labyrinthe n'est pas « sur » la pochette mais à l'intérieur de l'album. Michelet-密是力 (discuter) 4 février 2020 à 09:40 (CET) OK sinon.

  Anecdote modifiée et OK pour moi Michelet-密是力 (discuter) 14 février 2020 à 11:41 (CET)

• Les pochettes de disque ne sont pas libres de droit sur wiki-francophone, alors qu'elles le sont sur wiki-anglophone. Je n'ai jamais compris pourquoi. --Io Herodotus (discuter) 4 février 2020 à 14:59 (CET)

  Si la question légale vous intéresse, vous pouvez consulter Wikipédia:Legifer. -- Mgquebec (discuter) 7 février 2020 à 03:56 (CET)

• (LSVoui) La reprise comme logo des Monuments historiques est déjà passée, mais on peut considérer que ce n'est qu'un élément secondaire de cette proposition-ci : il en souligne le piquant, mais elle garderait son sens sans ce rappel. --Fanfwah (discuter) 16 février 2020 à 10:18 (CET)

  À la réflexion, je trouve que le rappel du logo, outre le problème de doublon, présente l'inconvénient de « noyer » le paradoxe qu'on peut trouver, comme le suggère le titre de section, au recyclage d'un élément d'architecture religieuse dans une entreprise « satanique ». Je propose donc de laisser tomber les MH, voire de mettre le gras sur l'album des Stones. --Fanfwah (discuter) 17 février 2020 à 11:33 (CET)

  Ça ferait qqc. comme :  Le dessin de l'ancien labyrinthe de la cathédrale de Reims (photo) décore la pochette de l'album des Rolling Stones intitulé Their Satanic Majesties Request. Mais il faudrait reporter le sourçage dans l'article sur l'album. --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 15:13 (CET)

  L'anecdote m'intéresse, j'ai reporté la source, mais je suis gêné par le fait de ne pas trouver de source plus robuste, et surtout par le fait que la page anglophone de l'article n'en parle même pas. --EB (discuter) 1 mars 2020 à 12:54 (CET)

Arrêtez avec cette histoire de source, l'illustration de la pochette est immédiatement accessible en ligne, et immédiatement comparable au tracé en référence. N'importe qui peut faire la vérification. Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2020 à 21:06 (CET)

Tout ce que n'importe qui peut dire, à la rigueur, c'est que les deux dessins sont les mêmes, mais ça pourrait venir d'une source d'inspiration commune, ou d'une coïncidence (même si cette dernière hypothèse parait tellement improbable qu'on aurait envie qu'elle soit avérée, rien que pour en faire un LSV), ou que sais-je ? Et puis l'avantage d'une source, si elle n'est pas trop mauvaise, c'est que ça permet au lecteur d'en apprendre un peu plus, voire si le coeur lui en dit de compléter l'article. Et c'est vrai qu'il n'y a rien à gratter de ce genre avec la source actuelle. En revanche, sur It's Only Rock'n Roll, le site du fan club des Stones, un certain Charles Yoe a mis tout un pdf rien que sur la pochette de cet album. Ça n'est pas « académique » mais c'est assez informé (et du coup il faut faire gaffe, il cite explicitement en.wp parmi ses sources), et puis ça donne des détails sur, entre autres, ce qui distingue les deux labyrinthes. --Fanfwah (discuter) 4 mars 2020 à 17:07 (CET)

Si on laisse de côté l'histoire de source (j'ai reporté celle citée ci-dessus dans les 2 articles), il reste à voir ce qu'on met dans l'anecdote. Soit A le labyrinthe de l'album, C celui de la cathédrale et L celui du logo, on sait que A = C = L, on a déjà publié C = L, on peut encore mettre en avant, au choix, A = C ou A = L. En clair :

1.  La pochette de l'album Their Satanic Majesties Request des Rolling Stones tient l'un de ses dessins (photo) de Notre-Dame de Reims.
2.  Le logotype des monuments historiques français reprend un dessin (photo) qui décore la pochette de l'album Their Satanic Majesties Request des Rolling Stones.

--Fanfwah (discuter) 15 mars 2020 à 21:08 (CET)

 Devenu logotype des Monuments historiques français, l'ancien labyrinthe de la cathédrale de Reims (photo) agrémente l'intérieur de la pochette de Their Satanic Majesties Request des Rolling Stones. --Io Herodotus (discuter) 17 mars 2020 à 15:34 (CET)

Non sous cette forme pour les raisons détaillées plus haut. --Fanfwah (discuter) 18 mars 2020 à 10:52 (CET)

Amusie Amusante

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• 1,5 % de la population serait incapable de reconnaître quand quelqu'un chante faux.

Analyse de l'article Amusie le 07 février 2020 à 11:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La dysmusie est un trouble congénital affectant diversement la perception de la musique, parfois jusqu'au point où celle-ci ne constitue qu'un bruit gênant. Theodore Roosevelt, Che Guevara, entre autres, étaient atteints de dysmusie.

Parmi les personnes ayant pratiqué la musique et atteintes d'une lésion cervicale, on a décrit des troubles très spécifiques :

• l'agraphie musicale (ou agnosie afférente) est l'incapacité d'écrire la musique (mais la capacité ordinaire d'écrire est par ailleurs préservée) ;
• la cécité musicale est l'incapacité de reconnaître les notes de musique (mais la lecture courante est conservée).Quatre pour cent de la population serait victime d'amusie ; ce chiffre est probablement sous-estimé du fait d'un dépistage insuffisant.

En 1878, Grant Allen fut le premier à décrire le trouble affectant la perception musicale :

Nombre d'hommes et de femmes sont incapables de distinguer clairement deux notes quelconques séparées par moins d'une demie octave environ (voire plus).

---

Temps d'exécution total : 362 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 354 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 7 février 2020 à 10:59 (CET)

Discussion :
D'entendre ? (ce qui n'est pas très amusant comme amusie) Mylenos (discuter) 7 février 2020 à 13:44 (CET)

De comprendre ou d'apprécier la musique - moi par exemple ! --Olevy (discuter) 7 février 2020 à 14:50 (CET)

Je suis bien placée pour le savoir, mon ami, mais je piquais juste la formulation initiale. - Mylenos (discuter) 20 février 2020 à 16:21 (CET)

• Je ne sais pas s'il existe une règle en la matière, mais ma règle est de conjuguer 4% au pluriel. Keranplein (discuter) 8 février 2020 à 20:45 (CET)

   Keranplein : voir [7] --Raresvent (discuter) 10 février 2020 à 10:06 (CET)

  Merci pour le lien. La règle indiquée permet de choisir le singulier ou le pluriel selon le sens que l'on souhaite donner à la proposition. J'aurais ici choisi le pluriel. Keranplein (discuter) 10 février 2020 à 15:01 (CET)

• La formulation (de même celle de l'article) suggère un fonctionnement en tout ou rien, alors que l'article de référence est beaucoup plus nuancé et décrit un continuum dont il examine une queue de distribution — c'est pas pareil. Michelet-密是力 (discuter) 10 février 2020 à 10:16 (CET)
•  Keranplein, Micheletb et Mylenos : j'ai retravaillé l'article et l'anecdote. Je pense que c'est plus solide maintenant. Vos avis ? --Raresvent (discuter) 17 février 2020 à 16:15 (CET)
• J'entends bien mon gamin chanter... à sa façon. Certains succès commerciaux sont faux ce qui n'est pas une gène pour beaucoup. Ce doit être beaucoup plus que 1,5%. La référence est douteuse. --Io Herodotus (discuter) 17 février 2020 à 17:09 (CET)
• Moi je chante faux et je suis incapable de dire si quelqu'un chante faux, mais je suis sans avis sur l'anecdote, à part sur l'orthographe, en effet « En français, seules les quantités égales ou supérieures à 2 prennent la marque du pluriel » donc « serait incapable ». - Cymbella (discuter chez moi) - 18 février 2020 à 00:05 (CET)
• Cela convient mieux, en effet. Et évidemment, le pluriel ne se marque qu'à partir de 2 ; c'est dire qu'1,99 resteraiT au singulier. Pour ne pas parler de moi, je n'ai pas été, bien au contraire, mais le suis devenue... - Mylenos (discuter) 20 février 2020 à 16:21 (CET)
•  : environ 10 millions de français ont des pb d'audition à de divers degrés... --Bouzinac (discuter) 3 mars 2020 à 14:49 (CET)

Mais être incapable de reconnaître si quelqu'un chante juste ou faux, soit une analyse des sons, a-t-il rapport avec l'audition ou la qualité auditive ? Avoir une bonne oreille n'est pas donné à tous ceux qui entendent bien. - Mylenos (discuter) 3 mars 2020 à 15:51 (CET)

Des cols aux thermes

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour une publication le 07.07.2020 (pendant le Tour de France 2020 (journée d'une étape relativement proche de Quiberon)), fait toujours l’objet d’une discussion :

Louison Bobet en visite sur le Tour de France 1963.

• Louison Bobet (photo), triple vainqueur du Tour de France, a fondé et dirigé le premier institut moderne de thalassothérapie français, en 1964 à Quiberon.

Analyse de l'article Louison Bobet le 08 février 2020 à 14:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Sa carrière sportive s'achève à la fin de l'année 1961 lorsqu'il est victime d'un accident de voiture avec son frère Jean Bobet, entraînant plusieurs fractures du fémur et de la cheville.Il se reconvertit dans la thalassothérapie et ouvre le premier institut moderne de ce genre à Quiberon, en 1964.

Il développe son entreprise et se consacre également à sa passion pour l'aviation en passant ses brevets de pilote.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 635 millisecondes (détails : travail du bot: 77 millisecondes, récupération de l'article: 558 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 8 février 2020 à 14:28 (CET)

Discussion :

• Tellement "bof" que plutôt (sans même aborder la vérification). Ou alors, sérieusement modifier l'accroche. Michelet-密是力 (discuter) 9 février 2020 à 19:20 (CET)
• Un très grand champion doublé d'un visionnaire qui lança des établissements de thalassothérapie hors des carcans médico-hospitaliers et même s'il y en a qui n'ont pas compris les vertus de l'eau de mer, cela vaut la peine d'être signalé !--JPC ^{des questions ?} 10 février 2020 à 17:49 (CET)
• Déjà, le « premier institut moderne », c'est bien vague (un peu comme si on disait « le plus ancien des récents »). En pratique, « moderne », qu'est-ce que ça veut dire, à part qu'il a compris que ça pouvait faire un business ? Ce qui en fait un bon exemple de l'affairisme gaulliste des débuts de la Cinquième, peut-être, mais pas de quoi en tirer un LSV. --Fanfwah (discuter) 16 février 2020 à 12:59 (CET)

Il est vrai que ça inspire le "bof" mais primo, on n'avait jamais vu ou entendu parler à l'époque de centre de thalassothérapie (on pourrait même ajouter qu'il a été le premier sportif cycliste à commercialiser son nom à travers d'ailleurs une ligne de vêtements) et secundo, Louison Bobet n'est pas un vague anonyme : il est en France une grande figure du cyclisme. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 20:14 (CET)

• J'ajouterais même que la promoteur de la « thalass eau » a aussi créé « Thalass Air », même si « tout le monde le sait ». Et même si, à l'époque, je préférais suivre celui que la radio française appelait « Canard d'eau ». Touchatou (discuter) 17 mars 2020 à 18:07 (CET)

église Saint-André de Kiev

 Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22, fait toujours l’objet d’une discussion :

église Saint-André de Kiev

• L'église Saint-André de Kiev (photo) est dépourvue de cloches car, selon la légende, leur retentissement entrainerait les eaux du Dniepr à inonder la rive gauche de la ville.

Analyse de l'article Église Saint-André de Kiev le 13 février 2020 à 18:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'église est inscrite au Sanctuaire national "Sophie de Kiev" (en) comme monument du patrimoine culturel.L'église est dépourvue de cloches, car selon la légende, leur retentissement aurait entrainé les eaux du Dniepr à inonder la rive gauche de la ville.

• 
• 
• 
• 
• Central dome of St.Andrew's Church.JPG
• Iconostasis in St.Andrew's Church.JPG
• 
• Facade of St Andrew's Church at dawn.Kiev, Ukraine, Eastern Europe.jpg

---

Temps d'exécution total : 351 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 349 millisecondes)

 

Proposant : Couiros22 (discuter) 13 février 2020 à 17:45 (CET)

Discussion :
Une source en russe, je ne peux que m'en remettre à la bonne foi du sourceur. Mais un retentissement qui entraîne à inonder, c'est du français bizarre. --Fanfwah (discuter) 16 février 2020 à 13:39 (CET)

Ce n'est qu'une des deux raisons possibles données par cette source. --EB (discuter) 16 mars 2020 à 00:00 (CET)

@Erik Bovin

cependant, la deuxième raison paraît plus prévalente que la première (inexistante?) à travers les sites ukrainiens :

église saint André de Kiev + cloches + Élisabeth Petrovna ..ne donnant aucune info selon la traduction google des phrases clés résultats

église saint André de Kiev + une phrase d'un article du WP ukrainien ..qui réapparait sur d'autres sites --Couiros22 (discuter) 16 mars 2020 à 16:59 (CET)

A l'ONU, la Chine dort encore

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Histoire de la Chine, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Entre 1946 et 2017, le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies a été utilisé le plus fréquemment (105 fois) par l'URSS puis la Russie, et le plus rarement (11 fois) par la Chine.

Analyse de l'article Droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies le 15 février 2020 à 18:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le système du veto a été établi pour protéger les intérêts des membres fondateurs des Nations unies qui étaient sortis victorieux de la Seconde Guerre mondiale.À la conférence de Dumbarton Oaks en 1944 qui a prévalu à la création de l'ONU, il a été décidé que les représentants de la République de Chine, des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Union soviétique et, « in due course », de la France seraient des membres permanents.

La France, même battue et occupée par l'Allemagne nazie, avait joué un rôle primordial en tant que membre permanent de la Société des Nations, était une puissance coloniale de première importance et les activités des Forces françaises libres aux côtés des Alliés leur ont permis de s'assoir à la même table que les Quatre Grands.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 454 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 442 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 15 février 2020 à 18:38 (CET)

Discussion :

Attention, pour il y a eu les deux Chines au Conseil de Sécurité. Il faudrait reformuler cela. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 février 2020 à 11:41 (CET)

Probablement démarrer le décompte en 1949 pour la Chine communiste. Keranplein (discuter) 17 février 2020 à 14:34 (CET)

Mais Taïwan a conservé le siège chinois à l'ONU jusqu'en 1971. --Fanfwah (discuter) 17 février 2020 à 16:40 (CET)

Dans tous les cas, il n'y a toujours eu qu'une « Chine » à la fois à l'ONU et, a fortiori, au Conseil de sécurité. Le changement de régime représentant l'État chinois n'a pas changé l'État membre à l'ONU en soi (pour le moins, au sens du siège en question à l'ONU). Avant ou après 1971, du point de vue de l'ONU, ça reste donc « la Chine ». Par contre, la formulation « par l'URSS puis la Russie » est ambigu, n'indiquant pas clairement qu'on compte les deux en un (pour le coup, on a bien deux États distincts, avec un qui est continuateur de l'autre). SenseiAC (discuter) 17 février 2020 à 19:21 (CET)

D'après ce que dit l'article, le cumul soviéto-russe masque un renversement de tendance : à la différence de l'URSS, la Russie ne fait plus qu'un usage « sporadique » du veto, loin derrière les USA. On pourrait resserrer le LSV sur le score chinois, mais il faudrait le bon chiffre : 11, ça ne compte que les vetos de la Chine popu ; l'article dit qu'il y en a eu un à l'époque où le Kuomintang occupait le siège, mais il y a un refnec sur ce passage. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2020 à 12:07 (CET)

J'ai complété l'article, mais la source exploitée (Le Monde) semble bien décompter le veto utilisé au siège de la Chine avant 1971. On peut faire plus simple :  Au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, c'est au siège de la Chine que le droit de veto a le moins souvent été utilisé. --EB (discuter) 6 mars 2020 à 21:38 (CET)

Course à l'espace

 Attendre Cette anecdote, proposée par Amaury67 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les Soviétiques, puis les Russes, ont lancé plus de fusées Soyouz qu'il n'y a eu de vols orbitaux américains (1 857 contre 1 724, fin 2019). Les lancements russes tous lanceurs confondus représentent 57 % de tous les vols orbitaux de l'histoire.

Analyse de l'article Soyouz (lanceur) le 16 février 2020 à 15:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Il se fabrique dans ce centre jusqu'à soixante lanceurs Soyouz par an au début des années 1980.

Fusée R-7 Vostok à deux étages (comme pour la version Soyouz) dérivée du missile intercontinental Semiorka.

Dans le cadre d'accords commerciaux avec Arianespace, le lanceur Soyouz peut être lancé depuis fin 2011 au Centre spatial guyanais (CSG), où des installations d'assemblage et de lancement servies par des équipes russes sont construites à Sinnamary près de Kourou.

Le lanceur Soyouz est mis en service en 1966.

Il s'agit d'une évolution du lanceur Voskhod lui-même dérivé du missile balistique intercontinental R-7 Semiorka par adjonction d'un troisième étage.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 478 millisecondes (détails : travail du bot: 38 millisecondes, récupération de l'article: 440 millisecondes)

 

Proposant : Amaury67 (discuter) 16 février 2020 à 03:39 (CET)

Discussion :

 Amaury67 :} Il faut mettre en gras quel article ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 février 2020 à 11:43 (CET)

 L'amateur d'aéroplanes : J'avais oublié effectivement! Je pense que Soyuz est ici le sujet principal.

Mais avec la Chine comme premier lanceur depuis plusieurs années, le % ne va faire que diminuer. En HS, un blog recense aussi le tonnage envoyé dans l'espace, cela aussi relativise par exemple le 3e rang américain en terme de lancement qui se retrouve en 1ere position. Edit, mise en forme de la proposition avec Programme spatial de l'Union soviétique et de la Russie, URSS et Soyouz (lanceur). L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 février 2020 à 14:27 (CET)

La Chine est encore bien loin de rattraper la Russie. Actuellement elle en est tout juste au niveau de la France (348 vols).

• On compare la seule fusée Soyouz (qui n'est pas la seule fusée russe ou soviétique) à toutes les fusées américaines réunies. Est-ce bien cela ? --Io Herodotus (discuter) 17 février 2020 à 14:37 (CET)

  En tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 17 février 2020 à 18:57 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : Oui c'est bien cela, Soyouz a été lancée plus de fois que toutes les fusées américaines réunies.

• Une chose cloche dans la phrase. On parle du Soyouz puis "(...)lancements russes(...)", ce qui pourrait faire croire que tous les lancements russes sont des Soyouz. --Io Herodotus (discuter) 23 février 2020 à 12:17 (CET)
• Où sont sourcés les 57 % ? Je ne les ai pas trouvés (et c'est assez normal) dans l'article sur Soyouz, mais pas non plus dans celui sur le programme spatial soviéto-russe. Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que la deuxième phrase rende le LSV plus efficace, alors qu'elle pourrait tout à fait, hormis le problème de sourçage, faire un LSV à elle toute seule. --Fanfwah (discuter) 4 mars 2020 à 22:15 (CET)

Sexisme digital

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• D'après différentes études, entre 84 et 91,5 % des wikipédiens sont des hommes.

Analyse de l'article Biais de genre sur Wikipédia le 18 février 2020 à 09:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Une étude publiée en 2014 révèle qu'il y existe aussi un « déficit de compétences Internet » à l'égard des éditeurs de Wikipedia.Les auteurs constatent que les contributeurs de Wikipédia les plus courants sont des hommes, hautement qualifiés, et qu'il n'y a cependant pas d'écart entre les genres parmi les éditeurs peu qualifiés.

Ils concluent que le « déficit de compétences » augmente l'écart entre les genres parmi les éditeurs.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 448 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 438 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 18 février 2020 à 08:56 (CET)

Discussion :

• 90 %, mais à quel moment ? Sur quelle version ? Pour l'instant, les études mises en avant sur l'article concerné ont été faites entre 2011 et 2013 - et bizarrement la dernière estime que la proportion de contributrices aux États-Unis est de plus de 20 %, ce qui ne semble pas repris dans l'article. Pour ma part, cette LSV est pour l'instant impropre à la lecture. SammyDay (discuter) 18 février 2020 à 11:34 (CET)

   Sammyday : j'ai mentionné l'étude en question. Celle du graphique en haut de l'article. C'est l'étude la plus récente mentionnée de l'article sauf erreur.--Raresvent (discuter) 18 février 2020 à 11:42 (CET)

  C'est en tout cas nettement plus clair. Je ne m'y oppose plus. SammyDay (discuter) 18 février 2020 à 11:46 (CET)

• Je ne vois pas vraiment l'intérêt de mettre en évidence un chiffre datant d'il y a 9 ans. - Cymbella (discuter chez moi) - 18 février 2020 à 13:47 (CET)
• Statistique obsolète. Borvan53 (discuter) 18 février 2020 à 14:09 (CET)

  Il n'y a pas d'autre sondage qui montre que c'est devenu obsolète. Les sondages précédents corroborent et montrent bien que c'est une tendance lourde.--Raresvent (discuter) 18 février 2020 à 16:16 (CET)

  Il s'agit d'un chiffre, dont la seule mise en contexte consiste à préciser qu'il date de 9 ans. Il est certes bien connu que la situation a depuis guère évolué. Si on pouvait, par exemple, écrire que 90 % du contenu actuel de Wikipédia a été écrit par des hommes, ça donnerait plus de relief à la situation. Borvan53 (discuter) 19 février 2020 à 23:23 (CET)

   Borvan53 : ca n'est malheureusement pas dans la source. --Raresvent (discuter) 2 mars 2020 à 13:34 (CET)

• et j'en tombe des nues ! _ Mylenos (discuter) 25 février 2020 à 16:39 (CET)

Pour que l'étude ou le formulateur ne paraisse pas has been, on peut présenter l'anecdote ainsi : " D'après l'étude la plus récente (à ce propos/sujet ?) menée par la Wikimedia Foundation en 2011, 90 % des wikipédiens sont des hommes. " - Mylenos (discuter) 2 mars 2020 à 16:54 (CET)

 Cymbella, Sammyday, Mylenos et Borvan53 : la première phrase du paragraphe Enquêtes et études mentionne trois études. J'ai reformulé l’anecdote. Vos avis ? --Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 07:28 (CET)

Que la dernière de ces études date d'il y a presque 10 ans… - Cymbella (discuter chez moi) - 3 mars 2020 à 08:27 (CET)

 Cymbella : j'ai mis des études plus récentes dans le paragraphe. Ca confirme bien que le problème n'est pas du tout résolu.--Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 08:49 (CET)

Je n'aurais rien contre si on ajoutait les années (début et fin) de ces "différentes études" - en ne mettant que celles qui sont comparables (par exemple, pas celle de 2018 ou celle de 2019, qui se concentrent sur autre chose que la répartition des comptes par genre). Du coup on aurait « D'après différentes études faites entre 2009 et 2011, entre 84 et 91,5 % des wikipédiens sont des hommes. »

Trop de chiffres qui se suivent gênent la compréhension rapide, d'autant que séparés par des éléments faibles (prépositions). Pas la peine de tant de précision.

Proposition : « Différentes études parues avant 2012 indiquent qu'entre 84 et 91,5 % des wikipédiens sont des hommes. » - Mylenos (discuter) 3 mars 2020 à 16:02 (CET)

• En bon français, « quand je parle des hommes, j'embrasse aussi les femmes » (classique) S'agissant de stats sur le sexe, le terme "homme" (=animal de type homo sapiens) est impropre, il faut écrire « mâle » ou quelque chose d'équivalent. Sinon, c'est évident que 100% des contributeurs sont des hommes, il n'y a (à ma connaissance) ni animaux, ni extra-terrestres. Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2020 à 20:47 (CET)

  Hé quand même, faut pas abuser… « en bon français », le terme homme désigne les individus de sexe mâle. Franchement, si quelqu'un prétends qu'à ce stade l'anecdote manque de précision, parce qu'on ignore si le reste est composé d'extraterrestres ou de femmes, où va-t-on ? Borvan53 (discuter) 3 mars 2020 à 21:02 (CET)

  les discussions sur homo sapiens ont laissé des traces ! --Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 16:10 (CET)

Digital signifie-t-il digital (réalisé avec les doigts) ou numérique (traduction de l’anglais digital? -- GLM ^{On en parle?} 3 mars 2020 à 15:23 (HNE)

 Gaétan Lui Même : oui mauvaise traduction en effet. Mais c'est pas grave, le titre n'a pas d'importance je crois.--Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 16:10 (CET)

• @Micheletb N'oublions pas qu'il y a aussi des robots, quelle est la proportion de gynoïdes ? - Cymbella (discuter chez moi) - 8 mars 2020 à 22:23 (CET)
• C'est normal, les femmes s'occupent des enfants... J'ai dit ça? Jetez moi des pierres! --Io Herodotus (discuter) 15 mars 2020 à 06:46 (CET)

Des conséquences inattendues d’un texte inappliqué

 Attendre Cette anecdote, proposée par Pic-Sou pour une publication le 24.06.2020 (anniversaire de l’adoption de la Constitution), fait toujours l’objet d’une discussion :

Aquarelle de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793, première section de la Constitution de 1793

• Bien que la Constitution montagnarde de 1793 (peinture) n’ait jamais été appliquée pour cause de Terreur, les deux mois écoulés avant sa suspension officielle ont eu des conséquences découvertes par les tribunaux jusqu’à la fin du siècle suivant.

Analyse de l'article Constitution du 6 messidor an I le 18 février 2020 à 12:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La Constitution du 6 messidor an I (24 juin 1793), Constitution de l’an I ou Constitution de 1793, est élaborée pendant la Révolution française par la Convention montagnarde et adoptée le 6 messidor an I (24 juin 1793).Promulguée le 4 août 1793 pour régir la Convention nationale de la Première République, elle n'a jamais été appliquée, la Convention ayant décrété, le 10 octobre 1793, que le gouvernement serait révolutionnaire jusqu'à la paix.

Elle a toutefois emporté des conséquences juridiques, notamment en matière de nationalité.

---

Temps d'exécution total : 457 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 445 millisecondes)

 

Proposant : Pic-Sou 18 février 2020 à 12:18 (CET)

Discussion :

• Ca me semble intéressant, mais l'article ne donne pas assez de détails. Si j'ai bien compris, jusqu'à la fin du XIXe siècle, des individus ont été jugés français parce que leur grand-père, sans qu'il ait rien demandé, l'était devenu de par cette loi. Est ce que c'est bien cela ? Il faudrait expliciter deux ou trois exemples, qui pour le moment ne sont qu'en note. Abeille noire (discuter) 19 février 2020 à 17:11 (CET)
• Il me semble qu'on en dit soit trop, soit pas assez : quel genre de conséquences ? --EB (discuter) 20 février 2020 à 22:43 (CET)

  @Erik Bovin et @Abeille noire Les conséquences sont en matière de nationalité, parce que la constitution de l’an I comportait des dispositions à ce sujet. Mais ce que je trouve assez intéressant, c’est le fait que alors qu’« elle n’a jamais été appliquée » (les institutions qu’elle prévoyait n’ont pas été mises en place, les droits qu’elle garantissait violées par la Terreur, etc.), le fait qu’elle ait été promulguée puis suspendue implique qu’elle a juridiquement existé, et donc qu’on a pu invoquer sa vigueur, même pendant deux mois, pour des litiges pendant le siècle suivant. Après, s’il faut reformuler, reformulons. --Pic-Sou 21 février 2020 à 15:36 (CET)

  Non, je trouve que l'anecdote est bien formulée, ça intrigue, mais quand on va voir l'article pour comprendre quelles sont ces fameuses conséquences, et bien on a du mal à les trouver. Abeille noire (discuter)

• Très mal à l'aise sur le hiatus juridique : officiellement « adoptée » fin juin 1793 et officiellement suspendue mi-octobre 1793 par un décret de la convention (sur quelle légalité???), elle a quand même été officiellement active pendant deux mois (? et...) et la Terreur (Révolution française) démarre quand? La Convention a eu ses périodes. Sauf à dire que bon, en fait, dans cette période historique on se fiche royalement de toute contrainte législative (et dans ce cas, quel est l'intérêt d'une constitution...) ? Bref, sur le fond, la constitution de l'an I n'a jamais été appliquée (parce que à l'époque tout le monde s'en fout) mais a servi plus tard de prétexte juridique pour nationaliser telles ou telles personnes? Michelet-密是力 (discuter) 25 février 2020 à 20:22 (CET)

  Ben non, justement, la constitution de l’an I n’a pas « jamais été appliquée ». Elle est entrée en vigueur, pour ses dispositions qui étaient d’effet immédiat, et on a découvert ses effets ultérieurement. Mais c’était effectivement une période trouble. Qu’est-ce qui vous dérange dans la rédaction actuelle ? --Pic-Sou 27 février 2020 à 08:27 (CET)

  Problème de formulation probablement. Si la constitution a des effets, c'est que quelque part, elle est de facto appliquée, et donc l'observation « n’ait jamais été appliquée pour cause de Terreur » est juridiquement inepte - à reformuler. Elle est juridiquement adoptée, donc elle est applicable, point barre. Sauf à considérer qu'elle n'a jamais été adoptée, mais dans ce cas elle ne peut pas avoir de conséquence juridique. Dire à la fois qu'elle n'a jamais été appliquée et qu'il s'est écoulé deux mois avant sa suspension, c'est incohérent et formellement inacceptable.

  Le problème est historique et conjoncturel. L'exécutif de l'époque n'a pas eu le temps d'organiser des élections, c'est la vie ; que du coup les organes constitutionnels n'ont jamais été formés, c'est malheureux mais c'est comme ça, et qu'enfin elle a été suspendue deux mois après c'est l'histoire et on ne la réécrit pas.

  Il faudrait être plus spécifique :  Bien que les institutions de la Constitution montagnarde de 1793 (peinture) n’ont jamais été mises en place, et que son application a été suspendue après deux mois par la Terreur, son adoption a eu des conséquences découvertes par les tribunaux jusqu’à la fin du siècle suivant. Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2020 à 20:41 (CET)

  @Micheletb merci pour ce commentaire plus clair. Le « n’a jamais été appliqué » faisait référence à quelque chose qui est très souvent écrit (il suffit de taper « la constitution de 1793 n’a jamais été appliquée »). J’ai aussi envisagé une formulation du type  soit réputée n’avoir jamais été appliquée. Cela dit, votre reformulation me convient, mais elle me paraît un peu moins percutante. Cordialement --Pic-Sou 4 mars 2020 à 11:18 (CET)

  En somme elle n'a jamais été appliquée par le pouvoir exécutif ou le pouvoir législatif, mais a servir de base pour des décisions du pouvoir judiciaire postérieures au régime qui l'a rédigée. . SammyDay (discuter) 11 mars 2020 à 11:57 (CET)

plouf! le Soyouz

 Attendre Cette anecdote, proposée par Io Herodotus pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La récupération du Soyouz 23 a connu les échecs d'un hélicoptère, d'hommes-grenouilles, de véhicules amphibies; c'est le seul vaisseau spatial habité, soviéto-russe, ayant atterri dans l'eau.

Analyse de l'article Soyouz 23 le 19 février 2020 à 04:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Timbre soviétique émis en 1977 en l'honneur de l'équipage de Soyouz 23.

Soyouz 23 est une mission du vaisseau spatial Soyouz soviétique lancée le 14 octobre 1976 dont l'objectif était d'amener un équipage à bord de la station spatiale militaire Saliout 5 (programme Almaz). À la suite de la défaillance du système de rendez-vous automatique Igla l'équipage est obligé de revenir au sol deux jours plus tard.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 344 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 338 millisecondes)

 

Proposant : Io Herodotus (discuter) 19 février 2020 à 03:54 (CET)

proposition d'origine:
Soyouz 23 est le seul vaisseau spatial habité, soviétique ou russe, ayant atterri dans l'eau.

Discussion :
Au vu des circonstances (tempête de neige, échec de la récupération par hélicoptère, hommes-grenouilles, on les croyait morts, etc.), c'est dommage de simplement signaler que la mission a atterri dans l'eau. Serait-ce possible de reforuler l'anecdote pour plus de « piquant » ? Par exemple  Soyouz 23, récupérée dans une tempête de neige après avoir passé onze heures dans le lac Tengiz gelé, est le seul vaisseau spatial habité, soviétique ou russe, ayant atterri dans l'eau. ? Tpe.g5.stan (discuter) 20 février 2020 à 11:29 (CET)

•  Soyouz 23, récupérée après avoir passé onze heures dans le lac Tengiz partiellement gelé, malgré les échecs successifs de la récupération par hélicoptère, par des hommes-grenouilles, par des véhicules amphibies, est le seul vaisseau spatial habité, soviétique ou russe, ayant atterri dans l'eau. un peu long ?
•  Soyouz 23, est le seul vaisseau spatial habité, soviéto-russe, ayant atterri dans l'eau, il a alors connu les échecs successifs de la récupération par hélicoptère, par des hommes-grenouilles, par des véhicules amphibies. soviéto-russe, ai-je créé un nouveau mot? qui serait fort utile. --Io Herodotus (discuter) 24 février 2020 à 16:45 (CET)-
•  : Désolé pour le retard, j'avais oublié cette anecdote. La formulation du haut me plaît . Tpe.g5.stan (discuter) 25 février 2020 à 18:03 (CET)

  ... seul Souyouz a avoir du être récupéré par des hommes grenouilles ? Michelet-密是力 (discuter) 25 février 2020 à 19:30 (CET)

  Oui pas mal.... Balaises les hommes grenouilles! Un Soyouz fait plusieurs tonnes. --Io Herodotus (discuter) 26 février 2020 à 16:08 (CET)

• anecdote modifiée. --Io Herodotus (discuter) 26 février 2020 à 13:05 (CET)

  Trop long. Il y a matière à faire plus percutant dans l'accroche. Michelet-密是力 (discuter) 28 février 2020 à 00:52 (CET)

• J'ai essayé de faire plus court. --Io Herodotus (discuter) 29 février 2020 à 07:49 (CET)

  Pas top, genre plutôt à mon avis  Soyouz 23 est le seul vaisseau spatial soviéto-russe dont la récupération a nécessité l'intervention d'hommes-grenouilles. Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2020 à 20:22 (CET)

  S'il est dans l'eau, cela parait un peu normal que des hommes-grenouilles soient affectés, signalé comme ça peut être vu comme tout à fait banal; ce qui parait anecdotique, comme le dit Tpe.g5.stan, c'est la succession de déconvenues. --Io Herodotus (discuter) 4 mars 2020 à 15:26 (CET)

•  La récupération du Soyouz 23 a connu les échecs d'un hélicoptère, d'hommes-grenouilles, de véhicules amphibies; c'est le seul vaisseau spatial habité, soviéto-russe, ayant atterri dans l'eau. Je n'arrive pas à faire plus court. --Io Herodotus (discuter) 7 mars 2020 à 13:10 (CET)
• On est partagé. Dire qu'il est "tombé" dans l'eau, ou dire que la récupération a été difficile? La première est très courte, la deuxième nécessite une phrase un peu plus longue. Qui va trancher ? (personnellement je préfère l'explication bien évidemment). --Io Herodotus (discuter) 10 mars 2020 à 04:16 (CET)

Les nombres et le genre

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah, fait toujours l’objet d’une discussion :

Statue de Hồ Xuân Hương.

• Les traducteurs de Hồ Xuân Hương (statue) se sont demandé si les nombres 17 et 18, au premier vers de son poème L'Éventail, donnaient le décompte des lames de l'objet, de l'âge d'une jeune femme ou des plis d'une vulve.

Analyse de l'article Hồ Xuân Hương le 20 février 2020 à 18:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Elle était contemporaine de l'écrivain et poète Nguyễn Du (1766-1820), mais on ne peut dire s'ils s'étaient côtoyés.

Hồ Xuân Hương

Après une vie plutôt mouvementée, non mariée et financièrement indépendante dans une société confucéenne, Hồ Xuân Hương ne correspondait pas du tout au modèle d'une femme de la société féodale.

Durant sa vie et après sa mort, ses poèmes se transmirent de lettré en lettré, plus ou moins « sous le manteau », parfois oralement, ce qui donnera naissance à de nombreuses variantes.

Les premiers recueils ne furent mis en forme qu'au début du XX^e siècle.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 417 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 403 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 20 février 2020 à 18:03 (CET)

Discussion :
Anecdote trouvée à partir d'une remarque d'André de StCoeur sur une proposition de LucasD. --Fanfwah (discuter) 20 février 2020 à 18:07 (CET)

• Oui. Mais il faudrait que cela soit dans l'article, pour le moment c'est juste une note de bas de page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abeille noire (discuter), le 21 février 2020 à 08:32‎.

  Le faut-il ? La section en question est consacrée à la mise en regard de deux traductions. Dans ce contexte, les notes sont un moyen commode d'associer des compléments d'information à tel ou tel vers. J'hésite à bousculer cela pour un LSV. --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 09:40 (CET)

  C'est pas pour le LSV, mais pour que l'article soit plus clair ; je n'avais pas vu du tout que ça pouvait faire référence à un âge. Abeille noire (discuter) 21 février 2020 à 15:22 (CET)

  La note tout comme les traductions ne sont pas proprement sourcées (il ne suffit pas de donné nom+année) donc en l'état ça ne va pas. Et faire une anecdote sur une note, bof. Si ça a vraiment un intérêt pour l'article, alors disons-le clairement dans l'article. Si ça n'a pas plus d'intérêt que juste le mentionner en note explicative, est-ce que ça vaut vraiment un LSV? ? SenseiAC (discuter) 21 février 2020 à 18:56 (CET)

  Les références complètes des deux traductions sont données dans la section Hồ Xuân Hương#Références, juste après. J'ai déjà dit que l'usage des notes que fait l'article me semblait défendable. Quant à rejeter leur contenu par principe, bof (un peu comme pour tout ce qui est principe, à part les 5, bien sûr). --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 22:10 (CET)

• OK. — Ariel (discuter) 21 février 2020 à 11:04 (CET)
• (et en l'état). Dans cette ambiguïté voulue entre éventail et organe sexuel, il n'est nulle part mention spécifiquement d'une vulve, et le terme en l'état est du TI. La référence peut à la rigueur porter sur le interlabial sulci, effectivement plissé, mais ça me paraît très tiré par les cheveux qu'on puisse y attribuer un nombre précis (un volontaire pour faire des statistiques?). Dans le contexte c'est plus probablement un âge, ça peut autant être le « score » de l'organe en matière d'amants. Michelet-密是力 (discuter) 23 février 2020 à 08:54 (CET)

  Ma proposition ne cherche pas à trouver la vérité du poème mais à illustrer les interrogations qu'il suscite chez ses traducteurs. L'un d'entre eux évoque précisément les plis de « l'organe sexuel féminin » : passer de cette expression au mot « vulve » me parait relever du simple travail de rédaction et non du TI ; parler des plis interlabiaux serait encore plus précis mais, pour le coup, excessivement restrictif. Les autres remarques me semblent se ramener à une critique de cette hypothèse du traducteur, complétée d'hypothèses alternatives : en bref, la critique me parait hors sujet (le LSV n'affirme la validité d'aucune des hypothèses) et les alternatives, soit déjà donnée (pour l'âge), soit inexploitable en l'absence de source la reprenant (pour le cardinal de la lista). --Fanfwah (discuter) 26 février 2020 à 17:40 (CET)

  Je ne dis pas qu'il faut renvoyer à un quelconque détail anatomique, le point est simplement que le traducteur hésitant ne peut pas avoir étudié sérieusement l'hypothèse qu'un « dix-sept ou dix-huit » renvoie à une référence anatomique réelle — ou alors, il ne sait pas à quoi ressemble un sexe féminin dans le détail. Vu la nature de cette poésie à « double entendre », il est logique qu'il ait imaginé l'hypothèse d'une allusion anatomique, OK, qu'il puisse mentionner cette association d'idées, pourquoi pas, mais c'est une interprétation que clairement il n'a pas approfondie (pardon) sur laquelle il ne s'est pas étendu (et merde, comment dire sans être graveleux?) Bref, mettre cette remarque en avant de cette manière va au-delà de la pensée réellement exprimée de son auteur, et si c'est juste pour faire du « pipi caca prout » sur l'espace du LSV c'est non. Michelet-密是力 (discuter) 28 février 2020 à 00:47 (CET)

  Comme les autres (nombre de pli de l'éventail, âge), cette hypothèse porte sur une donnée individuelle, il n'y a aucune raison de lui prêter une prétention générale. Et puis, depuis quand faut-il une « étude sérieuse » pour donner matière à LSV ? --Fanfwah (discuter) 1 mars 2020 à 02:20 (CET)

Le savon romain

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les Romains ne connaissaient pas le savon. Pour se laver, ils utilisaient notamment de l'huile d'olive qu'ils raclaient ensuite avec un strigile pour débarrasser la peau de ses impuretés.

Analyse de l'article Strigile le 21 février 2020 à 21:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Ce dernier permettait de racler de leur peau la poussière et l'huile mélangées.Plus tard, les Romains, qui ne connaissaient pas le savon et utilisaient de la soude, de la cendre et de l'huile, se raclaient la peau avec un strigile pour la débarrasser de ses impuretés.

La forme courbe du strigile servait de motif décoratif aux sarcophages romains ou paléochrétiens.

---

Temps d'exécution total : 353 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 349 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 21 février 2020 à 21:37 (CET)

Discussion :

• Le contenu de l'anecdote est ok (à part le « notamment » puisque la seule source exploitable de l'article ne parle que de l'huile), mais l'état de l'article est reprochable. J'ai complété la référence qui pouvait l'être à partir de l'une des sources en ligne, l'autre ne parle pas du strigile et aucune des deux ne mentionne la soude et la cendre citées par l'article. --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 22:46 (CET)

  J'ai complété la seconde, elle parle bien du strigile mais l'orthographie "strygile". Abeille noire (discuter) 22 février 2020 à 14:29 (CET)

Bien trouvé, puisque les inventeurs du savon sont les Gaulois. Il ne reste plus qu'à revoir l'article --JPC ^{des questions ?} 22 février 2020 à 10:52 (CET)

• D'après les sources indiquées, ils ne se servaient pas de l'huile pour se laver, mais s'en enduisaient après le bain. Par ailleurs, "les romains" connaissaient le savon, dont Pline l'Ancien attribue l'invention aux gaulois. Dire "les romains" c'est trop imprécis, ça recouvre des centaines d'années. Abeille noire (discuter) 22 février 2020 à 14:29 (CET)

Loupé historique

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

La Barre des Écrins

• Longtemps point culminant de la France, la Barre des Écrins (photo) ne l'était plus le jour de la première ascension par des alpinistes.

Analyse de l'article Barre des Écrins le 23 février 2020 à 17:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le versant sud est gravi pour la première fois en 1880 par Pierre Gaspard, en compagnie de Henri Duhamel.

Face sud de la Barre (à droite).Au fond, le pic Coolidge et Le Fifre.

Le pilier sud, qui part du glacier Noir et aboutit au sommet, a été gravi pour la première fois en 1944, par le célèbre couple d'alpinistes, Jeanne et Jean Franco.

La barre des Écrins, en tant que point culminant attire beaucoup d'alpinistes.

Il en résulte de nombreuses voies d'ascension.

---

Temps d'exécution total : 352 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 344 millisecondes)

 

Merci à toi JPC38 pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : JPC ^{des questions ?} 23 février 2020 à 17:43 (CET)

Discussion :
En fait, l'histoire de la Barre des Écrins est assez surprenante. Durant des années, les gens pensaient que le Mont Pelvoux (3932 m) était le plus haut sommet du Dauphiné et donc du Royaume de France. Lors d'une expédition organisée en 1828 en haut du Pelvoux, les alpinistes constatèrent que la Barre des Écrins (4101 m) était en fait plus élevée. Lorsqu'une nouvelle expédition fut organisée en 1864 pour escalader ce « nouveau sommet », le Mont Blanc était devenu français.--JPC ^{des questions ?} 23 février 2020 à 17:45 (CET)

Sinon, ce n'est pas ma première proposition, j'ai tout simplement "raccourci" mon pseudo... --JPC ^{des questions ?} 23 février 2020 à 20:16 (CET)

Formulation pas inintéressante, même si « longtemps » est un peu trop vague à mon goût. Sait-on de quand à quand exactement ? Serait-ce de 1349 à 1792 puis de 1815 à 1860, comme ça me semble être d'après la carte dynamique dans Formation territoriale de la France ? (Évidemment, il faudrait un peu mieux qu'un renvoi à cette carte pour vraiment sourcer l'info.) Dans ce cas, même si on veut rester vague sur les dates précises, on pourrait alors au moins dire « pendant près de cinq siècles » ou quelque chose comme ça. Je me demande néanmoins dans quelle mesure cette situation est originale (tout en ayant conscience que ce n'est probablement pas la plus simple des questions auxquelles répondre). Enfin, dommage que Évolution du point culminant de la France soit aussi léger, mais ça c'est secondaire vis-à-vis de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 24 février 2020 à 01:18 (CET)

• Pourquoi pas ? — Ariel (discuter) 24 février 2020 à 09:05 (CET)
• Très "bof bof" en l'état et paraît artificiel, il faudrait préciser que la barre « ...ne l'était plus depuis quatre ans le jour... » (et l'était depuis le rattachement à la France de la Province du Dauphiné, 1349 ?) pour commencer à lever le sourcil. Comme le souligne SenseiAC, une histoire compliquée et à préciser (dans Évolution du point culminant de la France, bonne idée) pour un intérêt probablement peu important. Michelet-密是力 (discuter) 24 février 2020 à 11:43 (CET)

  L'info donnée dans Évolution du point culminant de la France sur le Mont Pelvoux me paraît plus prometteuse : Avant le rattachement de la Savoie on pensait que c'était le Mont Pelvoux le sommet de la France, jusqu'à son ascension en 1828 où on s'est aperçu que c'était la barre des Écrins. Qu'à cela ne tienne, on prépare l'escalade de la Barre des Écrins, vaincue en 1864, pas de bol 4 ans après la récupération du mont blanc (caramba). Donc, « Longtemps point culminant incognito de la France, la Barre des Écrins (photo) n'a été vaincue qu'après avoir été détrônée » ou quelque chose comme ça? Michelet-密是力 (discuter) 25 février 2020 à 15:07 (CET)

Référence à un massacre

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La Saint-Barthélemy grenobloise se déroula 371 ans après la Saint-Barthélémy parisienne.

Analyse de l'article Saint-Barthélemy grenobloise le 23 février 2020 à 20:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Chaque année, la Saint-Barthélemy grenobloise est ainsi commémorée par les autorités municipales et préfectorales.

Plaque du 70^e anniversaire.

Le 14 novembre 2002, le buste est transféré au mur du souvenir à l'extrémité de l'avenue des Martyrs sur l'ancien polygone militaire devenu polygone scientifique, où il préside désormais sur ses compagnons de Résistance.

En 2003, lors de la publication de l'un des nombreux ouvrages concernant cette période tragique, l'historien Claude Muller relate dans son livre Les sentiers de la liberté le témoignage d'un ancien résistant, Émile Farsat, qui explique l'origine de l'expression Saint-Barthélemy grenobloise : « Cette période fut une période de folle inquiétude pour toute la Résistance dauphinoise.Nous nous attendions tous à être éliminés.C'est en pensant au massacre historique des protestants que nous avons appelé, plus tard, cette catastrophique hécatombe des meilleurs d'entre nous : la Saint-Barthélemy grenobloise.Une appellation un peu exagérée, mais qui pourtant reflète bien cette triste opération montée par un ennemi sanguinaire, aidé hélas, par des Français indignes de ce nom... » En novembre 2013, à l'occasion du 70^e anniversaire, la une du journal municipal de Grenoble présente une mosaïque de douze photos de victimes de cette Saint-Barthélemy grenobloise et y consacre quatre pages. De son côté, le musée de la Résistance et de la Déportation de l'Isère consacre une exposition temporaire de six mois à cette tragédie et le 29 novembre, une plaque est inaugurée au 5, rue de Palanka à Grenoble rappelant la mémoire de Gaston Valois sur le lieu de son arrestation.
- Lucienne Gosse, Chronique d'une vie française.René Gosse : 1883-1943, Plon, 1963.
- Collectif sous la direction de Pierre Bolle, Grenoble, Charles de Gaulle, Isère, Édition musée dauphinois, 1990 (ISBN 2-905375-05-1).

- Alfred Salinas (biographie de l'ancien sénateur de l'Isère Jean Berthoin), L'Etat clientéliste, Editions La Bruyère, 2000 (ISBN 2-84014-623-1), p. 228-282.

---

Temps d'exécution total : 529 millisecondes (détails : travail du bot: 28 millisecondes, récupération de l'article: 501 millisecondes)

 

Proposant : JPC ^{des questions ?} 23 février 2020 à 20:14 (CET)

Discussion :

• Pas forcement percutant, mais 4 ans après sa labellisation, ce BA mérite d'être tiré de l'ombre. Il faudrait programmer sa publication un 25 novembre, non ? Borvan53 (discuter) 23 février 2020 à 22:12 (CET)
• tendance Barthélemy (apôtre) fêté le 24 août en Occident, 25 août ou 11 juin en Orient - ce n'est pas un massacre effectué ce jour là. Quel rapport avec StBarth' ? pas un mot sur l'origine et la légitimité du nom dans l'article... Michelet-密是力 (discuter) 24 février 2020 à 11:259 (CET)

c'est très connu sous ce nom à Grenoble et on trouve de nombreuses références sur ce sujet (que je peux ajouter) JPC ^{des questions ?}

Oui? mais comparer la StBarth historique (Entre 10 000 et 30 000 assassinats dans la France entière) avec un évènement local certes tragique mais limité (20 morts) me paraît totalement abusif, « exagéré » selon l'inventeur même. Où en est réellement la légitimité? Faut-il vraiment mettre en relief et légitimer ce qui est de fait un abus de langage ? À ce compte là, la moindre catastrophe historique dont on a pu dire « c'est un Trafalgar » va se retrouver comparée à une défaite majeure et historique et nationale Je serais plutôt pour renommer l'article de manière plus neutre. Michelet-密是力 (discuter) 24 février 2020 à 15:42 (CET)

Selon moi, procéder de la façon décrite par Micheletb relèverait du travail inédit. L'important n'est pas ce que je pense ou ce que vous pensez, mais bien de refléter l'état du monde tel qu'il se présente. Votre position ne semble pas refléter une neutralité de point de vue, mais plutôt une prise de position sur un abus de langage dont vous alléguez l'existence. Si les historiens et les historiennes ne soutiennent pas votre thèse, si leur opinion n'a pas été publiée dans une source fiable, vous défendez un point de vue strictement personnel. -- Mgquebec (discuter) 24 février 2020 à 16:55 (CET)

En tous cas, le Musée de la Résistance et de la Déportation de l'Isère utilise ce terme et aucun historien ne l'a jamais contesté. --JPC ^{des questions ?} 24 février 2020 à 18:02 (CET)

• Une façon astucieuse de mettre de l'avant cet article. -- Mgquebec (discuter) 24 février 2020 à 15:08 (CET)

Entrée du K'Store

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En fait, pour entrer dans les détails (que cela plaise ou pas à certains) et si jamais vous passez par Grenoble, déplacez vous jusqu'au jusqu'au 26 cours Berriat, non loin de la gare, il s'agit de l'immeuble qui héberge le centre commercial K'Store, construction de style « paquebot » avec en façade les enseignes de Casino et de Go Sport.

C'est là que se tenait entre 1942 et 1944 le siège de la sinistre Gestapo Grenobloise et donc l'endroit où furent torturés et assassinés de nombreux Résistants. et le principal lieu de ce que l'historien François Marcot, maître de conférences à l'Université de Franche-Comté, dénomme la « Saint-Barthélemy grenobloise » dans son colloque La Résistance et les Français [8], expression reprise par De Karin Dupinay-Bedford dans son ouvrage Les déportés en Isère: Genèse et revendications (1945-1992) [9], terme également utilisé par l'historien François Boulet [10].--JPC ^{des questions ?} 24 février 2020 à 20:11 (CET)

J'ai repris un de ces liens utilisé ci-dessus dans l'article. --JPC ^{des questions ?} 24 février 2020 à 20:17 (CET)

• le fait est patent, la correspondance entre les deux noms est évidente, donc pas de souci. SammyDay (discuter) 25 février 2020 à 11:49 (CET)
• NSP. L'anecdote m'intéresse (car j'ai de la famille grenobloise habitant même cette rue... je sais, j'ai tort) mais les remarques de Michelet-密是力 sont pertinentes. Donc, pour détacher cette st-Barthélémy de l'autre, je propose un article indéfini en tête de phrase : " Une Saint-Barthélemy grenobloise se déroula 371 ans après la Saint-Barthélémy parisienne. " - Mylenos (discuter) 25 février 2020 à 16:50 (CET)

  Le problème c'est que cette dénomination est toujours employé avec l'article défini "la"... (à noter Mylenos que c'est également à ce même endroit —sur le trottoir du Cours Berriat— que débuta la fameuse polémique sarkozienne à propos des hôpitaux psychiatriques. sourire)--JPC ^{des questions ?} 25 février 2020 à 17:41 (CET)

  D'accord avec la proposition de Mylenos, qui permet de passer outre l'obstacle extrêmement « Grenoblo-centré » de l'anecdote dans sa formulation. Michelet-密是力 (discuter) 25 février 2020 à 19:25 (CET)

  Difficile d'évoquer une anecdote sur une ville en particulier dans ce cas là. Grenoblo-centré est il pire que Pariso-centré, Londo-centré, voire Pékino-centré ? --JPC ^{des questions ?} 25 février 2020 à 20:03 (CET)

Les réponses de JPC et mgquebec s'appuyant sur des historiens "évangélistes" me gênent - avec tout le respect que j'ai pour la discipline, moi-même etc. Comment ont-ils pu ainsi abuser de la langue et comparer/assimiler ce qui n'est comparable/assimilable qu'en un seul aspect ?

Pour autant, on ne serait pas dans le TI en formulant l'anecdote comme je l'ai proposé car il s'agit d'une sorte de "présentation" au lecteur et l'article indéfini convient en ce cas.

@Micheletb, aucun rapport avec le grenoblo-centrage mais avec tous vos arguments du 24 fév 15h42. - Mylenos (discuter) 27 février 2020 à 15:32 (CET)

Personnellement, je n'ai pas d'opinion sur ce sujet. Je constate qu'il existe un courant historiographique nommant cet événement La Saint-Barthélemy grenobloise. Il est documenté. Dans ce contexte, je ne vois pas pourquoi cette anecdote ne serait pas acceptée. Le reste des débats devrait se déplacer vers la page de discussion de l'article. -- Mgquebec (discuter) 27 février 2020 à 15:53 (CET)

J'entends bien mais (ici ou ailleurs), cet article composé de 2 lettres ("la") reste à me gêner beaucoup. Ce serait dommage de rater un LSV pour cela... - Mylenos (discuter) 2 mars 2020 à 17:25 (CET)

Si la formulation avec l'article défini LA passe, cela voudrait dire 1) que le LSV est pertinent, que chaque mot est bien choisi, 2) qu'on cautionne ce choix d'article déf. dans l'expression mettant en parallèle ou même assimilant la/une st Bartélémy à l'autre. Mais qui sommes-nous pour désapprouver ou remettre en cause le choix de.. de qui au fait ? Personnellement, je m'oppose à cette formulation. Effectivement, on peut en discuter en PdD de l'article mais quel "responsable" répondrait ? Ce serait un entre-nous qui tournerait en rond.

Si la formulation avec l'article indéfini UNE passe, cela voudrait dire 1) que le LSV est pertinent, 2) qu'on veut informer le lecteur que cela a existé, 3) qu'on se permet de passer outre l'usage de.. de qui au fait ? qu'on trouve abusé et disproportionné. Sans surprise, je suis favorable à cette démarche. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 15:32 (CET)

Quand le Mont-Blanc perd la tête

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien qu'ayant existé du 27 novembre 1792 au 20 novembre 1815, le département du Mont-Blanc n'a couvert le sommet éponyme (ainsi que le massif homonyme) que jusqu'au 17 février 1800.

Analyse de l'article Mont-Blanc (département) le 24 février 2020 à 02:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Sont ainsi transférés :
- le district de Carouge,
- le district de Thonon et
- une partie du district de Cluses.De plus, par la loi du 28 pluviôse an VIII (17 février 1800), le massif du Mont-Blanc passe lui aussi au département du Léman, mais le département du Mont-Blanc garde son nom faute d'une solution satisfaisante.

Sont aussi transférés les cantons de Chamonix, de Saint-Gervais (aujourd'hui Saint-Gervais-les-Bains), de Megève, de Flumet et de Sallanches.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 446 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 436 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 24 février 2020 à 01:49 (CET)

Discussion :

• On peut préciser que le massif a été rattaché au Léman (département) entre 1800 et 1813 (1814?) date de la restitution à la Savoie (cf Histoire de la frontière sur le mont Blanc). Pas très enthousiaste, le sujet est complexe, étalé sur plusieurs articles, et l'intérêt somme toute assez mineur... Michelet-密是力 (discuter) 24 février 2020 à 11:25 (CET)
• Pourquoi pas. La formulation peut attirer l’œil. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mars 2020 à 08:55 (CET)

Le positivisme n'est pas mort : il flotte encore...

 Attendre Cette anecdote, proposée par Nomen ad hoc, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le drapeau du Brésil porte la devise du positivisme.

Analyse de l'article Drapeau du Brésil le 25 février 2020 à 12:45 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le drapeau actuel est un rectangle vert aux proportions 07:10 au centre duquel figure un large losange jaune contenant un disque bleu marine.Ce disque est traversé par une bande blanche incurvée où est écrit en lettres vertes Ordem e Progresso (« ordre et progrès »), la devise nationale et devise du positivisme fondé par le philosophe français Auguste Comte.

Vingt-six des vingt-sept étoiles blanches de tailles diverses sont réparties sur l'espace bleu du disque qui est situé sous la bande phylactère.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 330 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 324 millisecondes)

 

Proposant : NAH, le 25 février 2020 à 12:22 (CET)

Discussion :
Il me semble que cela a déjà été évoqué dans une formulation différente, non ? --JPC ^{des questions ?} 25 février 2020 à 12:36 (CET)

• si elle n'a pas déjà été proposée. Tpe.g5.stan (discuter) 26 février 2020 à 14:00 (CET)
• C'est une devise positiviste, sans doute, mais d'où tient-on que ce serait la devise du positivisme ? De plus, le passage correspondant dans l'article 1) n'est pas sourcé 2) ne donne aucune information sur les raisons de l'adoption de cette devise ou les controverses qu'elle a suscité, choses qui donneraient de l'intérêt à l'anecdote (et qui sont développées et sourcées dans la version portugaise, AdQ). --Fanfwah (discuter) 27 février 2020 à 16:21 (CET)
• J'ai complété l'article avec une source robuste. De fait, l'influence ne s'arrête pas à la devise :  Le drapeau du Brésil est d'inspiration positiviste. --EB (discuter) 29 février 2020 à 13:16 (CET)

  Mais du coup l'article frustre : quoi d'autre que la devise ? --Fanfwah (discuter) 1 mars 2020 à 02:40 (CET)

  Je n'irai pas plus loin dans le développement de l'article. Il me semble que suffisamment de précisions sont apportées sur les acteurs à l'oeuvre pour limiter la frustration. --EB (discuter) 1 mars 2020 à 10:06 (CET)

  Oui mais du coup on peut se demander s'il y a vraiment sur ce drapeau autre chose de positiviste que la devise, ou si sous son air plus profond la reformulation n'est pas simplement plus vague. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2020 à 12:28 (CET)

Naine rouge

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Une étoile du type naine rouge peut briller des centaines de fois plus longtemps que notre soleil, en tout, plusieurs milliers de milliards d'années.

Analyse de l'article Naine rouge le 26 février 2020 à 12:16 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Les modèles stellaires actuels les décrivent comme entièrement convectives, c'est-à-dire que l'hydrogène est constamment brassé par convection dans l'ensemble de l'étoile de sorte que l'hélium issu de la réaction proton-proton au cœur de l'astre ne peut s'y accumuler.Les naines rouges pourraient ainsi briller de façon relativement constante pendant des centaines de milliards d'années, c'est-à-dire plusieurs dizaines de fois l'âge de l'Univers, ce qui signifie que toutes les naines rouges actuelles n'en seraient qu'au début de leur existence. Les premières naines rouges ont été découvertes au XX^e siècle, respectivement en 1915 pour Proxima du Centaure et en 1916 pour l'étoile de Barnard par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.

L'étoile de Barnard comparée au Soleil et à Jupiter.

Elles sont de type spectral « K » ou « M ».

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 338 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 335 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 26 février 2020 à 11:48 (CET)

Discussion :

• C'est connu, mais pourquoi pas. Tpe.g5.stan (discuter) 26 février 2020 à 20:14 (CET)
• Oui car non, ce n'est pas connu par tout le monde (Suivez mon regard… Tiens, je louche) _ Mylenos (discuter) 27 février 2020 à 16:00 (CET)
• Où est-ce sourcé dans l'article ? --Fanfwah (discuter) 27 février 2020 à 16:24 (CET)

   Fanfwah : en effet, ce n'était pas sourcé.  Corrigé. C'est même plusieurs de millier de milliards d'années apparemment. J'ai corrigé l'anecdote.--Raresvent (discuter) 28 février 2020 à 08:56 (CET)

• ajouté ref aussi. --Io Herodotus (discuter) 29 février 2020 à 16:22 (CET)

  Mais comment comprenez-vous ce que dit l'article ?

  « Ces étoiles possèdent donc une durée de vie bien plus longue que le Soleil, estimée entre quelques dizaines et un millier de milliards d'années. Plus la masse d'une naine rouge est faible, plus sa durée de vie est longue. Les naines rouges pourraient brûler pendant des milliers de milliards d'années. »

  Quelle est la durée de vie « estimée entre quelques dizaines et un millier de milliards d'années » ? Si c'est celle de « ces étoiles », comme le voudrait la syntaxe, on contredit ce qui est dit deux phrases plus loin. Si c'est celle du Soleil, il serait plus clair d'écrire « bien plus longue que celle du Soleil, estimée [...] ». Et la différence n'est d'un facteur 100 que dans la plus basse de ces estimations. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2020 à 12:42 (CET)

   Fanfwah : Ce que j'ai compris : le soleil est de la catégorie juste au dessus des naines rouges, c-à-d une naine jaune. La taille des naines rouges impacte leur durée de vie qui varie quasi de la durée de vie d'une naine jaune à plusieurs milliers de milliards d'années. Et oui c'est exact le facteur cent est dans le cas le plus extrême. L'anecdote est cependant « peut briller ».--Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 07:38 (CET)

• Etant donné que l’on pense actuellement que le big bang a eu lieu il y moins de 14 milliards d'années, des milliers de milliards me font vraiment penser à des spéculations. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mars 2020 à 08:50 (CET)

  Si notre compréhension est bonne, c'est ce que donne les équations, tout simplement; mais c'est hypothétique, c'est vrai. --Io Herodotus (discuter) 4 mars 2020 à 15:44 (CET)

Filiation scientifique

 Attendre Cette anecdote, proposée par Altr.fred, fait toujours l’objet d’une discussion :

James Chadwick

• James Chadwick (photo), qui a découvert le neutron, fut élève de Ernest Rutherford, qui a découvert le proton, lui-même élève de Joseph John Thomson, qui a découvert l'électron.

Analyse de l'article James Chadwick le 26 février 2020 à 15:15 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Sir James Chadwick (20 octobre 1891 à Manchester - 24 juillet 1974 à Cambridge) est un physicien britannique.Il est principalement connu pour la découverte du neutron, en 1932, pour laquelle il reçut le prix Nobel de physique de 1935.

Cette découverte a mené directement à la fission nucléaire et à la bombe atomique.

---

Temps d'exécution total : 329 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 325 millisecondes)

 

Proposant : [ALT+R] Fred 26 février 2020 à 14:53 (CET)

Discussion :

• Mais, il y a un mais, il faut chercher les sources dans les 3 articles. Pourquoi pas ?--Io Herodotus (discuter) 26 février 2020 à 16:32 (CET)

  Ça nécessiterait alors d'avoir les trois articles en gras (après tout pourquoi pas) ou de reporter les sources dans l'un ou l'autre des articles (mais le choix duquel me semblerait un peu arbitraire). SenseiAC (discuter) 27 février 2020 à 03:25 (CET)

•  James Chadwick (photo), qui a découvert le neutron, fut élève de Ernest Rutherford, qui a découvert le proton, lui-même élève de Joseph John Thomson, qui a découvert l'électron. J'ai cherché pour le quark, mais la filiation s’arrête là. --Io Herodotus (discuter) 27 février 2020 à 11:17 (CET)
• Mettre en gras les trois est nécessaire mais insuffisant, certains éléments ne sont pas sourcés : dans l'article sur Chadwick, son lien avec Rutherford ; dans l'article sur Rutherford, sa découverte du proton. --Fanfwah (discuter) 27 février 2020 à 16:39 (CET)

  C'est vrai. Il a l’œil! --Io Herodotus (discuter) 4 mars 2020 à 15:47 (CET)

• Sympa le coup de la poupée russe. - Mylenos (discuter) 2 mars 2020 à 17:29 (CET)

Patates VS sous-marin

 Attendre Cette anecdote, proposée par Altr.fred pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

le USS O'Bannon en 1951

• Une légende urbaine prétend que les marins du destroyer USS O'Bannon (photo) jetèrent des pommes de terre pour simuler des grenades contre les marins du sous-marin japonais Ro-34.

Analyse de l'article USS O'Bannon (DD-450) le 26 février 2020 à 15:46 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Alors que ce dernier est en surface, les deux navires se retrouvèrent côte à côte.Les Japonais tentèrent d'actionner leur mitrailleuse principale située sur le pont et, faute d'avoir des armes légères, les marins de l’O'Bannon jetèrent des pommes de terre pour faire croire à des grenades.

Le subterfuge fonctionna et les Japonais, trop occupés à se débarrasser de ces fausses grenades, n'ont pu tirer.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 335 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)

 

Proposant : [ALT+R] Fred 26 février 2020 à 15:35 (CET)

Plaque commémorative du lancer de patate.

Discussion :
Le lancer des pommes de terre est un mythe, d'après la version en anglais : je vais corriger la VF mais je trouve l'anecdote savoureuse. Laissez-moi je vous prie le temps de corriger l'article avant d'accepter - vous n'allez tout de même pas refuser ce LSV ? ^^ [ALT+R] Fred 26 février 2020 à 15:35 (CET)

• Pas sourcé. Admettons que la légende est grotesque, même pour l'ignorant : une grenade anti-sous-marine pèse plusieurs centaines de kilos, et la chute d'une pomme de terre est inaudible ne serait-ce que parce que le clapottement de l'eau sur la coque du navire est plus bruyant. D'ailleurs, même quand on lance une vraie grenade, c'est l'explosion que les sous-mariniers entendent. Bon… si cette légende urbaine a été crue, ça confirmerait l'intéret de l'anecdote, même si les fake news et autres légendes urbaines sont peu populaires ici. Sur la finition, j'estime que l'article est encore au stade d'ébauche sans intérêt et que le lien vers grenade est à améliorer. Ceci dit, si mes remarques sont prises en compte, mon avis pourrait évoluer. Borvan53 (discuter) 27 février 2020 à 12:36 (CET)

  D'après l'article il ne s'agit pas de grenade anti-sous-marine mais de Grenades envoyées sur un sous-marin en surface, pour détourner l'attention de mitrailleurs, ce qui est un peu moins invraisemblable. Michelet-密是力 (discuter) 27 février 2020 à 23:29 (CET)

• Article à compléter, LSV à reformuler, mais la « légende » est factuelle et digne d'intérêt encyclopédique. L'anecdote est corroborée par :en qui signale l'existence d'une plaque commémorative (cf image) et que la légende a été reprise et propagée par les journaux (fake news, déjà...). Reprendre les éléments de :en et corriger l'anecdote en conséquence. Michelet-密是力 (discuter) 27 février 2020 à 23:29 (CET)

Vaincue mais intacte

 Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 pour être placée dans l’antichambre Première Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien que faisant partie des nations vaincues au terme de la Première Guerre mondiale, l'Allemagne n'a subi aucun dégât sur son territoire et son potentiel productif était exactement le même qu'avant le déclenchement du conflit.

Analyse de l'article Première Guerre mondiale le 26 février 2020 à 18:15 (bot v2.6.12) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Rien dans cette succession n’était inéluctable.L'historiographie des responsabilités accorde un poids, une valeur, à chaque épisode, chaque décision :
- le degré d’implication des services de l’État serbe, probablement à l’insu de ses dirigeants, dans la préparation et la réalisation de l’attentat ;
- la négligence envers l’avertissement prononcé par l’ambassadeur serbe quant à une menace d’attentat ;
- l’erreur de jugement du Kaiser lorsqu’il donne son appui inconditionnel à l’Autriche-Hongrie, persuadé que la Russie n’interviendra pas ;
- la dureté voulue de l’ultimatum austro-hongrois ;
- le degré de pression que l’Allemagne a réellement mis sur l’Autriche-Hongrie pour négocier la condition rejetée par la Serbie sans faire perdre la face aux parties adverses ;
- le degré de manœuvre, face aux pan-slaves, du premier ministre serbe si favorable à une bonne entente avec son voisin ;
- le fait que le tsar Nicolas II n’a pas pu ou su s’opposer aux bellicistes de son gouvernement, ainsi que d’avoir accepté l’idée d’une mobilisation secrète, qui fut presque aussitôt connue des Allemands ;
- le soutien accordé discrètement à la Russie par le gouvernement français, qui, ayant déjà refusé de soutenir la Russie lors des précédentes guerres balkaniques, craint que la Triple-Entente ne s'effrite ;
- son acceptation du non-respect du traité militaire qui lie les deux pays ;
- la violation de la neutralité belge garantie par le traité de 1831 que l'Allemagne considère comme un « chiffon de papier » (dixit le chancelier Bethman Hollweg), ce qui entraîne l'entrée en guerre de l'Angleterre qui ne peut admettre de voir l'Allemagne conquérir Anvers et la côte de la mer du Nord, perspective menaçante pour la Royal Navy.

Le nationalisme exacerbé qui régnait dans une partie plus ou moins grande des pays européens a joué un rôle certain : beaucoup de nationalistes poussèrent au renforcement des armées tout en redoutant la guerre.

---

Temps d'exécution total : 471 millisecondes (détails : travail du bot: 120 millisecondes, récupération de l'article: 351 millisecondes)

 

Proposant : Draco148 (discuter) 26 février 2020 à 17:52 (CET)

Discussion :

• La source n'étant pas accessible en ligne, il faut se fier à l'article, qui nous dit que « L'Allemagne n'a quant à elle pas subi les destructions qu'ont dû subir les autres. Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker soulignent que le « potentiel productif de l'Allemagne est intact » ». C'est un petit peu moins péremptoire que « aucune destruction » ou « exactement le même ». --Fanfwah (discuter) 27 février 2020 à 16:46 (CET)

  As-tu une proposition de reformulation ? Draco148 (discuter) 27 février 2020 à 16:48 (CET)

  Non, mais ça ne devrait pas être trop difficile à trouver, en partant de la formulation de l'article. --Fanfwah (discuter) 27 février 2020 à 16:53 (CET)

  De fait, très peu de bombardements sur l'Allemagne proprement dit hors l'Alsace Lorraine avec des restrictions sur les usines à capitaux français voir l'article suivant : https://www.persee.fr/doc/rhmc_0048-8003_1984_num_31_1_1262 . Pas de zones occupés hormis un petit bout de l’Alsace avant Mulhouse. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 mars 2020 à 08:17 (CET)

• L'industrie allemande a été saignée à blanc par la Première Guerre. Rien que d'un point de vue franco-centré, elle a perdu la Moselle avec sa sidérurgie et ses mines de fer et de charbon, ainsi que l'industrie mécanique alsacienne. L’anecdote sous-entend certes que l'on se place à territoire égal. Alors un minimum de recherche historique montre que le potentiel industriel allemand était quasiment ruiné par la guerre d'attrition en 1918 : disparition de presque toutes les locomotives et camions, mines noyées faute d'entretien, réseau ferré à l'agonie… En fait, l'industrie lourde allemande n'a pas été plus dégradée par la seconde guerre que par la première. La cause vient de la durée d'une situation difficile : 4 ans de privations contre 6 mois de désastre. Les français ont été par exemple bien surpris de constater que l'industrie sarroise était quasi opérationnelle à leur arrivée en 1945, alors qu'il n'y avait rien à en tirer en 1918. Idem dans la Ruhr ou à l'est. Alors c'est sourcé, mais c'est très contestable. Et l'article reprends d'ailleurs prudemment cette affirmation car un auteur allemand n'aurait jamais écrit ça. Si on retire maintenant cette mention contestable sur l'état de l’industrie allemande, il reste que la guerre ne s'est pas déroulée sur le sol de la République de Weimar. Mais qui donc l'ignore ? Borvan53 (discuter) 12 mars 2020 à 14:36 (CET)

Goldfinger, le nazi juste parmi les nations

 Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir !, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le film Goldfinger (1964) a été censuré en Israël en raison de l'appartenance de l'acteur du rôle-titre Gert Fröbe au parti nazi dans sa jeunesse, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il avait sauvé de la Gestapo deux juifs pendant la guerre.

Analyse de l'article Gert Fröbe le 28 février 2020 à 04:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il est enrôlé dans l'armée à Vienne.Il n'apparaît pourtant pas comme un fervent partisan des thèses nazies, puisque des années plus tard, alors qu'il est critiqué pour son passé lors de la sortie de Goldfinger en Israël, on découvre qu'il aurait sauvé deux juifs à Vienne, ainsi qu'il l'a narré : "J'étais très ami avec un homme qui avait épousé une juive.

Le couple avait un enfant.

---

Temps d'exécution total : 422 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 410 millisecondes)

 

Proposant : Groupir ! (discuter) 28 février 2020 à 04:34 (CET)

Discussion :

• Je le savais, mais je trouve que pour les personnes non-fans de James Bond, c'est une bonne idée. Draco148 (discuter) 28 février 2020 à 09:28 (CET)
• D'une part, ce n'est pas sourcé mais renvoie à une simple note extraite de l'article Goldfinger. D'autre part, cette note indique que "De nombreuses salles refusèrent de projeter" [le film], ce que l'on ne peut, en toute rigueur, pas assimiler à une censure. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 28 février 2020 à 10:42 (CET)

   Gráinne Ni Mháille : Les pages anglaises de Goldfinger et Gert Fröbe parlent de « banned in Israël ». — Groupir ! (discuter) 2 mars 2020 à 22:56 (CET)

  Peut-être, mais sur la wiki francophone, rien n'est sourcé... --Gráinne Ni Mháille (discuter) 3 mars 2020 à 10:52 (CET)

Le sauvetage est au conditionnel. Le sieur n'a pas encore été reconnu Juste parmi les nations. Cela rend l'anecdote fragile surtout dans sa dernière partie. _ Mylenos (discuter) 3 mars 2020 à 16:52 (CET)

 Mylenos : La mention « Juste parmi les nations », c'était juste pour le titre de la section. Même si l'action de Fröbe n'a pas été prouvée, ni enquêtée, le fait que ces deux personnes aient déclarées avoir été sauvées par lui a bien arrêté le boycott de Goldfinger en Israël. — Groupir ! (discuter) 5 mars 2020 à 05:01 (CET)

Groupir : Je m'étais exprimée sans avoir lu le titre.

Bien. Maintenant la bio est complétée avec ajouts de réf. L'allégation est valable.

Pour être précis, le film n'a pas été à proprement parlé censuré en Israël mais 1) une loi d'alors (années 60) interdisait la diffusion de films de ou avec d'anciens nazis (sans blague), 2) des directeurs de salles de cinéma ont boycotté ce film plusieurs mois jusqu'à ce qu'apparaisse une autre vérité concomitante qui a permis de relâcher la pression, 3) à la même époque, le Daily Mail avait titré de manière un peu putassière une interview où Gert Fröbe affirmait de façon assez débonnaire qu'il avait été un nazi mais qu'il avait sauvé 2 Juifs, ce qui avait choqué les gens... Ces 2 premiers éléments montreraient que le pays entier n'aurait pas boycotté ou censuré le film, enfreignant ainsi la loi - loi à l'application stricte ou à la discrétion des propriétaires de salles ? Il faudrait donc une formulation de l'anecdote moins large. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 20:59 (CET)

J'ai bien fait de proposer cette anecdote ! Quel travail sur l'article, Mylenos ! Pour coller à ce que tu as résumé, pourquoi pas la formulation suivante :  Des salles de cinéma en Israël ont boycotté le film Goldfinger (1964) en raison de l'appartenance de l'acteur du rôle-titre Gert Fröbe au parti nazi dans sa jeunesse, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il avait sauvé de la Gestapo deux juifs pendant la guerre. ? — Groupir ! (discuter) 8 mars 2020 à 02:26 (CET)

Gert Fröbe en 1965

Un peu long mais cela m'irait. On pourrait ôter "du rôle-titre" ou "l'acteur" et la date, mettre une majuscule à "Juifs", placer un lien sous "boycotté" et "guerre". Eventuellement, ôter "dans sa jeunesse" pour remplacer par "en raison de l'ancienne appartenance au parti nazi de...". On pourrait même ôter "Gestapo" mais ce serait dommage. Une petite photo ne ferait pas de mal car l'homme ou du moins son visage est connu des cinéphiles du dimanche après-midi.

Proposition :  Des salles de cinéma en Israël ont boycotté le film Goldfinger en raison de l'ancienne appartenance/adhésion du rôle-titre Gert Fröbe (photo) au parti nazi, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il avait sauvé deux Juifs de la Gestapo pendant la guerre. - Mylenos (discuter) 8 mars 2020 à 13:38 (CET)

Athlètes et figurants

 Attendre Cette anecdote, proposée par Naurumya pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques, fait toujours l’objet d’une discussion :

Len Tau et Jan Mashiani de la tribu Tswana.

• En 1904, les deux premiers athlètes olympiques noirs africains (photo) présents à Saint-Louis devaient à l'origine participer en tant que figurants à une animation consacrée à la guerre des Boers dans le cadre de l'Exposition universelle.

Analyse de l'article Marathon masculin aux Jeux olympiques de 1904 le 28 février 2020 à 15:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le marathon comprend les deux premiers Noirs Africains à concourir aux Jeux olympiques : Len Taunyane et Jan Mashiani.Ils ne sont pas à Saint-Louis pour participer aux Jeux Olympiques, puisqu'ils sont des figurants pour une animation consacrée à la guerre des Boers, à l'Exposition universelle de 1904 qui a lieu au même moment que les Jeux.

Len Taunyane a terminé neuvième et Jan Mashiani est arrivé au douzième.

---

Temps d'exécution total : 452 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 444 millisecondes)

 

Merci à toi Naurumya pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Naurumya (discuter) 28 février 2020 à 15:29 (CET)

Discussion :
Intéressant, mais je pense qu'il faudrait reformuler l'anecdote car, si je comprends bien, on veut dire à la fois que (1) ce sont « les premiers athlètes olympiques noirs africains » (tout court) et que (2) ils ont participé aux JO de 1904, et pas que ce sont seulement « les premiers athlètes olympiques noirs africains ayant participé aux JO de 1904 ». D'ailleurs, sur le pont (1), sont-ils même les premiers participants olympiques noirs africains tout court, c'est-à-dire y compris en dehors de l'athlétisme, ou bien sont-ils les premiers uniquement pour l'athlétisme ? Quoi qu'il en soit, je pense que ce serait bien aussi de citer leurs noms. Je suggère donc  En courant lors du marathon à Saint-Louis en 1904, Len Taunyane et Jan Mashiani (photo) sont devenus les premiers athlètes olympiques noirs africains, alors qu'ils étaient initialement dans la ville en tant que figurants à une animation consacrée à la guerre des Boers dans le cadre de l'Exposition universelle.. À mon avis, il resterait juste à voir si la phrase n'est pas un peu trop longue pour la page d'accueil. SenseiAC (discuter) 1 mars 2020 à 02:37 (CET)

Oui, ce sont bien les premiers participants noirs d'Afrique de l'histoire des Jeux et pas seulement en athlétisme. Dans le terme athlète il faut entendre sportif. Sinon je ne pense pas que mentionner le fait qu'ils ont participé au marathon soit essentiel ici. En combinant avec votre proposition, je vous propose  Len Taunyane et Jan Mashiani (photo), les deux premiers athlètes olympiques noirs africains présents à Saint-Louis en 1904, étaient initialement dans la ville en tant que figurants à une animation consacrée à la guerre des Boers dans le cadre de l'Exposition universelle., afin d'alléger un peu la tournure de la pharse. - Naurumya (discuter) 1 mars 2020 à 16:42 (CET)

Papa y-es-tu ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Sacamol, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Adaptant les paroles de la prière du Notre-Père en swahili, le titre Baba Yetu est la première chanson de jeu vidéo à gagner un Grammy Award.

Analyse de l'article Baba Yetu le 28 février 2020 à 16:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Baba Yetu est un chant composé par Christopher Tin, à l’origine pour le jeu vidéo Civilization IV, édité en 2005, et interprété par le Soweto Gospel Choir. Baba Yetu est la première musique d'un jeu vidéo à remporter un Grammy Award. Christopher Tin révèle être fan de la série de jeux Civilization.

Alors à l'université de Stanford, il rencontre Soren Johnson du studio Firaxis qui édite le jeu Civilization et celui-ci le contacte pour composer la musique du nouvel opus de la série.

---

Temps d'exécution total : 345 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 341 millisecondes)

 

Merci à toi Sacamol pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Sacamol (discuter) 28 février 2020 à 15:45 (CET)

Discussion :
C'est l'association Religion/Jeu vidéo/Récompense bling-bling que je trouve intéressante. On aurait également pu rajouter que les paroles sont chantés en swahili. Sacamol (discuter) 28 février 2020 à 15:45 (CET)

• Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2020 à 19:55 (CET)
• Surtout pour qu'on puisse lire le bel article d'analyse de Manacore. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 21:20 (CET)
• Il serait dommage (y compris pour la compréhension) de ne pas citer la langue. Et il faudrait nuancer, d'après l'article ce n'est pas une reprise pure et simple du Notre Père. --Fanfwah (discuter) 7 mars 2020 à 08:40 (CET)

Exact. - Mylenos (discuter) 8 mars 2020 à 13:56 (CET)

(Déso pour la réponse tardive) En mettant "Reprenant", il me semblait qu'il était assez explicite que ce n'était pas une "copie conforme" de la prière du Notre Père. Manifestement ce n'est pas le cas . Je ne suis pas "rodé" aux rédactions de LSV, n'hésitez pas à adapter selon ce qu'il vous semble le mieux. Cldt, --Sacamol (discuter) 9 mars 2020 à 11:22 (CET)

Modifications en place. Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 19:12 (CET)

De part et d'autre de l'Atlantique

 Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La Guerre de Succession d'Espagne, dont l'enjeu majeur était la domination de l'Europe, s'est aussi en partie déroulée en Amérique du Nord.

Analyse de l'article Deuxième guerre intercoloniale le 28 février 2020 à 19:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Deuxième guerre intercoloniale

Colonies européennes en Amérique du Nord en 1702

Informations générales

Date	1702 - 1713
Lieu	Amérique du Nord
Issue	Traité d'Utrecht
Changements territoriaux	La France cède l'Acadie, Terre-Neuve, la baie d'Hudson et Saint-Christophe à la Grande-Bretagne

Belligérants

Canada  Royaume de France Espagne Alliés amérindiens : - Abénaquis - Mohawks - Choctaws - Timucua - Micmacs - Apalaches - Natchez

Grande-Bretagne Treize colonies Alliés amérindiens : - Creeks - Chicachas - Yamasee

Commandants

Daniel d'Auger de Subercase Marquis de Vaudreuil Joseph de Zúñiga y Zérda

Joseph Dudley James Moore Francis Nicholson Hovenden Walker

Pertes

900 hommes (Canada) 1100 hommes (Espagne)

1250 hommes (Angleterre)

Guerre de Succession d'Espagne

Batailles

Campagnes de Flandre et du Rhin

• Landau (1702) (en)
• Friedlingen (1702)
• Kehl (1703)
• Ekeren (1703)
• Höchstädt (1703)
• Spire (1703)
• Schellenberg (Donauworth) (1704)
• Bleinheim (1704)
• Landau (1704)
• Vieux-Brisach (1704)
• Eliksem (1705)
• Ramillies (1706)
• Stollhofen (1707) (en)
• Cap Béveziers (1707)
• Cap Lizard (1707)
• Audenarde (1708)
• Wynendaele (1708)
• Lille (1708)
• Malplaquet (1709)
• Siège de Douai (1710)
• Bouchain (1711) (en)
• Denain (1712)
• Bouchain (1712)
• Douai (1712)
• Landau (1713)
• Fribourg (1713)

Campagnes d'Italie

• Carpi (1701)
• Chiari (1701)
• Crémone (1702)
• Luzzara (1702)
• Cassano (1705)
• Nice (1705-1706)
• Calcinato (1706)
• Turin (1706)
• Castiglione (1706)
• Toulon (1707)
• Gaeta (1707)
• Cesana (1708)
• Campo Maior (1709)
• Syracuse (1710)

Campagnes d'Espagne et de Portugal

• Cadix (1702)
• Vigo (navale 1702)
• Cap de la Roque (1703)
• Gibraltar (août 1704)
• Ceuta (1704) (es)
• Málaga (1704)
• Gibraltar (1704-1705)
• Marbella (1705)
• Montjuïc (1705)
• Barcelone (1705)
• Badajoz (1705)
• Barcelone (1706)
• Murcie (1706) (es)
• El Albujón (1706) (es)
• Santa Cruz de Ténérife (1706) (en)
• Almansa (1707)
• Xàtiva (1707)
• Ciudad Rodrigo (1707)
• Lérida (1707)
• Tortosa (1708) (ca)
• Minorque (1708)
• Gudiña (1709)
• Almenar (1710)
• Saragosse (1710)
• Brihuega (1710)
• Villaviciosa (1710)
• Barcelone (1713-1714)

Antilles et Amérique du sud

• Santa Marta (1702)
• Guadeloupe (1703)
• Nassau (1703)
• Colonia del Sacramento (1704)
• Carthagène (1708)
• Rio (1710)
• Carthagène (1711)
• Rio (1711)
• Cassard (1712)

z

La deuxième guerre intercoloniale (ou Queen Anne's War dans l'historiographie britannique) désigne le théâtre américain de la guerre de Succession d'Espagne entre 1702 et 1713.

Ce conflit est le second des guerres intercoloniales qui opposèrent les colonies françaises et anglaises (puis britanniques) en Amérique du Nord pour le contrôle du continent.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 429 millisecondes (détails : travail du bot: 26 millisecondes, récupération de l'article: 403 millisecondes)

 

Proposant : Draco148 (discuter) 28 février 2020 à 19:42 (CET)

Discussion :
Je pense que vous évoquer la perte de l'Acadie par la France ?--JPC ^{des questions ?} 28 février 2020 à 21:35 (CET)

C'est l'une des conséquences de ce théâtre de la guerre de Succession d'Espagne, comme le précise l'article. Perso j'ai appris par hasard que ce conflit ne s'était pas limité aux seuls champs de bataille européens, et je crois que beaucoup d'autres personnes connaissent cette guerre sans savoir qu'elle a aussi eu lieu hors d'Europe. D'autant plus que, comme je le dis, l'enjeu était la domination du Vieux Continent par le gain de la couronne espagnole. Que par extension on hérite aussi du Nouveau Monde, on peut le deviner. Mais de là à ce qu'il y ait eu des affrontements armées dans les Colonies d'Amérique, il y a une différence. Draco148 (discuter) 28 février 2020 à 23:02 (CET)

Matamata

 Attendre Cette anecdote, proposée par Kelmor Hëlkaraxe pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pancarte d'accueil du lieu de tournage du Seigneur des Anneaux à Matamata (Nouvelle-Zélande)

• Les tournages du Seigneur des Anneaux et de Star Wars ont tous deux étés réalisés dans une ville nommée Matamata (pancarte), qui est également le nom d'une espèce de tortue.

Analyse de l'article Matamata le 01 mars 2020 à 13:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Mais c'est la morphologie tout entière de l'animal qui frappe un œil non averti.En effet, il paraît difficile de confondre la matamata avec une autre tortue tellement elle présente des caractéristiques inédites :
- sa taille peut aller jusqu'à 45 centimètres à l'âge adulte, ce qui est plutôt grand pour une tortue d'eau douce ;
- son poids est d'environ 15 kilogrammes à l'âge adulte ;
- sa queue est également plutôt longue pour une tortue d'eau douce ;
- sa carapace est composée de trois rangées de plaques bosselées par une multitude de pyramidions ; elle est dentelée, ce qui la démarque également des autres tortues ; les stries de croissance sont très marquées et permettent de déterminer l'âge du spécimen ; dans le bassin amazonien, la dossière est rectangulaire alors que dans le bassin de l'Orénoque, elle est plutôt ovale ;
- sa tête est plate et triangulaire, couverte d'excroissances ; son museau est long et mince et est terminé par une petite trompe où se trouvent les narines ;
- ses yeux sont petits, situés près de son museau et se reflètent dans la nuit comme chez de nombreux autres reptiles ; ses capacités visuelles ne sont pas très élevées ;
- sa bouche est très large et munie de deux barbillons (filaments que l'on trouve de chaque côté de celle-ci) ;
- son cou est très long, il lui sert à atteindre la surface pour respirer quand elle est sous l'eau ;
- ses pattes sont courtes, extensibles, munies de petites griffes et adaptées pour un habitat boueux.

Les femelles sont un peu plus grandes et ont un cou plus long.

---

Temps d'exécution total : 460 millisecondes (détails : travail du bot: 43 millisecondes, récupération de l'article: 416 millisecondes)

 

Proposant : Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 ^{𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰} 1 mars 2020 à 13:32 (CET)

Discussion :

Cette anecdote n'a jamais été proposée ? Je ne vois pas le rapport avec R2-D2 !--Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 ^{𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰} 1 mars 2020 à 13:49 (CET)

L'article renvoyant vers l'article de la tortue sur lequel il n'est pas fait mention des villes dont il est question, il faudrait plutôt utiliser la page d'homonymie. --EB (discuter) 1 mars 2020 à 13:54 (CET)

Là où la cigarette n'est pas encore grillée

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L’Allemagne et la Bulgarie sont les seuls pays européens où la publicité pour le tabac est encore partiellement autorisée.

Analyse de l'article Tabac le 01 mars 2020 à 17:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La production de cigarettes représente l'essentiel de la production et est estimée à plus de 5 000 milliards d'unités en 1993, 5 457 milliards d'unités en 2005.

Carte des principaux pays producteurs de tabac en 2017.

La civette, enseigne des bureaux de tabac

L’Allemagne et la Bulgarie sont les seuls pays européens où la publicité pour le tabac est encore partiellement autorisée (comme dans les salles de cinéma après 18 h en Allemagne).

La France connait un déclin continu de sa production de tabac depuis les années 1950 et n'a plus de filière transformation depuis 2019, ni de fabrication depuis 2017.

En 2018, la France a produit 7 000 tonnes de tabac brut sur une superficie de 2 700 hectares, (contre 8 172 tonnes en 2017 sur un peu plus de 3 300 hectares) ; c'est le 7^e producteur de l'Union européenne après l'Italie, la Pologne, l'Espagne, la Grèce, la Bulgarie et la Croatie.

---

Temps d'exécution total : 520 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 506 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 1 mars 2020 à 16:49 (CET)

Discussion :

• ... mais si vous allez à Kehl, sur ces pubs, il y a des avertissements sur les danger du tabac... en français. --Catarella (discuter) 1 mars 2020 à 23:22 (CET)

  Amusant ! Serait-ce dû à une obscure clause de traité ? --EB (discuter) 2 mars 2020 à 00:23 (CET)

• À dater, la source est de 2017. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2020 à 15:40 (CET)

  Le problème, si on date, est de laisser penser que ce n'est plus le cas depuis. --EB (discuter) 3 mars 2020 à 23:07 (CET)

  Mais sinon c'est peut-être faux. --Fanfwah (discuter) 4 mars 2020 à 23:10 (CET)

où est charlie ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'hôtel d'Agar de Cavaillon abrite deux tableaux attribuables au Caravage.

Analyse de l'article Hôtel d'Agar le 01 mars 2020 à 20:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L’Hôtel d’Agar est présenté comme un condensé de l’histoire de Cavaillon.L'hôtel abrite deux tableaux attribuables au Caravage.

• 

  Tour gothique de l'hôtel d'Agar (passage Vidau)

• 

  Paperolles, et photographie de Lucien Clergue dans un des cabinets de l'hôtel d'Agar

• 

  Pharmacie de l'Hôtel Dieu de Saint-Jean-de-Losne, 1658

• 

  Sèvres contemporain mélangé aux vestiges archéologiques du lieu

• 

  Œuvres de Claude Viallat et Sam Baron

- Liste des monuments historiques de Cavaillon

---

Temps d'exécution total : 328 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 327 millisecondes)

 

Proposant : mandariine ^{(en vacances)} 1 mars 2020 à 20:10 (CET)

Discussion :

• Euh, unique source : une conférence de presse de la mairie, sur le site de l'hôtel lui-même. Une information aussi extraordinaire aurait besoin d'une source plus scientifique, non ? je dis pas que ça pue, mais presque... --Catarella (discuter) 1 mars 2020 à 23:10 (CET)

  Le Dauphiné libéré dit que les tableaux ont bien été attribués au peintre. On peut même enlever le conditionnel. SammyDay (discuter) 11 mars 2020 à 11:08 (CET)

• Voir « cavaillon caravage » (sur Google) références nombreuses... Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 14:34 (CET)

La Tour Centenaire

 Attendre Cette anecdote, proposée par Águariz, fait toujours l’objet d’une discussion :

The Centennial Tower est le premier projet crédible d'une tour d'environ 300 mètres, imaginé en 1874 pour l'Exposition universelle de 1876.

• L'idée d'une tour de 300 mètres de hauteur (photo) pour le centenaire de la Déclaration d'indépendance des Etats-Unis a été envisagée pour l'Exposition universelle de Philadelphie en 1876 mais ne put aboutir faute de financement.

Analyse de l'article Exposition universelle de 1876 le 11 mars 2020 à 21:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les ingénieurs américains Clarke et Reeves imaginèrent un projet de pylône cylindrique de 9 mètres de diamètre maintenu par des haubans métalliques, ancrés sur une base circulaire de 45 mètres de diamètre, d'une hauteur totale de 1 000 pieds (environ 300 mètres).

The Centennial Tower est le premier projet crédible d'une tour d'environ 300 mètres, imaginé en 1874 par les ingénieurs Clarke et Reeves pour l'Exposition universelle de 1876.

Faute de financement, ce projet ne voit pas le jour.

-
- Site officiel du BIE

---

Temps d'exécution total : 344 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 340 millisecondes)

 

Proposant : Águariz (discuter) 2 mars 2020 à 15:54 (CET)

Discussion :

• les concepts exploratoires d'ingénieurs, il en sortait toutes les heures à cette époque. Il y a un monde entre un croquis et la réalisation, et les obstacles principaux n'ont rien à voir avec la technologie (on peut commencer par l'acceptation par la société civile et le financement). Par ailleurs, je n'identifie aucun sourçage. Borvan53 (discuter) 2 mars 2020 à 17:02 (CET)
• En effet, aucun sourçage (pour le moment). Je viens d'ajouter dans l'anecdote "...pour le centenaire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis...". C'est aussi une curiosité quand on sait que la Tour Eiffel a été pensée également pour le centenaire de la Révolution française. Je dénote une certaine mauvaise foi: les ingénieurs projetaient déjà des concepts à cette époque...oui, et alors ?... Dans ce cas, il s'agissait d'un projet unique et sérieux imaginé par deux ingénieurs américains d'une tour de 300 m (voir l'image de cette tour) semblable à la Tour Eiffel (enfin presque), qui a été abandonné, et qui a été ensuite repris et repensé pour l'Exposition universelle de Paris (de 1889) par Eiffel... --Águariz (discuter) 2 mars 2020 à 21:30 (CET)
• J'ai ajouté des références et quelques textes dans la section "Contexte" de l'article Tour Eiffel. --Águariz (discuter) 3 mars 2020 à 00:07 (CET)

J'ai réécrit le début de la proposition qui sonnait vraiment étrangement. Pour ma part, je suggére de mettre le gras sur l'exposition de 1876. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mars 2020 à 16:23 (CET)

• le lien vers tour eiffel surprend un peu.--Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:56 (CET)

Bonjour L'amateur d'aéroplanes et Raresvent; je prends compte de vos remarques. Cordialement.--Águariz (discuter) 11 mars 2020 à 15:18 (CET)

Entendu :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 mars 2020 à 15:45 (CET)

• J'ai créé une section qui traite de la tour centenaire dans le lien de l'Exposition universelle de Philadelphie (que j'ai mis en gras dans l'anecdote). Je peux modifier, ajouter et compléter plus de choses si nécessaire. --Águariz (discuter) 11 mars 2020 à 23:04 (CET)

Même pas peur

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

La peur est une émotion ressentie généralement en présence ou dans la perspective d'un danger ou d'une menace.

• La maladie d'Urbach-Wiethe peut entraîner une incapacité complète à ressentir la peur (photo).

Analyse de l'article Maladie d'Urbach-Wiethe le 03 mars 2020 à 15:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La lésion de l'amygdale réduit la possibilité de reconnaître visuellement la peur à partir de l'expression faciale par absence de fixation spontanée des yeux, récupérée à chaque fixation obtenue sous l'ordre d'un tiers.Chez une patiente, les chercheurs ont observé qu'en raison des lésions cérébrales de l’amygdale, une femme atteinte de la maladie d'Urbach-Wiethe était totalement incapable de ressentir la peur. Environ 400 cas ont été rapportés depuis sa découverte, officiellement pour la première fois, en 1929 par Eric Urbach et Camillo Wiethe Des cas peuvent cependant être reconnus dès 1908. Bear M.F., Connors B.W., Paradiso M.A., Neurosciences à la découverte du cerveau, Pradel, 2016, p.638 .

---

Temps d'exécution total : 357 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 353 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 15:06 (CET)

Discussion :

• Ce syndrome n'a été observé que sur un unique cas ! - Cymbella (discuter chez moi) - 3 mars 2020 à 16:05 (CET)

L'anecdote est quand même vraie ! --Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 16:23 (CET)

• Quoi qu'il en soit, j'ai rééquilibré l'article par rapport à l'introduction. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 mars 2020 à 17:29 (CET)
• Je connais cette maladie qui malgré sa rareté (souvent difficile à déceler car les médecins ne savent pas tout) peut entraîner au-delà des problèmes cutanés ce qu'on dénomme un trouble envahissant du développement. Oser déclarer que les gens atteints ne connaissent pas la peur est un abus de langage. Chez de nombreuses personnes souffrant de troubles neurologiques de cette nature, la perception de l'environnement est altérée et cela n'a rien à voir avec un « ressentiment » mais ce serait long à développer... --JPC ^{des questions ?} 3 mars 2020 à 17:56 (CET)

  Jean-Paul Corlin C'est pour cela que j'avais déplacé le cas dans la section recherche et non plus symptômes. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 mars 2020 à 18:07 (CET)

  En outre, il faudrait définir la peur et son fonctionnement en tant que telle, émotion qui concerne un grand nombre d'espèces animales et en fait tout ce qui secrète de l'adrénaline...--JPC ^{des questions ?} 3 mars 2020 à 20:33 (CET)

 JPC38 et Jean-Paul Corlin : Les sources parlent cependant bien d'une « incapacité complète à ressentir la peur » chez une patiente.--Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 15:28 (CET)

Justement, c'est l'article « une » qui est gênant... (sans jeu de mots) --JPC ^{des questions ?} 4 mars 2020 à 16:20 (CET)

 JPC38 : peut-être en étant plus précis  La maladie d'Urbach-Wiethe a entraîné, chez une femme, une incapacité complète à ressentir la peur (photo). ?--Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 16:31 (CET)

Et encore... car la plupart des maladies génétiques dites neurologiques sont souvent associées à d'autres « syndromes » : on peut être touché par le syndrome de Rett ET présenter des troubles épileptiques ou sinon être touché par le syndrome d'Angelman ET présenter des troubles proches de la maladie de Crohn mais c'est un patient sur dix, voire sur vingt et cela ne permet pas de généraliser. « Neurologie = terrain mouvant » --JPC ^{des questions ?} 4 mars 2020 à 16:44 (CET)

La Chine, grande puissance protestante ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Avec ses 58 millions de protestants, la Chine est le 3^e pays protestant du monde. Selon le Pew Research Center, elle talonne le Nigéria (59,6 millions) mais reste loin des États-Unis (159,5 millions).

Analyse de l'article Protestantisme en Chine le 04 mars 2020 à 14:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les évaluations du nombre des protestants en Chine à la fin de la 2^e décennie du XXI^e siècle varient entre 40 et 100 millions de personnes.Le Pew Research Center positionne la Chine comme le 3^e pays au monde après les États-Unis et le Nigeria pour l'importance de sa population protestante.

Une grande partie de cette croissance s'est produite au travers de groupes informels appelés églises de maison, dont la prolifération a commencé dans les années 1950 lorsque de nombreux catholiques et protestants chinois ont commencé à rejeter les structures contrôlées par l'État censées les représenter.

---

Temps d'exécution total : 436 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 418 millisecondes)

 

Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 4 mars 2020 à 01:25 (CET)

Discussion :

• Il faudrait ajouter : « Selon le Pew Research Center... » et remplacer « est » par « serait » Touchatou (discuter) 4 mars 2020 à 02:09 (CET)
• Pas très évident (dans un pays ou les croyances ne sont pas officiellement recensées) et d'un intérêt discutable.--JPC ^{des questions ?} 4 mars 2020 à 10:55 (CET)
• Il faudrait aussi mettre un article en gras, pour savoir où l'info est censée être (sourcée). SenseiAC (discuter) 4 mars 2020 à 14:17 (CET)
• , très intéressant car très loin d'être évident. Décidément, les LSV ouvrent bien des perspectives ; il y a pratiquement autant de protestants en Chine que d'habitants dans mon "grand" pays. Merci pour cette trouvaille, Pensées de Pascal. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 4 mars 2020 à 18:57 (CET)
• Ai ajouté "Selon le Pew Research Center". Pensées de Pascal (discuter) 6 mars 2020 à 17:19 (CET)
• Faire deux phrases est superflu, et je pense qu'on pourrait se passer de la mention des deux autres pays du podium, ainsi que du décompte (qui ne me semble pas très parlant) :  La Chine est le 3^e pays comptant le plus de protestants, selon le Pew Research Center. --EB (discuter) 6 mars 2020 à 21:02 (CET)

Au contraire, le podium et le décompte sont très parlants et nécessaires. Des proportions. Et peut se jouer en une seule phrase :

Proposition :   Avec ses 58 millions de protestants, la Chine est le 3e pays protestant du monde après le Nigéria (59,6 millions) et les États-Unis (159,5 millions), selon le Pew Research Center. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 21:52 (CET)

En remplaçant "protestants" par "fidèles" pour éviter la répétition ? Et je me suis fourvoyé également, mais il faut toujours dater ce type d'assertion. --EB (discuter) 6 mars 2020 à 23:26 (CET)

D'accord. - Mylenos (discuter) 8 mars 2020 à 14:01 (CET)

• --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:53 (CET)
• Je croyais qu'il fallait que l'anecdote tienne en une phrase, ce n'est peut-être pas une règle. --Io Herodotus (discuter) 15 mars 2020 à 03:44 (CET)
• Quand on regarde la référence, le Pew Research Center sur sa première page, on trouve une grande photo de l'"église kunshan" qui est catholique. On peut alors douter du sérieux de l'article. --Io Herodotus (discuter) 15 mars 2020 à 06:59 (CET)

Boom

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte de l'anomalie gravitationnelle du cratère de Chicxulub ; la côte du Mexique apparaît en blanc.

• L'impact cosmique ayant créé le cratère de Chicxulub (illustration) a dégagé une énergie 100 millions de fois supérieure à celle libérée par la Tsar Bomba, elle-même représentant 4000 fois celle de la bombe d’Hiroshima.

Analyse de l'article Cratère de Chicxulub le 04 mars 2020 à 09:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Certains scientifiques considèrent que sa chute marque la fin de l'ère secondaire et est à l'origine d'une des extinctions massives qui ont frappé la Terre, la crise Crétacé-Tertiaire.Le diamètre du cratère, d’environ 180 kilomètres, laisse imaginer une puissance d'explosion similaire à « plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima ».

Le bassin du cratère, enseveli sous environ mille mètres de calcaire, s'étend pour moitié sous la terre ferme, et pour moitié sous le golfe du Mexique.

Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 432 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 08:58 (CET)

Discussion :

• Ce n'est pas la puissance qui a créé le cratère, mais l'impact  Le cratère de Chicxulub (photo) a été créé par un impact d'une puissance d'explosion similaire à « plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima ». - Cymbella (discuter chez moi) - 5 mars 2020 à 10:33 (CET)
• Physiquement incorrect, ce qui cause des déformations ce n'est pas une puissance (physique) (en Watt (unité)) mais une énergie (physique) (en Joule (unité)). En fait, ça fait une grosse différence : dans la mesure où une explosion atomique à proprement parler dure ~10⁻⁶ s et où l'impact cosmique à proprement parler dure de l'ordre d'une seconde pour un astéroïde kilométrique, la puissance de Chicxulub n'était que quelques milliers de fois celle de Hiroshima... largement inférieure à celle de la Tsar bomba Mais même une faible puissance, sur de grandes échelles de temps, ça peut correspondre à suffisamment d'énergie pour déplacer des montagnes, voir dérive des continents. Michelet-密是力 (discuter) 5 mars 2020 à 16:00 (CET)
• Je pense que le mot puissance n'est pas pris ici (et dans l'article) au sens physique précis (des watts) : pour les explosions c'est l'énergie libérée que l'on comptabilise, par exemple en Mt TNT = on peut parler d'une explosion plus ou moins puissante mais il vaut mieux éviter de parler de sa puissance. À la rigueur, donc,  Le cratère de Chicxulub (photo) a été créé par une explosion plusieurs milliards de fois plus puissante que celle de la bombe d’Hiroshima. — Ariel (discuter) 6 mars 2020 à 09:53 (CET)

   Cymbella, Micheletb et Ariel Provost : corrigé. Merci. --Raresvent (discuter) 6 mars 2020 à 10:16 (CET)

  Non, toujours pas, ce n'est pas une "puissance" qu'il faut mentionner. Michelet-密是力 (discuter) 6 mars 2020 à 10:27 (CET)

  Je ne vois pas comment formuler alors... Pouvez vous faire une proposition ? Merci Micheletb --Raresvent (discuter) 6 mars 2020 à 11:13 (CET)

  Par exemple  L'impact cosmique ayant créé le cratère de Chicxulub (illustration) a dégagé une énergie 100 millions de fois supérieure à celle libérée par la Tsar Bomba, elle-même représentant 4000 fois celle de la bombe d’Hiroshima. Mais ce n'est jamais que le quatrième dans la Liste de cratères d'impact sur Terre, sur l'histoire de la Terre ... et les dinosaures n'y ont pas survécu. Michelet-密是力 (discuter) 6 mars 2020 à 11:24 (CET)

   Corrigé Merci Micheletb --Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 08:31 (CET)

Pied d'oiseau

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pouce-pied (Pollicipes pollicipes)

• Au Moyen Âge, on croyait que les pouces-pieds (photo) étaient de jeunes oiseaux.

Analyse de l'article Pouce-pied le 04 mars 2020 à 09:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Dans les îles Britanniques, le pouce-pied porte le même nom, « barnacle », qu'une oie sauvage arctique qui migre en Angleterre l'hiver.En effet, au Moyen Âge, on croyait que ces crustacés étaient de jeunes oiseaux nés d'excroissances d'arbres magiques, ce qui autorisait à manger ces oies en période de carême.

En France aussi, le nom de barnacle était usité pour désigner le pouce-pied, toujours dénommé « bernache » en certains coins de Bretagne.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 429 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 418 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 09:36 (CET)

Discussion :

• . Je ne suis pas sûr que l'article de Libération soit une source suffisamment fiable. — Ariel (discuter) 4 mars 2020 à 10:01 (CET)

   Ariel Provost : J'ai ajouté deux nouvelles sources plus fiables qui attestent du lien entre ces bestioles et les oiseaux.--Gráinne Ni Mháille (discuter) 4 mars 2020 à 11:46 (CET)

  OK, et merci Gráinne : — Ariel (discuter) 5 mars 2020 à 12:20 (CET)

• --Gráinne Ni Mháille (discuter) 15 mars 2020 à 17:01 (CET)

Cerveau scindé

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les personnes atteintes du syndrome du cerveau scindé peuvent avoir une main tentant d'ouvrir une porte tandis que la deuxième essaye de la maintenir fermée.

Analyse de l'article Syndrome du cerveau scindé le 05 mars 2020 à 14:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Lorsque le mot « petite amie » était flashé sur son champ visuel gauche, et donc son hémisphère droit, il ne pouvait pas pu dire verbalement le nom de sa « petite amie », mais il réussissait à l'épeler le nom « Liz » avec des tuiles Scrabble.Cela suggère que même si le langage verbal n'était pas possible dans l'hémisphère droit, il y avait une forme de langage possible par des gestes et des mouvements de la main gauche. Kim Peek était une personne atteinte du syndrome du savant.

Il est né le 11 novembre 1951 avec une tête élargie, des protubérances au cerveau, un cervelet malformé, et sans corps calleux, ni commissure antérieure ou postérieure.

---

Temps d'exécution total : 421 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 416 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 14:17 (CET)

Discussion :

• L'article a besoin d'une relecture énergique (style + orthographe) avant d'être présentable. Michelet-密是力 (discuter) 5 mars 2020 à 15:40 (CET)
• Contre malaise de ma part : j'ai peur que cet exemple ne prête à rire d'un comportement involontaire lié à une affection, on peut s'en dispenser, --Pierrette13 (discuter) 6 mars 2020 à 05:47 (CET)
•  Pierrette13 et Micheletb :  Kim Peek, atteint du syndrome du cerveau scindé, était capable de lire deux pages simultanément, une par œil.--Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:50 (CET)

  La rédaction de l'article laisse toujours un goût de mauvaise traduction... Michelet-密是力 (discuter) 11 mars 2020 à 13:20 (CET)

  Il n'est pas question de ce syndrome sur la page Kim Peek où il est dit qu'il était atteint du Syndrome du savant. - Cymbella (discuter chez moi) - 15 mars 2020 à 17:11 (CET)

Les virus sont punis

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Raresvent, a été rejetée par Micheletb et la discussion est conservée pour archivage.

• Parmi les êtres vivants, il y a, aux côtés des animaux, des plantes, des champignons et des bactéries, également les protozoaires, les archées ainsi que les chromistes.

Analyse de l'article Règne (biologie) le 05 mars 2020 à 14:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'utilisation actuelle du système à sept règnes constitue un compromis entre le système classique à cinq règnes de Whittaker et du système à trois domaines de Woese.Ce système à sept règnes où les procaryotes sont scindés en bactéries et archées est devenu le standard dans de nombreux travaux. La classification traditionnelle de Linné (1735) en deux groupes (végétal / animal) a évolué pour aboutir à la constitution des six règnes du vivant selon la biologie :
- les archées ou formellement Archea (procaryotes unicellulaires à histones) ;
- les bactéries ou formellement Bacteria (procaryotes unicellulaires sans histone) ;
- les protistes ou formellement Protista (eucaryotes unicellulaires), ancien règne classique dont avaient ensuite été retirés les procaryotes (archées et bactéries formant leur propre règne), et aujourd'hui divisé entre protozoaires (ou formellement Protozoa) et chromistes (ou formellement Chromista, incluant les algues brunes) ;
- les végétaux ou formellement Plantae (eucaryotes multicellulaires avec une vacuole, incluant également les algues vertes) ;
- les mycètes ou formellement Fungi, communément les champignons (eucaryotes multicellulaires pour la plupart mais unicellulaires pour certains, hétérotrophes et osmotrophes), qui ont été retirés de l'ancien règne végétal ;
- les animaux ou formellement Animalia (eucaryotes multicellulaires).

D'après la classification en 6 règnes (Carl Woese, 1977), est prise en considération, sur la base de l'analyse des séquences d'ARN ribosomique (16S ou 18 S), la proposition de diviser le monde vivant en trois « règnes primaires », ceux des archéobactéries, des eubactéries et des eucaryotes.

---

Temps d'exécution total : 473 millisecondes (détails : travail du bot: 31 millisecondes, récupération de l'article: 442 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 14:38 (CET)

Discussion :

• La classification proposée par deux pelés et trois tondus en 1975 exclut effectivement les virus, mais rien ne dit qu'elle fasse consensus. Au contraire, on voit de plus en plus d'études et de proposition d'arbre phylogénétique incluant les virus, qui sont issus de l'évolution du vivant comme le reste. Michelet-密是力 (discuter) 5 mars 2020 à 15:28 (CET)
• D'accord avec Michelet-密是力. D'autant que la définition du vivant de la taxonomie phylogénétique n'est pas la seule. StrepsipZerg (discuter) 5 mars 2020 à 16:28 (CET)
• D'accord avec Michelet-密是力 : comme pour le chat de Schrödinger, on ne sait pas trop si les virus sont des êtres vivants ou non, mais il semble de plus en plus vraisemblable que c'en soit d'anciens (cf. les virus géants). Peut-être avec une autre formulation ? — Ariel (discuter) 5 mars 2020 à 16:31 (CET)
  • Si reformulation il y a, elle devrait refléter le fait qu'il n'y a pas de définition claire et faisant consensus pour ce qui est vivant ou non.StrepsipZerg (discuter) 5 mars 2020 à 16:38 (CET)

A vrai dire mon idée de départ était plutôt d'attirer l'attention sur les archées et les chromistes qui, il me semble, sont quasi inconnus... Le truc sur les virus m'est venu après. Mieux vaudrait faire une LSV séparée sur les virus ! Je retire la partie sur les virus et je fais une nouvelle LSV.--Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 17:47 (CET)

Update : une anecdote sur l'appartenance des virus aux êtres vivantes a déjà été publiée.--Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 17:49 (CET)

Pourquoi pas dans la même anecdote ? - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 22:05 (CET)

• Chromistes : « La pertinence de ce clade est remise en cause par des études récentes » ... Michelet-密是力 (discuter) 8 mars 2020 à 12:59 (CET)

Sans solution envisageable. Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 19:08 (CET)

Bivouac de fourmis

 Attendre Cette anecdote, proposée par StrepsipZerg, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tête d'un soldat de l'espèce Eciton burchellii

• Les Fourmis Légionnaires du genre Eciton (photo) n'ont pas de nid permanent. À la place, elles se rassemblent en "bivouac", structures temporaires composées de leurs propres corps, entre les phases nomades de raids.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Eciton le 05 mars 2020 à 16:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les Légionnaires n'ont pas de nids permanent et se propagent suivant deux phases : une phase nomade et une phase sédentaire.
- Phase nomade : l'ensemble de la colonie se déplace à la vitesse de 200 mètres par jour environ, transportant les milliers de larves et la reine impotente.Le déplacement peut former des colonnes de plusieurs centaines de mètres de long.
- Phase sédentaire : Les fourmis de la colonies se rassemblent pour constituer un nid temporaire appelé "bivouac", une structure défensive composée de leurs seuls corps entrelacés.

Protégée au centre de cette structure, la reine profite de ces pauses pour pondre ses œufs, et pendant ce temps, les larves de la génération précédente deviennent adultes.

---

Temps d'exécution total : 320 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 318 millisecondes)

 

Merci à toi StrepsipZerg pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : StrepsipZerg (discuter) 5 mars 2020 à 16:18 (CET)

Discussion :

• il faudrait traduire les infos de l'article anglais qui contient quelques photos sympas.--Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 17:56 (CET)
  • Je compte enrichir un peu l'article français quand j'aurai avancé sur d'autre projet myrméco, mais il n'y a pas de photos de bivouac dans wikimedia il me semble, tu fais référence à quelle photo ?StrepsipZerg (discuter) 5 mars 2020 à 18:21 (CET)
    • Je trouve juste les photos de l'article anglais sympa. Mais oui ce n'est pas un bivouac. --Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 21:10 (CET)
• Il y a un bon travail de rigueur et d'approfondissement à faire dans l'article. L’article Fourmi légionnaire évoque plusieurs sous-familles alors que l'Eciton n'est qu'un genre décrit comme un terme équivalent aux fourmis légionnaires. Borvan53 (discuter) 6 mars 2020 à 00:04 (CET)

  Oui, il y a pas mal de travail sur les pages concernant les sous-familles de fourmis. Mais en soit Est-ce que chaque anecdote doit avoir une page de qualité derrière, ou juste de bonnes sources ? StrepsipZerg (discuter) 6 mars 2020 à 13:18 (CET)

  Quel est l'intéret d'avoir de bonnes sources si l'article est erroné ? L'objectif de ces anecdotes est d'interpeller afin d'inciter le lecteur à cliquer sur le lien. Alors il faut que le clic aboutisse à un article « bien fait », c'est-à-dire suffisamment complet et exact. Borvan53 (discuter) 16 mars 2020 à 18:19 (CET)

Symbiose pathologique

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les services sociaux choisissent parfois de placer des enfants dont la relation mère-enfant est jugée trop étroite.

Analyse de l'article Symbiose (psychanalyse) le 06 mars 2020 à 16:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Les enfants en subissent des dommages considérables.La conséquence possible d'une relation symbiotique entre la mère et l'enfant est que l'enfant ne se développe pas de manière autonome, qu'il développe une anxiété de séparation considérable, ne puisse plus aller à l'école, veule rester complètement à la maison, parfois pour la vie.

Une relations trop étroite entravent le développement de l'enfant.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 348 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 343 millisecondes)

 

Déjà 80 propositions Raresvent, bientôt les 100 ! Depuis le 09 janvier 2020, cela fait tout de même une moyenne de 41.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.7 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Raresvent (discuter) 6 mars 2020 à 15:56 (CET)

Discussion :
Je ne suis pas trop sûr de la formulation à donner à cette anecdote... L'idée est de faire une anecdote sur les relations symbiotiques pathologiques mère-enfant. Commentaires bienvenus . --Raresvent (discuter) 6 mars 2020 à 15:56 (CET)

• j'ai fait quelques corrections des fautes de français dans l'article qui concernent le contexte de l'anecdote proposée, mais je ne sais pas par ailleurs si la proposition a vraiment valeur d' "anecdote": pour la réf. dans un journal ou magazine allemand ou sorte de "conseils" aux familles donnés en ligne, il s'agit plutôt d'une critique, ou mise en garde vis à vis de l'administration du Jugendamt en Allemagne au sujet des jeunes mères élevant seules leur enfant. La source est-elle suffisante pour les critères de WP? Et en quoi cela aurait-il du "sel"? Ce n'est pas très clair dans le renvoi au "détail" dans l'article, et je trouve l'info plutôt pas drôle du tout, un peu triste… Mais je reconnais ne pas m'occuper trop de la rubrique "anecdotes" d'habitude, alors…? Cordialement --Bruinek (discuter) 6 mars 2020 à 19:57 (CET)

• Non, raresvent... Avec l'expérience de 30 ans de services sociaux et 15 ans ans de structures hospitalières (notamment en pédiatrie), je peux vous dire que cette affirmation ne se base sur rien ou sur pas grand chose.
  Par contre, il existe effectivement un pronostic pédo-psychiatrique (psychanalytique) ancien (et dépassé) dénommé la « psychose symbiotique » qui est un terme fumeux qui est à l'origine d'une grosse pomme de discorde entre les corps pédo-psychiatriques mondiaux et la pédo-psychiatrie française.
  Pour certains de ces individus qui se disent « médecins », l'enfant symbiotique ou dysharmonique subirait une attitude hyper protectrice de la mère en se basant sur leurs propres observations purement subjectives et hors de tous types d'études scientifiques contradictoires qui est pourtant à la base de tout travail de recherche. À ce niveau là, de nombreux enfants français durant les années 70, 80 et 90 ont déclarés « psychotiques précoces » (ou « symbiotiques ») et ont été collés abusivement dans des structures psychiatriques dénommés « hôpitaux de jour » souvent sans aucune prise en charge éducative ou scolaire en se basant exclusivement sur des préceptes psychanalytiques. --JPC ^{des questions ?} 6 mars 2020 à 21:05 (CET)

Dans quel pays ? - Cymbella (discuter chez moi) - 6 mars 2020 à 22:28 (CET)

JPC : Facile/Difficile d'être juge et partie.

Effectivement, mais quand on est victime, on sait de quoi ont parle. --JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 10:49 (CET)

Ici, cela se passe en Allemagne. Les auteurs qui ont traité de la symbiose en psychanalyse ont publié dans les années 60 à 80. La page du site internet d'où sont tirées les affirmations nourrissant le LSV est récente : 2019. L'article indique justement qu'un sociologue a étudié ces cas, le plus souvent abusifs, et dénonce des méthodes arbitraires. Leur nombre n'est pas démesuré mais touche seulement les foyers monoparentaux féminins. Si ce n'est pas généralisé, vaut mieux indiquer le lieu et la date ou l'époque... ou laisser tomber l'anecdote. - 2A01:E35:242B:E0E0:2DEF:C0B3:7019:AD3B (discuter) 6 mars 2020 à 23:18 (CET) - (Mylenos)

Il vaut mieux laisser tomber, le terrain est plus que glissant.--JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 10:47 (CET)

• Pas une anecdote, évasif, et affirmation discutable. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 7 mars 2020 à 16:31 (CET)

Sweet home Africa

 Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 1860, le négrier Clotilda a amené les derniers captifs africains vers les États-Unis à la suite d'un pari.

Analyse de l'article Clotilda (navire) le 06 mars 2020 à 17:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le Clotilda est une goélette de deux mâts considérée comme le dernier navire négrier à avoir accosté aux États-Unis avec une cargaison de captifs africains.

Le nombre de captifs varie, selon les sources, de 110 à 160 esclaves.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 340 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 332 millisecondes)

 

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 6 mars 2020 à 17:32 (CET)

Discussion :
Ancienne proposition, modifiée depuis :  En 1860, alors que les États-Unis interdisaient d'importer des esclaves depuis 52 ans, le Clotilda, une goélette convertie en négrier, amena plus d'une centaine de captifs africains en Alabama. Je ne suis que modérément surpris par le fait qu'une interdiction n'ait pas annihilé une pratique. --EB (discuter) 6 mars 2020 à 19:32 (CET)

Cette interdiction de la traite négrière ne se basait que que sur des principes purement commerciaux et n'offusquait pas outre mesure les exploitants agricoles du Sud car cela donnait une plus grande valeur aux « produits » locaux. Cette histoire de goélette se présente donc sur la base d'une réalité différente de ce que pourrait faire croire cette proposition : le fait d'importer des africains n'était, pour les trafiquants, qu'un moyen de gagner ce qu'on appelle aujourd'hui des parts de marché. Homo homini lupus est .--JPC ^{des questions ?} 6 mars 2020 à 20:24 (CET)

• Sans avis sur la proposition, mais il serait plus correct de remplacer « ramena » par « amena » si on ne précise pas d'où il les ramena. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 mars 2020 à 22:26 (CET)

  Merci ; corrigé. Gráinne Ni Mháille (discuter) 7 mars 2020 à 11:11 (CET)

• A voir. Pour avoir travaillé sur les navires négriers et l'esclavage, je peux dire que Clotilda n'était pas le seul bâtiment à avoir enfreint ces lois de ce pays ou d'ailleurs. On peut abandonner l'anecdote parce qu'il y a eu d'autres cas ou au contraire, la maintenir car elle illustre cette pratique avec ce seul exemple. (Personnellement, j'aurais plutôt choisi un exemple transportant des esclaves vers le Brésil - 1ère destination de la traite négrière des précédents siècles - Les gens l'ignorent.) De plus, il n'est peut-être pas nécessaire d'indiquer que tel bateau a été converti en négrier car c'était le cas de tous les navires négriers. Sur certains bâtiments, on n'en adaptait même pas les cales pour accueillir les captifs devant y séjourner. Des chaloupes pouvaient devenir navires négriers. N'importe quelle embarcation dès lors qu'on y transportait des esclaves devenait négrière. En fait, aucun navire sorti neuf d'un chantier n'était vendu comme négrier. Cela figure dans l'article. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 23:40 (CET)

   Mylenos : L'idée du Brésil comme 1ère destination de la traite négrière est également dans mes projets d'anecdote ; en effet j'ai moi-même fait cette découverte en lisant l'article du NG qui détaille 3 763 000 esclaves déportés en Amérique du Sud continentale dont 1 389 000 esclaves vers le Brésil du Sud-Est, 1 214 000 esclaves à Bahia, 430 000 esclaves à Pernambouc et 136 000 esclaves en Amazonie. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 7 mars 2020 à 11:10 (CET)

Good.

On peut signaler qu'entre l'abolition officielle et l'abolition effective, il s'est passé plusieurs voire des dizaines d'années, aussi bien aux Etats-Unis qu'en Europe - ne parlons même pas de l'Afrique. Donc ici, nous considérons le voeu pieux de la 1ère date.

L'anecdote porte sur un navire américain mais on pourrait sous la même syntaxe aussi jouer en France :  En 1849, alors que la France interdisait d'importer des esclaves depuis 34 ans, le Tourville, un brick converti en négrier, amena ses captifs africains au Brésil. Il n'y a pas d'article fr dédié à ce navire ; il en existe un sur en:wp mais ce ne semble pas être le même bâtiment (il était courant de baptiser un nouveau navire du nom du précédent). Plus ramassé :  En 1849, alors que la France interdisait d'importer des esclaves depuis 34 ans, le Tourville, un brick négrier, amena ses captifs de Guinée au Brésil. - Mylenos (discuter) 8 mars 2020 à 16:14 (CET)

Comme l'article est de bonne facture et que le fait est très documenté ((article du National Geographic, vidéo dédiée, plusieurs ouvrages et nombreuses enquêtes dès 1914...) je change l'angle d'attaque pour défendre ce LSV :  En 1860, le négrier Clotilda a amené les derniers captifs africains vers les États-Unis à la suite d'un pari. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 11 mars 2020 à 15:03 (CET)

TBien - Mylenos (discuter) 12 mars 2020 à 14:23 (CET)

Socialisme dans un seul pays, féminisme dans tous

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour une publication le 08.03.2021 (Journée internationale des femmes), fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'association du 8 mars à la Journée internationale des femmes remonte au jour désigné comme l'éclatement de la révolution russe par les bolcheviks.

Analyse de l'article Journée internationale des femmes le 06 mars 2020 à 23:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1913 et 1914, la Journée internationale des ouvrières est célébrée en Russie.Le 8 mars 1917 ont lieu, à Petrograd, des manifestations d’ouvrières que les bolcheviks désignent comme le premier jour de la révolution russe.

Le 8 mars est désormais l’occasion pour les partis communistes de mobiliser les femmes.

---

Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 423 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Erik Bovin le 21 novembre 2017, et publiée le 08 mars 2018. [indice de similitude 7.7/10]:

• 
  La Journée internationale des femmes est un jour férié dans près de trente pays (carte).

Temps d'exécution total : 33 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 33 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 08 mars 2013. [indice de similitude 5/10]:

• La révolution de Février débute par les manifestations de femmes du 8 mars 1917.

Temps d'exécution total : 912 millisecondes (détails : travail du bot: 842 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 70 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 6 mars 2020 à 23:14 (CET)

Discussion :
J'ai fait des recherches avant d'émettre cette proposition et j'étais surpris de ne pas trouver d'anecdote publiée à partir de Journée internationale des femmes. Et pour cause, c'est un autre article qui a été exploité (mais à l'heure actuelle sans source pour le passage concerné, ce qui ne manque pas de me surprendre). L'anecdote publiée par Fanfwah (d · c · b) est un quasi doublon ; il me semble que ma proposition apporte un supplément d'information non négligeable (aspect inédit de l'association entre la date et l'événement), mais je ne crierai pas au scandale si vous trouvez que c'est trop mince. --EB (discuter) 6 mars 2020 à 23:51 (CET)

• D'accord avec  Erik Bovin :, je suis pour la publication de l'anecdote mais je comprendrais si elle ne devait pas être publiée.--Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:47 (CET)

De l'énergie à revendre

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Football, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Olivier Lamarre a exercé en même temps les fonctions de cadre dirigeant d'EDF et d'arbitre de football professionnel, officiant notamment en Ligue 1.

Analyse de l'article Olivier Lamarre le 07 mars 2020 à 00:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Olivier Lamarre,, né le 16 novembre 1970 à Bourges, est un dirigeant d'EDF et arbitre de football professionnel.

Il a été arbitre Fédéral 1 et Fédéral F2.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 337 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 335 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 6 mars 2020 à 23:46 (CET)

Discussion :

• Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 19:06 (CET)

Il n'y a pas que les abeilles

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La poursuite du taux d'extinction des insectes en cours depuis les années 1980 entraînerait leur disparition d'ici le début du XXII^e siècle.

Analyse de l'article Insecte le 07 mars 2020 à 00:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Plus de 40 % des espèces d'insectes sont classées en voie d'extinction, selon une vaste étude publiée dans la revue Biological Conservation en 2019.Le taux d'extinction des insectes est huit fois supérieur à celui des autres espèces animales et ils risquent de disparaître d'ici le début du XXII^e siècle si le rythme actuel se poursuit (diminution de 2,5 % par an depuis les années 1980). Les principaux facteurs de ce déclin (en) sont, par ordre d'importance décroissante : la destruction des habitats et leur conversion à l'agriculture intensive et à l'urbanisation ; la pollution, principalement celle des fertilisants et des pesticides de synthèse ; les facteurs biologiques, notamment les agents pathogènes et les espèces introduites ; le changement climatique.

Les insectes ont un corps segmenté en trois parties principales : tête A, thorax B et abdomen C.

Le mot insecte vient du latin insectum qui signifie « en plusieurs parties » qui réfère à la segmentation des trois parties principales.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 513 millisecondes (détails : travail du bot: 44 millisecondes, récupération de l'article: 469 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 7 mars 2020 à 00:06 (CET)

Discussion :

• Bonjour. Beaucoup trop vague, ou faux. D'une part, un taux d'extinction constant ne mène pas à une extinction totale (suite géométrique : le taux s'applique chaque année au nombre d'espèces restantes, qui décroît). D'autre part, s'il est question d'une extinction de toutes les espèces d'insectes, ce n'est absolument pas vraisemblable. Grasyop ^✉ 7 mars 2020 à 08:21 (CET)
• D'accord avec Grasyop. Il faudrait d'ailleurs corriger l'article, qui dit explicitement « ceux-ci [les insectes] risquent de disparaître d'ici le début du XXII^e siècle si le rythme actuel se poursuit », ce que ne dit pas, si je me rappelle bien, l'article original cité en référence. — Ariel (discuter) 7 mars 2020 à 08:58 (CET)

  Les deux sources (France Info et Le Monde) parlent bien d'une « disparition » d'ici l'aube du siècle prochain ; les mots ont un sens. Si jamais ça pose problème (mais il faudra m'expliquer), on peut se reporter sur une affirmation se limitant au champ contemporain :  Plus de 40 % des espèces d'insectes sont classées en voie d'extinction, selon une étude de 2019. --EB (discuter) 7 mars 2020 à 10:23 (CET)

  Bonjour EB . Bien sûr les mots ont un sens, mais quand il s'agit d'informations scientifiques relayées par la presse quotidienne il faut se méfier des exagérations hâtives dues à des journalistes pas toujours suffisamment compétents. J'ai lu l'article d'origine (qui est sûrement référencé dans notre article), il ne prévoit aucunement la disparition de tous les insectes. Ce qu'il indique est suffisamment inquiétant pour ne pas en rajouter. En matière de sciences une source secondaire constituée d'une pige non relue ne vaut pas une source primaire passée par le crible d'un comité de lecture spécialisé. — Ariel (discuter) 7 mars 2020 à 18:49 (CET)

• Avec des suppositions, on ne peut pas faire de belles anecdotes. C'est pourtant intéressant... --JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 10:55 (CET)

  Ce n'est pas une supposition mais une prévision conditionnelle. Par ailleurs, ma 2^e proposition n'est aucunement spéculative. --EB (discuter) 7 mars 2020 à 14:25 (CET)

  C'est vrai que c'est déjà mieux ! --JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 17:32 (CET)

  « classées en voie d'extinction » : je crois que c'est faux. Il existe un classement officiel, et ce n'est pas un article, aussi sérieux soit-il, qui peut le modifier. L'article original dit : Our work reveals dramatic rates of decline that may lead to the extinction of 40% of the world's insect species over the next few decades (la réf est d'ailleurs partiellement erronée, je vais la rectifier). — Ariel (discuter) 7 mars 2020 à 18:55 (CET)

• Pour nos petits enfants, finis les moustiques!
  Dit comme ça, c'est faux... On pourrait même arrivé à un nombre négatif! La situation est inquiétante, c'est vrai. Il faut revoir ta formulation. --Io Herodotus (discuter) 9 mars 2020 à 04:57 (CET)

--Io Herodotus (discuter) 10 mars 2020 à 05:15 (CET)

•  Io Herodotus : C'est ce que j'ai fait en faisant une proposition alternative ci-dessus. --EB (discuter) 15 mars 2020 à 12:52 (CET)

La fierté oubliée du godillot

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Dans les années 1960, les parlementaires gaullistes revendiquaient le terme de godillots.

Analyse de l'article Godillot le 07 mars 2020 à 10:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En termes militaires, elle est remplacée, après le second conflit mondial, par la semelle Vibram, plus confortable et légère car en caoutchouc, même si la réputation de solidité du godillot demeure.Dans les années 1960, les parlementaires gaullistes qui soutenaient sans faille le général de Gaulle et son gouvernement se qualifièrent de parti godillot, pour montrer leur fidélité et obéissance à de Gaulle.

L'expression « parti godillot » et dans une moindre mesure le mot « godillot » lui-même sont restés avec un sens similaire mais péjoratif, pour désigner des membres d'un parti politique suivant sans discuter la ligne du parti ou des parlementaires, les « députés godillots », obéissant sans discuter leur gouvernement.

---

Temps d'exécution total : 343 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 341 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 7 mars 2020 à 10:38 (CET)

Discussion :

• et « en même temps » (humour) Le fonctionnement de la Vème république, surtout depuis que l'élection présidentielle précède celle des députes, entraîne ce type de situation... Peut-être faudrait il élargir ou actualiser ? (mais sinon, c'est intéressant)--JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 11:01 (CET)
• Oui, car on pourrait penser que ça n'a toujours été qu'un sobriquet utilisé par l'opposition. On a encore plus fort aujourd'hui, avec une porte-parole du gouvernement qui a annoncé qu'elle n'hésiterait pas à mentir pour soutenir son président. — Ariel (discuter) 7 mars 2020 à 19:14 (CET)
• Non, car d'après la source accessible en ligne (réf. 3), avant d'être reprise par le Canard l'image n'est le fait que d'un parlementaire gaulliste. --Fanfwah (discuter) 15 mars 2020 à 02:53 (CET)
• J'ai complété et réécrit l'article :  L'origine de l'usage du terme de godillot pour désigner, sous la V^e République française, les parlementaires acquis au président de la République, remonte à un article du Canard enchaîné l'attribuant au député gaulliste André Valabrègue. --EB (discuter) 15 mars 2020 à 13:18 (CET)

  Merci pour le travail de fond sur l'article. Du coup, entre les démentis de l'intéressé, sa mise au point et le bilan sur la paternité de l'expression, on n'est pas arrivé à formulation un peu trop alambiquée ? Borvan53 (discuter) 16 mars 2020 à 18:44 (CET)

  Je ne trouve pas, mais ce n'est que mon avis et peut-être peut-on faire plus simple. --EB (discuter) 16 mars 2020 à 18:59 (CET)

Tragédie en mer

 Attendre Cette anecdote, proposée par Xzimnut, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Accumulant un retard considérable lors de sa participation au Golden Globe Challenge, Donald Crowhurst ira jusqu'à mentir sur sa position, falsifier son livre de bord, contrevenir au règlement, sombrer dans la folie et finalement disparaître en mer alors que sa participation avait pour but de sauver son entreprise.

Analyse de l'article Donald Crowhurst le 08 mars 2020 à 03:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

En novembre et décembre 1968, son désespoir le conduit à tromper tout le monde sur sa course.Il élabore son plan : il prévoit d'errer dans l'Atlantique Sud durant plusieurs mois, tout en falsifiant son livre de bord et en envoyant par radio de fausses positions, puis de reprendre la course au moment du retour en Angleterre. S'il finit dans les derniers, ses livres de bord ne feront probablement pas l'objet d'examens aussi approfondis que pour le vainqueur.

Position des concurrents le 19 janvier.

Depuis son départ, Crowhurst est resté volontairement flou lors des transmissions radio de sa position.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 414 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 406 millisecondes)

 

Proposant : Xzimnut (discuter) 8 mars 2020 à 03:43 (CET)

Discussion :

• J'ai essayé de trouver un équilibre précaire entre résumer une histoire assez incroyable et tenter de ne pas s'acharner sur ce pauvre Donald qui a bien assez souffert comme ça.--Xzimnut (discuter) 8 mars 2020 à 03:43 (CET)
• Serais d'avis à le laisser reposer en paix, il en a bien besoin. Michelet-密是力 (discuter) 8 mars 2020 à 12:53 (CET)
• Plutôt favorable à cet exemple d'acharnement. Bien résumé. - Mylenos (discuter) 8 mars 2020 à 17:31 (CET)
• "sera poussé" ? GabrieL (discuter) 9 mars 2020 à 00:58 (CET)

  "Ira jusqu'à" ? Sinon . SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 17:47 (CET)

  Ça me va.--Xzimnut (discuter) 11 mars 2020 à 16:17 (CET)

• pareil je trouve "Ira jusqu'à" mieux. --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:44 (CET)

Satellites lancés deux fois vers l'espace.

 Attendre Cette anecdote, proposée par 78.223.5.51 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

L'astronaute Dale A. Gardner avec un panneau « À vendre » lors du sauvetage des deux satellites en 1984.

• Les satellites de télécommunications Palaba B-2 et Westar 6, dont le lancement avait partiellement échoué, ont été récupérés en orbite par la navette spatiale Discovery (photo), rapatriés sur Terre, revendus et relancés.

Analyse de l'article Satellite de télécommunications le 08 mars 2020 à 21:16 (bot v2.6.13) : Anecdote non trouvée dans l'article. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote proposée n'a pas été automatiquement trouvée par le bot dans l'article mis en gras Satellite de télécommunications. Un contrôle manuel est nécessaire, ce bloc peut ensuite être supprimé.

Temps d'exécution total : 574 millisecondes (détails : travail du bot: 71 millisecondes, récupération de l'article: 503 millisecondes)

 

Proposant : 78.223.5.51 (discuter) 8 mars 2020 à 21:11 (CET)

Anecdote d'origine : Lancés par la navette spatiale Challenger lors de la mission STS-41-B, mais n'ayant pu atteindre l'orbite géostationnaire en raison d'un dysfonctionnement de leur moteur d’apogée, les satellites de télécommunications Palaba B-2 et Westar 6 furent récupérés par la navette spatiale Discovery en novembre 1984 lors de la mission STS-51-A puis rapatriés sur Terre. Ils ont été ensuite remis en état par leur constructeur Hughes et reproposés à la vente. Les satelittes Palaba B-2 et Westar 6, renommés Palaba B-2R et AsiaSat 1 ont été relancés vers l'espace en avril 1990 respectivement par une fusée Delta et par une fusée Longue Marche 3.

Discussion :

• Ah oui, intéressant. Mais il faudrait faire beaucoup plus court. --Io Herodotus (discuter) 9 mars 2020 à 05:03 (CET)
• Effectivement, il faut « condenser » ! --JPC ^{des questions ?} 9 mars 2020 à 09:46 (CET)
•  Les satellites de télécommunications Palaba B-2 et Westar 6, dont le lancement avait partiellement échoué, ont été récupérés en orbite par la navette spatiale Discovery (photo), rapatriés sur Terre, revendus et relancés.--Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 10:16 (CET)
• Souvent les utilisateurs non inscrits ne suivent plus leur bébé. Je modifie. --Io Herodotus (discuter) 10 mars 2020 à 05:18 (CET)
• bon pour ma pomme. --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:42 (CET)
• Gros problème de référence. On trouve une description de ces lancements en divers endroits, pas trouvé sur satellites de télécommunications, on peut en trouver sur les satellites en question, mais il manque des traductions et des références. Si personne ne fait le travail, on refuse l'anecdote. --Io Herodotus (discuter) 14 mars 2020 à 07:53 (CET)

Meuh dit le bison

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Un żubroń.

Un beefalo

• Le żubroń (photo) est un hybride entre un bovin domestique et un bison européen. Son équivalent américain s'appelle le Beefalo.

Analyse de l'article Żubroń le 09 mars 2020 à 07:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Żubroń dans la forêt de Białowieża

Le żubroń (prononcé en anglais : [ˈʒuːbrɒnj]; polonais : Żubroń [ˈʐubrɔɲ]) est un hybride entre un bovin domestique et un bison européen. Son nom vient du nom slave du bison d’Europe : Żubr.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 345 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 343 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 07:44 (CET)

Discussion :

• Plutôt , la physionomie des deux est quand même assez différente, on ne peut pas dire qu'ils sont « équivalents ». Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 14:20 (CET)

  On peut tenter cela : Le żubroń (en haut) est un hybride entre un bovin domestique et un bison d'Europe alors que le Beefalo (en bas) est un hybride entre un bovidé non-américain et un bison d'Amérique. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 16 mars 2020 à 17:29 (CET)

Bisons bisons

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La plupart des troupeaux de bisons d'Amérique du Nord actuels sont partiellement croisés avec du bétail.

Analyse de l'article Bison d'Amérique du Nord le 09 mars 2020 à 09:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Les troupeaux actuels, néanmoins, sont presque tous partiellement issus de croisement avec d'autres bovinsAujourd'hui, il existe seulement quatre troupeaux génétiquement distincts, et un seul qui soit également indemne de brucellose : il se trouve au Parc national de Wind Cave.

Une population issue du troupeau de Wind Cave a été récemment établie au Montana par le WWF.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 456 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 441 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 09:06 (CET)

Discussion :

• Phénomène intéressant, et problème très courant en conservation donc définitivement digne d'une anecdote je pense. Cependant je ne sais pas si la formulation "génétiquement pollués" est la meilleure. Peut-être changer pour quelque chose du style "La plupart des troupeaux de Bison actuels voient leur patromoine génétique menacé par des croisement/hybridation avec du bétail. StrepsipZerg (discuter) 9 mars 2020 à 13:05 (CET)
  •  StrepsipZerg : ou plus simplement  La plupart des troupeaux de bisons d'Amérique du Nord actuels sont partiellement croisés avec du bétail. ?--Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:42 (CET)
    •  Raresvent : Ça marche aussi oui ! C'est ton anecdote, je te laisse voir si tu préfère faire plus simple ou inclure la problématique de conservation de façon plus explicite :) - StrepsipZerg (discuter) 11 mars 2020 à 11:03 (CET)
      • Merci StrepsipZerg --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 11:20 (CET)
• bétail est trop générique et paraît étrange Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 14:28 (CET)

Vian ? Entre Goya et Wagner

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38, fait toujours l’objet d’une discussion :

Boris Vian, 100 ans

• Boris Vian (photo) est l'auteur d'un spectacle musical dénommé Le Chevalier de neige qu'il transforma en opéra.

Analyse de l'article Boris Vian le 09 mars 2020 à 10:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La maison Philips lui propose de diriger une petite collection Jazz pour tous, mais c'est un énorme travail.En 1957, est créé à l'Opéra de Nancy Le Chevalier de neige, un opéra sur un livret de Boris Vian d'après le mythe des Chevaliers de la Table ronde, dont Georges Delerue a écrit la musique.

Comme la fonction de directeur artistique lui pèse, Boris cherche un dérivatif.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 666 millisecondes (détails : travail du bot: 96 millisecondes, récupération de l'article: 570 millisecondes)

 

Proposant : JPC ^{des questions ?} 9 mars 2020 à 10:06 (CET)

Discussion :

• Bonjour, ce serait dommage de passer à côté du centième anniversaire de Boris !! --JPC ^{des questions ?} 9 mars 2020 à 10:06 (CET)

  Sinon on peut également écrire que  Boris Vian (photo) est l'auteur d'un opéra consacré à la légende arthurienne, ce qui est assez surprenant.--JPC ^{des questions ?} 9 mars 2020 à 10:12 (CET)

  C'est référencé, sans problème... --JPC ^{des questions ?} 9 mars 2020 à 10:20 (CET)

• alors "qu'il transforma en opéra", c'est peut-être un peu trop - il fait le livret, mais la musique n'est pas de lui. "qu'il transforma en livret pour opéra" me paraît plus heureux. SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 17:38 (CET)

  Qu'il « fit transformer » en opéra ?? --JPC ^{des questions ?} 10 mars 2020 à 20:23 (CET)

  C'est pas non plus dans l'article. Tout ce qu'on sait, c'est qu'il a fait un spectacle musical, qu'il a ensuite dérivé en livret pour qu'il soit monté en opéra. SammyDay (discuter) 11 mars 2020 à 10:55 (CET)

• Bof pour LSV. Notre trompinettiste mériterait une anecdote plus piquante. - Mylenos (discuter) 13 mars 2020 à 00:20 (CET)

Glace lourde

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Une glace ayant une masse volumique plus élevée que l'eau liquide, existe en grande quantité dans l'univers.

Analyse de l'article Glace amorphe le 09 mars 2020 à 13:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Dans l'espace, on s'attend à ce qu'elle se forme de la même manière sur divers substrats froids, comme des particules de poussière.Fondant au-delà de sa température de transition vitreuse entre 120 et 140 K, la glace amorphe de faible densité est plus visqueuse que l'eau normale.

Des études récentes ont montré que le liquide visqueux reste dans cette autre forme d'eau liquide jusqu'à une température comprise entre 140 et 210 K, une plage de température qui corespond généralement à celle de la glace normale.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 350 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 343 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 13:33 (CET)

Discussion :
Absolument pas pour sous cette forme. Je m'efforce de ne pas faire confondre masse, volume et masse volumique à mes élèves en permanence, et donc non, une densité plus élevée ne veut pas dire "plus lourd". Pas plus dans un collège que sur Wikipédia. AelBiel (discuter) 9 mars 2020 à 20:43 (CET)

formulation incorrecte. —Lewisiscrazy (discuter) 9 mars 2020 à 20:52 (CET)

 AelBiel et Lewisiscrazy : J'avais oublié le « par litre » --Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 07:23 (CET)

Il faudrait remplacer "lourde" par "dense" aussi. --Lewisiscrazy (discuter) 10 mars 2020 à 10:53 (CET)

Je veux bien remplacer mais je ne comprends pas pourquoi lourde est incorrect ? Pouvez vous m'expliquer Lewisiscrazy (d · c · b) ? Merci. --Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 11:07 (CET)

Lourd fait référence à la masse (kg) : un kilo de plume est aussi lourd qu'un kilo de plomb. Dense fait référence à la masse par unité de volume (en kg/m3) : un litre de plume est nettement moins lourd qu'un litre de plomb, parce que le matériau est moins dense. Michelet-密是力 (discuter) 10 mars 2020 à 14:59 (CET)

•  L'eau peut geler sans former de cristaux. Cette glace a une masse volumique plus élevée, un litre peut peser jusque 1,26 kg, contre 0,9167 kg pour de la glace normale. En attendant le prof de physique. --Io Herodotus (discuter) 10 mars 2020 à 11:53 (CET)
• selon reformulation. SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 17:26 (CET)
• . À pression ordinaire c'est de la glace amorphe de faible densité que l'on peut former, et elle n'a qu'une densité de 0,94 g/cm³ (plus que la glace ordinaire mais moins que l'eau ordinaire). La densité de 1,26 g/cm³ dont parle l'article est celle d'une glace amorphe de très haute densité formée à haute pression (1–2 GPa (10 000–20 000 fois la pression atmosphérique), et je ne sais pas ce que serait la densité de l'eau liquide à ces pressions. L'article dit que cette glace, ramenée (métastable) à pression ?? et 77 K, a une densité de 1,26 g/cm³, sauf que je ne trouve ça nulle part dans l'article de Mishima donné en référence (peut-être n'est-ce pas le bon article qui a été référencé ?). — Ariel (discuter) 10 mars 2020 à 17:53 (CET)
• Effectivement, même si les rectifications mentionnant "litre" et "densité" rendent la chose plus correcte, quid de l'intérêt de parler d'une glace amorphe sous très forte pression car la masse volumique de l'eau n'y est plus la même (et du coup probablement que la glace associée à cette température également) donc rien de très surprenant. Et effectivement comme le dit Ariel, le lien entre l'article, les références, et la mauvaise traduction font que ce passage de l'article est à retravaillé avant de publier un LSV y faisant référence. AelBiel (discuter) 10 mars 2020 à 20:25 (CET)
• OK j'abandonne. À moins que  AelBiel et Ariel Provost : aient une autre proposition ? --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:40 (CET)

  En l'état je pense que c'est plus sage en effet. Le problème, c'est que cette discussion a révélé que l'article Glace amorphe a besoin d'un resserrage de boulons, à faire depuis les articles scientifiques. J'en aurais sans doute la capacité, sauf que j'ai déjà plein de chantiers en cours et que j'aimerais bien retrouver un peu de temps libre hors de Wikipédia... — Ariel (discuter) 11 mars 2020 à 09:13 (CET)

  il y a une vie au-delà de Wikipédia? c'est une croyance non scientifique : que dit Wikipédia là-dessus? Michelet-密是力 (discuter) 11 mars 2020 à 15:52 (CET)

•  L'eau peut geler sans former de cristaux, cette glace a alors une masse volumique plus élevée que l'eau liquide. --Io Herodotus (discuter) 12 mars 2020 à 05:22 (CET)
  • Oui bien joué  Io Herodotus :. C'est effectivement plus simple.--Raresvent (discuter) 12 mars 2020 à 07:06 (CET)
    • Problème de forme : la tournure ne va pas avec la virgule proposée. Àma, la tournure correcte serait « L'eau peut geler sans former de cristaux, ce qui produit alors une glace qui a une densité plus élevée... / dont la densité est plus élevée... » ou qqch comme ça. Cependant, de toute façon, sur le fond, il y a toujours le problème avec la glace amorphe de faible densité. SenseiAC (discuter) 13 mars 2020 à 01:13 (CET)
•  Si la masse volumique de la glace avait été plus importante que celle de l'eau liquide, une forme de vie évoluée ne serait peut-être pas apparue sur Terre. Pas de source, je ne sais plus où j'avais vu ça.--Io Herodotus (discuter) 13 mars 2020 à 03:20 (CET)
• Revenons au sujet. *  L'eau peut geler sans former de cristaux ce qui produit une glace amorphe ayant une masse volumique plus élevée que l'eau liquide et donc précipite.. Si ça ne va pas, j'abandonne. --Io Herodotus (discuter) 13 mars 2020 à 03:20 (CET)

•  Io Herodotus : ça ne résout pas la question de la glace amorphe de faible densité. SenseiAC (discuter) 13 mars 2020 à 18:31 (CET)

•  L'eau peut geler sans former de cristaux ce qui généralement produit une glace amorphe ayant une masse volumique plus élevée que l'eau liquide et donc précipite.
  
•  Sous certaines conditions de pression, l'eau peut geler sans former de cristaux ce qui produit une glace amorphe ayant une masse volumique plus élevée que l'eau liquide et donc précipite. La glace amorphe de faible densité est un cas particulier. --Io Herodotus (discuter) 14 mars 2020 à 17:18 (CET)

  Pas du tout d'accord : la glace amorphe de haute ou de très haute densité ne se forme pas à partir d'eau liquide mais à partir de glace ordinaire (en général) ou de vapeur d'eau (dans un cas naturel mais très particulier), on ne peut donc pas dire que « l'eau peut geler sans former de cristaux » ! — Ariel (discuter) 14 mars 2020 à 17:26 (CET)

•  Une glace ayant une masse volumique plus élevée que l'eau liquide, existe en grande quantité dans l'univers. --Io Herodotus (discuter) 16 mars 2020 à 03:18 (CET)

  À la rigueur, mais ça ne va pas passionner les foules... (Belle obstination, Io Herodotus !) — Ariel (discuter) 16 mars 2020 à 06:10 (CET)

  Merci Io Herodotus anecdote remplacée.--Raresvent (discuter) 16 mars 2020 à 11:10 (CET)

  Dans ce cas j'ai ajouté une ref. --Io Herodotus (discuter) 16 mars 2020 à 11:20 (CET)

Rien ne sert de bouillir

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Peu importe la puissance du feu : à pression constante, la température de l'eau qui bout ne varie pas car toute l’énergie apportée sert au changement d'état.

Analyse de l'article Point d'ébullition le 09 mars 2020 à 13:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

C'est-à-dire que pour une pression donnée, l'ébullition se produit à une température fixe.

Fichier:11.Температурата и вриењето на течност.ogv

Démonstration du point d'ébullition inférieur de l'eau à basse pression, obtenue en utilisant une pompe à vide.

Dans ce cas, le point d'ébullition est identique au point de condensation, qui représente les conditions nécessaires au passage de l'état gazeux vers l'état liquide.

L'échelle de température Celsius était à l'origine définie de telle manière que la température d'ébullition de l'eau à la pression d'une atmosphère soit 100 °C.

La définition de la pression standard a été affinée depuis, et l'on prend en compte pour le calcul du point d'ébullition la chaleur nécessaire au changement d'état (égale à environ 2 250 J/g pour l'eau), de sorte que le point d'ébullition de l'eau à la pression standard est actuellement de 99,98 °C (211,964 °F).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 371 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 364 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 9 mars 2020 à 13:38 (CET)

Discussion :

La température est une variable d'état définie sur un système homogène quasi-statique ... bof bof...

• « ne varie pas pendant l'ébullition » (elle peut varier suivant les conditions atmosphériques). Et <chipotage> la température n'est définie que pour un corps en équilibre thermodynamique, ce qui n'est évidemment pas le cas de l'eau pendant l'ébullition </chipotage> ; et <Pb_de_fond> la bulle de vapeur qui se forme au fond de la casserole est à une pression supérieure à la surface, donc une température plus élevée que la température d'équilibre en surface </Pb_de_fond> on voit bien que c'est « en gros » pas faux, mais il ne faut pas être trop catégorique parce qu'on trouve facilement des contre-exemples. Michelet-密是力 (discuter) 9 mars 2020 à 15:06 (CET)
  •  Micheletb : j'ai rajouté « à pression constante »--Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 09:55 (CET)
• de même pour la glace qui fond, non ?--Io Herodotus (discuter) 10 mars 2020 à 11:21 (CET)
  •  Io Herodotus : je croyais aussi mais apparemment c'est pas si simple voir [11] mais je ne suis pas sûr de comprendre clairement si c'est des cas très spéciaux ou pas.--Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 11:31 (CET)
    •  Raresvent :, oui, c'est pour le cas particulier de l'eau pure (purifiée par évaporation, comme l'eau distillée). Ce qui n'est généralement pas le cas de l'eau au sol. Remarque qu'on peut obtenir de l'eau en surfusion ou en sur-ébullition dans un congélateur ou un micro-ondes respectivement, pour retrouver des cas particuliers (de manque de « noyau » pour le changement d'état). — Vega (discuter) 13 mars 2020 à 02:25 (CET)
• Il me semble trompeur d'écrire que « toute l’énergie apportée sert au changement d'état ». Ce ne serait pas plutôt que lorsqu'une molécule d'eau atteint 100 °C, elle s'envole ? Ce n'est pas comme si l'énergie était canalisée vers le changement d'état ; si la molécule ne partait pas, rien n'empêcherait l'énergie de la faire monter en température, il me semble. — Vega (discuter) 10 mars 2020 à 23:46 (CET)

  On ne peut raisonner que pour un volume, pas pour une molécule (la température n'y a pas de sens). Quand l'eau atteint 100°C (aux conditions usuelles), la pression partielle de vapeur d'eau atteint la pression atmosphérique, et le cycle infernal qui se met alors en place est qu'une partie peut se gazéifier, et remplacer un certain volume d'atmosphère par le même volume de vapeur d'eau à 100°C (parce qu'elle n'est plus réprimée par la pression atmosphérique). Mais ce faisant, cette partie partante prélève de la chaleur sur le reste du liquide (la chaleur latente de vaporisation), lequel donc se refroidit en proportion. À l'équilibre (si tait est que l'équilibre ait un sens dans ce cas), et macroscopiquement, le flux de chaleur reçu par l'eau compense alors « exactement » (en moyenne, à l'agitation des bulles près) celui prélevé par l'évaporation, donc la température du liquide reste constante (du moins en surface, et aux bulles près), et le flux d'énergie apporté est quantitativement équilibré par la chaleur nécessaire au flux de vapeur partant. Michelet-密是力 (discuter) 11 mars 2020 à 15:47 (CET)

• Ce n'est spécifique ni à l'eau, ni à l'ébullition. SenseiAC (discuter) 11 mars 2020 à 03:12 (CET)
  • SenseiAC, certes, mais c'est un exemple parlant. — Vega (discuter) 11 mars 2020 à 03:22 (CET)
•  Peu importe la puissance du feu : à pression constante, la température des liquides qui bouent (sans se dénaturer) ne varie pas car toute l’énergie apportée sert au changement d'état. Pas certain que ce soit juste. --Io Herodotus (discuter) 13 mars 2020 à 03:28 (CET)

  En l'état c'est faux, un mélange eau-alcool bout avec une température variable, l'alcool s'évaporant en priorité. J'ai repris l'article pour clarifier le phénomène mais ne sait pas trop ce qu'on peut en dire sous forme de LSV... Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 14:31 (CET)

Grenouille cornue

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent pour une publication le 31.10.2020 (Halloween), fait toujours l’objet d’une discussion :

À la recherche du crapaud cornu.

• La sorcière appelant son crapaud cornu (dessin) récupérera un crapaud au Brésil, une grenouille en Asie, et un lézard en Amérique du nord.

Analyse de l'article Crapaud cornu le 10 mars 2020 à 10:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom.

En zoologie, le nom vernaculaire Crapaud cornu désigne en français plusieurs espèces de vertébrés, nommés ainsi à cause des excroissances présentes sur leur tête, au-dessus des yeux pour les deux espèces d'anoures et pour un corps couvert d'épines en ce qui concerne le lézard.
- Un lézard :
-* Le Crapaud cornu (Phrynosoma cornutum), un lézard de la famille des Phrynosomatidae, aussi appelé Tapaya ;
- Deux amphibiens :
-* Le Crapaud cornu d'Asie (Megophrys nasuta), une espèce de grenouille de la famille des Megophryidae ;
-* Le Crapaud cornu du Brésil (Ceratophrys cornuta), une espèce de crapaud de la famille des Leptodactylidae.

• 

  Crapaud cornu (Phrynosoma cornutum)

• 

  Crapaud cornu d'Asie (Megophrys nasuta)

• 

  Crapaud cornu du Brésil (Ceratophrys cornuta)

- Grenouille cornue

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 351 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 349 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 08:06 (CET)

Discussion :

• et certains crapaud cornus sont en fait des grenouilles cornues.--Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 08:18 (CET)
• Peu lisible en l'état, je verrais plutôt une focalisation sur les trois identités du Crapaud cornu - La sorcière appelant son crapaud cornu récupérera un crapaud au Brésil, une grenouille en Asie, et un lézard en Amérique du nord. Michelet-密是力 (discuter) 10 mars 2020 à 10:40 (CET)
  • Très sympa cette formulation. J'ai modifié. Merci. --Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 10:42 (CET)

---

• Guère compréhensible en l'état (accessoirement, il faudrait un ), et on se demande ce que la sorcière vient faire ici, sorcière qui n'a par ailleurs aucune chance de se retrouver dans l'article... SenseiAC (discuter) 10 mars 2020 à 15:24 (CET)
• Un peu compliqué à sourcer. Michelet-密是力 (discuter) 10 mars 2020 à 15:27 (CET) Mais donc sourcé et mis en place le {{page h'}} Michelet-密是力 (discuter) 13 mars 2020 à 00:29 (CET)
• on voit mal ce que la sorcière vient faire là-dedans... SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 17:21 (CET)
• Avec un lien comme ceci [[Sorcier#Bestiaire et métamorphoses de la sorcière|sorcière]] sur la sorcière, ça pourrait peut-être passer… - Cymbella (discuter chez moi) - 10 mars 2020 à 21:32 (CET)

  Bien vu  Cymbella : ! Je trouve aussi qu'il ne faut pas arc-bouter sur les principes des LSV. Ca fait une anecdote amusante même si ce n'est pas parfaitement « sourcé ».--Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:24 (CET)

  Ce ne sont pas les principes des LSV, ce sont ceux de Wikipédia. Donc hors de question de ne pas les respecter, juste pour être amusant. SammyDay (discuter) 11 mars 2020 à 10:53 (CET)

  Sauf que les LSV ne sont pas dans l'espace encyclopédique : on peut y mettre de l'humour et de la fantaisie, voire du paradoxe ou de l'énigme, sans se voir objecter un manque de respect du style encyclopédique de rigueur. Michelet-密是力 (discuter) 11 mars 2020 à 15:30 (CET)

Scarification

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Un lézard Phrynosoma cornutum fait jaillir le sang de ses yeux.

• Certains animaux ainsi que des insectes éjectent volontairement du sang (photo) ou de l'hémolymphe pour dissuader les prédateurs.

Analyse de l'article Autohémorrhée le 10 mars 2020 à 08:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Comportement de défense d'une coccinelle à sept points (à la couleur aposématique rouge associée à un danger pour le prédateur) exsudant via ses articulations de l'hémolymphe chargée d'alcaloïdes légèrement toxiques.

Le crache-sang exsudant une goutte de liquide toxique.

L'autohémorrhée, appelée aussi saignée réflexe ou saignement réflexe, est l'éjection volontaire de sang ou d'hémolymphe par un animal. Il peut notamment s'agir d'un moyen naturel de défense, l'hémolymphe étant riche en alcaloïdes toxiques mais aussi en composés volatils (alkylméthoxypyrazines chez le Plécoptère Pteronarcys dorsata (sv)) qui agissent comme signal d'alerte spécifique.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 348 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 345 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 08:15 (CET)

Discussion :

• Je ne sais pas si le terme "saigner" est vraiment juste pour les insectes, sachant qu'ils n'ont pas de sang mais de l'hémolymphe.StrepsipZerg (discuter) 10 mars 2020 à 10:00 (CET)
  • Merci StrepsipZerg  Corrigé--Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 10:05 (CET)
• Bonsoir. La photo ne correspond pas à de l'hémolymphe, mais du sang d'après son article. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 mars 2020 à 23:00 (CET)

Bec supplément crochet

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le bec est l'élément le plus remarquable du Bec-en-sabot.

• Le Bec-en-sabot du Nil possède un crochet au bout du bec (photo).

Analyse de l'article Bec-en-sabot du Nil le 10 mars 2020 à 10:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Il n'y a pas de réel dimorphisme sexuel chez cette espèce : le mâle est juste un peu plus gros que la femelle et a un bec plus long.

Le bec est l'élément le plus remarquable du Bec-en-sabot.

De même, il n'y a guère de différence entre le plumage nuptial et le plumage habituel.

Le plumage chez les adultes des deux sexes est gris, légèrement bleuté, à l'aspect granité.

Les plumes principales sont noires à l'extrémité; les plumes secondaires peuvent présenter des reflets verdâtres.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 465 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 451 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 09:52 (CET)

Discussion :

• Quel étrange oiseau...--Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 09:52 (CET)
• Le bec des vautours est également crochu, quoique peut-être un peu moins. — Ariel (discuter) 10 mars 2020 à 10:23 (CET)

  Le bac des vautour EST un crochet. Là c'est différent je trouve car le crochet est comme ajouté au bout du bec.--Raresvent (discuter) 10 mars 2020 à 10:47 (CET)

  Pas faux. — Ariel (discuter) 10 mars 2020 à 13:18 (CET)

• Observez bien le bec du vautour fauve ! --JPC ^{des questions ?} 10 mars 2020 à 21:09 (CET)

• Un peu comme Ariel, je ne veux pas faire le rabat-joie mais ce qu'il y a d'unique et détonant chez le bec-en-sabot, ce n'est pas le crochet mais le bec... en forme de sabot !! Les « hook billed birds » sont relativement fréquents, et cet ornement de bec s'observe dans bien d'autres groupes : chez de nombreux Pelecaniformes autres que le Bec-en-sabot — comme n'importe lequel des pélicans ou chez les cormorans —, mais aussi chez les frégates, chez le Dendrocygne à dos blanc (ici) et d'autres canards, chez le Martin-chasseur d'Euphrosine (ici), ou chez des passereaux comme le Vanga écorcheur (là), le Cassican à collier (ici), le Bulbul à long bec (là). Enfin, pour prendre des exemples plus locaux, on pourrait regarder le bec du Harle bièvre, ou celui des pies-grièches, en moins marqué cependant. Ces éléments ne sont pas incohérent avec la proposition de formulation actuelle cependant : personne n'a prétendu que ce caractère serait unique. Je les donne juste en commentaire, et je pense que l'oiseau le plus recherché des birders en villégiature en Afrique tropicale mérite bien d'être mis en lumière. Totodu74 (devesar…) 10 mars 2020 à 22:11 (CET)
  •  Totodu74 : oui en effet. Si je comprends bien, il vaudrait mieux mettre l'accent sur l'aspect de sabot ? --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:22 (CET)

 : Source concernant la forme du bec et le fameux crochet ici au chapitre identification. Son surnom d'Abu-marqub est plutôt sympa.

Le cousin d'outre-Atlantique

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Là où les élèves français ont l'habitude de se demander « Mais où est donc Ornicar ? », les Québecois cherchent eux plutôt Carnior.

Analyse de l'article Conjonction de coordination en français le 11 mars 2020 à 02:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

» Proust, Du côté de chez Swann

« Ses bras se levèrent, sa tête peu à peu se renversait, et

Temps d'exécution total : 601 millisecondes (détails : travail du bot: 62 millisecondes, récupération de l'article: 538 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 11 mars 2020 à 02:23 (CET)

Discussion :
source à vérifier dixit Sammyday. --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 11:49 (CET)

• les paroles d'une chanson québécoise ne sont pas une source suffisante. SammyDay (discuter) 11 mars 2020 à 14:53 (CET)
• Outre-Quiévrain on dit aussi « Nicaror ». - Cymbella (discuter chez moi) - 11 mars 2020 à 15:35 (CET)

• On pourrait l'ajouter. SenseiAC (discuter) 13 mars 2020 à 00:59 (CET)

  Mes souvenirs d'école ne sont qu'une source primaire, avec la source québecoise qui n'en est pas une, c'est loin d'être suffisant ! - Cymbella (discuter chez moi) - 14 mars 2020 à 18:10 (CET)

• Sympa - Mylenos (discuter) 12 mars 2020 à 14:44 (CET)
• source officielle à l'appui. La chanson en référence est à éviter si vous tenez à vos tympans. Pour l'euphonie j'aurais plutôt proposé « Mais où donc est Carnior », mais la tradition est une seconde nature... Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 14:12 (CET)

Pisser dans une violette

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Hapalopilus rutilans

• La consommation du champignon vénéneux Hapalopilus rutilans (photo) entraîne différents troubles dont une coloration caractéristique en violet des urines.

Analyse de l'article Hapalopilus rutilans le 11 mars 2020 à 11:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Hapalopilus rutilans

Boletus edulis

Classification

Règne	Fungi
Classe	Agaricomycetes
Sous-classe	incertae sedis
Ordre	Polyporales
Famille	Polyporaceae
Genre	Hapalopilus

Hapalopilus rutilans (ou Hapalopilus nidulans) est une espèce de champignon lignicole de la famille des Polyporacées venant de préférence sur le bois mort de chêne et de noisetier et dont les sporophores ocre à brun cannelle se situent à hauteur élevée sur les arbres encore en place. Ce champignon est toxique (acide polyporique).

Face supérieure du champignon

Face inférieure du champignon avec les pores

Les fructifications annuelles sont en forme de coquillage, tranchant et entier, rarement résupinées contre le substrat et poussent en rangées ou en tuiles se chevauchant les unes sur les autres.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 341 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 338 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 11:42 (CET)

Discussion :

• En mycologie, il me semble que toxique et vénéneux sont deux choses distinctes. Borvan53 (discuter) 11 mars 2020 à 11:53 (CET)
  •  Borvan53 : je ne trouve rien dans ce sens. --Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 12:01 (CET)

Discussion :

• Dommage que je sache pas jouer aux anecdotes. Ce qui est sûr, c'est que le "polypore couleur de foie" comme on l'appelait jadis, se colorait de violet quand on pissait dessus... Ammoniaque (NH4OH) (plus joli violet que la Potasse (KOH)) on en avait tous (toutes) à volonté et 100% naturel ;)

Vénéneux et toxiques sont devenus synonymes par usure, si j'ose dire. Une plante (vivante) est vénéneuse (passivement), un animal est venimeux (activement: il crache, pique ou inocule), une substance (inerte) est toxique si elle est absorbée, inhalée, dissoute... --Japonica (discuter) 11 mars 2020 à 12:25 (CET)

• Non en l'état, on ne peut pas donner l'impression que ce serait rigolo d'en manger histoire de pisser violet. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 14:03 (CET)

Amanite phalloïde

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Amanite phalloïde

• L'Amanite phalloïde (photo) est responsable de la majorité des empoisonnements mortels causés par des champignons à travers le monde.

Analyse de l'article Amanite phalloïde le 11 mars 2020 à 15:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Des plantations de pins sont associées au champignon en Tanzanie et en Afrique du Sud, où il est également trouvé sous des chênes et des peupliers.Comme le suggère son nom commun de calice de la mort, ce champignon, hautement toxique, est responsable de la majorité des empoisonnements mortels causés par des champignons à travers le monde.

L'ingestion de sa chair entraîne irrémédiablement la destruction du foie.

---

Temps d'exécution total : 541 millisecondes (détails : travail du bot: 28 millisecondes, récupération de l'article: 512 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 15:22 (CET)

Discussion :

• la source donnée par Intoxication aux champignons est plus convaincante. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 13:59 (CET)

Visa pour la Roumanie

 Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille, fait toujours l’objet d’une discussion :

Une Oltcit Club 11 RL roumaine.

• Pour répondre aux standards de qualité de l'Europe de l'Ouest, nombre d'Oltcit Club (photo) fabriquées dans l'usine roumaine de Craiova devaient être entièrement démontées puis réassemblées en France pour pouvoir être vendues sous le nom de Citroën Axel.

Analyse de l'article Citroën Axel le 11 mars 2020 à 17:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La Citroën Axel est le modèle d'exportation, pour quelques pays d'Europe de l'Ouest, de la petite berline Oltcit (Olténie + Citroën) présentée en octobre 1981 et produite à Craiova en Roumanie. En France, cinq versions ont été vendues à partir de juillet 1984 : Axel, Axel (Entreprise), Axel 11 R, Axel 12 TRS, et Axel 12 TRS (Entreprise).

Entre 1968 et 1973, Citroën tente un rapprochement avec Fiat afin de réaliser des économies et de nouer des accords techniques et commerciaux.

---

Temps d'exécution total : 446 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 434 millisecondes)

 

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 11 mars 2020 à 16:45 (CET)

Discussion :

• Ce n'est pas la seule absurdité de conception pour cette voiture qui non seulement concurrença le modèle Visa distribué par Citroen mais qui n'était pas d'une grande fiabilité ternissant encore un peu plus l'image de Citroën qui n'avait pas besoin de ça.--JPC ^{des questions ?} 12 mars 2020 à 08:29 (CET)
• Le point intéressant me paraît être que « La Citroën Axel a été la dernière voiture purement labellée Citroën, mais de fabrication roumaine, avant le rachat par le Groupe PSA » = la dernière Citroën "autonome" a été roumaine avant le rachat par Peugeot en 1974. À reformuler, donc. Michelet-密是力 (discuter) 13 mars 2020 à 00:12 (CET)

   Micheletb : Le point intéressant relevé ici est que des voitures neuves, montées dans une usine neuve , devaient ensuite être entièrement démontées puis remontées en France avant d'être vendues en europe de l'ouest (et malgré cela, elles restaient compétitives financièrement). --Gráinne Ni Mháille (discuter) 13 mars 2020 à 12:35 (CET)

   Micheletb : L'histoire de "La dernière voiture conçue en interne par Citroën avant le rachat par le Groupe PSA était une Oltcit Club, de fabrication roumaine", c'est mon prochain projet d'anecdote mais je ne l'ai pas déposé parce que la présente page était déjà surchargée en modèles (93 %) ... --Gráinne Ni Mháille (discuter) 13 mars 2020 à 12:35 (CET)

Vieux livres

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tablette du Déluge de l’Épopée de Gilgamesh.

• Les plus anciennes histoires écrites connues datent de la fin du IV^e millénaire av. J.‑C. en Mésopotamie (photo).

Analyse de l'article Littérature mésopotamienne le 12 mars 2020 à 08:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La production littéraire est avant tout le fait d’un milieu social précis, qui détermine sa nature et ses fonctions.L’écriture en elle-même est limitée à une frange réduite de la population de l’ancienne Mésopotamie, et la littérature touche un spectre social encore moins large.

Elle concerne avant tout des spécialistes, les lettrés, dont la fonction est liée à leur accès à des bibliothèques.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 562 millisecondes (détails : travail du bot: 38 millisecondes, récupération de l'article: 523 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 12 mars 2020 à 07:47 (CET)

Discussion :

• Pas vu dans les archives étonnamment.--Raresvent (discuter) 12 mars 2020 à 07:47 (CET)
• Je suis ravi de l'intérêt porté à cet article, par contre il faut le lire : comme indiqué dans la partie "Approche historique" 2e paragraphe, les textes élaborés (narratifs) apparaissent en gros au milieu du III^e millénaire av. J.‑C. Ne pas confondre début de l'écriture et début des "histoires écrites" : les plus anciens textes sont de nature comptable, si on excepte les listes lexicales qui ne sont pas à proprement parler des "histoires" (là encore cette info se trouve sur cet article ou celui sur le cunéiforme). Ce qui du reste n'en fait pas forcément les plus anciens textes narratifs connus, la littérature égyptienne est en gros contemporaine de celle de Mésopotamie, pour autant que je sache l'article ne prétend jamais à l'antériorité de la littérature mésopotamienne. Je concède que l'intro de l'article n'est pas terrible (elle débute sur l'écriture pour une raison qui m'échappe), il faudra la reprendre, mais la formulation actuelle n'est pas acceptable. Zunkir (discuter) 12 mars 2020 à 10:28 (CET)
• Favorable, bien sûr. - Mylenos (discuter) 12 mars 2020 à 14:47 (CET)
• L'article ne traite que de la tradition mésopotamienne, et ça ne permet pas en soi d'écrire que ce sont les « plus anciennes histoires écrites ». OK, l'écriture chinoise n'apparaît que mille ans plus tard, donc c'est vraisemblable, mais où est-ce documenté? Au minimum, il faudrait croiser avec une histoire de l'écriture pour justifier l'affirmation. Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:56 (CET)

Pour être plus précis, il faudrait savoir ce qu'on sous-entend par "histoires" : je suppose des textes narratifs. Comme je l'ai dit il n'y en a pas durant les derniers siècles du IV^e millénaire av. J.‑C. Au plus tôt c'est à peu près vers 2600 av. J.-C. (avec les Instructions de Shuruppak, des hymnes et des fragments mythologiques, cf. période des dynasties archaïques où c'est sourcé). C'est plus tôt qu'en Égypte puisque les plus anciens Textes des pyramides connus (v. 2400 av. J.-C.), si on admet qu'il s'agit bien d'"histoires" ; et il y a débat pour d'autres textes que la tradition postérieure égyptienne attribue à des temps plus anciens, mais comme il n'y en a pas de traces à ces époques le doute est permis. Pour la Chine pas de texte narratif connu avant la période des Zhou de l'Ouest (inscriptions développées sur vases en bronze de 1000-950 av. J.-C.), les premiers textes sont essentiellement de type divinatoire et très courts. Donc pour la postérité des "histoires" mésopotamiennes ça colle en l'état actuel des connaissances, mais effectivement on n'aura pas d'article de WP dédié aux plus vieilles histoires, ce genre de concours de primauté n'est pas vraiment pertinent sur une encyclopédie. À la rigueur dire que les plus anciens textes littéraires mésopotamiens connus datent d'environ 2600 av. J.-C. et ont été mis au jour à Shuruppak et Abu Salabikh (Ebla en Syrie un siècle plus tard en gros), mais ça claque moins. Parce qu'à ma connaissance aucune source ne fournira de propos sur "les plus anciennes histoires" (je viens juste de faire un gros TI). Zunkir (discuter) 17 mars 2020 à 15:27 (CET)

 Zunkir : ce n'est qu'un problème de forme, il faut que dans l'article Littérature mésopotamienne, au droit de leur datation, on ait une remarque disant perfidement quelque chose comme « soit x mille ans avant les premières histoires connues de la période des Zhou de l'Ouest » (etc.) : un travail de recherche élémentaire et de cosmétique à faire sur l'article pour correctement justifier la remarque. D'aucuns d'esprit chagrin protesteront que c'est limite du WP:TI (Yapadref sgrogneugneu), mais comme c'est juste du recoupement d'information (il suffit de justifier par des liens internes) on les laissera râler sans y prêter attention. Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 19:50 (CET)

Je trouve que c'est du TI, et je n'aime pas modifier des articles juste pour sortir une anecdote. Donc ce sera sans moi, désolé. Il faut reformuler pour dire quelque chose qui soit sourcé, ou alors ça n'a pas lieu d'être. Je ne me préoccupe pas trop de la mise en avant des articles que j'écris, mais par contre je n'aime pas qu'on s'appuie sur eux pour dire ce qu'ils ne disent pas ... ce qui au passage démontre que l'auteur de la proposition n'a pas lu l'article ou ne l'a pas compris (en tout cas il a pris l'info ailleurs), et ce n'est pas la première fois que je remarque dans cette section "Le saviez-vous ?" que même les contributeurs de WP ont du mal à s'appuyer sur le contenu de l'encyclopédie. Zunkir (discuter) 17 mars 2020 à 21:40 (CET)

Dont acte, dommage que l'on ne puisse pas mettre en avant une information vérifiable parce qu'on ne veut pas assumer la vérification. Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 19:01 (CET)

Le tambourinage du pic

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le « tambourinage » d'un pics.

• Le « tambourinage » des pics (audio) leur sert également à communiquer.

Analyse de l'article Picidae le 12 mars 2020 à 08:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Picidae

Pic vert (Picus viridis)

Classification (COI)

Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Sous-embr.	Vertebrata
Classe	Aves
Ordre	Piciformes

Famille

Picidae
Leach, 1820

Les Picidae (ou Picidés en français) sont une famille d'oiseaux constituée de 30 genres et de 234 espèces existantes, dont la majorité sont connues comme pic.

Bien qu'ils ne le fassent pas tous, ils sont connus dans la culture populaire (en particulier en Amérique) pour leur habitude à cogner rapidement le tronc des arbres avec leur bec pour marquer leur territoire, principalement en période nuptiale.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 463 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 461 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 12 mars 2020 à 08:05 (CET)

Discussion :

• Les sources disponibles donnent que le tambourinage "est" (uniquement) un élément de communication. Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:40 (CET)
  •  Micheletb : mais si on inclut le tambourinage pour faire des trous dans les arbres non... Ce n'est pas si évident ce qu'on entend exactement par tambourinage. C'est pas franchement un terme scientifique.--Raresvent (discuter) 13 mars 2020 à 09:11 (CET)

baguette mystère

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

La baguette

• L'origine de la baguette (photo) est inconnue.

Analyse de l'article Baguette (pain) le 12 mars 2020 à 08:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.rmière

Néanmoins, l’origine précise n'est pas connue.On raconte qu'elle doit son origine aux campagnes napoléoniennes : les pains étaient jusqu'alors ronds pour une meilleure conservation.

Cette forme aurait été inventée par les boulangers de Napoléon I^er afin de rendre le pain plus facilement transportable par les soldats, dans une poche des basques à l'arrière de leur habit, et non dans leur pantalon le long de leur jambe comme on l'entend souvent, ce qui aurait gêné le soldat pendant sa journée de marche et aurait probablement bien plus endommagé la baguette.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 427 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 415 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 12 mars 2020 à 08:33 (CET)

Discussion :
Etonnant puisqu'avant l'arrivée de la baguette, existait le pain : même composition, même croûte, même mie mais format plus fin… plus séduisant et correspondant aux besoins de familles moins nombreuses. - Mylenos (discuter) 12 mars 2020 à 14:56 (CET)

• Rien de bien mystérieux : la baguette (dans sa forme) est sans aucun doute d'origine viennoise et elle est apparue à Paris un peu avant le Second Empire (dans une boutique bien connue) et c'est le gouvernement de Napoléon III qui imposera ses dimensions alors que les boulangers lancent la mode en imitant le procédé. Pour avoir une baguette traditionnelle disons « moderne »), il faudra cependant attendre après la Première Guerre mondiale avec une nouvelle façon dans la fabrication du pain (notamment lié à certaines contraintes commerciales : on oublie certains ingrédients et on fabrique plus rapidement dans une forme « ad hoc ») et mon père qui connaissait bien le sujet n'a jamais dévié d'un iota sur ce fait.--JPC ^{des questions ?} 12 mars 2020 à 19:57 (CET)

  Jean-Paul Corlin, cette intervention est inexploitable, que ce soit sur la description historique ou sur la définition des différents éléments. Si tu as des informations précises et documentées sur ces sujets, donne les référence, et fais-en profiter les articles (ou, a minima, le LSV). Sinon inutile d'étaler une mousse qui n'apporte aucun fait fiable sur le plan encyclopédique. Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:36 (CET)

  Désolé Michelet-密是力, mais on ne commente pas mon commentaire et surtout « on » ne s'amuse pas à le truffer de diverses balises (que j'ai retiré). Où avez vous déjà vu ce type de pratique ici ?? Cela ne fait que renforcer votre attitude que je considère comme étant une certaine forme de cyberharcèlement à mon égard comme je l'ai déjà signalé aux administrateurs. Je vous conseille donc (une fois de plus) de vous calmer et vous invite à vous limiter à donner un avis sur cette proposition en m'oubliant. Suis je clair ??--JPC ^{des questions ?} 13 mars 2020 à 20:19 (CET)

  Jean-Paul Corlin, une fois encore, cet espace sert à discuter (fond / forme / intérêt) les propositions de LSV. Tout le monde est pour un peu de fantaisie dans ce monde de brutes, ça aère, mais sans oublier l'objectif prioritaire de cet espace, qui est un espace de travail.

  Quand le seul effet de ton intervention sur une anecdote est comme ci-dessus de tenter de te faire mousser, sans apporter aucun élément contrôlable, ... on perd son temps, le prétendu sacheur n'a rien en bagage, et en voulant faire l'intéressant tu passes pour un... pas positif. Parce que, inversement, de telles interventions peuvent être perçues comme des perturbations bruyantes par les autres contributeurs, et c'est irritant au point de pousser à l'intervention (mode « qu'est-ce qu'il nous emmerde à la ramener sans dire quoi que ce soit d'exploitable »). Ne sois pas surpris que certains s'en montrent irrités, au point parfois de te faire remarquer que tu es nettement au-delà des règles locales de savoir-vivre. D'autres n'osent pas mais n'en pensent pas moins, c'est vraiment une réaction de la collectivité qui défend ses valeurs, par rapport au fonctionnement de la page, ça n'a rien de personnel. Tu veux prendre la communauté comme témoin de ta prétendue injustice? Chiche, et vois si un seul intervenant habituel prend ta défense.

  Et si tu prends ça pour du « harcèlement », désolé, mais tant que tu n'auras pas compris et intégré les règles locales de savoir-vivre communautaire, tu t'exposera à subir ce que tu perçois comme du « harcèlement », et qui n'est qu'un rappel à l'ordre réitéré (peut-être maladroit? comment faut-il te faire comprendre?). Je ne te demande pas de faire amende honorable (c'est le cadet de mes soucis, j'ai le cuir épais) mais si tu pouvais comprendre que TU peux être un problème, et examiner tes interventions en conséquence, ça permettrait d'éviter cette irritation fréquente sur tes interventions.

  Après, si tu es capable de documenter sérieusement les différents éléments de tes assertions ci-dessus, pourquoi pas ; mais en l'état ce ne sont que des assertions gratuites qui ne font pas avancer la discussion. Si on essaye de faire le tri dans le machin ci-dessus, on ne peut retenir aucune information - juste de la prétention de l'auteur à être un grand sacheur, mais qui s'avère incapable d'en apporter la preuve, y compris quand on le lui demande. C'est l'image que tu veux donner, « Rien dans le slip? » Tu fais quoi, sur tes affirmations? Tu les documentes?

  Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 18:57 (CET)

L’appât du gain tue

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 1720, la cargaison précieuse du Grand-Saint-Antoine est déchargée, malgré la présence de la peste sur le navire, entraînant le décès de la moitié de la population de Marseille et de plus d'un quart de celle de Provence.

Analyse de l'article Peste de Marseille (1720) le 12 mars 2020 à 10:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Les quartiers déshérités et les plus anciens sont les plus touchés.La peste s’étend rapidement dans la cité où elle entraîne entre 30 000 et 40 000 décès sur 80 000 à 90 000 habitants, puis dans toute la Provence, où elle fait entre 90 000 et 120 000 victimes sur une population de 400 000 habitants environ.

La responsabilité de la non-application de la réglementation pour les navires potentiellement infectés a été recherchée auprès du commandant du navire, le capitaine Jean-Baptiste Chataud, et du premier échevin, Jean-Baptiste Estelle.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 572 millisecondes (détails : travail du bot: 60 millisecondes, récupération de l'article: 512 millisecondes)

 

100^ème Raresvent, magnifique ! Depuis le 09 janvier 2020, une moyenne de 47.1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 98 anecdotes proposées, soit une moyenne de 49 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.6 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Raresvent (discuter) 12 mars 2020 à 10:36 (CET)

Discussion :

• "Le chargement est déchargé" c'est pas une très jolie formulation. Pas d'autre idée? --Lewisiscrazy (discuter) 12 mars 2020 à 19:29 (CET)
• Demanderait une reformulation énergique : parce que les consignes sanitaires ne sont pas respectées (intérêts privés bâh pas bô) la peste noire etc. Ou quelque chose du genre. Faire percutant, factuel et décisif, incitant à lire l'article... Mais là, c'est juste un extrait d'une narration historique, le style est totalement inadapté. Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:24 (CET)
  •  Lewisiscrazy et Micheletb : j'ai remplacé par cargaison. Michelet avez vous une proposition ? --Raresvent (discuter) 13 mars 2020 à 09:13 (CET)
• Après lecture attentive l'approche est incorrecte : la quarantaine avait été décidée pour d'autres raisons, la peste n'a été constatée qu'après débarquement des marchandises néanmoins restées en quarantaine à terre, le problème a été que des marchandises sont ensuite sorties en fraude. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 13:53 (CET)

À quoi donc pensait Stephen King ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

Stephen King

• En 1978, l'écrivain américain Stephen King (photo) évoquait dans son roman Le Fléau les ravages d'une super grippe mondiale et l'existence de personnes immunisées contre cette maladie.

Analyse de l'article Le Fléau (roman) le 12 mars 2020 à 20:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le Fléau (titre original : The Stand) est un roman d'horreur de Stephen King publié à l'origine en 1978 mais qui a fait l'objet d'une nouvelle édition révisée en 1990, Stephen King y incluant de nombreux passages qui avaient été supprimés par l'éditeur lors de la première version et modifiant également plusieurs références culturelles pour les réactualiser.

Dans ce livre, une pandémie de grippe créée en laboratoire se répand à travers les États-Unis et détruit la plus grande partie de la population.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 428 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 408 millisecondes)

 

Et de cinq ! Merci JPC38 de proposer des anecdotes depuis le 23 février 2020 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : JPC ^{des questions ?} 12 mars 2020 à 20:33 (CET)

Discussion :

• peut-être faut-il prévoir une antichambre sur la pandémie, les virus, tout ça... ? Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:05 (CET)
• Je ne vois pas ce qu'apporte « l'existence de personnes immunisées » à l'anecdote. Et sur la forme : je suis sûr qu'on n'écrirait pas « l'écrivain français Théophile Gautier », par exemple. --Fanfwah (discuter) 15 mars 2020 à 03:22 (CET)

À quoi donc pensait Bill Oakley et Josh Weinstein ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Dans le 21e épisode de la saison 4 de la série télévisée d'animation Les Simpson, intitulé Marge à l'ombre, diffusé en 1993, une grippe d'origine asiatique atteint la population d'une ville américaine.

Analyse de l'article Marge à l'ombre le 12 mars 2020 à 21:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Cet article possède un paronyme, voir Marche à l'ombre.

Marge à l'ombre (France) ou Marge en prison (Québec) (Marge in Chains) est le 21^e épisode de la saison 4 de la série télévisée d'animation Les Simpson. Homer commande une machine à presser les oranges qu'il a vue à la télé.

Au Japon, la personne chargée de mettre le produit en boîte a un rhume et éternue dans le carton.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 326 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 322 millisecondes)

 

Proposant : JPC ^{des questions ?} 12 mars 2020 à 21:14 (CET)

Discussion :

• bof, bof, ... manque de sel. Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:18 (CET)

D'anciens hommes nouveaux

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Caton l'Ancien, Cicéron ou encore Tacite furent des hommes nouveaux.

Analyse de l'article Homo novus le 13 mars 2020 à 00:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Homo novus (homme nouveau ; pluriel: homines novi) est une expression latine désignant dans l'Antiquité romaine, particulièrement sous la république, un citoyen dont aucun aïeul n'a occupé quelque charge publique que ce soit (consulat, préture, questure, édilité, ...) et qui occupe pour la première fois une telle charge alors qu'il n'est pas issu du patriciat.Les exemples les plus célèbres en sont Marius, Cicéron, Marcus Vipsanius Agrippa et l'historien Tacite.

Les homines novi étaient généralement issus de la classe équestre de Rome et « avaient pour ambition de vaincre la noblesse par leur valeur ».

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 328 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 326 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 13 mars 2020 à 00:37 (CET)

Discussion :

•  Caton l'Ancien était un homme nouveau. (plus percutant, et le lecteur appâté trouvera les autres dans l'article). — Ariel (discuter) 14 mars 2020 à 08:29 (CET)

  Ça me va. SenseiAC (discuter) 15 mars 2020 à 00:58 (CET)

  source un peu difficile à trouver mais la formulation est excellente. Michelet-密是力 (discuter) 15 mars 2020 à 11:53 (CET)

• Tu as de la chance d'avoir trouvé une source. --Io Herodotus (discuter) 16 mars 2020 à 05:33 (CET)

  Voir « cato homo novus » (sur Google) et des références plus précises sur google books avec la même requête. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 08:22 (CET)

Dans la littérature (française), presque personne n'emploie homme nouveau ; on utilise la forme latine… --37.165.24.251 (discuter) 16 mars 2020 à 12:19 (CET)

Si c'est vraiment que « presque » et donc que l'usage existe quand même au moins un peu, alors ce serait suffisant pour garder cette forme dans l'anecdote, qui joue évidemment aussi sur l'opposition « ancien / nouveau » (laquelle serait moins évidente avec la forme latine). SenseiAC (discuter) 16 mars 2020 à 14:56 (CET)

+1, les latinistes corrigeront, les autres apprendront. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 16:31 (CET)

• Pour la formulation recentrée sur Caton, et écrite en français. Borvan53 (discuter) 17 mars 2020 à 15:11 (CET)

Pas de chance

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Trois personnes ont survécu au crash du Gremlin Special, le 13 mai 1945, dans la vallée isolée de Shangri-La en Nouvelle-Guinée, entourée de montagnes, de troupes ennemies et de peuples tribaux.

Analyse de l'article Sauvetage du Gremlin Special en 1945 le 13 mars 2020 à 17:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Le Gremlin Special était un Douglas C-47 Skytrain qui s'est écrasé lors d'un vol touristique au-dessus de la vallée de Shangri-La en Nouvelle-Guinée, dans la partie orientale des Indes néerlandaises, en 1945.

Le sauvetage des trois survivants dans une vallée isolée, entourée de montagnes, de troupes ennemies et d'habitants indigènes, a fait la une de l'actualité mondiale à l'époque et fait l'objet du livre Lost in Shangri-La, publié en 2011 par l'auteur Mitchell Zuckoff.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 352 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 346 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 13 mars 2020 à 16:56 (CET)

Discussion :

Un collabo inattendu

 Attendre Cette anecdote, proposée par Nomen ad hoc pour être placée dans l’antichambre Histoire de la Chine, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Chef du gouvernement de collaboration avec le Japon, Wang Jingwei avait d'abord été un proche soutien du nationaliste chinois Sun Yat-sen.

Analyse de l'article Wang Jingwei le 14 mars 2020 à 06:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Dans ce nom chinois, le nom de famille, Wang, précède le nom personnel.

Wang, âgé d'une vingtaine d'années.

Wang Jingwei (chinois simplifié : 汪精卫 chinois traditionnel : 汪精衛 pinyin : Wāng Jīngwèi) (né le 4 mai 1883 – mort le 10 novembre 1944), est un homme politique chinois.Proche collaborateur de Sun Yat-sen, il fut membre de l’aile gauche du Kuomintang (KMT) et dirigea un temps le gouvernement de la république de Chine.

Il fut au sein du Kuomintang l'un des principaux rivaux de Tchang Kaï-chek et fut finalement évincé par ce dernier.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)

 

Proposant : NAH, le 14 mars 2020 à 05:48 (CET)

Discussion :

Vingt-et-un ans après, ou You would never break the chain

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah, fait toujours l’objet d’une discussion :

1. Fleetwood Mac en 1977, de gauche à droite : Mick Fleetwood, Christine McVie, John McVie, Stevie Nicks et Lindsey Buckingham.

2. Stevie Nicks en 2017, lors de son 24 Karat Gold Tour.

• Stevie Nicks est la première femme admise deux fois au Rock and Roll Hall of Fame, d'abord comme membre de Fleetwood Mac (photo 1) en 1998, puis en 2019 pour sa carrière solo (photo 2).

Analyse de l'article Stevie Nicks le 14 mars 2020 à 08:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En tant qu'artiste solo, elle a accumulé huit nominations aux Grammy Awards et cinq autres avec Fleetwood Mac, avec qui elle a gagné le titre d'album de l'année pour Rumours en 1978.En tant que membre de Fleetwood Mac, Stevie Nicks a été introduite au Rock and Roll Hall of Fame en 1998, également en tant qu'artiste solo en 2019 faisant d'elle la première femme à être intronisée deux fois au Rock and Roll Hall of Fame.

Stevie Nicks naît à Phoenix, en Arizona de Jess Nicks, un cadre commercial et de Barbara Nicks, une femme au foyer.

---

Temps d'exécution total : 519 millisecondes (détails : travail du bot: 31 millisecondes, récupération de l'article: 488 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 14 mars 2020 à 08:37 (CET)

Discussion :
Enchanted par cette proposition !--JPC ^{des questions ?} 15 mars 2020 à 09:39 (CET)

Je suis un amateur de Fleetwood Mac et j'ignorais. Et je pense que l'intérêt dépasse le cercle des amateurs. Si besoin était, j'ai ajouté une source secondaire. --EB (discuter) 15 mars 2020 à 12:34 (CET)

J'ignorais cela aussi. Je suis fan aussi de Fleetwood Mac, par contre les albums solo de Stevie en solo sont très décevants. J'aime aussi par curiosité regarder le Rock and Roll Hall of Fame, c'est souvent émotionnel, même si le côté fric doit y être très présent. 2 photos, ça fait peut-être beaucoup, je peux les réunir en une seule. --Io Herodotus (discuter) 16 mars 2020 à 06:30 (CET)

Une seule photo, celle du sujet central et en gras, me semble suffisante ici. La photo du groupe ira très bien pour une anecdote centrée sur le groupe justement, le cas échéant. SenseiAC (discuter) 17 mars 2020 à 15:30 (CET)

Les Loups plutôt que le loup blanc

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le prix Goncourt de l'année 1932 a été attribué aux Loups de Guy Mazeline plutôt qu'à Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline.

Analyse de l'article Les Loups (roman) le 14 mars 2020 à 16:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les Loups est un roman écrit par Guy Mazeline publié aux Éditions Gallimard le 3 novembre 1932 et ayant reçu le prix Goncourt la même année.L'attribution du prix Goncourt le 7 décembre 1932 aux Loups, au premier tour du scrutin par six voix contre trois (et une voix pour le roman de Raymond de Rienzi, Les Formiciens) fut une surprise cette année-là, où Céline était donné grand favori des critiques pour Voyage au bout de la nuit, fortement soutenu au sein du jury par Lucien Descaves, Jean Ajalbert et Léon Daudet.

L'édition du roman chez Gallimard et une possible entente entre jury et éditeurs fut d'ailleurs suggérée par Céline, pour ce que François Nourissier des années plus tard qualifiera encore du « scandale des Goncourt ».

---

Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 329 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 14 mars 2020 à 16:38 (CET)

Discussion :
Et ? Chaque année, un roman emporte le prix face à son ou ses concurrents... NAH, le 14 mars 2020 à 19:56 (CET).

C'est-à-dire que dans les milieux lettrés Loups n'est connu que pour avoir ravi le Goncourt au Voyage, qui, lui, est passé à la postérité. --37.166.207.58 (discuter) 15 mars 2020 à 01:09 (CET)

Et pour prendre un exemple de chef-d'oeuvre comparable au Voyage, À l'ombre des jeunes filles en fleurs a, lui, obtenu le Goncourt. --EB (discuter) 15 mars 2020 à 12:19 (CET)

« Connu que » pour cette raison^{[réf. nécessaire]}, est-ce bien certain ? NAH, le 16 mars 2020 à 00:48 (CET).

C'est en tout cas à peu près ce qu'indique l'article au sujet de l'auteur lui-même, source à l'appui (Aude Lancelin). --EB (discuter) 16 mars 2020 à 18:56 (CET)

C'est sourcé en effet. Mais disons que ce n'est pas très aimable pour les lecteurs de l'époque qui ont lu, apprécié et diffusé l'ouvrage de Mazeline... NAH, le 18 mars 2020 à 10:40 (CET).

Pour faire connaître Guy Mazeline. Mais saviez-vous que le Goncourt a préféré l'auteur futur de Scènes de la vie hitlérienne à celui qui se proclamera plus tard « pape du racisme » ? Touchatou (discuter) 17 mars 2020 à 17:41 (CET)

A quoi donc pensait Dean Koontz ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le roman Les Yeux des ténèbres de Dean Koontz, dont la première publication date de 1981, évoque une pandémie dont le point d'origine est la région de Wuhan en Chine.

Analyse de l'article Les Yeux des ténèbres le 14 mars 2020 à 20:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée mais sans aucune référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Les Yeux des ténèbres (titre original : The Eyes of Darkness) est un roman de science-fiction de Dean Koontz publié en 1981.

Danny, âgé de huit ans meurt dans un accident d'autocar alors qu'il partait en camping.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 330 millisecondes)

 

Proposant : JPC ^{des questions ?} 14 mars 2020 à 20:15 (CET)

Discussion :
En fait, à l'origine, ce roman (que j'ai lu en son temps dans sa première version) évoquait l'URSS, mais en raison de la chute de ce pays (et de la disparition du rideau de fer), le pays évoqué fut la Chine lors d'une édition ultérieure (probablement après 1990, l'agence Reuters évoque 1996). Seul le hasard semble être la cause de l'évocation de la ville de Wuhan (c'était Gorki dans la 1ère édition) mais je pense que cela va faire parler...--JPC ^{des questions ?} 14 mars 2020 à 20:15 (CET)

Par contre même si sur certains réseaux sociaux, il est écrit que l'histoire se déroule dans les années 2020, c'est faux, le roman se passe dans le temps de l'époque (c'est à dire les années 80).--JPC ^{des questions ?} 14 mars 2020 à 20:28 (CET)

A quoi donc pensait Jean-Yves Ferri ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Dans l'album Astérix et la Transitalique qui évoque la traversée de l'Italie, le principal personnage s'appelle Coronavirus.

Analyse de l'article Astérix et la Transitalique le 14 mars 2020 à 21:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Comme les autres Goths dans la série, il s'exprime avec des caractères gothiques.

La voie Appienne près de Rome.

Il est à noter que les chevaux de son char, à Modicia, marchent au pas de l'oie, caricaturant la réputation stricte des Allemands.

- D'autres concurrents qui ne sont pas nommés : Helvètes, Perses (au char orné d'un taureau)… ainsi que deux concurrents parodiant les Hells Angels (ceux qui grimacent les Gaulois).
- Osdusmic, journaliste goth pour Le Pari Goth (calembour avec le terme Parigot).
- Courjus, dépanneur
- Bioétix, dentiste et forgeron
- Dolcevita, matrone romaine
- Erasmus, rebelle ombrien Cet album est l'occasion pour les auteurs de montrer de nombreuses villes (presque toutes situées en Italie), où ils mélangent avec malice caractéristiques antiques et caractéristiques actuelles :

Seule ville présentée dans l'histoire que les héros ne visitent pas, elle sert de point de départ de l'intrigue.

On y aperçoit le réseau de voies romaines (peut-être la Voie Appienne), qui fait la fierté de la République romaine, étant indispensable à son maintien et son extension.

---

Temps d'exécution total : 436 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 422 millisecondes)

 

Proposant : JPC ^{des questions ?} 14 mars 2020 à 21:31 (CET)

Discussion :
Un peu difficile d'évoquer la prémonition, mais le hasard fait toujours curieusement les choses... --JPC ^{des questions ?} 14 mars 2020 à 21:31 (CET)

il y a plusieurs coronavirus qui donnent juste un petit rhume, c'est sans doute à eux que pensait l'auteur. Il faudrait donc mettre coronavirus en lien, pour pointer sur les coronavirus en général (au lieu de juste le SARS-Cov-2 responsable du COVID-19). --Catarella (discuter) 16 mars 2020 à 07:49 (CET)

On est d'accord pour dire qu'il s'agit d'une pure coïncidence et c'est pour cela que je n'avais mis aucun lien car là, il s'agit d'un personnage. Faut il vraiment mettre un lien ?--JPC ^{des questions ?} 16 mars 2020 à 09:35 (CET)

avec le lien coronavirus, qui est bien à l'origine du nom, ce n'est pas un mot inventé par l'auteur. - Cymbella (discuter chez moi) - 16 mars 2020 à 11:13 (CET)

• Lien à mettre sur coronavirus, et « se dénomme » est ici impropre, c'est « se nomme » ou « s'appelle » qu'il faut. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 13:11 (CET)

  Peut-être plutôt dans l'autre sens : Coronavirus est donné comme gagnant du tour d'Italie dans Astérix et la Transitalique - morbide mais plus efficace... Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 13:15 (CET)

  Changé en "se nomme". Pas trop pour la version "morbide", je la trouve défaitiste, c'est pas le moment de décourager nos concitoyens... --Catarella (discuter) 17 mars 2020 à 08:30 (CET)

• Lien installé sur le mot coronavirus.--JPC ^{des questions ?} 16 mars 2020 à 20:43 (CET)
• Pour le remplacement de « se dénomme » par « s'appelle », mais contre la formulation proposée par Micheletb car le lien sur Coronavirus est alors trompeur. - Cymbella (discuter chez moi) - 16 mars 2020 à 22:23 (CET)

  Ok --JPC ^{des questions ?} 18 mars 2020 à 17:42 (CET)

• On en apprend tous les jours ! Et il vouait un culte à Wuhanus, qui a répandu ses terribles enfants sur toute la terre ? Et après la Transitalique il a essayé de faire le Tour de France ? De toutes façons, contre Astérix et Obélix, Coronavirus n'a aucune chance. Touchatou (discuter) 17 mars 2020 à 17:13 (CET)

Immortels oignons

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Pendant la Restauration, les membres de la Société du « dîner de la soupe à l'oignon » s'étaient juré de se retrouver tous les trois mois pour un dîner débutant toujours par une soupe à l'oignon jusqu'à ce que chacun d'entre eux soit entré à l'Académie française.

Analyse de l'article Soupe à l'oignon le 15 mars 2020 à 00:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les sociétaires se réunissaient tous les trois mois pour un dîner qui débutait toujours par une soupe à l'oignon.Ils s'étaient juré de se retrouver ainsi jusqu'à ce que chacun d'entre eux soit entré à l'Académie française, ce qui fut chose faite en 1845, lorsque le dernier convive fut élu à l'Institut de France.

La soupe à l’oignon se prépare en faisant brunir dans une matière grasse des oignons émincés.

---

Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 326 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 13 avril 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 10/10]:

• Une société du « dîner de la soupe à l’oignon » exista pendant la Restauration.

Temps d'exécution total : 41 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 15 mars 2020 à 00:43 (CET)

Discussion :

• Petit doute à la lecture de la source sur l'« Académie » dont il s'agit (the française, ou l'une quelconque de celles qu'abrite l'Institut ?), mais l'interprétation de l'article est probablement la bonne. Détail, je ne pense pas que « Société » prenne une majuscule ici (ça pourrait être différent sans les guillemets qui suivent). --Fanfwah (discuter) 15 mars 2020 à 03:40 (CET)
• tendance en l'état, le passage est très probablement une histoire inventée. Le récit stéréotypé ressemble à une légende urbaine, très suspect avec son apparente précision mais une absence totale de nom : qui a fait partie de cette société? Une référence plus crédible ici ou encore celle-ci ou encore ici. L'origine probable semble être cette histoire] déjà plus crédible (il s'agit de l'institut des beaux-arts, d'une association d'anciens de la villa Médicis, et le numérus clausus est une invention). Michelet-密是力 (discuter) 15 mars 2020 à 11:46 (CET)

Sens dessus dessous

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

Éolienne à axe vertical en Gaspésie, Québec, Canada.

• Il existe des éoliennes à axe vertical (exemple).

Analyse de l'article Éolienne le 16 mars 2020 à 00:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Des essais ont été effectués (2004) pour utiliser des pales cylindriques et bénéficier de l'effet Magnus.Outre les éoliennes classiques à axe horizontal parallèle à la direction du vent, les éoliennes dites « à axe vertical » présentent un axe perpendiculaire à la direction du vent.

L'axe est souvent positionné à la verticale, mais des éoliennes de ce type peuvent aussi être positionnées à l'horizontale.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 471 millisecondes (détails : travail du bot: 33 millisecondes, récupération de l'article: 438 millisecondes)

 

Erik Bovin, tu viens de soumettre ta 800^ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 1832 jours, soit une moyenne de 13.1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 32 anecdotes proposées, soit une moyenne de 16 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.9 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : EB (discuter) 16 mars 2020 à 00:39 (CET)

Discussion :

intéressant. --Catarella (discuter) 16 mars 2020 à 07:55 (CET)

Il y en a plein de petit format sur le bord des autoroutes qui fonctionnent avec le souffle des véhicules. Je me rappelle de l'installation des premières près de Dijon il y a 10 ans. GabrieL (discuter) 17 mars 2020 à 15:05 (CET)

L'église des poulets

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella, fait toujours l’objet d’une discussion :

Gereja Ayam

• Chicken church (photo), présumée figurer une colombe, n'est pas une église.

Analyse de l'article Gereja Ayam le 16 mars 2020 à 11:17 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Gereja Ayam est un lieu de culte à Magelang, sur l'île de Java, Java central, en Indonésie.Bien que la structure ait été construite pour prendre la forme d'une colombe, elle est perçue comme une poule par les locaux, qui ont pris l'habitude d'appeler le Chicken church (en anglais).

Le bâtiment a été érigé dans les années 1990 par Daniel Alamsjah, qui prétendait avoir été inspiré par Dieu dans l'un de ses rêves en 1989. Bien qu'Alamsjah soit chrétien, il voulait que Gereja Ayam soit un lieu de culte pour les adeptes de toute religion, pour la prière ou à la méditation.

---

Temps d'exécution total : 342 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 339 millisecondes)

 

Proposant : Cymbella (discuter chez moi) - 16 mars 2020 à 10:44 (CET)

Discussion :

• C'est tout de même un lieu de culte. Et l'article n'est pas terrible. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 13:04 (CET)
• Bof, le fait que ce lieu de culte multiconfessionnel ne soit pas à proprement parler une église ne me semble pas l'aspect le plus anecdotique. Le fait-même que le bâtiment ait une forme de colombe me semble en soi déjà original (je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup, à voir) et le fait d'être surnommé l'« église-poule » ajoute une pointe humoristique à la chose. SenseiAC (discuter) 16 mars 2020 à 14:51 (CET)

  Que dirais-tu de  Chicken church (photo) est censée figurer une colombe. ? - Cymbella (discuter chez moi) - 16 mars 2020 à 19:47 (CET)

  Court et efficace, pourquoi pas. J'ajouterais entre parenthèses la traduction de « chicken church » pour que tout le monde puisse comprendre. Cependant, je me demande s'il y a une quelconque bonne raison pour qu'on utilise le nom en anglais, tant dans l'anecdote que dans l'article. Les locaux utilisent « Gereja Ayam » (le titre de l'article), qui, en langue locale (indonésien ?), veut dire « l'église poulet » (forme utilisée en français dans la référence Paris-Match), et donc on n'a a priori aucune raison d'utiliser le nom en anglais (qui ne semble lui utilisé que dans la référence DailyMail, média anglophone). Dans l'anecdote, il faudrait donc soit juste le nom en français, soit le nom local avec traduction en français, et dans l'article, il faudrait remplacer le nom en anglais par le nom en français. SenseiAC (discuter) 17 mars 2020 à 15:22 (CET)

  Pour une traduction, dans ce cas. Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 16:26 (CET)

Tithon

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC, fait toujours l’objet d’une discussion :

Éos (l'Aurore) poursuivant Tithon. Œnochoé attique à figures rouges.

• Tithon (œnochoé), prince troyen de la mythologie grecque aimé par Éos, déesse de l'Aurore, désignait dans le langage courant des Grecs de l'Antiquité quelqu'un dont on dirait en français qu'il est « vieux comme Mathusalem ».

Analyse de l'article Tithon le 16 mars 2020 à 14:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Éos poursuivant Tithon, œnochoé attique du Peintre d'Achille, v. 470-460 av.J.-C., musée du Louvre

Aurore et Tithon
par Sebastiano Ricci
Musée national des Beaux-Arts (Argentine)

Dans la mythologie grecque, Tithon (en grec ancien Τιθωνός / Tithônós) est un prince troyen aimé par Éos, déesse de l'Aurore.

L'histoire de Tithon et d'Éos, le premier, immortel mais perclus par la vieillesse, tandis que la déesse garde à jamais ses 22 ans, est contée dans un poème d'Alfred Tennyson, Tithon, composé en 1833, puis révisé en 1859 et publié en 1860. azerty

Il est le fils de Laomédon, roi de Troie, et le frère de Priam.

---

Temps d'exécution total : 351 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 348 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 16 mars 2020 à 14:36 (CET)

Discussion :

• Formulation à revoir dans le sens compactage, l'article est digne de visite mais l'accroche est trop longue. Il suffit de résumer, « Dans la mythologie grecque, Tithon l'éternel vieillard avait obtenu de son amante l'immortalité » ou quelque chose du genre. Michelet-密是力 (discuter) 16 mars 2020 à 16:29 (CET)

   Micheletb : l'idée de l'anecdote que j'ai proposée est de mettre Tithon en parallèle avec la référence moderne à Mathusalem. L'anecdote que tu proposes serait aussi possible, mais c'est une autre anecdote. SenseiAC (discuter) 17 mars 2020 à 15:00 (CET)

  OK, mais ça n'empêche pas de faire plus court, genre « Le pendant pour les grecs de l'heureux Mathusalem était l'infortuné Tithon ». Si on étale toute l'histoire devant le lecteur, il n'y a plus de raison de consulter l'article. Pour paraphraser un classique, un bon LSV est comme un bikini, il doit découvrir ce qu'il faut du sujet pour donner envie d'aller voir le reste, tout en couvrant l'essentiel. Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 19:41 (CET)

Ste Corona, priez pour nous !

 Attendre Cette anecdote, proposée par 90.103.46.30 pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

• À Anzù, dans le nord de l'Italie, foyer européen du coronavirus, se trouve une basilique où sont conservées les reliques de sainte Corona, notamment vénérée contre la peste et les épidémies.

Analyse de l'article Couronne (martyre chrétienne) le 16 mars 2020 à 22:46 (bot v2.6.13) : Anecdote non trouvée dans l'article. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote proposée n'a pas été automatiquement trouvée par le bot dans l'article mis en gras Couronne (martyre chrétienne). Un contrôle manuel est nécessaire, ce bloc peut ensuite être supprimé.

Temps d'exécution total : 336 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)

 

Proposant : 90.103.46.30 (discuter) 16 mars 2020 à 22:31 (CET) Discussion :

• Ce n'est pas dit dans l'article… - Cymbella (discuter chez moi) - 16 mars 2020 à 23:25 (CET) - La source ajoutée est un peu légère et ce culte semble limité à l'Allemagne et l'Autriche et absent en Italie. - Cymbella (discuter chez moi) - 17 mars 2020 à 09:30 (CET)
• Vérification OK pour le fait qu'une Ste Couronne soit vénérée dans la Basilica Santuario dei Ss. Vittore e Corona et son adresse est effectivement 19 Loc. Anzu, 32032, Feltre Italie. Vénérée contre les épidémies j'ai pas trouvé (à part les buzz récents). Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 14:19 (CET)

La neige est-elle la nouvelle houille ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Sur les 584 stations de sports d'hiver construites en France depuis les années 1930, 168 sont abandonnées.

Analyse de l'article Station de sports d'hiver le 16 mars 2020 à 23:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il s'agit là d'un cas particulier de friches industrielles, liées au tourisme.En 2019 en France, 168 des 584 stations construites depuis les années 1930 ont déjà été abandonnées selon les décomptes de Pierre-Alexandre Metral, doctorant à l'Université Grenoble Alpes, et près de 80 sites seraient menacés d'ici à 2050.

Le phénomène a commencé en 1970 et s'est accéléré à partir des années 2000.

---

Temps d'exécution total : 436 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 422 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 16 mars 2020 à 23:01 (CET)

Discussion :

• , même si la question ne me passionne guère. — Ariel (discuter) 17 mars 2020 à 19:27 (CET)     P.S. C'est donc ça, la houille blanche ? Je ne sais pas pourquoi, je me figurais que c’était l'électricité...
• Intéressant et vrai !. Dommage que je ne puisse pas sortir en ce moment car j'aurais pu aller prendre en photo la station de Saint-Honoré 1500 (au dessus de Vizille), très proche de chez moi et qui est un exemple typique. Vous voulez un appartement à 20 000 € ? Venez en Matheysine (« mååtÉÉ'zine ») !! --JPC ^{des questions ?} 17 mars 2020 à 20:40 (CET)

Oubliez Wuhan

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

Trait de côte d'Alaska s'effondrant sous l'effet de la fonte du pergélisol.

• Le pergélisol (photo), en cours de dégel et d'exploitation minière, renferme de nombreux virus inconnus ou oubliés.

Analyse de l'article Pergélisol le 17 mars 2020 à 00:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La fonte totale du pergélisol pourrait augmenter la température moyenne planétaire de 1 à 12 °C.Le pergélisol renferme de nombreux virus, oubliés ou inconnus.

En 2014, le professeur Jean-Michel Claverie et son équipe ont découvert dans le permafrost deux virus géants, inoffensifs pour l'Homme, qu'ils ont réussi à réactiver.

---

Temps d'exécution total : 489 millisecondes (détails : travail du bot: 35 millisecondes, récupération de l'article: 455 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 17 mars 2020 à 00:31 (CET)

Discussion :

• Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 14:07 (CET)
• , je ne pense pas que tout le monde le sache. Et j'aime bien la formulation, sobre et sans alarmisme (en cette période de panique générale les lecteurs extrapoleront d'eux-mêmes). — Ariel (discuter) 17 mars 2020 à 16:03 (CET)
• Saviez-vous que  Seulement 3,6% des espèces de virus connus sont pathogènes pour les humains Touchatou (discuter) 17 mars 2020 à 16:45 (CET)

   Touchatou : oui, je pense même que c'est beaucoup moins (notamment parce que, sauf erreur, la grande majorité des virus sont des virus des plantes, que la majorité des virus des animaux sont spécifiques à une famille voire un genre, et que l'espèce humaine n'est qu'une parmi des millions d'espèces animales). Mais ce sont peut-être des milliers (voire bien plus) d'espèces de virus anciens que la fonte du pergélisol peut libérer, le problème n'est donc pas à négliger d'emblée. — Ariel (discuter) 17 mars 2020 à 19:22 (CET)

• Intéressant --JPC ^{des questions ?} 17 mars 2020 à 21:33 (CET)
• Ce qui me fait bien rire, en tout cas, c'est qu'après de doctes débats pour savoir si les virus font partie du vivant ou pas, on nous bassine les basques avec le taux de survie du coronavirus sur des surfaces variées (un zombie?) et sur la résurrection de virus congelés depuis des millénaires. On vit une époque formidable. Ya moyen de faire un LSV là-dessus? Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 18:07 (CET)

Un titre de noblesse inattendu

 Attendre Cette anecdote, proposée par Jean Po pour être placée dans l’antichambre Première Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

Monument de Notre-Dame-de-la-Marne avec l'inscription : « Tu n'iras pas plus loin ».

• Après sa victoire de 1914 dans la Marne, il fut proposé d'attribuer au général Joseph Joffre le titre de victoire (photo) de « duc de la Marne ».

Analyse de l'article Titre de victoire le 17 mars 2020 à 00:47 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Bien que Napoléon III ne soit pas un stratège aussi brillant que son oncle, il essaie de renouer avec la gloire passée en conférant lui aussi des titres de victoire :
- 1856 — Aimable Pélissier, duc de Malakoff pour son rôle dans la guerre de Crimée ;
- 1859 — Patrice Mac Mahon, duc de Magenta, pour son rôle à Magenta ;
- 1862 — Charles Cousin-Montauban, comte de Palikao pour sa victoire à Palikao.A la suite de la bataille de la Marne de 1914, certains cercles proposèrent de donner au général Joseph Joffre le titre de "duc de la Marne".

Le Conseil d’État, qui reçut cette proposition, préféra l'autoriser à changer son nom en "Joffre de la Marne", possibilité qu'il n'utilisa pas.

---

Temps d'exécution total : 462 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 456 millisecondes)

 

Jean Po, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 850 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Jean Po (discuter) 17 mars 2020 à 00:35 (CET)

Discussion :

• quel rapport avec la photo ?--Io Herodotus (discuter) 17 mars 2020 à 09:53 (CET)
• Le titre de noblesse a été proposé,selon l'artcile, par « certains cercles » ; je comprends donc « n'importe qui ». La possibilité de devenir « Joffre de la Marne » me semble par contre plus officielle. Borvan53 (discuter) 17 mars 2020 à 10:25 (CET)
• Je mets photo dans titre de victoire, pas sûr de comprendre ce que ça veut dire, je vais réfléchir. --Io Herodotus (discuter) 17 mars 2020 à 13:13 (CET)
• Les sources données dans l'article ne confirment pas ça ou sont inaccessibles, pas de confirmation nulle part sur le net... L'ensemble ressemble à une histoire inventée. L'origine possible de la rumeur à sa mort (1931) voir source haut de la 2ème colonne : on voit que l'hypothèse est évoquée mais personne ne l'a proposé. Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 14:05 (CET)

  L'autre élément probable de la légende est la voirie : Voir « Joffre de la Marne » (sur Google). Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 14:52 (CET)

La géographie et ses mystères

 Attendre Cette anecdote, proposée par Pic-Sou, fait toujours l’objet d’une discussion :

Photographie satellite de la péninsule arabique, entourée par la mer Rouge, le golfe d’Aden et le golfe Persique.

• Bien qu’en latin, paene signifie presque et insula signifie île, une péninsule (photo) est plus grande qu’une presqu’île.

Analyse de l'article Péninsule le 17 mars 2020 à 17:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Image satellite de la péninsule de Basse-Californie.

Une péninsule (du latin paeninsula, paene signifiant « presque » et insula « île ») est une partie de terres émergées rattachée à une masse continentale par un de ses cotés.

Elle se distingue d'une presqu'île par sa taille supérieure.
- Péninsule d'Almina
- Péninsule de Bakassi
- Péninsule du Cap
- Ras Nouadhibou (Cap Blanc)
- Cap Bon
- Péninsule de Buri
- Corne de l'Afrique
- Sinaï
- Péninsule Antarctique
- Péninsule Arctowski
- Péninsule Bonaparte
- Péninsule Martin
- Terre du Roi-Édouard-VII
- Péninsule Schmidt
- Péninsule Acadienne
- Péninsule Adelaide
- Péninsule Aspotogan
- Péninsule d'Avalon
- Péninsule de Basse-Californie
- Péninsule Baie Verte
- Péninsule Boothia
- Péninsule Bruce
- Péninsule Burrard
- Péninsule El Páramo
- Péninsule de Floride
- Péninsule Gaspésienne
- Péninsule de Guajira
- Péninsule de Guanahacabibes
- Péninsule Hardy
- Péninsule du Labrador
- Michigan - composé de deux péninsules (supérieure et inférieure)
- Péninsule de Paracas
- Péninsule d'Ungava
- Péninsule Ushuaïa
- Péninsule du Yucatán

Image satellitaire de la péninsule arabique.

- Anatolie (en Turquie)
- Arabie
- Péninsule de Bataan
- Péninsule de Bōsō
- Péninsule Chipounski
- Corée
- Péninsule Faddeïevski
- Péninsule Govena
- Péninsule de Gydan
- Péninsule Indienne
- Indochine
- Kamtchatka
- Péninsule de Kowloon
- Péninsule de Leizhou
- Péninsule du Liaodong
- Péninsule Malaise
- Péninsule de Minahasa
- Péninsule Mouraviov-Amourski
- Péninsule Qatarienne
- Péninsule du Shandong
- Péninsule de Shimokita
- Péninsule de Shiretoko
- Péninsule de Taman
- Péninsule de Taïmyr
- Péninsule Tchouktche
- Péninsule de Tsugaru
- Péninsule de Yamal

Carte du Jutland.

- Péninsule des Balkans
- Péninsule de Beara
- Bretagne
- Cadix
- Cotentin
- Péninsule Criméenne
- Fischland-Darss-Zingst
- Péninsule de Gallipoli
- Gibraltar
- Péninsule de Gower
- Péninsule de Hel
- Péninsule de Hoo
- Péninsule Ibérique
- Istrie
- Péninsule Italienne
- Jutland
- Péninsule de Karpas
- Péloponnèse
- Péninsule Scandinave
- Péninsule Courbet
- Péninsule Gallieni
- Péninsule Carrarang
- Péninsule de Cobourg
- Péninsule de Coromandel
- Péninsule d'Eyre
- Péninsule de Gazelle
- Péninsule d'Otago
- Whangaparaoa
- Isthme
- Effet péninsule

---

Temps d'exécution total : 341 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 337 millisecondes)

 

Proposant : Pic-Sou 17 mars 2020 à 17:24 (CET)

Discussion :

• Je veux bien qu'on oppose « péninsule » à « presqu'île » dans un LSV, mais fondamentalement c'est la même construction (« presque une île »), donc fonder une opposition (« bien que ») sur une question de sens est voué à l'échec. D'autre part, l'affirmation de l'article est exagérée ; dans tous les cas on peut employer le mot péninsule (on peut dire indifféremment que Quiberon est une péninsule -scavant- ou une presqu'île -courant-), alors que le mot presqu'île ne s'emploie que pour des éléments de petite taille. Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 19:31 (CET)

  Nous avons quand même un article « péninsule » qui commence par « ne doit pas être confondu avec “presqu’île” », un paragraphe en intro qui indique que ces termes désignent des choses distinctes, avec des sources diverses qui expliquent qu’il y a une différence même si toutes ne sont pas d’accord sur la nature de la différence. Je connais assez bien la région de Quiberon, et je peux assurer que je n’ai jamais entendu personne parler de la « péninsule de Quiberon » ni de la « péninsule de Crozon », pas plus que je n’ai entendu parler de « presqu’île ibérique », de « presqu’île arabique » ni de « presqu’île de Corée ». Cordialement --Pic-Sou 17 mars 2020 à 19:51 (CET)

• , mais du bout des lèvres : que deux expressions étymologiquement similaires aient des sens différents ne me paraît pas extraordinaire. — Ariel (discuter) 18 mars 2020 à 04:49 (CET)

  P.S.  Une péninsule (photo), du latin paeninsula (« presqu'île »), n'est pas une presqu’île. — Ariel (discuter) 18 mars 2020 à 04:57 (CET)

• Je doute que Wikipédia soit une référence irréfutable s'agissant de discuter du contenu de Wikipédia et mon vieux Larousse du XXè siècle (~ 1930) n'est pas aussi catégorique. Le fait est que les usages se recouvrent, mais partiellement. Dans l'usage, certes, une péninsule est généralement plus grande, une presqu'île est généralement rattachée par un pédoncule plus étroit, mais la différence n'est pas absolue ni normative. Effectivement on ne parlera pas facilement de la « péninsule de Crozon » (encore que Voir « "péninsule de Crozon" » (sur Google)...), mais on pourra dire de ceux qui y habitent qu'ils sont « péninsulaires » ou « de la péninsule » sans difficulté. Et dans l'autre sens, ledit Larousse acceptait de décrire l'Espagne comme une presqu'île (ce qu'on trouve encore sur le Web : Voir « "presqu’île ibérique" » (sur Google)). Certes les sens particuliers se distinguent, mais pour la stylistique ils sont interchangeables. Donc, formuler ça comme un "Le Saviez-Vous" péremptoire est nettement excessif. Michelet-密是力 (discuter) 18 mars 2020 à 18:00 (CET) (Dans l'article Presqu'île de Crozon, trois occurrences de "péninsule", quand même, pour 102 de Presqu'île...)

Plus divers que les divers (bis)

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Moins de vingt pays mégadivers détiennent la plus grande partie de la biodiversité mondiale.

Analyse de l'article Pays mégadivers le 17 mars 2020 à 21:46 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Un pays mégadivers doit avoir au moins 5 000 espèces de plantes endémiques, et doit border les écosystèmes marins.

Carte des dix-sept pays mégadivers.

Le Centre de surveillance de la conservation de la nature (UNEP-WCMC), une agence du programme des Nations unies pour l'environnement, a identifié dix-sept pays mégadivers, dont la plupart sont situés dans les tropiques.

Carte des vingt pays mégadivers associés.

Les pays mégadivers détiennent au moins les deux tiers, et probablement environ les trois quarts de la biodiversité mondiale.

Le 18 février 2002, les ministres en charge de l'environnement et les délégués de l'Afrique du Sud, du Brésil, de la Chine, de la Colombie, du Costa Rica, de l'Inde, de l'Indonésie, du Kenya, du Mexique, du Pérou, des Philippines, des Philippines et du Venezuela se sont réunis à Cancún, au Mexique(Like-Minded Megadiverse Countries).

Ces pays ont déclaré créer un Groupe de pays mégadivers associés (paises megadiversos afines) pour disposer d'un mécanisme de consultation et de coopération leur permettant de promouvoir leurs intérêts et leurs priorités, liés à la préservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique.

---

Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Erik Bovin le 21 janvier 2020, et rejetée le 17 mars 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4/10]:

• 18 pays ont été reconnus comme mégadivers par le Centre de surveillance de la conservation de la nature, une agence de l'ONU.

Temps d'exécution total : 191 millisecondes (détails : travail du bot: 157 millisecondes, récupération anecdotes en base: 34 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 17 mars 2020 à 21:36 (CET)

Discussion :
Micheletb (d · c · b), votre clôture en refus de ma précédente proposition était clairement précipitée, pour plusieurs raisons : 1) la discussion n'est pas arrivée à son terme, j'avais notamment notifié Fanfwah (d · c · b) et il n'a pas eu le temps de répondre ; 2) votre interprétation était pour l'heure minoritaire, de même que votre opposition à l'anecdote, quelle que soit sa reformulation semble-t-il ; 3) surtout, la mention de la France n'était pas nécessaire à l'intérêt de l'anecdote, comme je l'avais signifié dès le début de la discussion, avant que d'autres (Jean-Paul Corlin (d · c · b), Raresvent (d · c · b), Ghostbear (d · c · b), L'amateur d'aéroplanes (d · c · b), Fanfwah) ne manifestent leur intérêt et s'attachent, avec mon concours, à éclaircir ce point. Pour ceux que ça intéresse, d'ailleurs, une controverse vient d'être engagée sur ce point précis en pdd de l'article, puisque toute mention de la France a purement et simplement été supprimée malgré la mention par des sources de la plus haute qualité (celles sur lesquelles la discussion était précisément en cours avant la clôture en refus).

Mais ainsi soit-il, je propose une nouvelle formulation qui, pour l'heure en tout cas, n'est pas sujette à controverse. Mais sait-on jamais, peut-être que les discutants précités vont militer pour revenir à une mention de la France comme proposé initialement ; en l'état des arguments présentés, ce n'est pas moi qui m'y pourrais m'y opposer. --EB (discuter) 17 mars 2020 à 21:36 (CET)

Pas d'objection à une telle anecdote, le point est simplement que la présence de la France dans la liste officielle des pays mégadivers n'a aucune source d'autorité officielle identifiable, ni dans la liste publiée par l'ONU, ni dans le club des Pays mégadivers associés constitué ultérieurement. Michelet-密是力 (discuter) 17 mars 2020 à 22:28 (CET)

Comme cela, Pas se souci. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 mars 2020 à 12:27 (CET)

« L'ennemi est là, invisible, insaisissable, qui progresse. »

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

Illustration d'un tripode dans l'édition belge de 1906 signée Henrique Alvim Corrêa.

• Dans le récit de H. G. Wells (illustration), les Martiens perdent la guerre à cause de leur défaut d'immunité.

Analyse de l'article La Guerre des mondes le 17 mars 2020 à 22:16 (bot v2.6.13) : Anecdote trouvée avec référence. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les budgets astronomiques de la Royal Navy et la course aux armements navals avec l'Allemagne, à une époque où prévalait la doctrine du two-power standard (la marine anglaise devait être plus puissante que la somme des deux marines de guerre venant après elle), étaient également sujets à controverses.La déroute finale des Martiens face aux microbes témoigne, selon le biologiste Maxime Schwartz et l'entomologiste François Rodhain, de la vulgarisation à laquelle était parvenue, à la fin du XIX^e siècle, la notion d'immunité aux maladies infectieuses, grâce aux travaux d'Ilya Ilitch Metchnikov, Emil Adolf von Behring ou Jules Bordet à la suite de Louis Pasteur.
- Les premières éditions illustrées sont signées dans l'édition anglaise par Warwick Goble (dans Pearson's Magazine, 1898) puis, en français, par Henri Lanos (dans Je sais tout, septembre 1905) et Henrique Alvim Corrêa (L. Vandamme, Bruxelles, 1906).

- En 1946-1947, Edgar P.Jacobs réalise des illustrations au lavis de La Guerre des mondes dans les pages du Journal de Tintin.

---

Temps d'exécution total : 431 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 414 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 17 mars 2020 à 22:07 (CET)

Discussion :
Je me permets de suivre le conseil prodigué par Borvan53 (d · c · b) sur cette discussion, à la suite de la proposition de Cauannos (d · c · b). Pour ma part, j'avais oublié la conclusion de ce récit (j'ai aussi loupé les deux récentes adaptations télévisuelles), et elle me semble particulièrement intéressante dans le contexte actuel de pandémie, d'autant plus quand des personnalités illustres s'amusent à tisser la métaphore guerrière. Et ça m'aura au moins permis d'enrichir l'article avec un éclairage historique sur la question. --EB (discuter) 17 mars 2020 à 22:07 (CET)

Avoir une boule au ventre ou avoir des tripes

 Attendre Cette anecdote, proposée par Águariz, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'activité des cent mille milliards de bactéries qu'abrite l'intestin, peut influencer notre personnalité et nos choix.

Analyse de l'article Intestin le 18 mars 2020 à 16:46 (bot v2.6.13) : Anecdote non trouvée dans l'article. Ouvrir pour détails

Deuxième analyse effectuée, moins précise. L'anecdote proposée n'a pas été automatiquement trouvée par le bot dans l'article mis en gras Intestin. Un contrôle manuel est nécessaire, ce bloc peut ensuite être supprimé.

Temps d'exécution total : 374 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 369 millisecondes)

 

Proposant : Águariz (discuter) 18 mars 2020 à 15:33 (CET)

Discussion :

• Il n'y a aucun renseignement dans la page "Intestin" abordant cette anecdote, mais on peut trouver facilement des informations concernant ce sujet dans divers liens, en recherchant dans les moteurs de recherche. --Águariz (discuter) 18 mars 2020 à 15:41 (CET)
• Au niveau syntaxique, ce sont des bactéries « qu'abrite l'intestin » et non l'inverse. Pour les liens vers des articles pertinents, il y a Microbiote intestinal humain (et les articles détaillés Microbiote intestinal et santé mentale et Axe intestin-cerveau) qui devrait faire l'affaire (à vérifier), encore faut-il l'ajouter. Je propose « L'activité des cent mille milliards de bactéries qui constituent le microbiote intestinal humain peut influencer notre personnalité et nos choix. » — Vega (discuter) 18 mars 2020 à 16:21 (CET)

  Bonjour Vega. Je viens de créer un petit chapitre (L'intestin: le second cerveau) dans le lien intestin. Cette nouvelle formulation ne me gêne pas. Cordialement.--Águariz (discuter) 18 mars 2020 à 16:29 (CET)

  Bonjour Águariz, c'était effectivement nécessaire. Cependant l'ajout manque de sources scientifiques, la seule source citée étant un laboratoire pharmaceutique — heureusement elle cite elle-même des références, qu'il sera facile de reprendre. — Vega (discuter) 18 mars 2020 à 16:59 (CET)

   Vega : En effet, cette partie n'avait aucun sens. Là, c'est mieux ;). Je vais voir alors la partie à améliorer dans l'article impliqué.--Águariz (discuter) 18 mars 2020 à 19:11 (CET)

  Pour info, le numéro du mois de janvier 2020 du National Geographic édition France consacre son dossier principal sur le thème "Les secrets de l'intestin, notre deuxième cerveau". Les sources sont là... --Gráinne Ni Mháille (discuter) 18 mars 2020 à 19:20 (CET)